Поиск

Добрый день! Я автор этой книги 😂 Ребята! Все кто меня поддержал, вам огромный респект! Это моя первая в жизни работа, до этого никакого опыта написания у меня не было. Книга задумывалась как лёгкое и непринуждённое чтиво в стиле экшен, юмор, треш( на подобие реальных пацанов) ну и т.д. Что хочу сказать хэйтерам 😂 да идите вы на…… Сначала своё напишите а потом умничайте. Не понравилось? Листайте дальше. Такое ощущение, что я в аннотации написал, что претендую на велико глубокую мысль бытия. Там по моему всё было более чем чётко описано, душнилы😂 А Кирила не трогайте, он не обязан озвучивать исключительно под ваш вкус🤷‍♂️ На 10 хейтеров приходится 40 тех, кто задумку понял и просто отдохнул. Всем не угодишь. Ребята будет чуть проще в этой жизни, добрее, скромнее и мир вокруг вас начнёт преображаться. Еще раз большое всем спасибо за поддержку а вы зануды, идите и ворчите дальше. Даже жаль вас от части, видимо вы не очень счастливые люди. Потому, что счастливые и реализовавшиеся люди делятся только позитивом а вы стараетесь добавить в этот мир гав…. Я ведь всё это гав…. кая раз идёт именно из вашей жизни. И я тут абсолютно не при чём 😉Всех обнял и прижал к сердцу, даже вас гундосы 😁

О нашем? Ну ты посмотрииии… Ничего,, мир начинался бактериями.

24 февраля исполняется 110 лет со дня рождения известного советского писателя и поэта Эммануила Генриховича Казакевича, автора военной повести «Звезда», которая принесла ему всемирную славу. Он принадлежит к тому поколению писателей, которые с оружием в руках защищали родную землю в годы Великой Отечественной войны. Про него можно сказать: выжил там, где невозможно было выжить, и умер тогда, когда жизнь могла бы обещать еще два десятка лет успешной работы и творчества. <br/>
Будущий писатель родился  в семье учителя, впоследствии известного журналиста. Детство и юность Эммануила прошли в Харькове, здесь он и начал впервые писать. В их доме часто гостили поэты и писатели, режиссеры и композиторы. Такая атмосфера никак не могла не сказаться на развитии любви к чтению и формированию уникального художественного вкуса. Мальчик рос начитанным ребенком и свободно владел немецким языком, увлекался культурой, хорошо знал и любил читать Шекспира, Мольера, русскую классику, но первые свои произведения, стихи, комедию он начал писать исключительно на идише.  Полностью литературному труду он посвятил себя в 1938 г., переехав в Москву. Накануне Великой Отечественной войны Эммануил Казакевич издал поэтический сборник «Большой мир» и поэму «Шолом и Ева».<br/>
Когда началась война, Казакевича освободили от призыва из-за сильной близорукости. Но он записался в ополчение. Грамотный, знавший несколько языков, младший лейтенант попал в подразделение разведки. Его группа часто совершала рейды в тылу врага, добывала ценные сведения, несколько раз отбивалась от наседающих гитлеровцев. Накопившиеся в сердце переживания за годы войны, легли в  основу многих произведений Казакевича.<br/>
В январе 1947 года в журнале «Знамя» появилась его небольшая военная повесть «Звезда». Успех «Звезды» был колоссальным. Повесть удостоилась Сталинской премии. Только за период с 1947 по 1989 годы она была переиздана 51 раз. Эта повесть оказалась далекой от политики человеческой драмой, мощной, искренней и берущей за душу. После прочтения «Звезды», Александр Твардовский сказал: «На войну ушел посредственный еврейский поэт, а вернулся с нее великолепный русский прозаик».<br/>
За роман «Весна на Одере» Казакевич получил ещё одну Сталинскую премию. Его перу также принадлежат: роман о последних днях войны «Дом на площади» (1956), повесть о Ленине «Синяя тетрадь» (1961), путевые заметки «Венгерские встречи» (1955), незаконченный роман «Новая земля» и другие произведения. Основная тема произведений Казакевича — встающие перед людьми в разных жизненных ситуациях проблемы долга, а также ценность человеческой жизни.<br/>
В 49 лет Эммануила Казакевича сразила тяжелая болезнь. Он умирал от рака и очень хорошо знал это. Он умолял судьбу дать ему два года, а потом хотя бы один — чтобы закончить работу над  романом «Новая земля» о советских людях. Но надежды его не оправдались. Как написано в его повести «Двое в степи», «великий разводящий — Смерть — сняла с поста часового». <br/>
Писатель скончался 22 сентября 1962 г. Его похоронили в Москве на Новодевичьем кладбище.

Так фантасты уже в 60-х годах предложили безпроигрышный вариант. Забыла название рассказа, но на одной планете у мэрии были по-моему две кнопки и в конце срока каждый житель мог проголосовать за или против. А мэр носил мидальен на шее. И этот мидальен взрывался если народ проголосовал против. Это конечно утрировано, но тем не менее..🙂

Господа! Если к правде святой<br/>
Мир дороги найти не умеет,<br/>
Честь безумцу, который навеет<br/>
Человечеству сон золотой! (Жан Пьер Беранже)

Думаю, чего это рассказ не заминусовали в доску, смотрю, автор — с Украины, да ещё классик, сталбыть, знает толк в материале. И стало мне интересно, о чём он, такое название, прям не меньшего масштаба ожидала, чем у сладострастно расшнурованных дел салемских ведьм. <br/>
Слегка аукнулось Гоголем, но не бездново-испепеляюще, а смягчённо, лайтово, да и Чтец очень хорош, точнейшее попадание в ритм и мелодику повествования, малахитово-сиреневую с изморозью ноябрьской.<br/>
По самой истории, автор переработал вдохновенно свитки легенд и местных сказок, но абсолютно не в теме, ведьма — явление наднациональное и надтерриториальное.<br/>
<br/>
Закон: «Одной ведьме — один мир» непреложен. <br/>
<br/>
Остальное же, типа скопления в одной местности группы дев, считающих себя ведьмами, есть произошедший перекос в равновесии — сильный мужчина и прекрасная женщина. Плюс — непаханное поле деятельности для психиатров и, сопутствующего их вмешательству, медикаментозного сопровождения (с благоприятным прогнозом исцеления страдалиц). <br/>
Чтец, вот чтец очень понравился, благодарю его.

Эммануил Гедеонович Виторган профессионал высокого класса.<br/>
Его чтение просто завораживает. <br/>
Может быть даже больше завораживает чем сам сюжет.<br/>
А фантасты Стугацкие как мне представляется выдержали испытание временем.<br/>
Возвращаюсь к их творчеству вновь и вновь. Некоторые их произведения стали моими настольными книгами. Люблю их и перечитываю и переслушиваю!<br/>
Однако «отходная детективному жанру» вызывает скорее осторожную реакцию.<br/>
Впечатление такое что сюжет основан на советских фильмах 60-70х про заграницу со всеми издержками этих фильмов.<br/>
Конечно в 70-х не было такого доступа к информации которую предоставляет интернет сегодня. Но все таки были знакомые в том числе и те которые бывали за границей. Тем более что Аркадий Натанович будучи военным вероятно мог получить какую то достоверную информацию про заграничную жизнь.<br/>
<br/>
В литературном художественном произведении должна присутствовать своя логика построения сюжета, свои правила игры так сказать, не понимаю почему в данном произведении эти правила скомканы.<br/>
Стругацкие допускают как крупные так и мелкие неточности и прямые ляпы в повествовании. Как бы тянут за уши обстоятельства чтобы склеить сюжетную линию которая разваливается.<br/>
Такое впечатление что писалась эта «отходная» наспех. Тяп-ляп и так сойдёт. Детали не прорабатывались а выдумывались. А в детективном жанре по моему должна быть очень четкая выверенная линия пусть парадоксальная но логичная.<br/>
Небрежное построение повествования режет слух особенно у таких больших писателей как Аркадий и Борис Стругацкие которые умеют создавать действительно оригинальные и захватывающие сюжеты и глубокие запоминающиеся персонажи.<br/>
<br/>
Вот некоторые ляпы которые лично у меня вызывают раздражение:<br/>
<br/>
Хозяин отеля не знает выражения “Pourquoi Pas”? Ему так и не удалось «с тех пор» узнать что это значит? Это где же в Европе не знают этого выражения? События происходят или во Франции (городок Мюр) или в Швейцарии. В общем где то в Альпах (имена персонажей звучат скорее как скандинавские?). Странно что он не понимает языка на котором говорят все вокруг. Получается он глупее Кайсы? <br/>
Ещё в тексте упоминается медведь Гризли. Гризли водятся только в Северной Америке и Канаде. В Европе существует бурый мишка но никто его не называет гризли. <br/>
<br/>
Инспектор Глебски не мог найти Люгер (Парабеллум) 45-того калибра в бауле Хинкуса. Или брать призы стреляя из него. Потому что такого пистолета просто не существует в природе. Вернее существует, но только в одном экземпляре в частной коллекции и стоит он слишком дорого и для гангстера и для полицейского.<br/>
<br/>
Теперь разберёмся с самим инспектором Глебски. Подложные ордера, квитанции,… паспорта. Он инспектор прокуратуры а не полиции. Зачем он берётся не за своё дело — расследование «уголовщины»? Это все рано что кондуктор троллейбуса начнёт расследование дорожной аварии. У инспектора Глебски не просто опыта не хватает, у него попросту нет необходимого образования и квалификации. В данном случае инспектор Глебски юридически является таким же свидетелем как и все остальные персонажи в отеле. Он не имеет права никого подозревать и тем более допрашивать. И в Европе и в Америке как только свидетель запросил адвоката — всякие дальнейшие разговоры с ним недопустимы. Тем более такие хамские допросы, угрозы и рукоприкладство (Глебски насильно сажает Хинкуса). <br/>
Инспектору не просто придётся отвечать, он однозначно попадёт под суд за свои штуки, получит строгое взыскание (или даже срок за имперсонацию детектива полиции), лишится работы, лишится пенсии наверняка….<br/>
Ни один служитель закона не пойдёт на такую глупость потому что он сам станет нарушителем закона. А фактически ничего бы этого не было потому что «добрые граждане» его бы попросту послали подальше и он бы пошёл…. Но тогда сюжет бы развалился. <br/>
В общем все это написано в расчёте на советского читателя который черпает свои сведения тоже из «шпионских супербоевиков» советских киностудий.<br/>
Вероятно надо было бы авторам внимательно и не наспех проработать это своё произведение и «поработать с источниками» как говорилось в моей молодости.<br/>
Благодарю за внимание!

«Это ведь только кажется, что все мы живём в одном мире. На самом деле у каждого свой мир...» Иосиф Гольман

Чтецу — респект. Автору: коль уж взялся описывать житие выживальщиков и тем более вояк — учи мат часть) без обид, но все же. Интересный нюанс — мир в руине, а москва шлет конвои? С чего бы им там взяться? Город и область давно кроме блогеров, менеджеров и ахинеи политиков ничего не призводит и не думаю что апокалипсис благоприятно повлиял на ситуацию. Опять таки: мастер, который может и систему наведения и комп починить — супер эникейщик прям)))<br/>
Сам расказ, если ти даже палатку ни разу не ставил — пойдет. Но множество глупосьей откровенно режет слух.

Я считаю, что в каждом произведении должен быть скрытый смысл. Этот рассказ действительно можно связать с навязанной «эпидемией» ковида -19, принудиловкой к «факцинироанию», а может, в дальнейшем, к чипированию, влияющему на сознание людей. Во время дистанционки и коронобесия с обязательным предъявлением к-кода при походе в магазин мне казалось, что люди сошли с ума… Этот рассказ напоминает, как легко потерять свое «Я» в этом мире, где люди потеряли мудрость, добро и сострадание. Наш мир не совершенен, господа.

Удивительный мир создаёт Владимир Сорокин, завораживающий мистичный, и одновременно с этим его персонажи в своих жизнях так реалистичны, что кажется ты вместе с ними, в этих разных эпохах и временных срезах, обитаешь, наблюдаешь, живёшь…<br/>
Сильные эмоции после прослушивания и прочтения. Спасибо В. С за его творчество, и благодарность чтецу. <br/>
В Тимке мне понравилось и поразило, как соединил ась разность, <br/>
как перетекло из одного в другое, такие три новеллы, сплавленые в слиток, но эти границы, эти грани, пересекаешь которые с замиранием и восторгом…

Да вот как только от Вас, книгочея, про эту книгу услышала, так сразу же и стала искать. Мой настойчивый поиск привёл меня к неожиданному результату. Через сутки наконец-то нашёлся муж!:)))

Еле дослушал, какая же это шляпа, тут в комментариях все высокопарно отзываются об этой книге, мол она меняет мировоззрение, рука лицо! Ефремов со своим Часом Быка меняет мировоззрение, Стругацкие со своими произведениями — далека радуга, парень из преисподней, Олдос Хаксли со своим дивным миром перевернёт ваш мир! А это мертворожденная туфтология! Первая часть похожа на детективы Вербера, а вторая часть вызывает только рвотные рефлексы! Сюжет примитивный, мищанство, гедонизм

Если Эллис зашёл попробуйте — Кристофера Джона Сэнсома цикл «Мэтью Шардлейк». <br/>
Жанр тот же, но эпоха Генриха VIII.

Остаётся надеяться, что эта эволюционная ступенька всё же будет пройдена, каждым человеком в частности, и социумом в целом, на всей Земле. Имею ввиду осознание СВОЕЙ ответственности за мир вокруг, и попытка сделать его лучше, своими руками и головой.

Замечательное произведение и озвучивание прекрасное.<br/>
Для меня эта одна из книг которая не дает человеку возможность стать хуже чем он есть. Помогает выжить и что-то пережить. Книга полна тепла и мыслей.<br/>
Два человека — взрослый и ребенок или большой и маленький… Но они взялись за руки и стали открывать друг другу свой мир. Они идут по жизни параллельно, каждый несет в себе свой мир. Но вот эти «паралельки» начинают пересекаться. И результат -точка пересечения- это маленькая вспышка -вопрос, ответ, размышления и пояснения, возможность увидеть окружающий мир другими глазами и не так как привык. Два совершенно разных человека открывают друг другу свой мир и дарят его друг другу и окружающим.Большой человек воспринимает маленького человека как такого же как он сам, просто маленького роста. Ребенок принимает взрослого как ребенка, но только выросшего.Они никого не переделывают. А свой мир Малышка Анна протягивает в открытых ладошках, она дарит его.А взрослый Фин бережно поддерживает эти ладошки…<br/>
Для меня эта книга — книга которую можно читать или слушать и она всегда интересна и поэтична, хотя и проза…<br/>
Спасибо сайту, автору и чтецу.

Замечательная книга. Очень популярная и в Германии, с радостью прослушала на русском. Немного похоже на хроники Нарнии своим сужетом с зеркалом, но мир приключений в зазеркалье очень захватывает. Действительно фантазия включилась у меня представлять замшелых созданий и так все виды камней в их живом облике. Мне очень понравилось! И чтение замечательное 🤍

Хорошо бы ввести в школьную программу уроки по развитию навыков критического мышления.<br/>
Но тогда придется выбросить на помойку учебники истории, большинство газет, зомбоящики, посадить или разогнать депутатов и чиновников… разрушить мир? Или дать ему ещё один шанс?