Мне понравилось, романтическая жуть в традициях начала прошлого века. Булдаков неподражаем.<br/>
Ганс Гейнц Эверс любил напустить мрака. Не смотря на то, что с нацистами он связался только в 1932 (а рассказ 1907 года), но уже тут просматривается какое то презрение к низшим расам. Впрочем это было свойственно всем белым колонистам.<br/>
<br/>
Кстати у Эверса есть еще рассказы на эту тему, например «Вуду» 1909 года. Есть рассказы про Индию… можно еще почитать))
Хорошие рассказы, но оставляют тягостный осадок.<br/>
Первый рассказ из трех менее удачный по стилистике и логичности, но самый пронзительный и жестокий. Перед слушателем напрямую поставлена страшная дилемма между невозможностью выбора и необходимостью его сделать. И действительно ГГ счастливчик, его избавили от столь тяжкой ноши.<br/>
Необычен и третий рассказ, любопытная трактовка, на Земле без людей еще существует эхо чисто человеческих чувств и поступков.<br/>
Озвучка качественная. Спасибо.
Подборка замечательная. Но вот что меня удивило: рассказ, принадлежащий перу генерала Краснова. Этот самый генерал знал о жестокости не по наслышке и сам был очччень жестоким человеком, а поди ж ты, писал, оказывается рассказы! При этом понимал, как, в сущности, нравственно опускается любой человек, мстящий за зло, а вот поделать с собой ничего не может… Рассказ, по крайней мере, честный. А это главное! Чтецам, как всегда, большое спасибо.
Ну да, согласен что данный рассказ ничем не примечателен. Я не понял просто что вы имели ввиду сравнивая этот рассказ с «Шепчущий во тьме» так как рассказы не имеют никакого сходства между собой ни сюжетом, ни идеей. Ну а называть «Шепчущий во тьме» вторжением чужих не совсем правильно так как у Лавкрафта эти чужие на Земле обосновались ещё до возникновения человечества и люди никогда не были хозяевами планеты.
многие пишут у тебя, мол рассказ плохой и т.п. я не знаю, как много ты исправил и изменил, но я очень редко вижу рассказы, где происходят действия постоянно, где нет нудятины. Я понимаю, что многих раздражает эротика и вообще подобные вещи, особенно монахов и монахинь, у которых проблемы с сексуальным развитием, но рассказ лучше среднего это точно, причем не чуть чуть, а прилично лучше средних рассказов. Спасибо за перевод.
Есть такая картинка, на которой изображен кувшин<br/>
И только приглядевшись ( особенно с чьей то подсказки ) начинаешь видеть два лица нос к носу Вот так после Ваших ответов все переворачивается с ног на голову😁 Я не вижу обе картинки сразу<br/>
В школьном учебнике был портрет Робеспьера Маленькое личико, белый паричок, и короткий очень носик Лавкрафт бы его сделал героем рассказа😄<br/>
Неужели французский народ реально принял Культ Высшего Существа? Или они просто поддакивали Робеспьеру? Я почитала в Wiki, но если углубляться то и Вольтера с Руссо читать придется<br/>
Нельзя ведь их католиков сразу сделать каких то индейцев или островитян 😀
Да уж, тема «Отцы и дети», доведённая до абсурда. Спасает то, что это в разделе фантастика.<br/>
<br/>
Позволю себе высказаться по поводу прочтения. Понимаю, что за короткое время у чтеца появились поклонники и я не хочу обидеть ни его ни их. Сергея Мороза слушаю не в первый, но уже точно в последний раз. Эмоции — это прекрасно, но нельзя же так переигрывать! Всё звучит настолько неестественно и натужно, просто мороз по коже. Выдержать такой нездоровый накал эмоций непросто даже в течение получасового рассказа. Мне нравится хорошее актёрское чтение, но здесь чтец перестарался.<br/>
Всё вышесказанное сугубо личное мнение, не ставящее целью оскорбить чьи-то чувства.
Озвучено, на мой взгляд, вполне профессионально. Как, впрочем, и остальные рассказы, взятые в работу PuffinCafe :) Мне вполне импонируют и довольно большая уже серия озвученных этим чтецом рассказов, и его манера исполнения. Спасибо, уважаемый PuffinCafe))<br/>
А вот что касается самого рассказа… Ну, не блещет он художественными достоинствами (за исключением разве что некоторых удачных фрагментов), и являет собой скрупулезное описание перехода человека из одного состояния психики в другое; причем все это изрядно разбавлено отрывками научно-популярных гипотез. Если бы не достойная работа чтеца, то сам рассказ оценила бы дизлайком, ей-богу.
На суперобложке написано «И грянул гром». Это — один из 14-и представленных здесь рассказов Рэя Брэдбери, который, кстати, здесь идет как аудиофайл с цифровым обозначением 10_01 (Инфа для тех, кто хотел бы начать слушать именно с этого рассказа!). <br/>
Как мне показалось, «И грянул гром» — самый культовый рассказ из всех представленных здесь, который стал питательной средой для многих писателей-фантастов и кинематографистов. «И грянул гром» — это и визитная карточка в мир Брэдбери.<br/>
Артист Константин Третьяков прочитал все рассказы как профи и очень непринужденно — именно так, как и надо было. Эмоции персонажей передает адекватно.
К чтецу особых замечаний нет. Но этот Несин Азиз меня так разозлил — более ни в жисть ни для глазу, ни для слуху. Одно его: «При виде паука… желание поскорее уничтожить его» чего стоит. <br/>
Да и в течение всего рассказа глумится над пауком в ванной. Настоящий изувер! И всё это для того, чтоб накропать свой гнусный рассказ.<br/>
<br/>
А если чтец обожает рассказы про пауков, могу предложить свой «Паук-акробат»:<br/>
<a href="https://proza.ru/2023/05/16/1018" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2023/05/16/1018</a>
Спасибо автору за новые рассказы. 1 и 4 рассказ перекликаются размышлениями на тему двойных стандартов. Это и сейчас очень актуально. У нас у многих похожие воспоминания о школьных годах остались. В 3 рассказе, честно признаюсь, сопереживала сторожу. Он не был педагогом юных партизан, но, поскольку история с калиткой не забылась, в чём-то стал их учителем, тот великодушный и умеющий прощать мудрый человек. Помнится, в обсуждении «Придёт ли возмездие» уважаемый автор обещал подумать над сюжетной линией о девочке, нетрезвый отец которой забыл в такси деньги. Сложилось ли продолжение?
Прослушал все. <br/>
Действительный интерес представляет только последний рассказ. Стишки правда лишние.<br/>
Рассказы в середине — обычные сельские байки-страшилки. «Дитя ночи»- обычная вампирская сказка для тинейджеров, в духе «Сумерек». Варго, как обычно — кровь размазанная по дерьму. «Гитлер рисовал розы» — мутный постмодерн.<br/>
Все прочитано достойно.
Рассказы чуткие и чудесные! Меткие. одним словом, Чехов! Истинно — мастер характера. «ХАмелеон» очень понравился рассказ. Особенно, я бы сказала. Таких «маленьких человечков в заячьих шубенках» — пруд пруди. Маленьких и пришибленных, которые вне работы ведут себя развязно и нахально. А при виде начальства — зябнут и трясутся. Истинные хамелеоны…
Исполнение превосходное, большое спасибо. И рассказы прекрасные. Есть о чем поразмышлять. Мне больше понятен второй рассказ. По — моему, ушедших надо отпускать, дать им свободу, не мучить их своей любовью и своими дарами. Не мучить. Память и любовь должна быть деликатной по отношению к ушедшим. Так кажется мне.
Плюс поставил имени, хотя и классики пишут иногда (!) такую хрень! Прочитано неплохо, сам рассказ не понравился. У Лема в этом цикле много рассказов которые он писал, разрабатывая разные течения в повествовании. Поэтому, иные рассказы замечательные, а иные, ну никакие. Ну и: каждый принимает решение по прослушивании! Дерзайте!
Змея и есть. Вернее не скажешь. Самое печальное, что таких змей любят беззаветно и помнят всю жизнь, если не выживают из ума.<br/>
Благодарю Константина Огневого — одного из моих любимых чтецов. Рассказ понравился — коротко и ясно. А.Бирсу очень удавались небольшие и ёмкие, со смыслом рассказы — новеллы.
Чтец, мистический рассказ читает, как будто детскую сказку. Сами рассказы скучноваты и какие то размазанные, вызывают кучу вопросов, и остаются без ответа на них. Пришлось слушать с ускорением. (лошади, рабство, и реактивные самолеты вот сочетание, наполеоновская крепость, и дом бедуинов там же… вечная жизнь)… мозг бумкнул
10 минут Александра Воробьёва — это подарок:)<br/>
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.
Произведение очень душевно озвучено. Концовка вселила светлую надежду — люблю такие рассказы. Критику предыдущего слушателя про фоновую музыку считаю безосновательной, поскольку именно музыка делает прочтение полными, порой напряженным. Возможно, этот рассказ понравится очень уставшим или разочарованным в в чем-то то людям. Мне он понравился просто так.
А я с утра с удовольствием прослушала. Рассказ основан на мистических событиях, пересекается с детективом. Лёгкое чтение, не нужно заморачиваться и глубоко вникать. Чтение для отдыха. Такие рассказы очень нужны и интересны. <br/>
Чтец эмоционален, но мне это абсолютно не мешало слушать. <br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу.
Ганс Гейнц Эверс любил напустить мрака. Не смотря на то, что с нацистами он связался только в 1932 (а рассказ 1907 года), но уже тут просматривается какое то презрение к низшим расам. Впрочем это было свойственно всем белым колонистам.<br/>
<br/>
Кстати у Эверса есть еще рассказы на эту тему, например «Вуду» 1909 года. Есть рассказы про Индию… можно еще почитать))
Первый рассказ из трех менее удачный по стилистике и логичности, но самый пронзительный и жестокий. Перед слушателем напрямую поставлена страшная дилемма между невозможностью выбора и необходимостью его сделать. И действительно ГГ счастливчик, его избавили от столь тяжкой ноши.<br/>
Необычен и третий рассказ, любопытная трактовка, на Земле без людей еще существует эхо чисто человеческих чувств и поступков.<br/>
Озвучка качественная. Спасибо.
И только приглядевшись ( особенно с чьей то подсказки ) начинаешь видеть два лица нос к носу Вот так после Ваших ответов все переворачивается с ног на голову😁 Я не вижу обе картинки сразу<br/>
В школьном учебнике был портрет Робеспьера Маленькое личико, белый паричок, и короткий очень носик Лавкрафт бы его сделал героем рассказа😄<br/>
Неужели французский народ реально принял Культ Высшего Существа? Или они просто поддакивали Робеспьеру? Я почитала в Wiki, но если углубляться то и Вольтера с Руссо читать придется<br/>
Нельзя ведь их католиков сразу сделать каких то индейцев или островитян 😀
<br/>
Позволю себе высказаться по поводу прочтения. Понимаю, что за короткое время у чтеца появились поклонники и я не хочу обидеть ни его ни их. Сергея Мороза слушаю не в первый, но уже точно в последний раз. Эмоции — это прекрасно, но нельзя же так переигрывать! Всё звучит настолько неестественно и натужно, просто мороз по коже. Выдержать такой нездоровый накал эмоций непросто даже в течение получасового рассказа. Мне нравится хорошее актёрское чтение, но здесь чтец перестарался.<br/>
Всё вышесказанное сугубо личное мнение, не ставящее целью оскорбить чьи-то чувства.
А вот что касается самого рассказа… Ну, не блещет он художественными достоинствами (за исключением разве что некоторых удачных фрагментов), и являет собой скрупулезное описание перехода человека из одного состояния психики в другое; причем все это изрядно разбавлено отрывками научно-популярных гипотез. Если бы не достойная работа чтеца, то сам рассказ оценила бы дизлайком, ей-богу.
Как мне показалось, «И грянул гром» — самый культовый рассказ из всех представленных здесь, который стал питательной средой для многих писателей-фантастов и кинематографистов. «И грянул гром» — это и визитная карточка в мир Брэдбери.<br/>
Артист Константин Третьяков прочитал все рассказы как профи и очень непринужденно — именно так, как и надо было. Эмоции персонажей передает адекватно.
Да и в течение всего рассказа глумится над пауком в ванной. Настоящий изувер! И всё это для того, чтоб накропать свой гнусный рассказ.<br/>
<br/>
А если чтец обожает рассказы про пауков, могу предложить свой «Паук-акробат»:<br/>
<a href="https://proza.ru/2023/05/16/1018" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2023/05/16/1018</a>
Действительный интерес представляет только последний рассказ. Стишки правда лишние.<br/>
Рассказы в середине — обычные сельские байки-страшилки. «Дитя ночи»- обычная вампирская сказка для тинейджеров, в духе «Сумерек». Варго, как обычно — кровь размазанная по дерьму. «Гитлер рисовал розы» — мутный постмодерн.<br/>
Все прочитано достойно.
Благодарю Константина Огневого — одного из моих любимых чтецов. Рассказ понравился — коротко и ясно. А.Бирсу очень удавались небольшие и ёмкие, со смыслом рассказы — новеллы.
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.
Чтец эмоционален, но мне это абсолютно не мешало слушать. <br/>
Спасибо автору, спасибо чтецу.