Поиск

Это скорее фантастика, чем детектив. Чтецу респект!

К прочтению Агнии быстро привыкла и теперь выбираю именно ее прочтение. Детектив неплохой, ставлю лайк

Интересно как автору удалось написать произведение в жанре детектив при том что убийца с первой минуты известен, а появление Нойтона как всегда вносит сумбур и смятение, но концовка, это круто, в общем как всегда Микагэ создал что то интересное, надеюсь продолжение будет.

Интересный детектив. Чтение Галины Шумский понравилось. Слушала на скорости +10%.

Скучновато для детектива, ожидала большего. Озвучка замечательная!

Зарекалась я слушать детективы женского авторства… 70%, но бросаю)

Неторопливый, уютный детектив. Очень хорошо прочитан.<br/>
Некоторые смешные умовысказывания, но всё равно интересно. Правда запутывалась в именах, кто есть кто, а возвращаться назад и разбираться не хотелось))

По твоей логике можно предположить, что в армии ты с радостью ел кашу, так как будто тебе приготовили хорошую еду дома, бесплатно же дали, да я бесплатно слушаю, но я трачу время даже на прослушивание бесплатной книги, не хочу тебя оскорбить но время=деньги, а из-за плохой озвучки такое чувство что я больше трачу чем получаю, книга, а особенно аудио это не только содержание но и чувства которые ты испытываеш когда читаешь, представь себе ситуацию когда ты читаешь детектив и тебе интересно на протежении всего чтения и ситуацию с ранобэ " вырезать вставить" (не дословно но и так сойдёт) её я вытерпел до 23 и но потом верил что чтец поймет что лучше вырезать часть монологов, а особенно главная особенность ранобэ в наше время «навыки», если идет время дедлайна то автор просто пишет что-то вроде" я давно не проверял свой статус" и на 5 минут начитки там статус, я орал на улице пока слушал это, что-то вроде как же ты за… л, я уже устал это слышать, сколько ещё ты хочешь озвучивать навыки, да блин я вкурсе что у тебя есть навыки которые ты даже не используешь, зачем мне знать что ты их так и не использовал, да и вообще для меня нет никакой разницы изменились ли они или нет, ведь сильной разницы нет в них, но я слушал это до тех пор пока они не решили давить на эмоции покойным отцом и рахговором с несуществующим мертвым человеком без общего его описания, кроме смутного описания, что он герой в этой деревне, а так же он любил подсолнух, я очень сильно разволновался, услышав разговор сына и его жён с камнем на котором написано имя отца и мамы, так сильно что от этого притворства меня вырвало, хотя если бы я не работал я и 15 глав не осилил, потому что уже на 2 главе у него было 35 навыков вместо изначальных 3, если ты из тех кто будет слушать как бы много бреда он не озвучил и особенно как бы это отвратительно не звучало, значит ты должен пересмотреть образ жизни, ты должен понимать, что аудио книги это образ паразитирования на других людях, поясню, жизни ребенка имеет паразитический образ жизни, да они такими являются ещё в утробе матери, когда ты читаешь книгу ребёнку он паразитирует на тебе и использует тебя ничего взамен не давая, а что ты сейчас делаешь, слушая аудио книги, ты же не думаешь, что люди будут брать все самое худшее, когда их образ мышления паразитический, надеюсь ты понял, они ни когда не оценивают ничего, их цель получить что-то от других, они хотят все лучшее, потому что они не знают ценность денег, я говорю это потому что аудио книги это единственное на что я с радостью паразитирую

К сожалению — это всего лишь аудиоспектакль. К сожалению… Очень многие моменты пропущены, отсутствуют так же и записки убитого солдата, а так же те самые сильные акценты, которые в большинстве своем и строят атмосферу этого гениального произведения. Разумеется работа М.Ульянова свыше всяких похвал, но обидно что на мой взгляд яркие и сильные для каждого моменты решили пропустить…

Редко пишу откровенно негативные отзывы, но тут прям не могу смолчать) Абсолютно графоманская книженция. В качестве детектива — слишком слабо, не интересно; мистики тоже никакой тут нет, так, низкопробная романтическая сказочка. Язык повествования тоже оставляет желать лучшего, особенно действует на нервы любовь автора к уменьшительно-ласкательным суффиксам: все эти «мужички», «бабульки», «квартирки», «ручки-ножки» и иже с ними… Мужчин автор почему-то называет исключительно «парнями» (вне зависимости от возраста, хотя я бы человека в 47 лет парнем всё же звать не стала бы), ну или, опять-таки, «мужичками»; кому как, конечно, но мне вот на нервы действовало). Единственное, что понравилось — описание поведения кота. А вот к чтице нет претензий, не понятно только, зачем она взялась это озвучивать. Но она, в отличие от автора, со своей задачей справилась вполне достойно.

Эта книга интересна в основном тем, что действие происходит в гетто. Сама по себе история не впечатлила. Детектив как детектив, средненький такой. Если кто-то хочет послушать реально крутой детектив на фоне исторических событий, то это, безусловно, «1793». У меня мурашки были со слона!)

Прямо сову на глобус натянул автор в этом романе. Это не детектив, а какая то эклектика. В одном маленьком маленьком городке, один балбес потерял память и никто его не узнал на улицах города… и три года болтался он по этому городу и ни одного знакомого из прошлой жизни ни разу не встретил… и жена в полицию не заявила с розыском… а сидела и ждала — в окно смотрела — плакала. И так далее. Хотелось узнать как автор выкрутится из этой всей ситуации, а он даже и не подумал этого делать. Короче время не теряйте даром.

Физика не «мёртвая» наука, а прикладная. <br/>
И то, что вы можете слушать аудиоспектакли, пользуясь смартфоном, — это подтверждает)

Чрезвычайно увлекательный рассказ 🤩<br/>
Начало показалось немного занудным (и тут спасла аннотация)), но со временем повествование захватило 😍<br/>
Этакий детектив с задачей вычислить, кто из трёх подозреваемых «тот самый»… Да ещё в антураже инопланетного мира, описанного с такими подробностями языка, культуры и быта, что само по себе могло бы быть достаточным для прекрасного рассказа 🥰<br/>
Финал вообще «взорвал мозг» 😅🙈<br/>
В общем, понравилось очень)<br/>
Спасибо 🙏🏻🌺

По моему озвучивать детектив должны мужчины. Женским голосом должны звучать только мелодрамы.

Так вот откуда черпал вдохновение Кир Булычев. Переиначил он рассказ Бестера (Можно позвать Нину?) хотя вот Булычевское мне нравится больше, особенно в аудиоспектакле. Уж не в укор чтецу и автору

Так, ничего детективчик. <br/>
<br/>
Я всегда с большим удовольствием слушаю английские детективы в исполнении Агнии. Уж очень она их уютно читает! Поэтому люблю читать, засыпая. При этом часть повествования теряется… Это как-то добавилось к тому, что здесь параллельно идет несколько сюжетных линий. <br/>
<br/>
Я, признаться, уже подзабыла насчет «растворившегося в воздухе» человека, описанного в самом начале. Мне как-то уже стало все равно, но тем не менее в конце тайна раскрыта. <br/>
<br/>
Мне больше понравилось не раскрытие тайн, а описание персонажей, сделанное с большой наблюдательностью, неплохим знанием психологии (английское произведение!) и метким описанием деталей. Автор как-будто мазками картину пишет. Причем во всем сквозит любовь к людям. Я бы даже сказала, в этом проявлено больше таланта, чем в разоблачении преступников per se. <br/>
<br/>
Речь прокурора в конце немного обескураживающая… Юрист говорит присяжным «Перед Вами выступит такой-то и он Вам скажет то-то и то-то. А такая-то скажет вот это. Так что Вы должны отнестись к этому вот так.» Судья бы немедленно остановил подобную речь. Можно говорить о правильном отношении к показаниям с точки зрения закона, но спекуляция на тему кто что скажет -это недопустимо и непрофессионально. Сомневаюсь… <br/>
<br/>
В целом плюс, буду с удовольствием слушать серию дальше.<br/>
<br/>
Спасибо Агнии и админам! <br/>
Всех с наступающим летом!

Спойлер. Так что если не слушали, не читайте. Вот он их наряжал в туфли на шпильке. Вопрос у меня. Ноги то не связал. Двинуть шпилькой куда нужно, слабо? Хотя тогда кина бы не было, как говорила бабушка мужа. Ну так себе детектив. Где бы найти что-то по-настоящему интересное. Только прочтение Заборовского заставило дослушать.

Очень понравилось! Такие тонкие движения человеческой души, полупрозрачные, но в них такая глубина… Удивительный писатель! Так умеет затронуть душу, перенести во времени и пространстве… Конечно, это психологическое произведение, детективного в нем мало, да и то в самом конце. Торопыгам, любящим экшн, динамику в детективе, не советую — не понравится.<br/>
Прочитано прекрасно.

Прелестный дамский детектив. Это, конечно, не философские сентенции и психологические изыски «Тигра в дыму». Но слушается легко даже глубокой ночью. Агния, как всегда, читает азартно и артистично, с настроением. Мне нравится.