Поиск

Книга хорошая. Сначала действие долго топчется, и непонятно, где будет детектив. Но потом потихоньку сюжет раскручивается. Сравнивать с Шелдоном я бы не стал, у него всё конкретнее. (Соответственно, читается лучше!))<br/>
Ну и герой тут выписан такой, что чем дальше, тем больше он мне не нравился. Начать с того, что он напомнил охранника из мультика «Фатум» (всем смотреть!)). Далее спойлер! К концу истории, когда героиня прошла через адские муки, а у героя даже кошка не сдохла, он думает опять о том же. Бросай всё нах… уй и люби меня во всех позах! Просто нравственный урод, которому карта не легла стать маньяком. Или, на худой конец, домашним тираном. Типаж вполне подходит!

Мне нравятся детективы о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине. Этот тоже понравился, интересный сюжет и немного юмора. Прочитано отлично, спасибо

Еще в 90-х купила сборник, точно такой, как на картинке.Очень жалею, что при переезде не захватила с собой.Очень динамичные детективы с очень неожиданной развязкой.<br/>
Чтец-на высшем уровне.<br/>
Большое спасибо!

Да, по-моему, это лучший роман Аллингхэм. Детективно — философско-психологический триллер. Единственный детектив, который я слушала в напряжении. А эпизод с Джефри «делал мне нервы» так, что не смогла уснуть. Хоть священник и был «двигателем» сюжета, но в лоб закатать ему очень хотелось. И ещё «щемление» сердца при описании поседевшего Кэмпиона, уже мужа и отца. И постаревшего Оутса, ставшего большим начальником в Скотланд-Ярде. Грусть и ощущение прощания с полюбившимися героями прошлых детективов. А чтица мне незнакома, но как не странно ей «к лицу» этот британский детектив. Понравилась.

Легче всего подумать, что убийца тот человек который всегда был паршывой овцой, иногда и отличники -молодцы могуть такое сделать, что ты в трезвом уме на него ни когда и не подумаешь. Детектив хороший без сказок как в жизни, во все века людям надо было денег и зрелищ

Только на ночь не стоит ни читать, ни слушать детективы.))

Я люблю детективы. Но слушать не смогла, при этом само произведение занудно, хотя, возможно, оно стало таким именно из-за чтеца.

Эзотерический детектив до 75%, далее чистая эзотерика. Идея понятна, но на полноценный детектив/триллер книга не тянет. Есть более читабельные книги по схожей тематике. (Вспомнил «Стальное сердце» Дивова — вот это реальный боевик!)

Спасибо. Чтец великолепный. Детектив отличный. Подзащитные, как обычно, бесят.

Почему? Французские писатели в жанре детектив очень хороши и индивидуальны. Тилье, Гранже, Леметр, Бюсси. Много хороших французских писателей с остросюжетной прозой и занимательным сюжетом.

Почему любители послушать детективы относятся к чтицам крайне предубеждённо? Особенно усердствуют женщины. Вопрос исключительно риторический. Лично мне больше нравится спокойная манера чтения, без эмоций и попыток изменения голоса для разных персонажей, да и мужские голоса для чтения детективов, на мой вкус, приятнее. Однако действительно интересное произведение можно слушать в любом исполнении, да и высказывать свои предпочтения в форме резкой критики и злобных нападок на людей, которые экономят ваше время и бескорыстно предоставляют возможность познакомиться с большим количеством интереснейших произведений, крайне некрасиво.

Вот я на 78% книги. И что могу сказать — книга хорошая, красочная, повествование неспешное. Детектив колониального стиля, достаточно грязноватый по антуражу, однако, именно поэтому интересный — то, что мы можем считать варварским сейчас — было передовым, на грани фола, тогда. Так сейчас и с нами, особенно в нынешней России. <br/>
<br/>
Сюжет не без «удачи», но редкий детектив без этого обходится. <br/>
<br/>
Если вы способны одолевать «длинные» сюжеты — слушайте.

До 30? Я с этой скорости начинала. И то иногда от всех этих подробностей и углублений в прошлое, теряла нить. К 90 части уже слушала на скорости 65. Чтобы узнать чем все закончится. Основная детективная линия не вызывает никакого отторжения, но вот то, что побочную бросили и разгадки нет… Мне не понравилось и вызвало состояние обманутости. Ради этой линии и было столько отступлений, флешбэков. А ответа нет. В общем, если бы почитала больше отзывов, слушать бы не стала. Так как книга в действительности больше жизненная драма, чем детектив. Даже триллером назвать не могу. В триллере нагнетание ситуации, ощущение страха. Тут — больше переживания, рефлексии, чувства.

Неожиданное осталось послеощущение от детектива. Стало грустно, даже тоскливо до слёз, потом немного радостно и, вот уж совсем некстати, волнующе торжественно. Такую вот интересную вещь я прослушала.<br/>
Снег, снег… всё укроет снег… <br/>
И будет — новая страница, с ожиданием глядящая в сапфирово-звёздное небо, потом ещё одна и ещё… И пальцы Судьбы будут их бесстрастно переворачивать, складывать бесконечными стопками, укрывать дивной красоты обложками, вышивать на их корешках непроизнесённое имя каждого… <br/>
Изумительно хороши и Чтец и Автор (как я люблю его «Дополнительный»), благодарю искренне обоих.

С детства люблю все рассказы про Перри Мэйсона. <br/>
Насчет озвучки: интонации правильные, но слишком жесткие и рубящие. Второстепенные мужские персонажи -детектив, свидетели — озвучены хорошо, но вальяжный Перри и женственная Делла не должны разговаривать так, как будто они делают объявление на собрании коммунистической партии. У чтеца очень заметная картавость. <br/>
Сами делайте вывод — слушать или нет.<br/>
В целом поставила плюс.

Если вы любите динамику в детективе, даже не начинайте слушать.

Очень интересный детектив, прослушала с удовольствием. Прочитан детектив замечательно.

Интересный детектив, есть напряжённые моменты, неожиданные повороты. Решила послушать, потому что понравился сериал «Кости», но книга не так впечатлила. Героиня какая-то слишком эмоциональная и мягкая в отличие от сериала. Прочтение очень хорошее, приятный голос, интонации