Поиск

Прекрасный рассказ, исполнение великолепное. Спасибо.<br/>
На мой взгляд, трагедия старика не столько война, сколько внезапное одиночество. Пока кто-то нуждается в тебе, ты живёшь. Когда не о ком заботиться, нет смысла жизни.<br/>
Я вспоминаю пронзительный рассказ великого Чехова «Нахлебники ». Старость сама по себе ужасное испытание. А если одиночество. Да ещё война. Это трагедия.

Несмотря на великолепное прочтение, впечатление от цикла удручающее. По мнению автора человечество движется к вырождению? Для меня фантастика — чувство легкой зависти к будущим поколениям. А здесь — полная безысходность и ощущение чуть ли не счастья: мне до такого не дожить. Александру огромная благодарность за исполнение. Только Ваш голос сумел кое-как примирить меня с содержанием.

Всё-таки женщины не умеют начитывать так, чтоб испытывать кайф от прослушивания. Получается нудно и скучно. Даже эмоции выразить у дам толком не получается. Это, конечно, моё мнение, но, похоже, не только моё. Ну вот хочется им делать дела, им неподходящие. Увы. Кое-где растянуто, но этим страдают все писателЬНИЦЫ. А так — вполне интересная книга.

Книга хороша! Чувствуется эпоха, советская чистота людей. Остросюжетность, но душевность, доброта книги гармоничны.<br/>
Чтец помимо актерских удач радует грамотно поставленными ударениями. Почти везде. («Давай заживём по-лЮдски».....) Только кое-где режут слух оговорки: «в параллельных тоннелях отчуЖЖённости», «предупреЖЖена об ответственности за ложное заключение», «дата прохоЖЖения ВЭК», «заглядывая ВЬ историю болезни», «роЖЖённую в человеческих страданиях».

Не очень поняла — это ляпы переводчиков или автор даже не запоминает, какие черты изначально придумала для своих персонажей? Более-менее постоянным остаётся только Данглар (многодетный отец-одиночка, эрудит и алкаш). Остальные — в каждой книге настолько разные, что не всегда можно понять, о ком сейчас речь, начиная с Адамберга… Ну и, конечно кот… Появился он серым комочком, которого назвали Пушок, дальше он был тёмным (и томным) котёнком по имени Снежок, теперь он вдруг белый котище и снова Пушок… Всё страньше и страньше…<br/>
О сюжете: это не триллеры и уж, тем более, не психологические детективы. Практически все злодеи во всех книгах — маньяки с разной степенью «шизанутости». Ну и при чём здесь психология? Это психиатрия, друзья. <br/>
А вот озвучка на этот раз порадовала. Максиму Сергееву, как говорится, респект! Энергично, в меру эмоционально. Можно сказать, только он и спасает этот скучнейший опус. С предыдущим чтецом на пятнадцатой минуте начинала клевать носом, через полчаса крепко засыпала без сновидений…

Каждый выбирает всё по вкусу. И это тоже. Где агрессию углядели я без понятия. Тем более «ко всем». Наоборот смешно смотреть как люди считают злом такую безобидную вещь как книги.

Вы знаете, Анастасия, у меня складывается это ощущение уже на протяжении мно-о-огих его книг. Или я старею и ворчу, или мы с Вами правы. Склоняюсь ко второму варианту.

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам! Сама книга замечательная- живая, радостная, веселая и озвучка хороша! Актеры прекрасно передали атмосферу. Слушали с детьми уже раз пять, кажется, за год и не надоедает.

Может быть выбюсь из этих«ко», но рассказ всё-таки о том как плохо нам друг без друга! И да отвечать нужно каждому за своё (именно отвечать, а не отмазываться).

да? вроде в этой серии 2 книги назад, о черном и других, которых с онкологией возили лечится ко тьме… чувствовал, все мы предчувствуем основные повороты / вехи в нашей судьбе, но…

Как раз в этом у меня есть сомнения. Ко всему прочему, большинство не всегда право. А на личности, как правило, переводят дискуссию когда заканчиваются аргументы ( или их вовсе не было).

бабай умелый актер но нет у него голоса Коршунова так если кому не нравится прошу обращаться ко мне я вам идиотам холявщикам тему проясню это к взрослым малолетки просто дрочат

А вам что? Правда глаза выедает да уши дерёт?)))<br/>
ЗЫ: Минус это я вам влепила. От души! За такое несправедливое ко мне отношение, да ещё и публично грубо выраженное!)))

Я вас не поняла. Мужчины ко всему относятся логически: понимают разницу между источником и продуктом. Соответственно, потребляя продукт, в глобальном смысле любят источник. Это моё мнение без права на абсолют.

мне очень понравилась вторая книга! Намного больше первой. Первая, получается, как предисловие ко второй))))) Тут и характеры глубже показаны, и быт, и чувство, словно я сама побывала в другом мире)