Поиск

Говорят, что человек к могиле за три дня привыкает, а уж к чему-то хорошему привыкнуть – в данном случае отношению к тебе как к Человеку, а не к бесправной и безропотной скотине – можно и за более короткий срок – и факты из истории не раз это подтверждали. Мне вспомнился рассказ Чехова «Дом с мезонином». У каждого великого писателя есть произведения, где он устами своих героев прямым текстом, без лишних аллегорий выражает своё видение реальности и проблем в этой реальности. «Дом с мезонином» — одно из них. Если помните, там была благородная, знатная и богатая барышня-помещица, которая всё носилась с аптечками и букварями, обучая крестьян элементарным навыкам чтения и письма и оказывая им несложную мед. помощь. По этому поводу она на каждом шагу впадала в прелесть от собственной жертвенности и благородства, а Г. Г. всё над ней посмеивался, доводя её этим чуть ли не до бешенства. Всю эту её бурную деятельность он называл забавой и бестолковой прихотью избалованной, ничем не обременённой особы, которая будет заниматься всем этим ровно до той поры, пока ей не надоест. Крестьянам же от всей её бурной деятельности нет не только пользы, но только лишняя повинность и морока. Большее чего они могут достичь в результате такого учения, так это научиться читать вывески на кабаках – и что им с того? Решения должны быть системными, а для этого нужно в корне изменить жизнь, причём эти изменения должны коснуться каждого без исключения: убрать повинности и то количество непосильного труда, которым крестьяне должны заниматься, чтобы элементарно выжить, да и ещё обеспечивать беззаботную и сытую жизнь своих господ, а для этого труд и обязанности должны быть равномерно распределены между всеми членами общества, и каждый должен трудиться на общее благо. Когда это бремя будет распределено между всеми, тогда и у крестьян появится время для отдыха, обучения, наслаждения произведениями искусства — в общем, духовного развития и творчества. И не с букварями надо носиться, а строить и открывать университеты, чтобы все имели возможность получать образование и подниматься на социальных лифтах вверх. Аптечки тоже не помогут – во-первых, надо улучшить само качество и условия жизни и устранить изматывающий труд на износ, а во-вторых, надо строить больницы и госпитали, где каждому будет доступна квалифицированная мед. помощь. Ну, естественно, благородную дамочку от этого коробило – ведь тогда ей придётся работать независимо от того, есть у неё сегодня настроение или нет, да и поводов впадать в прелесть, словно ангел во плоти спускаясь с небес к сирым и убогим, поубавится. Вот, оказывается, каким марксистом-ленинистом был Антон Павлович (не знаю, в это время Маркс и Энгельс уже явили миру свои идеи?). Есть множество примеров подтверждающих верность такого подхода. Вспомните хотя бы А. Н. Косыгина. Хотя он и родился в Петербурге в 1904 г., а не где-нибудь в захолустной деревушке, но его отец был простым токарем на заводе, а мать домохозяйкой. Родись он чуть раньше, и у него были бы все шансы попасть под действие Указа о кухаркиных детях. Но он родился в «правильное» время, когда были созданы условия и предоставлены возможности, и он благодаря своим способностям, таланту и труду стал величайшим деятелем своей эпохи. Чего только стоит его вклад в победу в В.О.В. – в этот сложнейший период он отвечал за продовольственное и вещевое снабжение Красной Армии, эвакуацию и налаживание работы в новых условиях промышленных предприятий, внешнюю торговлю – такое даже трудно себе представить, а не то, что блестяще справиться с поставленной грандиозной задачей. В мирное время он занимал пост Председателя Совета министров СССР. По оценке экспертов и историков, заделом во всех отраслях промышленности, который Косыгин оставил, все мы пользуемся до сих пор. Так что, не стоит вам недооценивать «Ванек» и «Варек», низводя их до уровня ослов, которых можно бесконечно обманывать, махая перед носом морковкой. Конечно, если человека по десять раз на дню называть свиньёй, то он, в конце концов, захрюкает – и что из этого? Человека необходимо поднимать в собственных глазах, внушать ценность каждой жизни как таковой и небезразличие к каждой судьбе, быть с ним и за него и строить вместе будущее, которое будет не хуже, а даже лучше настоящего, дать идею, перспективу, проект для реализации как в каждой отдельно взятой жизни, так и в жизни государства и общества в целом, создав системные возможности для их воплощения– вот тогда можно и горы свернуть, и подвиг совершить, если потребуется.

Милый детективный рассказ. Вроде бы ничего особенного. Даже главные герои не описаны внешне, но я будто кино посмотрела. Даже осколки бутылки на полу увидела))). Чтецу спасибо. Озвучено замечательно. Видимо, он подготовился и прочёл рассказ заранее. Или это талант. А то обычно начитка бывает с листа. Очень самоуверенно, надо сказать. А тут и интонации соблюдены, и дыхание к концу фразы не кончается. Прослушала с удовольствием. Рекомендую любителям динамичных сюжетов.

А я думаю что мне мои деды сказали бы: жрете как не в себя. Не видите что жрете все отправленное. Что вся ваша земля распроданна. Поля все заросли лесом. Почти нет сельского хозяйства потому что продают лес и недра земли за границу а взамен вводят ширпотреб и некондиционные продукты. И Рос сийские производители не могут с ними конкурировать. Потому что там более низкие цены. Потому что не натуральные дешевые продукты и заплачены огромные деньги на откаты и рекламу. Ваша страна развалена, ваши дети вырастают наркоманами, гомиками, и уходят в нирвану видео игр от настоящей жизни. Вы как бараны укрылись каждый в своем сытом и не очень домике и никто не видит, не хочет видеть будущего. Ваши рабочие места занимают жители средней Азии. А вы плачете, нет работы. А сытые и усталые слуги народа дремлют на заседаниях. А телевидение и радио каждый раз говорит, что у нас все прекрасно. Мы такие грозные и Путин всех уделал(ай да молодец) И я говорю все это и про себя, что обидно, противно, но правда.

Ну не скажите. Прочтите «Гиперион» Дена Симонса. Лично я был впечатлен образом отца «Поля Дюре». А дураки бывают как и среди верующих так и среди атеистов.

Стыдно перед нашими предками. Бывший Союз поделили и разодрали на куски те же кто ходил когда-то в малиновом пиджаке или был ответственным партийным или Комсомольским активистом и прекрасно уживаются бандиты и люди которые вбивали в нас светлые идеалы потому что кормятся из одной кормушки. Запад.Свобода.Светлое будущее. Демократия. И да, все знают что принесла эта демократия. Безразличие скота которого откармливают прежде чем вести на убой. Зомбирование детей и молодежи. Спите спокойно… Вы сыты и довольны… Не обращайте внимание что у вас отняли ресурсы вашей земли, что вам навязывают наркоманию, гомосексуализм, Дом 2 учит ваших детей строить семью, что в продуктах которые вам скармливают целая таблица Менделеева и ваши дети от этого постоянно болеют. Детей учат по учебникам в которых бывает дебилизм зашкаливает. И да Путин принял правильное решение поднять возрастной предел пенсии. Нужен еще один закон, чтобы использовать кожу, волосы протезы их если из золота и обязательно сжигать, потому что пепел тоже хорошее сырье. Нужно выжать из скота по максимуму.И да Москва и наши слуги народа которые скучают по своему прикиду с золотыми цепями презираю нас как быдло пишут свои законы и за ними право голоса на телевидении и радиовещании, куплен интернет. И да, мы все плывем по течению вечно обманутое и обварованное властью старшее поколение, уже не верящие ни кому и ни во что. И оболваненное поколение пепси. И да, нас бы спас только Бессмертный Полк. Жаль что это только фантастика.

Как вариант. Зато у обладательницы имплантов может быть специальный имплант, помогающий доставить мужчине больше удовольствия, чем это может сделать «чистая» женщина. Аналогичное может быть и у обладателя имплантов с поправкой на пол.

Дослушал, правда при медитации когда идёт обратный отсчёт и он повторяет глубже, глубже… ещё глубже… вспомнил о бывшей, после 3й медитации не выдержал и позвонил ей-продолжилось очень хорошо, но приходилось прерываться на дальнейшее прослушивание… После полу года прослушивания-купил 3,5% акций Газпрома, открыл две заправки, магазин и ресторанчик, а да ещё на остановке бабушка семечками торгует😘МИРА, ЛЮБВИ ВАМ И СЧАСТЬЯ😋😍🥰

чево!!? но создания даного творения на должном уровне и пирсонажы мужского пола на высоте

Никто не знает каким был Жюв, как впрочем и все остальные герои. Здесь непаханое поле для фантазии. Озвучивайте так, как вы это чувствуете.

Очень интересная манера чтения. Начиная новое предложение, чтец выжидает, растягивает паузы, словно подкрадывается и вдруг неожиданно кидается вперед, сыпя словами как горохом, проглатывая окончания, несется вперед как ошпаренный и — БУМ! — как будто ударяется лбом в стену. И опять медленно, осторожно, ощупью… до следующего рывка.<br/>
Вот зачем так читать? Осознать услышанное невозможно, потому что пока силишься разобрать эту скороговорку на отдельные слова, чтец уже машет за поворотом, а ты глотаешь пыль в побитом поле. Очень сложно это слушать.<br/>
<br/>
Впрочем, возможно это только у меня такое замедленное восприятие. Я люблю слушать медленно и понятно. (Стельмащука не предлагать!)

Да! Я слушал в исполнении Сергея Чонишвили и более развёрнутый отзыв оставил там, но не это здесь главное, а то, что выжимку оттуда, я думаю, уместно поместить под вашим коментом))<br/>
Вот она:<br/>
""«Я так понял люди в интернете восторгаются романом в смысле «достижения целей, верности намеченному пути, твёрдом характере, преодолении себя, внешних условий и обстоятельств». И тут это действительно есть. Но только надо быть осторожным, чтобы все эти «твёрдости характера» и «преодоления себя» не превращали жизнь в смесь разочарований и страданий.<br/>
з. ы. ы. В каком то смысле он повторил судьбу Бэтлера (это тот, кем восхищалась Руд с его 30-ю тыс. долл. в год). «И ничто его не радует, несмотря на его 30 тыс. в год». Впрочем, у Мартина в своё время были-таки радости жизни…»""<br/>
–<br/>
м.з. Для полного хэппи-энда ему надо было принять ту девушку, что выбрала его, а не убиваться по той, которая от него отказалась.<br/>
Но тогда пошли бы семья/дети/сопли, а это, как справедливо вещает АВЛАД, был бы уже не Джек Лондон)))<br/>
Удел Героев геройствовать, а не слюни-сопли разводить)))

Согласен, что не для всех. Очень тяжелое чтиво. Я бы сказал излишне много описания и подробностей для приключенческого романа. Возможно это и шедевр литературы, но как по мне, автор переусердствовал. Большого символизма тут нет, если судить по количеству данных символов. Все вертится вокруг символизма одной Библейской истории об Ионе, настроенной под современный лад автора. Стиль скорее похож на Толстого. Уже 80% осилил, но дослушаю до конца. Для других, кто такого же мнения, могу дать советь, слушать кусками, чередуя с другими произведениями более яркими и держащие темп повествования. Так же сложилось впечатление, что автор больше самоучка, как писатель. Так как создается впечатление, будто он пишет какой-то научный, рутинный отчет, а не художественную литературу. Более-менее интересно, когда начинается 10 минут действие, после 4 часового описания. Возможно, кому интересно узнать о китобойном промысле и его романтизация, это больше понравится. Мне нет. Я был заинтересован воспетой глубиной этого произведения, но признаться разочарован. Даже по этому произведение можно судить, что глубина символизма и филосовского смысла больше в Библии, чем тут. Понимаю, почему современики Мелвилла Германа его не восприняли. Ему надо было держаться какого-то одного направления и не распыляться на множество. То есть направить свой текст на определенную целевую аудиторию. Определённый смысл в этом произведение есть, но из-за постоянных нарушений темпа повествования, произведение выглядит как рутинный отчет о похождении и происшествий на китобойном судне. Если бы не некоторые многозначительные цитаты других великих людей, можно даже и не увидеть тут ничего глубокого и интересного.

Из интернета:<br/>
«Собираясь на похороны родственницы своей семьи и оставляя дома умирающего мужа и младшего сына женщина возносит к небу молитву о тех, кто ей дорог и близок, кого она любит. Чтобы муж поправился, а старший сын вернулся с поля брани, где он защищает свой край и свою семью, а самый младший — стал опорой для всех, вобрал в себя всё то лучшее, что есть у семьи, у народа. И так её молитва и боль близки и понятны всем и не теряют своей актуальности везде и всегда. И разносят её молитву птицы и просят людей поберечь себя. И в этом плаче птичьем выразилась боль и отчаяние всех матерей, незаглушаемая молитва о любимых ...»

Евгений, это для меня чересчур сложно, тем более, сразу в таком «количестве»… Вашу учительницу понимаю, но думаю, что «колы» это уж слишком радикально. Мой уровень восприятия оригинальности гораздо ниже — ну, например,«утиный косяк (из Мамина-Сибиряка „Серая шейка“) — это утка, которая совершила ошибку», ну или, там «по полю ехал трактор слегка попахивая». Хотя то, что гений и безумец — это где-то совсем рядом, у меня не вызывает сомнения. Именно такие «отклоняющиеся от нормы» зачастую оставляют наиболее значимый след в истории человеческой цивилизации.

Оля так вперёд, сватать всем чатом Женю?))) наверно не стоит…<br/>
ну и так между делом аватар сделайте)))

АВЛАД, Вы человек Востока. И я уважаю Ваши обычаи. Ваш ответ рассматриваю именно с этой точки зрения. Вы, человек далеко не глупый, НО, сильно заблуждающийся. Поэтому, очень бы хотелось убедить Вас, что современная история ой как не проста. Вы не ответили мне в личке. Но может стоит повторить?

Единственное что я могу сказать это спасибо, ибо другие обычно раз в месяц(а то и раз год, пол года) выкладывают. Надеюсь ты и дальше будешь хорошим (я хз как вас назвать(«начитчик» или как нибудь еще)) как адреналин

Вейр Энди «Яйцо» (2014).<br/>
<br/>
Рассказ – фантастический феномен интеграции экономной «свёртки-развёртки» выражения мыслимого сущего… суть: человек — это голографическое отражение Вселенной, где природа и антропо-социокультурная реальность есть концепт специфичности проблемного поля (начиная с феноменологии и заканчивая аксиологией и эсхатологией), своеобразная попытка его типологизации… феноменальная трактовка мироздания и его отражение в категорийности «целое-частное», с точки зрения организующего композиционного «ядра»… Потрясающе. Спасибо Соломонову Михаилу за знакомство с автором и этим уникальным произведением.