Есть ощущение, что Рус и в этой серии планировал написать больше, чем 2 книги. Но, по каким-то причинам не срослось и ему пришлось всё задуманное кое-как впихивать во вторую часть. Отсюда и столько торопливой суеты в книге.<br/>
Слушается книга, благодаря Коршунову, совершенно нормально, но первая была более вменяемой и интересной. Событий во второй книге больше, но все слишком суетливо подано.
что-то быстрый гуглеж не помог найти эту книгу. Но скорее всего она часа на три. 2.5 минуты страница (но зависит от многого)<br/>
Или вот, например програмулька для определения хронометража <a href="https://www.demyanoff.ru/hronomer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.demyanoff.ru/hronomer</a><br/>
Мобыть и прочитаю, но обещать не могу. Это от одного до трех дней работы.
Ну и пускай, что любая жизнь — колея…<br/>
Важно сделать правильный выбор. И если кто-то сошёл с неправильного пути — молодец.<br/>
У каждого путь свой. Кому-то, может, достаточно один раз доброе дело сделать, а кто-то должен в этом направлении пахать и пахать неразгибаясь.<br/>
Но кому что предначертано?.. Какая колея та самая?.. Вот в чем вопрос…
сейчас на 44 процентах. до этого слушал без остановки. очень реалистично и в то же время натурально, без особой сказочности. Слегка сдобрено мистикой, чрезмерной несправедливостью жизни и кишками по веткам — то, что я люблю. Потом как-то пошло скоротечно и фантасмагорично. Две плоти возят сталкера-инвалида на телеге по Зоне. хахаха! Надеюсь, показалось… Кстати, слушаю на скорости 0.8
пока не начался сказ о «достойной» жизни ангела было даже интересно, но если вот этот вот быдлячий образ и есть (по мнению автора) тот самый образец, по которому принимают в высшее вселенское сообщество, то я не желаю это слушать.<br/>
если захочу чего-то подобного, включу любой ментовский или бандитский (что одно и то-же) сериал.<br/>
диз. отписка.
Серьезно? Суть то не в ударениях, кто-то читать не может, слепой, слушает и по… на ударения. Суть рассказа хоть поняли, что повторилось все 1 в 1 сейчас и не потому что это кто-то там виноват, когда люди не понимают что делают неправильно, не исправляют ошибки, аналогичная ситуация с ними происходит вновь пусть даже в другой жизни.
<blockquote><i>А кто мешал им собственные глаза и мозги распаковать? Вечно требуется какой-то «дядя». Чтобы «правду» сообщать. Гомеопатическими дозами.)</i></blockquote> Это у всех по-разному происходит. Ведь и читать начинают -кто-то сам, а кого-то надо учить. И научить ребёнка понимать алгебру ''нужен дядя''. А тут -каждый с детства один на один с Государственной люжью.
Ужасы, мистика?) Не сразу понял, какая связь между глазом в замочной скважине и католиками, но потом вспомнил друга юности, который как-то сказал, что, если бы узнал, что кто-то читает его мысли, он бы его убил. И одного гопника с района, которого бесило, когда кто-то на него смотрел. Брэдбери — мастер. Странно, что этот рассказ не попадался раньше.
зачем помещать в раздел юмор этот свинячий бред? кто то ведь это писал, переводил, озвучивал… кто то ставил лайки… интересно, что у этих людей в головах?<br/>
что до трынди брынди балалайки то единственным оправданием подобной озвучки может послужить повременная оплата. хотя и тогда непонятно почему например не вставили какую нибуть там лунную сонату часа на два…
Слушала всем существом, сердце сжало, слезы почему-то навернулись. Наверное не столько от грусти осени, сколько от голоса и души Сергея, ведь не прочитал, а пережил и перечувствовал и все нам тут передал… Словно что-то родное и близкое прикоснулось как ветер и улетело во мрак осени и лет. Грустную березу учила когда-то в школе.
Много трупов и это совсем не трагично, так как написано со своеобразным юмором, очень и очень просто, почти все персонажи хотят внезапно и очень сильно разбогатеть, всё ждала какого-то прикола, <br/>
но его так и не было, слушается легко, прочитано приемлемо, немного лениво, зачем-то мелко нарезано, но это не напрягает, можно послушать, занимаясь полезными делами по дому, а можно и пропустить, ничего не потеряете.
Может я много ожидала от большого количества положительных лайков и комментов, но мне совершенно не понравилось. Пожилые герои меееедленно куда-то ходят, о чем-то догадываются, говорят загадочные фразы, но всё ничего не происходит и не происходит. Нудно, даже неожиданный финал не спас положение. Попутно глянула в Вики, что за остров Эланд такой. По-скандинавски сурово и минималистично, пустошь=степь) Одним словом, мертвая зыбь)
Книгу дослушала на другом сайте, но книга очень интересная.Мне тоже она напомнили реально существующего человека.Хотим мы этого или нет, но по жизни нам встречаются в какой то степени " Синтии".После прослушивания остается печальный осадок.Жалко всех героев и даже героиню-разрушительницу.У нее психология тяжело больного человека.Странно, почему автор книги так ненавидит свою главную героиню.Может быть что-то личное? Рекомендую всем от18лет со здоровой психикой.
Странно, как по-разному воспринимаются одни и те же книги в разном возрасте. Теперь «Звезные короли» кажется наивной сказкой, с плохими злодеями и хорошими героями, пафосными речами, истинной любовью и сладким счастливым финалом. Почти рыцарская баллада, только о космосе. Но все еще интересно послушать. То ли и правда сюжет так хорош, то ли ностальгия взыграла… Но вариант без романтического окончания считаю более выигрышным независимо от наличия продолжения.
Я придумала, как автор мог бы сделать этот рассказ намного лучше.<br/>
До каких-то публикаций, до озвучки и т.д., сразу после написания, короче, взять его, положить в прозрачный файлик, перевязать ленточкой, засунуть поглубже в нижний ящик письменного стола и никогда оттуда не доставать. <br/>
Впрочем, лучше бы рассказ не стал, но то, что его, по крайней мере, не услышали бы жители планеты Земля, уже огромный плюс.
Не душил он ее, но и помощь во время не позвал, хоть и подозревал, что с ней что-то не так. А значит, косвенно виновен в ее смерти. Он желал этой смерти. Не обязательно этой девушки, но обязательно молодой. Так бы и ходил в ожидании, пока хоть кто-то бы из девушек не умер. И эти размышления спокойные: куда же повезут ее труп… противно.
Честно сказать думал что фигня какая-то, но книга интересная, чтец хорошо читает, д и в принципе легко информация улавливается, по этому ставлю лайк и жду продолжения ( из минусов имена героеев, после японских лайт новел, привыкать китайским именам немного трудновато, я только к 2 части, смог более или менее разобраться кто есть кто, пока это единственный минус д и то он уже после устранился )
Не знаю причём тут переводчик, но почти во всех прослушанных/прочитанных книгах Мусаниф «сказал я/сказала она/сказал он» встречается крайне часто. И Геннадий виноват лишь в том что читал как в книге написано. В комментариях к одной из книг этого автора кто-то написал: «это фишка автора». Фишка сомнительная, так как и правда раздражает периодически, но то что я с 80% вероятностью узнаю Мусаниф уже проверено
Это уже 37 книга подряд, и я немножко схожу с ума. Но мне все еще нравится… Какая-то книга больше, какая-то меньше, но непоколебимый оптимизм и незабываемый юмор в стиле «мы все когда нибудь получим максимальную стабильность и спокойствие под названием смерть, так что надо получать удовольствие от американских горок под названием жизнь, даже если тебя тошнит на таких аттракционах» )) Всем, кто в депрессии, рекомендую
Ребята, за сколько вы прочли/ прослушали?<br/>
<br/>
я начала в январе и слушаю по очереди, иногда читая что-то другое параллельно. сейчас июль и есть ощущение, что я окончательно устала от медленно развивающегося сюжета и крайне нудных диалогов с дурацкими акцентами на «леопардах», «поте», «соблазнительных ложбинках» и подобном, от чего уже смешно))). <br/>
<br/>
есть ли смысл продолжать, может кто-то читал? не хочется разочаровываться.
Слушается книга, благодаря Коршунову, совершенно нормально, но первая была более вменяемой и интересной. Событий во второй книге больше, но все слишком суетливо подано.
Или вот, например програмулька для определения хронометража <a href="https://www.demyanoff.ru/hronomer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.demyanoff.ru/hronomer</a><br/>
Мобыть и прочитаю, но обещать не могу. Это от одного до трех дней работы.
Важно сделать правильный выбор. И если кто-то сошёл с неправильного пути — молодец.<br/>
У каждого путь свой. Кому-то, может, достаточно один раз доброе дело сделать, а кто-то должен в этом направлении пахать и пахать неразгибаясь.<br/>
Но кому что предначертано?.. Какая колея та самая?.. Вот в чем вопрос…
если захочу чего-то подобного, включу любой ментовский или бандитский (что одно и то-же) сериал.<br/>
диз. отписка.
что до трынди брынди балалайки то единственным оправданием подобной озвучки может послужить повременная оплата. хотя и тогда непонятно почему например не вставили какую нибуть там лунную сонату часа на два…
но его так и не было, слушается легко, прочитано приемлемо, немного лениво, зачем-то мелко нарезано, но это не напрягает, можно послушать, занимаясь полезными делами по дому, а можно и пропустить, ничего не потеряете.
До каких-то публикаций, до озвучки и т.д., сразу после написания, короче, взять его, положить в прозрачный файлик, перевязать ленточкой, засунуть поглубже в нижний ящик письменного стола и никогда оттуда не доставать. <br/>
Впрочем, лучше бы рассказ не стал, но то, что его, по крайней мере, не услышали бы жители планеты Земля, уже огромный плюс.
<br/>
я начала в январе и слушаю по очереди, иногда читая что-то другое параллельно. сейчас июль и есть ощущение, что я окончательно устала от медленно развивающегося сюжета и крайне нудных диалогов с дурацкими акцентами на «леопардах», «поте», «соблазнительных ложбинках» и подобном, от чего уже смешно))). <br/>
<br/>
есть ли смысл продолжать, может кто-то читал? не хочется разочаровываться.