я не хотел писать, боялся что Вы обидитесь, неправильно поймете, но если на то пошло, то Ваши комментарии были тут гораздо раньше Джахангировых и насколько я могу судить, его комментарии по сравнению с Вашими — сладкий мёд и дельные советы, в отличие от Ваших. <br/>
Вот я и постарался своим комментарием как бы намекнуть… но не получилось. Бывает, что уж тут поделать. ;)<br/>
перенервничал вчерась, вот и отразилось ))
да уж. воистину самый неопределенный по цене товар — человеческая жизнь.<br/>
Кто-то убивает за мифическое придуманное им самим золото и королевский чин, купленный за это золото из своей дурацкой мечты, а кто-то за три РЕАЛЬНЫХ годовых студенческих стипендии топориком голову человеку раскалывает…<br/>
<br/>
Как ни крути, а правы были мудрецы, когда сказали что самая большая тайна и загадка во Вселенной — Разумная Жизнь. )))
Ребята, за сколько вы прочли/ прослушали?<br/>
<br/>
я начала в январе и слушаю по очереди, иногда читая что-то другое параллельно. сейчас июль и есть ощущение, что я окончательно устала от медленно развивающегося сюжета и крайне нудных диалогов с дурацкими акцентами на «леопардах», «поте», «соблазнительных ложбинках» и подобном, от чего уже смешно))). <br/>
<br/>
есть ли смысл продолжать, может кто-то читал? не хочется разочаровываться.
Неожиданно. Никто так глубоко не развивал тему руки под кроватью. Если повспоминать, то и мне было страшно в детстве, что рука схватит. Удивительно, но и дети мои этого боялись. Как хорошо там кто-то сказал, что рука и до о сих пор там под кроватью, но уже никто не обращает внимания. В общем впечатление довольно сильное. У чтицы хорошо получилось передать жуткую атмосферу. Респект и уважуха!
Озвучка это не самая большая проблема этого рассказа. Если сделать скорость минус 15 процентов, то чтеца можно слушать, но рассказ от этого лучше не становится. Писатель вспомнил, что он пишет фантастику где -то во второй половине своего произведения, и в этот момент я подумал, что концовка улучшит мои впечатления, но в итоге автор скомкал конец и я осознал, что мог потратить время полезнее, чем прослушивание этой аудиокниги.
Затянутые диалоги и размышления, но если с этим смириться и в итоге забить на это болт, ну хотя бы слушая не особо внимательно такие моменты то вся серия будет очень даже интересная. И еще в некоторых моментах не хватает напряжения, а к сожалению идет все такой же забавляющий ( кто то возможно так и не сочтет и будет по своему прав) сарказм. Но книга хорошая, определенно хорошая.
Спасибо, понравилось. Только остались вопросы: <spoiler>почему Настя оказалась в числе тех, кто звал Павла «поиграть», ведь она же сама себя убила, как и он? То есть, следуя логике Павла, она должна была умереть окончательно, но почему-то не умерла. И второй вопрос: кто же все-таки «наехал» на героев, если не культисты? Эта тема тоже не до конца раскрыта. </spoiler> А в целом, слушать было интересно )
Это серия катастрофа, а так интересно начиналось. Но это очень все растянуто и скучно. Эти не понятные отношения, этот Аскани и сама героиня, то ли наивные, то ли тупые. Очень раздражает. Не смогла слушать. Хотя книги про Бель были интереснее, но это провал. Словно автор сам не знает, чего хочет от своих героев. Она сама не определилась кто и с кем и что в итоге.
Увжсемый, по моему вы несколько зарываетесь в своём самолюбовании. <br/>
Единственный недостаток, по моему мнению, это то, что автор не развил сюжет во что то похожее на "«День независимости»"(первая часть разумеется).<br/>
Все эти ваши: (уж простите)бее-мее-муу-хрю (конец немного предсказуем) смешны и нелепы. Что вы хотели от семнадцати минут?<br/>
А великолепное исполнение вобше не оставляет места для критики.
«справедливость», «этика». «добро», «зло» — продукты человеческой культуры, которые из-за рациональности зародились и меняли свою форму. Поощрение героев, взаимопомощь — это рационально в долгосрочной перспективе для социума. Что до реальности — если отмести неубедительный СПГС, то тут ясно, что для человека реальность это то, что он таковой воспринимает, вне зависимости от того что является реальностью в действительность — на это наплевать, тем более если ничего изменить нельзя. Что привноситься впервые во вселенную Матрицы в рассказе — то, что паразитический ИИ не во всех отношениях зло, а может выступать и как единственное средство от внешней угрозы. Для гг лучше бытие в матрице чем небытие. А справедливость — не объективная величина, вообще-то, да и содержит противоречия.
Вероятно у Вас уже есть опыт подобного переноса в молодое тело ))) Вы так уверенно рассуждаете о том как будет чувствовать себя 40летнее сознание в молодом теле).<br/>
Книга замечательная, именно для тех кто жил тогда или чуть раньше или чуть позже и она действительно передает дух того времени. Не важно в Ленинграде или в Москве или в другом городе но тогда для детей было именно так, светло позитивно, искренние ведущие по радио, дружба и товарищество, по улицам ходить можно и в 5 лет одному и никто не обидит ))) И жуткие стоматологи ))). Но почему-то то время вспоминается как что-то светлое, а последние лет 10-15 как какой-то сплошной кошмар…
50на50.половина текста не правильно читается т.е.сокращен по сравнению с книгой от 1989г.«Советский патриот» Москва.Оценка10 за то что хоть такая есть.
Вот я и постарался своим комментарием как бы намекнуть… но не получилось. Бывает, что уж тут поделать. ;)<br/>
перенервничал вчерась, вот и отразилось ))
Кто-то убивает за мифическое придуманное им самим золото и королевский чин, купленный за это золото из своей дурацкой мечты, а кто-то за три РЕАЛЬНЫХ годовых студенческих стипендии топориком голову человеку раскалывает…<br/>
<br/>
Как ни крути, а правы были мудрецы, когда сказали что самая большая тайна и загадка во Вселенной — Разумная Жизнь. )))
<br/>
я начала в январе и слушаю по очереди, иногда читая что-то другое параллельно. сейчас июль и есть ощущение, что я окончательно устала от медленно развивающегося сюжета и крайне нудных диалогов с дурацкими акцентами на «леопардах», «поте», «соблазнительных ложбинках» и подобном, от чего уже смешно))). <br/>
<br/>
есть ли смысл продолжать, может кто-то читал? не хочется разочаровываться.
Единственный недостаток, по моему мнению, это то, что автор не развил сюжет во что то похожее на "«День независимости»"(первая часть разумеется).<br/>
Все эти ваши: (уж простите)бее-мее-муу-хрю (конец немного предсказуем) смешны и нелепы. Что вы хотели от семнадцати минут?<br/>
А великолепное исполнение вобше не оставляет места для критики.
Книга замечательная, именно для тех кто жил тогда или чуть раньше или чуть позже и она действительно передает дух того времени. Не важно в Ленинграде или в Москве или в другом городе но тогда для детей было именно так, светло позитивно, искренние ведущие по радио, дружба и товарищество, по улицам ходить можно и в 5 лет одному и никто не обидит ))) И жуткие стоматологи ))). Но почему-то то время вспоминается как что-то светлое, а последние лет 10-15 как какой-то сплошной кошмар…
Книга отличная, но в таком исполнении… лучше читать глазами или надеяться, что кто-то другой перечитает.
слушала от начала до конца, перевод Ведьмы супер.