Поиск

Здравствуйте! Спасибо Вам за пояснение. Про Достоевского много пишут в интернете — о его характере, образе жизни, о творчестве. Не всегда это совпадает с теми представлениями, что возникли, после самостоятельного прочтения его книг и школьного знакомства с биографией классика.<br/>
Стареющему писателю-америкашке никогда не понять того, о чём на самом деле рассказал Достоевский в своих романах, известных, я уверена, большинству образованного населения, особенно, в Европе и США. Но попиариться на бессмертном имени можно и таким вот образом, как он, тем более, в возрасте маразма.<br/>
Вы очень увлечённый человек — редкое явление в наше время. Мне интересно было читать Ваши комментарии к «Глубине».

«Лжец» Азимова — бессмертная классика на тему главного закона робототехники, хотя сюжет и несколько предсказуем. <br/>
«Рука помощи» Андерсона — политизированный рассказ, его видение положения Японии и Гавайев после войны. «Детективная» линия — одна из любимых тем автора: правильные решения принимаются героями, которые кажутся изначально «плохишами». <br/>
Рассказ У. Тенна — подтверждение одной из любимых цитат Бертрана Рассела: <br/>
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.» <br/>
<br/>
Остальные рассказы впечатления не произвели. Кроме исполнения, конечно. )) В подборке рассказов по золотому веку американской фантастики хотелось бы услышать Брэдбери, Кларка и ван Вогта.

Вопрос о жизни после смерти — это то, что человечество всегда очень интересовало… И даже ту его часть, которая гордо заявляла (и продолжает заявлять), что их это совершенно не интересует)) Но, на самом деле, не хочется думать, что в один прекрасный (или не очень прекрасный) момент всё вдруг закончится ничем…<br/>
Сборник составлен очень удачно: даже те из рассказов, которые понравились меньше других, всё равно очень понравились!))) Наверное потому, что большинство из них — это проверенная временем классика.<br/>
Хороший получился сборник! Исполнение просто замечательное, но это уже вошло в привычку. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать не менее яркого его продолжения.)))

Если кто хочет классический детектив, то ему не сюда. В Википедии произведения автора разбиты на три группы. Первая, с инспектором — это классика. Вторая — где описывается преступление и психология преступника. Третья — где преступление совершено в прошлом, а кто-то из потомков пытается докопаться до правды. Эта книга относится к третьей группе. Причём преступления, как такового, в ней нет. Можно говорить только о моральном преступлении. Слушала в общем то с интересом. Правда упоминается очень много персонажей, даже удивляет — как автор все их придумала и не запуталась. Для справки: первые две группы книг подписаны Рут Рендалл, а третья группа — Барбара Вайн.

Забавно, безусловно.<br/>
«Поклонники Льва Толстого оценят наверняка.»Это комплимент терпению и уважению к мэтру. Некоторым достаточно этих составляющих, чтобы не отложить роман в сторону.<br/>
Кто бы в школьные годы добровольно стал продираться сквозь «Войну и мир».<br/>
Я лично таких не знаю и вряд ли встречу. А если кто скажет, что в школьные годы роман «понравился»-не поверю.(Евгений, спокойно, вы исключение.)<br/>
Это с годами, познавая мир, человек начинает сознавать, что классика вечна, а он, человек, нет.И надо много успеть. <br/>
Не всем же везет в 80 лет быть живым, относительно здоровым-и наверстывать.

Блеснули эрудицией и, как всегда, попали пальцем в небо .)) Волга впадает к Каспийское море? Да что вы говорите! ))) Неужели )))<br/>
<br/>
Даже как обложка к рассказу " Дом с мезонином " это выглядит не убедительно. Но с натяжкой… может Мисюсь… может не Мисюсь… <br/>
Но мы сейчас слушаем один из рассказов сборника " А.П.Чехов. Повести и рассказы " И выставлять на обложке этого сборника женский образ… совершенно неуместно! Чехов ни разу не о проблемах женской судьбы, его творчество гораздо шире и глубже! Уж лучше бы Каштанку или Белолобого поместить на обложку сборника, было бы ближе к пониманию творчества великого классика.

Как верно «совершенно невыносимо»!!! Праздник, что Вы, Владимир, это заметили. И слушают же! Может Вы сжалитесь над слушателями, которые полностью разделяют мнение, что подать произведение красиво- настоящее искусство.<br/>
Как здорово иметь альтернативу.Ваш однофамилец начитал интересный детектив.И сделал это превосходно.Как увлекательно было бы послушать в Вашем исполнении.Наверняка, Мадлен стала бы слегка другой, поменялись бы оттенки ее речи и образ слегка поменялся! Послушал один вариант, время летит быстро, подсоскучился, другой вариант.Как всемирную классику-можно переслушивать всю жизнь и чем больше вариантов, тем лучше!

В театре уже давно экспериментируют <a href="https://youtu.be/oqDTwLO984w" rel="nofollow">youtu.be/oqDTwLO984w</a><br/>
Меня впечатлила постановка Черняковым оперы «Евгений Онегин», я в хорошем смысле. Но всё таки предпочитаю традиционные постановки, где всё соблюдено — в расслаблении слушается, можно даже не особенно смотреть на сцену, а эти новоявленные потрошители классики заставляют на протяжении всего действа сильно эмоционально напрягаться. Кстати, в Фб прочёл, что в театре Станиславского ставят оперу Генделя с либретто на современном русском языке, которое написал В. Сорокин, боюсь себе представить.

Вот яркий пример того о чем я говорил. Человек прочёл слова но понял их исключительно в рамках своего уровня сознания. Я о роли и ответственности авторов в духовном развитии социума, а мне о всех женщинах у ног и эрекции не ослабляющейся не на мгновение. Печально но такова реальная ситуация на данный момент. Читать классику не модно и не комфортно, мозг устаёт, а вот ковырятся в своих чувствах, обидах и фобиях милое дело. Это же как чесотка, чем больше почесываешь тем больше чешется.

Конечно, когда я буду старше, я найду что-то иное в тех книгах, которые я читаю сейчас. Но вот мне 15 лет, и я ничуть не жалею, что в школе мы проходим великие произведения русских писателей. Действительно, а что тогда изучать, если не это? Тот, кто склонен чувствовать и размышлять, бу́дет чувствовать и размышлять, и возраст ему не помеха. Так что, дорогие взрослые, пожалуйста, не недооценивайте своих и чужих детей. Не все, но многие из нас любят и ценят классику :)

Этот сборник-образчик талантливого творчества: анатомия человеческой натуры.Эта«натура»творит с нами то же самое, что и при Мопассане, что и при более современных классиках, только в разных временных декорациях.Писатели сюжетами своих произведений виртуозно вылепливают образы своих героев и героинь и наоборот.Да и неважно, что первично, потому что книги интересно слушать.Через такие вот произведения знакомишься с другими эпохами, обычаями и национальным менталитетом и, конечно, проявлениями человеческой природы…<br/>
Мне аудикнига показалась очень интересной, видимо благодаря симбиозу писателя, переводчика и чтеца.

Конечно, очень приятно было прослушать, но, уж, если сделать это произведение идеальным при озвучивании, то надо учитывать, что заставка в фильме сопровождается титрами для зрителей, что здесь в аудиокниге, для слушателей, такая длина музыкального начала, теряет смысл. Вот, в чем разница, в данном случае, между фильмом и аудиокнигой, что не учли авторы. Но, тем не менее большое спасибо. Думала, что прочитала, просмотрела и прослушала всю Агату Кристи, но «всплывают» все новые и новые произведения. Спасибо, что возвращаетесь к классике детективного жанра.

Ой, как же я рада, что обратила внимание на классику. Какой же знаток человеческих душ ТОЛСТОЙ. Когда в школе «проходишь» это совсем не то! Надо что- то прожить и пережить. Пока о своих чувствах, потом еще напишу. Когда в ковидной палате умерла моя соседка( хорошо, что не в палате, а в другой комнате, у меня сознание развернулось на 180°, так захотелось жить и процесс пошел… Я пока прослушала 45% и здесь больше о семейных отношениях, всё, как и сейчас. А чтение,,, шедевральное..!!!

Ну уж вы загнули. <br/>
По заказу Всероссийского общества слепых более тридцати лет озвучивал тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг.<br/>
Если вам лично не нравится его чтение, тем более бесплатное, правила хорошего тона рекомендуют найти то что вам нравится, а не хаять талантливейшего профессионала. <br/>
В Герасимов один из моих любимых чтецов. <br/>
Царство ему небесное

Странно слышать такие рассуждения в адрес самиздата (обобщённо)! Большинство современных русских авторов НЕ ПИСАТЕЛИ. Для большинства это развлечение, для некоторых досуг на пенсии. <br/>
Степень таланта и манера изложения — индивидуальна.<br/>
Про «Окно Овертона» это вы, конечно, хватили. Никто намеренно не внедряет мат в русский язык. Некоторые на нём просто говорят)).<br/>
Читайте классику, известных писателей, где заведомо хороший язык.<br/>
От себя могу только добавить, что признателен администрации сайта за возможность совершенно бесплатно слушать книги интересующих меня авторов.<br/>
Как-то так.

Несколько последних глав очень взволновали, вызвали бурю эмоций вылившихся в слезы. Чувство гадкости, именно гадкости на душе, сменялось сочувствием, затем тревогой и снова тяжелым камнем ложились непонятные мною до конца переживания. Книга понравилась очень. Нахожусь в состоянии какого то аффекта, толком не получается сообразить, что именно хочу выразить в буквах. Как и любое хорошее произведение «Контрапункт» оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Однозначно советую любителям классики, тем кто настроен на серьёзное, вдумчивое «чтение». <br/>
Озвучено как и всегда волшебно)