Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Да, дети за бугром, фонд будущих поколений в США отправляют, ресурсы на запад отправляют и так, зачем же войска вводить? Население вакцинами убивают, вышки с излучением, гигагерцового диапазона, то есть микроволновой печки, гмо продукты, современные продвинутые методы геноцида населения в действии, население даже по официальной статистике уменьшается на миллион в год<br/>
Оккупация это контроль над территорией и населением со стороны иностранного государства, а для контроля достаточно создать полицию, вооруженные формирования из местного населения, создаваемые оккупантами для поддержания оккупационных порядков. Действительность пострашней этой фантастики, главное безпросветней. Россия это иностранная структура, оккупировавшая территорию СССР,
Когда многое перечитаешь, некоторые вещи становятся предсказуемыми), особенно в фантастике.
редкостная, полная чушь от мэтра отечественной фантастики.<br/>
Вот честно… положа руку насердце… если-бы вы не знали, что это Лукъяненко, тогда как вы оценили-бы этот рассказ? Если чисто не предвзято?..<br/>
<br/>
Я Лукъяненко очень люблю (один его «Черновик» и «Чистовик» чего стоят!.. Да и вообще много классных романов у него), но меня не возьмешь авторитетом))<br/>
Я всегда люблю оценивать всех — не предвзято.<br/>
Так вот, данный рассказ… гхм… ну чушь-же какая-то… Совсем не в духе Лукъяненко… Извините…
Подошло. Я любитель фантастики, хотя нет, я не любитель, а профессионал фантастики :)
Ребята, ну это же просто рассказ, а не урок физики( хотя, скоро физика и химия будет из разряда сказок и фантастики). Мальчикам надо было просто спастись и «бухнуть» ;-)
Вопросы не говорят о книге в целом. Комментарий к книге нужен для того, что бы оценить её. Для кого ты вопросы задаёшь? Для слушателя?<br/>
<br/>
И как твоя бывшая любовь к жанру фантастики связана с приборами в Вояджере-1, и логикой представителей другой цивилизации?<br/>
<br/>
Если хочешь задать вопросы и получить ответы на тему космоса — смотри и слушай научные документалки. Спрашивать про логику в фантастическом рассказе так же глупо, как пытаться поехать на машине без колёс
Любителям фантастики не подойдёт рассказ
Скорее эссе-размышление, чем полноценный рассказ со своим сюжетом, но как раз многие первые темы в фантастике и были такими. Герои просто проговаривают размышления автора на тему новых рас и уровня их развития.
А уж если брать в расчет статью Беляева про судьбу ученого в капиталистическом мире, дескать капитализм так угнетает ученых что они аж кушать не могут как угнетены, вот только чего й то у нас в советском союзе практически все технологии на производстве были либо купленны либо украденные при помощи промышленного шпионажа на западе, видать их угнетенные ученые чего то лучше могли изобрести.Так вот Лео Цандер в советской россии был бы арестован и тварил бы в закрытой научной шарашке, как например светило нашей науки, космонавтики Сергей Павлович Королев который при Берии был арестован, и сидел в лагере и трудился на благо молодой социалистической республики, в научной шараге.А про саму книгу это не научная фантастика, это фантастическая сказка про то что никаким образом не относится к науке.Не возможно создать одному пусть хоть божественно гениальному ученому то что в реальности создавалась сотнями ученых и конструкторов, десятками тысяч рабочих и тысячами предприятий, А в книге ракету разработал один Цандер ага на разработку каждой детали надо потратить время создать четреж испытать, одному человеку на это жизни не хватит, а уж про то что как создавалась ракета уделено пару абзацей, и как она собиралась полуграмотными рабочими вызывает только смех.
Никогда не читайте комменты до. Это же аксиома, что сколько людей, столько и мнений. А если любите научную фантастику и не впадаете в панику от формулы сохранения энергии, тогда книга как раз для вас. Хотелось бы знать, дослушали ли до конца и понравилась ли? Я вот в восторге )))
Соглашусь с одним из комментариев, я не люблю фантастику, но этот писатель уже владеет моими предпочтениями, оживил воображение, очень интересные мысли и фантазии, спасибо за прочтение выразительно и с чувством, спасибо сайту за моё волшебное время тут, люблю эти минуты, благодарна очень!!!
Стиль своеобразный, произведение так сказать псевдо-документальное. Вроде как недоработанная фантастика, задумки автора на тему «Что я хотел бы написать», сделанный для самого себя. Я понимаю, что само произведение написано как «обзор», или рецензия. Только непонятно, на «сериал» или альтернативную историю per se.<br/>
<br/>
Возможно, если поработать, тему можно развить по-настоящему и превратить в произведение. Если в таком произведении есть смысл. По-поводу настоящих политических (и прочих событий ) можно злопыхать. По поводу «дел давно минувший дней» это делать просто бесполезно. Прошлое нужно прежде всего хорошо описать. В данном случае прежде всего для молодого поколения. Можно дать саркастическую оценку, но в несколько другом ключе.<br/>
<br/>
Автору надо поработать над грамотностью (см. аннотацию). Правильно говорить ОБЗОР СЕРИАЛА, не обзор«НА сериал». «Обзор на» говорится в случае «с холма открывался обзор на в весь университетский городок».<br/>
<br/>
<a href="https://mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya</a><br/>
<br/>
Из этого произведения непонятно, есть ли у автора талант или хотя -бы способности. Ясно только одно — ему надо закатить рукава и упорно работать над собой. Над улучшением стиля, раскрытием темы, грамотности. Возможно, оно того будет стоить и в конце получится сто́ящий автор интересных произведений.<br/>
Желаю удачи!
Спасибо.<br/>
Не могу сказать, насколько «приземлена» чановская философия. <br/>
Думаю, что тут больше психологии, чем философии. <br/>
Рассказ не поверхностен, поэтому прослушивание не будет лёгкой прогулочкой по фантастике) <br/>
Если решитесь слушать, то параллельно смотреть телек и виджеты не получится — что-то важное может ускользнуть.<br/>
Мне близки мысли и выводы автора, которыми тот делится с читателем.<br/>
Рассказ как луковица) Помните, как говорил Шрек в первом Шреке?)
Спасибо за отзыв. Рад, что понравилось. У меня есть и другие произведения как в жанре космической фантастики, так и в других жанрах: proza.ru/avtor/shtin78<br/>
<br/>
С уважением, Андрей.
К аудиокниге: Штин Андрей – Шабута
Спасибо за отзыв. Рад, что понравилось. Продолжения этого рассказа нет, но у меня есть и другие произведения в жанре космической фантастики: <a href="https://proza.ru/avtor/shtin78" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/avtor/shtin78</a><br/>
<br/>
С уважением, Андрей.
К аудиокниге: Штин Андрей – Шабута
Всем привет! Тут Saddamushka!<br/>
Недавно мне предложил озвучить свой рассказ знакомый начинающий писатель. Звать его Егор Куликов, отличный парень и вообще весь из себя талант! Кроме шуток. «Мастак» коротких рассказов. Я — чтец конечно всеядный, но разборчивый. Мой жанр — фантастика, во всех её видах. Но ща не об этом.<br/>
<br/>
Егор предложил мне нетипичный, на мой взгляд для него рассказ. Зная, что он пишет короткую прозу в жанре «реализЪм», я удивился, что он написал длинный рассказ (это раз), в жанре фантастики (это два!)<br/>
<br/>
Он пояснил, что писал рассказ для какого-то конкурса и это новый для него опыт. ОК, взял его на «почитать». После первого прочтения, в моей голове всплыли «мосты» на «Матрицу» Вачовски и «Начало» Кубрика. Ничё се, подумалось, вот это Егор замахнулся! Ладно, идея рассказа, на первый взгляд казалась заурядной, а стиль изложения напомнил жанр «фанфик». Поясню, ничего постыдного в «фанфиках» я не вижу, но не стоит забывать, что они прежде всего копия какой-то сильной вещи (ИМХО!), а это конечно, не так интересно (для меня!), как отдельный стафф, ладно, опять отвлёкся…<br/>
<br/>
Короче говоря, взял «Коробку для совести» (так называется рассказ Егора) второй раз. Включил свой стрим и начал записывать материал. Читая «Коробку» вслух, так увлёкся, что «просрал» все полимеры не наступил кота, не поругался с женой и тэдэ и погрузился в повествование по самую макушку!<br/>
<br/>
Почему этот рассказ меня поглотил?<br/>
<br/>
Первое. Егор, несмотря на скромный писательский опыт — настоящий гений раскрытия характеров персонажей. Он находит интересные ситуации и органично позволяет своим героям показать своё нутро. Два друга (главных героя рассказа) настолько ярко проявлялись по мере чтения, что у меня сложилось впечатление, что я с ними знаком в реальной жизни. Плюс за время чтения, они ещё и прожили/эволюционировали, изменившись в некоторых местах своих изначальных образов.<br/>
<br/>
Второе. Егор не забыл «киберпанк». Но, он его так аккуратно инсталлировал, подобно пикантной пряности на задворках понимания. Приправил слегка! Не покидало ощущение, что я читаю реальную, повседневную историю.<br/>
<br/>
Третье. «Коробка» — для меня неформатная фантастика. Она, на мой взгляд, больше о внутреннем мире, выборе человека в жизни, о добре и зле. Несмотря на это, она точно фантастика! Все необходимые атрибуты присутствуют! Спойлеров не будет) Этот рассказ зайдёт тем, кто любит Стивена Кинга, ящитаю. Трагедия, психология, человек и трудности — вот " три кита", на которых стоит «Коробка для совести»! <br/>
<br/>
Здесь вы можете прочитать «Коробку для совести», тут — послушать моё аудио, а здеся посмотреть, как я её делал на стриме!<br/>
<br/>
Жду от всех неравнодушных отзывы на рассказ Егора и на мою озвучку!<br/>
Аудиокнига — твой БРО!
Отличная научная фантастика. Больше бы таких книг…
Реал-фантастика публике поднадоела. Хочется нервы пощекотать, мозги бантиком завязать и попытаться развязать. Думаю, мистер Хайнлайн уловил эти желания почтенной публики. И появился рассказ в духе кубизма Пикассо- «ряд совмещенных воедино плоскостей»©. И рассказ Хайнлайна, и картины Пикассо = одинаковые ощущения. Ну, а голос И.Савоськина просто идеально подходит этой фантасмагории. Нравится. Да, впрочем, О.Булдаков собрал просто великолепный хор голосов-чтецов. Классный проект.
Не, читает совсем неплохо… многим другим до данного уровня расти и расти… а вот авторы последней фантастики все больше и больше повторяются… Такое впечатление что не фантастика, а просто юмор… Полицейскую академию перечитываю… (ну переслушиваю)
Нет. Сюжет – они пили и напились. ГГ съездил в ад и отождествил себя с чучелом, которое выпивающие посадили за стол. Конец. Это и не фантастика вовсе. Скучный трип с деперсонализацией: то ли я, то ли не я 😆 (Афтырь, так начинается шизофрения!) и тонна вонючей пропаганды вяло-фашистких воззрений тварьца шедевра.
Прямой эфир скрыть
Написал на электронку жду письма!!! 🔥😎👍👍👍
MIX PLAY 8 минут назад
переслушиваю 11 Раз, и только щас понял что мико просматривая сознание Рудеуса, также должна была узнать что он...
Тамара 23 минуты назад
Голос чтицы сразу отбил желание слушать это произведение…
Игорь Демидов 36 минут назад
Ваше право =) Каждому свое.
Ирина 47 минут назад
С удовольствием прослушала обе части и хочу услышать всё от этого автора, что здесь есть. Уж очень немного здесь...
Акакий Башмачкин 47 минут назад
Жуть какая! Брэдбери, всё-таки, большой мастер. И Водяной тоже 👍
Вполне интересный сценарий. 'Заплесневелые старички' и выросшие на Стругацких — не поймут. Даже не начинайте.
Игорь Сидоров 52 минуты назад
Сильверберг один из ведущих мировых фантастов! Могу согласиться, что не всем может нравиться тот или другой...
Птицо Щазтья 1 час назад
Главное, в электричке была жратва! Озвучка порадовала👍, рассказ(?), повесть(?), набросок(?) и автор, до кучи, же в...
Да пусть оскорбляет, нет империи! И вообще, С.Е.Р.Ж. — это просто новый бот, нейронка. Расшифровывается Сверхумная...
Любитель Чтения 2 часа назад
Очень реалистично.
Sapienti Sat 2 часа назад
Так пол-жизни и прошло…
dZee 2 часа назад
Никак, это выдумал Марк, пока крестьянином притворялся
Вера 2 часа назад
Спасибо за респект «ГрОб» и Янке! Увлекательная книга, хорошее прочтение
Наталья Кудинова 3 часа назад
Да, часто бывают дети-невидимки, внуки тоже невидимки… Очень печально
Ирина Власова 3 часа назад
Спасибо за наводку. Несколько стихотворений Васильевой включены в только что вышедший сборник «Женские голоса-3».
Алик Цукерман 3 часа назад
Мне понравилось. Спасибо.
Fake 3 часа назад
Станиславу за чтение большое спасибо — настоящий мастер!!!
Ничо не поняла…
Наталья Кудинова 3 часа назад
Интересный рассказ, кажется читала в детстве)