Все очень путано и смысл теряется. Слишком много персонажей — чьи дети и кто на ком женат, все это переплетается в какую-то санта-барбару. <br/>
У кого хватит терпения в этом разобраться и не запутаться, возможно, оценят.<br/>
Для меня слишком необычный формат, я за классику. 5% — это все, на что меня хватило.
Одна из лучших озвучек. Такое впечатление, что перевод сокращённый, — в повествовании есть логические разрывы. Джон Кэмпбелл менее известен, чем другие мэтры американской фантастики, но он был одним из первых, во многом вдохновил Роберта Хайнлайна, а Джон Карпентер сделал из этого рассказа классику ужастиков. Один из первых фильмов, что я посмотрел в видеосалонах.
Так, все содержание книги в описании. Вон, оно какое длинное! )) Ведь, «Постановка самой этой проблемы, как представляется, не тривиальна, не затаскана, ибо по известным причинам разного порядка у нас много писалось и говорилось о материальном единстве мира, а идеальное его единство как — то оставалось в тени». Вот, это стилище! ))) И потом, длинные названия книг — это чисто русская традиция научного мира, отражающая то, как будет писаться дальше, то есть, в том же духе. ))) Мысли кот наплакал, зато получается такая изба-говорильня! ) Вот и убрали книгу по этой причине!
На мой взгляд лучший, самый сильный роман Достоевского… недавно слушал в озвучке Заборовского…<br/>
о романе написано тысячи трудов, критики, комментариев… на мой взгляд, именно Достоевский в этом романе дал ответ про загадочную русскую душу, разделив ее на несколько братьев--если к импульсивному, взрывному и опрометчивому Дмитрию добавить умного, таинственного философа Ивана, ищущего бесконечно истину о бытие человеческом,, да смешать с ангельской, наивной душой Алеши, да припомнить, что батька их самодур, скандалист и пьяница то и сложиться противоречивая, парадоксальная, к самобичиванию склонная, аршином не измеримая русская душа…
Да, нет. Два года — как раз хватало, чтобы определиться — хочешь ли остаться на сверхсрочку. Вот, честно, если бы не такая дикая оторванность от цивилизации и информации, я бы остался. Я очень любил свою станцию. Аппаратуры с такими возможностями и настольно тонко проработанную, я не знаю до сих пор. Правда, я специально не интересовался…<br/>
А насчет дедовщины, так это с царской руси пошло, если не ошибаюсь. Вся русская армия держалась и держится на «дедах». Не помню, кто конкретно зачинатель. Может и даже сам Александр Василичь. Который — Суворов.
В России много чего было. Крепостное право, например, когда при продаже крепостных разлучались члены семей, продавались дети отдельно от родителей. Ещё были кантонисты, куда забирали мальчиков, и матери -из не крепостных- отдавали туда сыновей 8 -9 лет, выдавая их за 12-летних, лишь бы от «лишнего рта» избавиться — чтоб легче было прокормить остальных детей… <br/>
Впрочем, была и русская поговорка «Дай, господи, скотину с приплодцем, а деток с приморцем», из которой в общем понятно, что моральные нормы тогда были совсем другие и у разных сословий разные.
вы тот ещё фашист, и что такое русская земля? Там ведь вроде бы не только русские живут, но и другие народы, у них уже не будет своей земли, своей культуры, будет все русское? А самое главное вы так любите убивать других:))), это так по-русски :))). А Насчёт нормальных отношений, так вы бы не смешили никого:)))), да вы и здесь впереди всей планеты:)))), а недавно в газете была статья что одного из изобретателей российской вакцины против коронавируса убил гей -проститутка:)))), это тоже так по-русски:)))))
С нетерпением будем ждать книги от столь хорошего автора как вы. <br/>
У меня муражки по коже шли, когда слушал это произведение. Благодарю что вы есть Роман, такой русский писатель как вы должны в почёте у многих. В наше время русская современная литература идёт по накатанной вниз, подражая замадным боивикам и восточным исекай фэнтези (от последнего меня, если чесно тошнит).<br/>
Так вот уважаемый Роман, вы хороший писатель и прекрасны в своём деле. Продолжайте в то же духе, и знайте, что людям нравятся ваши произведения.
История Карамзина — ловкий выверт. Посетите Несвиж, Мир, послушайте гидов в этих ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированных объектах ЮНЕСКО, а не байки невежд. Вам популярно пояснят, что Радзивиллы и Сапеги — это не польская шляхта, а самые что ни на есть древние беларуские ветви шляхты ВКЛ — есть разница, но не для шаблонных неучей. А польский язык? Пардон-с, Вся русская знать шпрехала на французком, своего языка даже не знала — и что же, вы все были до 1812 года французами?! Отхват земель империей не означает, что все становятся по национальности и культуре русскими.
А я в этом просто рассказе увидел гностицизм русской души. Чужда и непонятна русская душа этому миру, а этот мир, в свою очередь, чужд и непонятен ей. Ни богатство, ни услужливые лакеи, ни красавица жена, ни даже бесшабашное пьянство не вылечат тоску этой души. Нет здесь ей мира и радости. Есть только томление духа, тоска и суета, которую иногда удаётся заглушить питьём.<br/>
Как сказано у Чехова в «Драме на охоте»:<br/>
— он же непорядочный, он пьёт!<br/>
— да потому то он и пьёт, что он порядочный!
При всем уважении..., я припомнил только одну войну начатую низами, -это в 73г до РХ. <br/>
Напомните, пожалуйста ещё, что-то я видать упустил. <br/>
<br/>
Так интересно. <br/>
… английской, голландской, французской, американской и другими. <br/>
Другими, как я понимаю, это, какими-то незначительными, их даже и называть именем собственным нет нужды. Так? <br/>
Но, а на мой выгляд, более чем французская и русская революции, ничего более яркого миру не дали. Особенно последняя из моего списка. <br/>
И я не говорю о технических революциях.
«Ах ты страсть роковая, бесплодная, Отвяжись, не тумань головы!»<br/>
(Николай Некрасов)<br/>
Эмоционально сильный, напряженный как триллер, мощный рассказ Толстого. Неуправляемая страсть сродни стихийному бедствию, урагану, налетающему внезапно и сметающему все доводы рассудка на своем пути. Она захватывает человека врасплох, подчиняет его себе, он уже не властен над собой. Такая страсть одолела Иртенева. И сколько бы писатель не придумал финалов, понятно, что хорошим это кончится не может. Очень сильный человек только в состоянии справится с такой напастью. Однако, при всех положительных качествах Иртенева, силой воли он явно не обладает.<br/>
Спасибо, Александр! Рассказ озвучен так что задевает самые потаенные струны души. Отголоски «Дьявола» я чувствую в других произведениях классика. Неизменная улыбка Стераниды напомнила мне Катюшу Маслову из «Воскресения» с её теорией главного блага всех мужчин.<br/>
…<br/>
Для неумеющих держать свои порывы под контролем хорошее предупреждение советского классика<br/>
«Страсти крут обрыв — будьте добры, отойдите. Отойдите, будьте добры».
"… будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения", — боюсь, это невозможно. Но если вы поняли кто есть бог, его характер и умения, то вы единственный человек в мире, кто смог это сделать. «Бог непостижим и необъясним», — сказал классик. Но вы, видимо, таки постигли и объяснили. Вам есть чем гордиться.
И почему все пишут словосочетание В ОБЩЕМ, как ВООБЩЕМ ????<br/>
Ну нет такого слова ВООБЩЕМ! Не встречала ни в одной литературе — ни в классике, ни в современной прозе… ни в учебниках по русскому языку<br/>
!<br/>
Да не умничаю я! Не умничаю! Удивляюсь только — вроде читающая и, довольно грамотная публика и на те: вообщем!
Ну как же — у нас не принято хвалить фентази, детективы и любовные романы — куда ни плюнь все любят классику, и презирают «бульварное чтиво». С удовольствием всю Малиновскую прослушала что нашла в открытом доступе — ее героини выгодно отличаются от мерисьюшных тридцатилетних девственниц, которые всем добро причиняют и разглагольствуют о справедливости и мире во всем мире…
Так много великих критиков. Простой рассказ написать пробовали? Я, например, именно таких писателей и люблю. Они для меня как Толстой, Лермонтов, Гоголь, Дж. Лондон, Мопассан, Рид и др. только в фантастике. Попробуйте к ним ( классикам ) придраться «критики». Я понимаю, сейчас в моде стрельба, пальба и секс, но литература должна и воспитывать, а не только развлекать
Читал «Школу» лет 20 назад в знаменитом Интербуковском издании. Как палкой по голове треснули. Произведение гуманистическое и одновременно разрушительное, в полном соответствии с духом русской классики. Бесконечная болезненная рефлексия на мелочах в бессознательном страхе назвать уже понятое его настоящим именем и погубить себя окончательно. И вот так по краю воронки, кругами, соскальзывая, бедный ребенок…
После полугода плотного сидения на французах перекинулся на русскую классику. Ну что сказать, это просто круто. Нет ничего что может с ней сравнится. Самобытный и очень крутой мир. Этого товарища я почему то до сих пор обходил. Но рассказ в середине меня пробрал. Это второй Набоков но с полностью своим ярким стилем. Ярко и сильно.
Читать классику только потому что надо- верх занудства и нудности. Судя по всему вам нравится эротика и женские романы для взрослых, вы явно не по адресу тут. Книга написана с любовью, искренне, без пошлятины и слащавости. Может я резковато написала, но очень люблю Германа Мелвилла, и его книга не заслуживает такой отзыв как ваш.
У кого хватит терпения в этом разобраться и не запутаться, возможно, оценят.<br/>
Для меня слишком необычный формат, я за классику. 5% — это все, на что меня хватило.
о романе написано тысячи трудов, критики, комментариев… на мой взгляд, именно Достоевский в этом романе дал ответ про загадочную русскую душу, разделив ее на несколько братьев--если к импульсивному, взрывному и опрометчивому Дмитрию добавить умного, таинственного философа Ивана, ищущего бесконечно истину о бытие человеческом,, да смешать с ангельской, наивной душой Алеши, да припомнить, что батька их самодур, скандалист и пьяница то и сложиться противоречивая, парадоксальная, к самобичиванию склонная, аршином не измеримая русская душа…
А насчет дедовщины, так это с царской руси пошло, если не ошибаюсь. Вся русская армия держалась и держится на «дедах». Не помню, кто конкретно зачинатель. Может и даже сам Александр Василичь. Который — Суворов.
Впрочем, была и русская поговорка «Дай, господи, скотину с приплодцем, а деток с приморцем», из которой в общем понятно, что моральные нормы тогда были совсем другие и у разных сословий разные.
У меня муражки по коже шли, когда слушал это произведение. Благодарю что вы есть Роман, такой русский писатель как вы должны в почёте у многих. В наше время русская современная литература идёт по накатанной вниз, подражая замадным боивикам и восточным исекай фэнтези (от последнего меня, если чесно тошнит).<br/>
Так вот уважаемый Роман, вы хороший писатель и прекрасны в своём деле. Продолжайте в то же духе, и знайте, что людям нравятся ваши произведения.
Как сказано у Чехова в «Драме на охоте»:<br/>
— он же непорядочный, он пьёт!<br/>
— да потому то он и пьёт, что он порядочный!
Напомните, пожалуйста ещё, что-то я видать упустил. <br/>
<br/>
Так интересно. <br/>
… английской, голландской, французской, американской и другими. <br/>
Другими, как я понимаю, это, какими-то незначительными, их даже и называть именем собственным нет нужды. Так? <br/>
Но, а на мой выгляд, более чем французская и русская революции, ничего более яркого миру не дали. Особенно последняя из моего списка. <br/>
И я не говорю о технических революциях.
Ну думаю — ругают Хвоста, хвалят Булдакова.<br/>
Нет же…»©<br/>
<br/>
Это спасибо marsik3131 и Pansy. Так они воду взбаламутили на пустом месте, моё почтение!!! рассказ то совсем о другом. Суть-то совсем не технических деталях, и не в вопросе «кто виноват и как его наказать?».<br/>
Тут обыгрывается русская поговрока «Глаза боятся, а руки шевелятся» отдельно от головы. Если бы продумали всё детально то в итоге в рассказе человечество не стояло бы на краю пропасти в борьбе за выживание.
(Николай Некрасов)<br/>
Эмоционально сильный, напряженный как триллер, мощный рассказ Толстого. Неуправляемая страсть сродни стихийному бедствию, урагану, налетающему внезапно и сметающему все доводы рассудка на своем пути. Она захватывает человека врасплох, подчиняет его себе, он уже не властен над собой. Такая страсть одолела Иртенева. И сколько бы писатель не придумал финалов, понятно, что хорошим это кончится не может. Очень сильный человек только в состоянии справится с такой напастью. Однако, при всех положительных качествах Иртенева, силой воли он явно не обладает.<br/>
Спасибо, Александр! Рассказ озвучен так что задевает самые потаенные струны души. Отголоски «Дьявола» я чувствую в других произведениях классика. Неизменная улыбка Стераниды напомнила мне Катюшу Маслову из «Воскресения» с её теорией главного блага всех мужчин.<br/>
…<br/>
Для неумеющих держать свои порывы под контролем хорошее предупреждение советского классика<br/>
«Страсти крут обрыв — будьте добры, отойдите. Отойдите, будьте добры».
Ну нет такого слова ВООБЩЕМ! Не встречала ни в одной литературе — ни в классике, ни в современной прозе… ни в учебниках по русскому языку<br/>
!<br/>
Да не умничаю я! Не умничаю! Удивляюсь только — вроде читающая и, довольно грамотная публика и на те: вообщем!