Переплюнте!!! Если я найду такое у себя в квартире, я подумаю что сошёл с ума, или у меня белая горячка!))<br/>
Просто я сегодня понял одну вещь, что ещё не до конца отрофировался мой мозг от соцсетей! Ещё тянет меня читать обычные книги, слушать классику, и наслаждаться картинами!!!<br/>
Как-то так вообщем)))
Браво, Агата Кристи! Вы великолепны, как всегда! Получила колоссальное удовольствие от книги! Как я оказывается соскучилась по старому, доброму детективу, по классике. Николаю Козию отдельное спасибо. Со звуком есть проблема, но я её решила, продолжив прослушку на смартфоне, там почему-то звук отличный! Так что, почему не позвали Уилби, я в итоге узнала.
Сложно оценивать классику. Особенно после просмотра сериала и фильма по мотивам произведения. <br/>
У каждого персонажа свой характер, своё видение мира и жизни, свои пороки, которые их поглощают и подчиняют. Книга очень поучительна и заставляет задуматься…<br/>
Благодарю Заборовского за создание нужной атмосферы для правильного восприятия романа. <br/>
Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Классику конечно всю почти переслушал, я бы Шекли добавил с его юмором. Имел ввиду именно из современных. Прочитал интервью с Клочковым, очень жаль, что он перестал писать про сталкеров, у него явно талант. Ну что ж будем искать, либо начнем писать сами)))) Тот же Недоруб, очень классно писал и тоже иссяк… жаль
Хорошенькое затишье! Провинции столичные страсти не чужды.<br/>
Да, чувствуются уже наметки на Рудина в образе героя Веретьева, но характер этого уж совсем не манит к себе, скорее отталкивает.<br/>
Не спектакль, конечно, скорее художественно-литературное чтение, но до чего гармонично и талантливо прочитано! Очень все понравилось. Спасибо за классику в замечательном воспроизведении.
А мне нравится ведьма, да у нее много недостатков, сладкие книги. Но вы можете послушать ее, а потом читать классику. Вас не кто не заставляет заходить на ее книги и говорить как она плохая. А вообще вот совет: не нравится слушать? Читайте! Или ищите, то что нравится, а осуждать чужой вкус низко.
Многократно читал в оригинале и смотрел сериал и фильм. Решил попробовать и русский перевод. Озвучка вполне на высоком уровне, хотя, наверное, в паралельных вселенных есть и другие стили озвучивания художественной классики. Никакого «переигрывания» я не заметил, хотя очень разборчив в этом аспекте. Конечно, Герасимов для меня останется в первую очередь голосом Ходжи Насреддина.
Ооооо вы правы сотни раз. Я слушаю очень много. И очень разное. И всё это разное совершенно ра-з-ное. Иногда охота послушать и классику, и рпг, и детектив, и про историю, а иногда и не замысловатые женские романчики про любовь на ура… благо на этом сайте всего столько и на любой вкус…
Вот полностью с Вами согласна! Коментарии типа: затянуто, нудно- ребята ну это же психологический детектив! В этом вся соль. Мне очень понравился анализ мотивов героев, нетривиальный сюжет, а образ природы вообще описан на уровне добротной классики. Так что мне понравилось безмерно. Открыла для себя одного из лучших авторов современности. Кирсанову особая благодарность)
Отлично написанное произведение в исполнении очень приятного чтеца. Из всей серии книг, оно, пожалуй, является одним из лучших, потому что не только интересно сюжетом, но и содержит в себе пищу для размышлений, приятные отсылки к классике и довольно яркий большой мир, оставляя после прочтения некое вдохновение или, как минимум, мотивацию к действиям.
Хороших детективов полным-полно. Из последних прочитанных понравились: Ж-К. Гранже (!), Полина Дашкова (!), Роберт Ладлэм, Брайн Олдис, Юлия Шилова. <br/>
Ну а Агата Кристи, Ж. Сименон и уже Д. Корецкий, Н. Леонов, Ч. Абдуллаев — классики и безусловно интересны. Читаются легко, но кстати замечу, «простота» их кажущаяся: проблематика, психологизм ли — всё у них «взято».
Если бы так абы. Однако русские предпочитают русской классике зарубежную. Так что, ты, увы-увы, не прав, мистер Городецкий. Ты всего лишь экстраполируешь, частное выдавая за общее, или же выдаешь желаемое за действительное. Я был был рад, даже счастлив, если бы было все наоборот. Я даже был бы богаче в три раза.
«Мастер и Маргарита» не является классикой. К слову про современность. Сейчас и Кинга причисляют к классикам. Но классическими правильно называть произведения до 1918 года, то есть до Революции в России.<br/>
Сколько же пафоса в ваших словах, а по существу НИЧЕГО не сказали. Я даже не уверена, читали ли вы все эти произведения!
Хорошо тут написали, что чтец цепляет своей необычностью 🤫 в противовес классике 😳 странная логика. Да, некоторым нравятся уродцы, но это ж нельзя назвать нормой. Слушать реально тяжело. Может если б сам рассказ был увлекательным, то пошло бы легче. Но в данном случае два минуса никак не дают плюс 😏 не дослушал.
Артем, огромное спасибо. Лавкрафт на мое миропонимание повлиял больше, чем е*учие и скучные школьные классики со своими *уестраданиями и «проблемами» отцов, детей, наташ ростовых, описаний дубов, маяковских лесенок, есенинских идиотизмов, отвратительного тараса бульбы (Гоголя люблю, но тарас ни*уя не школьное чтиво). Тоскливая пушкинская и лермонтовская проза туда же. И Достоевского.
Спасибо, конечно, Илья, но нам с Антоном Палычем дороже доброе и емкое слово, нежели этот пресловутый рейтинг, уравнивающий таланты с сестерциями. Если бы я озвучил ныне живущего писателя, особенно писателя-фантаста, то да, рейтинг оправдан был бы. С этим согласен. Но Антона Палыча… Нет, он вне рейтинга… Впрочем, как и все классики.
Интересный рассказ и озвучка хороша. И, кстати, к «убийству» детей в художественных произведениях даже классики прибегали ) «А был ли мальчик? А может мальчика то и не было?» (может не дословно повторила) Поэтому истерить по этому поводу не стоит. Тем более в подобном жанре… А рассказ один из лучших из последних выложенных здесь «ужастиков».
Это тема не моя. Я помешан на русских классиках: Антон Чехов учит остроумию, Лев Толстой — мудрости, Александр Пушкин формирует художественный вкус и позволяет обогатить словарный запас, Михаил Булгаков — развить воображение… ну и так далее… Артёма Каменистого «проглотил» совершенно случайно — не было других книг там, где я гостил, а без книг не представляю жизни.
Специфическая, жиденькая фантастика Азимова. Not enough meat. Послушал ради разнообразия.<br/>
В общем и целом чтение хорошее, артистическое. Но сам голос чтеца не очень приятный, высокий. Главное же то, что, как и многие нынешние любители, чтец неуемно «тараторит»: только -20% скорости помогает. Классики-профессионалы такого себе не позволяли. Переключился на древнюю озвучку Козия.
Некто Third ear audio (это не я такой умный а те кто шазам ). Кстати может быть Вы не в курсе у Коппа есть (был но остался в веках) проект «модель для сборки» (МДС) там все под подобную неплохую музычку (даже я почитатель «классики» проникся) вот за что им собственно и благода. всем!!! тчк
Просто я сегодня понял одну вещь, что ещё не до конца отрофировался мой мозг от соцсетей! Ещё тянет меня читать обычные книги, слушать классику, и наслаждаться картинами!!!<br/>
Как-то так вообщем)))
У каждого персонажа свой характер, своё видение мира и жизни, свои пороки, которые их поглощают и подчиняют. Книга очень поучительна и заставляет задуматься…<br/>
Благодарю Заборовского за создание нужной атмосферы для правильного восприятия романа. <br/>
Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Да, чувствуются уже наметки на Рудина в образе героя Веретьева, но характер этого уж совсем не манит к себе, скорее отталкивает.<br/>
Не спектакль, конечно, скорее художественно-литературное чтение, но до чего гармонично и талантливо прочитано! Очень все понравилось. Спасибо за классику в замечательном воспроизведении.
Ну а Агата Кристи, Ж. Сименон и уже Д. Корецкий, Н. Леонов, Ч. Абдуллаев — классики и безусловно интересны. Читаются легко, но кстати замечу, «простота» их кажущаяся: проблематика, психологизм ли — всё у них «взято».
Сколько же пафоса в ваших словах, а по существу НИЧЕГО не сказали. Я даже не уверена, читали ли вы все эти произведения!
В общем и целом чтение хорошее, артистическое. Но сам голос чтеца не очень приятный, высокий. Главное же то, что, как и многие нынешние любители, чтец неуемно «тараторит»: только -20% скорости помогает. Классики-профессионалы такого себе не позволяли. Переключился на древнюю озвучку Козия.