Поиск

Ну… вообще-то капитализму не 100, не 200, а 500 лет)) Именно тогда происходил его генезис.<br/>
150 лет назад – умирание «классического» капитализма.<br/>
100 лет назад – кризис монополистического капитализма в виде Великой депрессии и 2-ух мировых войн.<br/>
Сегодня же мы наблюдаем смерть капитализма. И откат в нечто наподобие феодализма, но с поправкой, что при феодализме отчуждалась земля, а при новом строе будет отчуждаться поведение.

История про апокалипсис призвана проиллюстрировать разницу между ожидаемым и получаемым.<br/>
<br/>
«а вот насчет выживания в зимнем лесу…»<br/>
Эту страшилку я из дома привезла)). Дело было где-то в 2002-2005. Преддверье Нового года, пересменка на работе. Моя коллега с блаженством на лице вещает о тишине и покое в доме. У нее 2 пацана 12 и 14 лет. Все на нее вылупились, мол ты че? какой покой, каникулы же… <br/>
Она — да не, у меня младший едет к родне, а старший уходит в лес на 2 недели! <br/>
Все — какой к хренам лес — там же ЗИМА (-25 до -35). <br/>
Она — да нашим пофиг, зима там, не зима там… Все подключились в обсуждение, что с собой ребенку дать. <br/>
Она — да собрал он уже все, нож, банка тушенки и так по мелочи…<br/>
Столько лет прошло, но я до сир пор под огромным впечатлением, и до сих пор мерзну только при мысли об этом…<br/>
<br/>
П.С. Штаты в Штатах, в Канаде провинции и территории, а по погоде так же как в России, где-то тепло, а где-то местная Сибирь, а если учесть что у канадосов населения раза в 3 меньше, то «Сибири» у них куда как больше.

Матрица это уже страх 21 века-ну ли конца 20го века-это уже страх самих работников офиса<br/>
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»

спасибо за наводочку. Начал смотреть фильм. Сьёмки понравились. Обожаю виды с такой высоты! Есть в этом что-то от Бездны. Которая начинает вглядываться. :)<br/>
<br/>
Но пиндосы как всегда — в своём амплуа. У них чел падает с 10 км меньше 20 сек и тут же раскрывает параюшут на высоте(судя по картинке) километр не больше…<br/>
Я извиняюсь, он что: со сверхзвуковой скоростью всё время падал? Прям с начала падения.<br/>
<br/>
Ну и дешманские пиндосские режиссеры, конечно ж не догадываюся что вблизи башни парашут лучше не раскрывать и коль стабилизировал падене, то будь любезен, в целях своей же безопасности — отрули подальше, чтобы не зацепиться. <br/>
Ну и они не догадываются что для подобных случаев давно разработано передовое средство спасения, для «прыжков» и приземления с Космической Орбиты. Не тупой парашют, а надёжный и простой комплекс.<br/>
<br/>
<a href="http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/shagni.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/shagni.html</a><br/>
<br/>
но всё равно, начало заинтересовало, гляну дальше…<br/>
спасибо ещё раз.<br/>
:-)

Мой косяк, поверил гуглу, там было написано- первое издание 2009 года. Проверять не стал, недосуг было. Сейчас проверил, действительно 1976 год. Интернетов не было, но нумизматы были. Если уж так подробно описываешь год монеты, мог и проконсультироваться. Хотя кому до этого есть дело?))<br/>
Кстати на рубле 1883 года тоже нет ъ знака)))<br/>
<a href="http://skladmonet.ru/wp-content/uploads/2013/04/1-rubl-1883.jpg" rel="nofollow">skladmonet.ru/wp-content/uploads/2013/04/1-rubl-1883.jpg</a>

недавно нашёл британский сериал «Стража/The Watch» 2000-го года.<br/>
посмотрел первую серию и решил сначала ознкомится с книгами(первую уже послушал, не очень впечатлило, меньше чем киношка, хоть там и не по книге снято, во всяком случае не дословно, но мне понравилось)<br/>
кому интресно вот такой сериал из себя(не реклама! просто ссылка на инфу о ленте с рецензиями и критикой) <a href="https://www.kinopoisk.ru/series/1311485/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/series/1311485/</a>

В 2006 было объявлено, что Universal купил права на «Everlost» Шустермана. Harry Ross должен был быть директором и продюсером. Нил Шустерман должен был написать сценарий. Ничего не состоялось. В 2015 году Нил заявил, что пока ничего не планируется.<br/>
<br/>
Существует трейлер:<br/>
<a href="https://youtu.be/A2ngRZAm8gY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/A2ngRZAm8gY</a><br/>
<br/>
И пара трейлеров для книг Шустермана.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/tJ_6Wl25ysw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/tJ_6Wl25ysw</a>

согласен не самая важная деталь-но все же для понимания ситуации знать бы хотелось.<br/>
доход 2000 это не приличный, не скромный-а большой. ведь если 5000-это вот богатейший жених на районе… я бы если б имел 1/2 дохода богатейшего человека нашей области считал себя богачем :) Дарси-это уже так сказать уровень страны, богатство достойное по всей Англии.<br/>
безалаберными они не были-скорее, просто не были пессимистами кто живет по худшему варианту. 1000 отложили в долги не влезли

Ну, тогда, извините подвиньтесь )))<br/>
Вы забыли про Одессу!<br/>
<a href="https://cutt.ly/KsU93CA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/KsU93CA</a><br/>
Основан как открытый рынок в 1989 году. В 2006 году торговая площадь рынка «7-й километр» составляла 69 га. В 2013 — 75 га и ещё более 40 га в собственности.<br/>
<br/>
➠Мyх๑м๑р✎чик, а для укорачивания длинных адресов, пользуйтесь полезной штучкой — <br/><a href="https://cutt.ly/ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/ru</a>

Просто «Штабс-капитан Рыбников», Куприн считал это своей лучшей новеллой. Чехов умел в июле 2004 года, за месяц до окончания русско-японской войны и ничего на эту тему не писал. Рассказ Куприна опубликован в 1909, ровно через 5 лет после этой войны, на пике острого ощущения поражения на ней, которое бытовало тогда в российском обществе и ровно за 5 лет до вступления Российской империи в 1-ую первую, в составе Антанты (Россия, Соединенное королевство, Франция), которое окончательно сведет на нет власть дома Романовых…

Эта книга была написана парнем из игры combats.ru в далёкие 2009 году если мне память не изменяет, я был на ее презентации, ее раздавали игрокам этой игры в лимитированном тираже 2 тысяч штук на вечеринке в клубе Гауди арена.<br/>
Если мне память не изменяет спонсировал книгу игрок «Махмуд герой » принц арабской страны.<br/>
Так же хотели снять фильм, даже договорились о главной роли с Куценко но что то пошло не так.<br/>
А кто такой Александр чубарьянс я не знаю, очень странно.

неандерталец, кроманьонец…Дробышевский )) ваш поиск в Сети окончен))<br/>
даже хомо сапиенс-живет где то 200 тыс лет не 40-с неандертальцами мы братья, а не он наше предок<br/>
в остальном вопрос философский -что есть человек<br/>
рекомендую на данном видео нажать стоп-и сообщить время ролика-когда перед вами человек<br/>
<a href="https://youtu.be/-ZsyM-snOo4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/-ZsyM-snOo4</a>

Просто очередной супер-пупер-мега убиватор с iq 200+ и роялями в кустах. Из особенностей отсутствие даже серой морали, но это, по крайней мере, было в аннотации. А вообще даже психа и маньяка можно сделать харизматичным персонажем (например ганнибал лектор), но это не тот случай. Прослушано 9% от книги, на моменте <spoiler>убийства 3х лотерейщиков за раз чуть ли не в рукопашной </spoiler> меня окончательно вынесло. Не рекомендую этот фанфик.

По мнению профессора экономики Амстердамского университета Майкла Эллмана, Хайек «не был специалистом по проблеме и даже не был хорошо осведомлён о функционировании советской экономики» <br/>
… Помимо этих эмпирических работ, развернулась теоретическая дискуссия о рациональности советской системы. Основные ее участники (Хайек и Ланге) не были специалистами по проблеме и даже не были хорошо осведомлены о функционировании советской экономики (хотя польский социалист Ланге все же обладал некоторыми знаниями в этой области)…<br/>
(...In addition to these empirical works, a theoretical debate about the rationality of the Soviet system also took place. Its main contributors (Hayek and Lange) were neither of them specialists, or even particularly well informed, about the working of<br/>
the Soviet economy (although the Polish socialist Lange did have some knowledge of it)...)[ Доклад  Майкла Эллмана 15 октября 2009 г. в ИЭ РАН «Каков вклад исследовательских работ по советской экономике в экономическую теорию мейнстрима?»].<br/>
<br/>
Используя в качестве примера Швецию, в которой государство контролирует 63 % ВВП, экономист Гордон Таллок раскритиковал взгляды Хайека. Хоть правительство во многом ограничило экономические свободы, политические остались незатронутыми, что, по мнению Таллока, опровергает главную идею «Дороги к рабству» [Freedom, Democracy, and Economic Welfare / Walker, M. A.. — Napa Valley: The Fraser Institute, 1986. — С. 61].<br/>
<br/>
Канадский экономист и социолог Карл Поланьи в книге «Великая трансформация» приходит к противоположным выводам. По его мнению, отсутствие контроля над экономическими процессами и свободный рынок приведут к экономическому коллапсу, соответствующим социальным последствиям, что неизбежно приведёт к победе тоталитаризма[Glasman, M. The Great Deformation: Polanyi, Poland and the Terrors of Planned Spontaneity // The New great transformation? : change and continuity in East-Central Europe / ed. by Christopher Bryant and Edmund Mokrzycki. — London, New-York: Routledge, 1994. — P. 191—217. — 228 p. — ISBN 0415092493.].<br/>
 Герман Файнер в своей ответной «Дороге к реакции» охарактеризовал «Дорогу к рабству» как « уникальный пример необоснованных нападок и злословия в современных академических дискуссиях» (a specimen of abuse and invective which is probably unique in contemporary academic discussion) [ Nash, G. H. (англ.). <a href="http://www.isi.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.isi.org</a> (2004).]<br/>
Оппонент Хайека и создатель целого направления в экономике, которое в честь автора стало называться кейнсианством, Джон Кейнс   в письме к Хайеку указывал, что “… наибольшей опастностью является возможный крах применения Вашей философии в США”[ Hoover, Kenneth R. Economics as Ideology. — Rowman and Littlefield Publishers, 2008. — P. 152.]<br/>
<br/>
Так почему же эту написанную в 1944 г. книжонку в который раз извлекают из плесени? Да потому, что главная мысль, которую проталкивает Хайек, это не анализ социализма, и даже не пропаганда либеральных идей, а обёрнутый наукобезобразной мишурой лозунг: ( цитирую Хайека “ Власть надо мной мультимиллионера, живущего по соседству и, может быть, являющегося моим работодателем, гораздо меньше, чем власть маленького чиновника, за спиной которого стоит огромный аппарат насилия и от чьей прихоти зависит, где мне жить и работать. Но разве мне нужно разрешение, чтобы жить и работать? И кто станет отрицать, что мир, где богатые имеют власть, лучше, чем мир, где богаты лишь власть имущие?[Дорога к рабству, 2005, с. 116]. Вот такой «научный» вывод: Мир где богатые имют власть лучше…<br/>
Как говорил Прутков “Зри в корень!”

Опять я понимаю, что чуство юмора очень субъективно. Для меня например шутки в этой книге были первыми шутками, в жизни от которых я смеялся именно «катался по полу от смеха».<br/>
И сюжет кстати тоже объективным критерием назвать нельзя, допустим это книга завлекла меня гораздо сильнее чем всеми любимая трилогия Толкина. 2000 страниц пролетели за 2 дня и это при том что это были не выходные. Очень много интересных идей и сюжетных поворотов. <br/>
Так что я рекомендую, людям похожим на меня скорее всего понравиться.

То, что Украина – не Россия, я понял в 20 часов 10 минут 19 августа 2005 года.<br/>
<br/>
Лежа на диване перед телевизором и лениво переключая каналы, случайно попал на РТР. А там на аэродроме президент Путин в стратосферном костюме поднимается в кабину бомбардировщика ТУ-160 «Белый лебедь», занимает место второго пилота, и красивейшая машина взмывает в небесную синеву.<br/>
<br/>
Будучи еще под впечатлением, переключаю канал и попадаю на УТ-1. А там на Сорочинской ярмарке президент Ющенко в вышитой рубашке старательно дует в глиняную свистульку.

«винтовка 50х30см»… это наверное афтырь увидал на фото бельгийскую винтовку FN-2000<br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/FN_F2000S.JPG/1920px-FN_F2000S.JPG" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/FN_F2000S.JPG/1920px-FN_F2000S.JPG</a><br/>
<br/>
но, видать, с глазомером у него не того, да и слова «физика» и «механика» — пустой звук. <br/>
Или в его мирах не работает закон сохранения импульса.<br/>
А почитать про всё это — уже поздно. Это в школе проходили. Но, видать, не все. )))

Я купила полное собрание сочинений Лескова в 12 томах по рублю за том! Было это в 2000 году. Такова была цена русской литературы в те годы. Самыми любимыми остаются рассказы «На краю света' <a href="https://akniga.org/leskov-nikolay-na-krayu-sveta-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/leskov-nikolay-na-krayu-sveta-1</a> и» Железная воля" <a href="https://akniga.org/history/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/history/</a> Если не слушали, то очень рекомендую. Получите огромное удовольствие.