Поиск

Жуткий кактус(, не мое вообще. Может просто книга расчитана на женскую аудиторию: этот умильный юмор детских проказ и т.п… Кстати о детских проказах — очень странно и неестстественно воспринимаются шалости и рассуждения 11летних и старше барышень — на уровне 6 -7ми летних детей, делаю скидку на то что возможно 40 лет назад развитие и взросление шло гораздо медленее нежели сейчас. Касательно какой-то ностальгии — вообще по нулям… В этом отношении (касательно ностальгических, юморных баек из прошлого, из детства) тот же Гришковец в 100 раз сильнее, душевнее. Такое вот мнение.

Вкусовщина, конечно. Однако мне сдаётся, что Джайна озвучена слишком беспомощным, детским голосом. Да и исполнителю Артаса хорошо бы поработать над декламацией (если ему это нужно).<br/>
А теперь резюме. Мы слушаем здесь книги бесплатно, и хорошо бы быть чуточку благодарней тем, кто работает над озвучкой для нас. Однако доброжелательная критика — не очернительство, не надо обижаться на советы слушателей. И — большое спасибо всем, кто работал над озвучкой книги.

Добрая история. Детские мечты сбываются, мама знает о тебе больше, чем ты о себе, даже с деньгами жизнь не сладкий пряник. Хэппи энд радует.

Кошмарные чтецы… чавканье. чмоканье, ударения вообще произвольно ставятся… комбензон!!! позвОнишь… чопОрными… у меня просто уши стали кровоточить))).<br/>
Слушать, конечно, можно и такое исполнение, но содержание рассказов, на мой взгляд, не настолько шедевральное, чтобы так над собой издеваться. На наше счастье сейчас достаточно прекрасных исполнителей литературных произведений (язык не поворачивается назвать их этим куцым словом «чтец»), создающих из прочтения книг целые аудиоспектакли, хоть и в лице одного актёра).

У-ю-юй…<br/>
Надеюсь получить полный горшочек детских воспоминаний-приключений.<br/>
Голос Кирсанова по-моему, это самое то для этой книги

Фильм «Земля будущего» есть, в целом детский, но в основе та же мысль. И монолог главного отрицательного героя о том, что апокалипсис превратили в что-то желанное, интересное, что все ждут плохого, не желая исправлять то, что творится сейчас. В одной из рецензий на фильм даже была мысль, что все съемки и были затеяны только ради этого монолога. Ну и актеры там, и качество — отлично.

Прослушал половину данного произведения, вроде и сюжет какой никакой есть, да и роялей и воды немного, но что то было не то. Книга воспринимается не как книга, а как фон, балаболит и ладно, потом только дошло, что это слишком детское произведение, ну максимум для подростков. По сравнению с тем же Русом наивность и простота сей книги зашкаливает.

Спасибо за работу! Приятно слышать звуковое фоновое сопоовождение. Создается ощущение аудиоспектакля в одном лице. В начале «шумы „фона действительно мешали слушать чтеца, но это, я думаю, было запланированным “погружением»в мир…

мне детский остров больше понравилось

Эллисон Харлан о своем рассказе:<br/>
«Возьмем, к примеру, «Джеффти пять лет». Это рассказ, наполненный любовью, болью, воспоминанием и ответственностью быть истинным другом. Я написал «воспоминанием», а не «ностальгией», потому что знаю, как легко начать с болью тосковать обо всем хорошем, что было в прошлом, а ныне вырванном и устаревшем из-за требований технического прогресса, и как опасно бывает погружаться в подобную ностальгию. Начинаешь ненавидеть время, в котором живешь, и отрицать его радости.<br/>
<br/>
Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо — в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран.<br/>
<br/>
Вот в чем заключается заложенное в «Джеффти» послание. Защита от ран».<br/>
Это рассказ не о техническом прогрессе, а внутренней гармонии человека, умеющего сохранить светлые детские воспоминания и умении жить в настоящем.

Книга отличная, но голос ее читающий, мягко говоря, не подходит.<br/>
Таким голосом детские сказки читать, а не юмористическую фантастику.

У меня есть подозрения, что вы читали/перечитывали эти книги будучи взрослой, со своим закостенелым мировоззрением и скептическим мировосприятием.<br/>
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.<br/>
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами<br/>
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.<br/>
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.<br/>
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.

Всегда знала, что Андерсен — писатель не детский. Такие философско-готические сказки — не для детей… «Ромашка», «Ель», «Тень», «Соловей», «Русалочка»… там между строк столько взрослого, что вряд ли ребенок, который не знает жизни, способен в полной мере оценить написанное… Но мне Андерсен именно за это и нравится.<br/>
Исполнение достойное. Спасибо чтецам.<br/>
...10 из 10.

Что за детские войнушки? Неожидал! Прилетели защищать от союзников врага, а, когда начались боевые действия, про Хэван даже не подумали. Не подумал АДМИРАЛ! Дальше. Военный эсминец, защищавший конвой от пиратов, не включил защиту, когда увидел три неопознанных, неотвечающих коробля. Автор подкачал, решил, что тема фиминизма вокруг главной героини все вытащит. <br/>
Останется без оценки, хоть и чтец молодец

Хотела послушать что либо именно в исполнении Станислава Федосова. Не разочаровал, открылась ещё одна грань его таланта: он мастерски проигрывает голосом не только роли разнообразных мужских и женских персонажей, но детских! Не разочарована, рекомендую. К анонсу и предыдущим комментариям добавить нечего.

Да какие Пассажиры, просто отмазка! Из содержания рассказа понятно, что они ни коим образом не идентифицируются. Народ отрывается не по-детски, а Наездники виноваты. Всегда лучше крайнего назначить. А может просто эпидемия лунатизма и такое бывает… Эх, при любом варианте безнадега!

Честно говоря, не знаю, от чего там у Джоан пробирало, но сказка хороша была только до встречи с первыми людьми в другом мире. Язык очень хорош всю дорогу, и сперва была интрига. А потом просто череда выживания, которая совсем скоро начинает очень утомлять — нет развязки основной, зато куча кульминаций в пределах одного маленького приключения — эмоционально выматывает. <br/>
Согласна с уже отмеченным — для взрослого слишком детская, для детей слишком жуткая — откусыванием ушей, отрубанием пальцев, хоть и просто сулимые, но наряду с вполне реальными регулярными ранениями с подробными описаниями этих ранений… Царапающие не детские рассуждения детей, несмотря на логичность основной сюжетной линии, забавные моменты, юмор и отличных персонажей. <br/>
Локации тоже прекрасны, викторианский особняк в Сан-Франциско с секретами — кто не вспомнил культовых зачарованных с присущей сериалу мистикой?)))))<br/>
Но вот нелегко идёт книжка, утомляет. Развязка основного сюжета скомканная.<br/>
Прочитано же классно!

Спасибо, спасибо, спасибо.<br/>
Спасибо чтецу за чудесный аудиоспектакль. <br/>
Спасибо автору. Шестая книга, а слушается как первая. Обычно про «попаданцев» к третьей уже не интересно.

Нелогичный детский бред, вроде 'Принц каспиан', только триллер. Хотя говорится, что сказка для взрослых. Не лучшее фентези, уж точно. И для детей слишком жутко. Запросто можно психику сломать.

Послушала с удовольствием. Давно когда-то смотрела спектакль по пьесе в театре, это было настолько давно, что текст уже забылся, мечтала все найти и посмотреть в записи, но, увы, именно тот спектакль найти не удалось. Исполнитель заглавной роли до сих пор перед глазами, его образ несколько мешал и сейчас, отвлекал, иногда думалось: а тот ли это спектакль, который я смотрела? Тем наверное и хороши аудиоспектакли, что больше уделяешь внимание словам, а не картинке, а слова заставляют задуматься. Актеры хороши, хотя я кроме Агриппины Стекловой и Карена Бадалова никого не могу представить внешне. Спасибо!