Поиск

В принципе вещь неплохая. Слушается. Но, если уж честно, мир после атомной войны, борьбу за выживание и вообще ТУ обстановку в ТОМ мире можно обыграть и позамысловатее и позакрученнее (только не пишите мне «вот возьми и напиши, критиковать все умеют»). Это первая книга Цормудяна, которую я прослушал. Послушаю еще. А потом уж вынесу окончательное суждение. А Кравец, как всегда молодец (ого, срифмовал!). Не чтение, а целый радиоспектакль. Человек с тысячью лиц.

Как красив и беспощаден новый мир в рассказе Желязны! Но человек по своей сути не меняется, осваивая миры. Грязная пена, поднимаемая природной стихией, затрагивает природу человека и не у каждого хватает мужества ей противостоять. Очень грустное и сентиментальное повествование о одиночестве людей среди звезд и о поиске «своего золотого ренессанса». Стиль автора узнаваем и неповторим, в прочтении Булдакова история завораживает. В финале мои ушки опали и глазки увлажнились.

«Опять в чужом белье копался Ришелье».) <br/>
Насчёт Достоевского сейчас его только только оседлали и начали пихать во все дыры и щели. Так что вы ещё устанете везде на него натыкаться. До этого пихали Толстого «Войну и мир». Сделали даже «Википедию с комментариями». Где все «комментарии» отрывки из «Войны и мира». Такой креатив. Но видимо он уже не пихается. Решили сменить пластинку. А тут как раз случился юбилей Доста.)

Мне показалось, он её «увел» в какой-то параллельный мир, где у них двоих удачный брак (и это позволило ему наконец уйти, воплотив идею фикс), а для всех окружающих они мертвы/исчезли… <br/>
Такой переход стал возможен из-за Хэллоуина, который как известно соединяет миры живых и мёртвых. Обосновались они, короче, на кладбище. Но не в материальном виде (как трупы), а как духи 🤔<br/>
Ну, я так поняла...)

Браво! Однако, вся литература жанра фэнтези нещадно эксплуатирует архетипы и шаблоны! У положительных героев есть ограниченный набор мотивов: за все хорошее, за мир во всем мире. Отрицательным персонажам приходится еще хуже: не во всякой книжке получается найти хоть какое-то рациональное объяснение, почему и зачем злой герой творит зло. Литературные штампы — это не брак, а скорее норма в творчестве начинающих авторов, со временем и опытом их станет меньше.

В животном мире самые разные механизмы) Пингвины поочередно высиживают яйца. У страусов папы растят детей. У львов глава лишь защищает прайд, а охотой занимаются львицы. Волки вместе растят детей. А медведицы — матери одиночки… А у некоторых рыб — самцы типа паразитов, только для оплодотворения)<br/>
У людей изначально женщина — хранительница очага, а мужчина — добытчик. Это сейчас мир перевернулся с ног на голову. И среди особей обоего пола встречаются исключения и извращения)

мне показалось или концовка какая-то смазанная что ли?? по-моему можно было еще одну линию провести: всех в нашем мире предупредили убивать взявшихся из неоткуда пришлых людей, как того советовал один из героев. и тогда можно было понять, почему девочка так поступила со студентом, проникшим в ее мир. а так как-то не сходится, что и к чему… ну да ладно, не мое это дело — чужие книги переписывать :)

А что, официальные историки всё ещё что то доказывают? На мой непросвящённый взгляд они уже лет 100, как оторвались от реальности и живут в воображаемом мире. Наподобие правительства России. Они строят свой бредовый мир, опираясь на «научные труды» столь же оторванных от реальности предшественников. И отвергают археологические находки и летописи, не соответствующие их личному бреду. Люди охотно верят альтернативным историкам именно потому, что официальный вариант истории не выдерживает никакой критики.

А что тут может быть непонятного?<br/>
Город был построен как средство отомстить за жителей этого мира, порабощенных, а потом и полностью уничтоженных землянами прошлого, предками которых и является экипаж корабля. <br/>
Месть примитивна? А вы бы стали прощать тех, кто убил вообще всех, кого вы знали, весь ваш мир — вашу семью, стариков, детей? Если да — это отвратительно, такое поведение лишь помогает разным тварям творить грязные дела, не опасаясь наказания.

Хорошо что Спасатель очнулся первым, у него было время адаптироваться, вспомнить этот мир и заново принять его<br/>
Старшая решится вернуться и Принцесса будет опять отвергнута, Спасатель же обещал Старшей уйти от своей девушки, если она у него есть в том мире<br/>
Они постепенно найдут всех своих друзей, круг замкнется и начнется новый круг — как в конце книги Град обреченный<br/>
<br/>
Книга не отпускает, хочется продолжения

Одни желающие жить честно удалились от мира в монастырь и там не без труда смогли реализовать свое стремление; другие из их кружка, по видимому, оставили это желание и подчинились духу времени; а третий — не оставил мир, но не смог выдержать непонимания, одиночества, отсутствия поддержки, давления нечестных коллег, не смог принять помощи ему предлагаемой ни от кого и закончил известным образом. А как Вы думаете почему? В чем главная причина его трагедии?

Если тыкнуть на автора «Чейз Джеймс ХЕдли», то у нас на сайте представлено 126 книг — отличная библиотека, но есть ещё один автор — «Чейз Джеймс ХЭдли» и в его багаже всего 8 произведений, причём они так же хороши. Но ведь это один и тот же автор; как-то админам надо подумать и убрать разночтения, а то выходит какое-то неполное собрание сочинений.<br/>
«Американская трагедия», «Смерть под парусом», «Инспектор Гулл», и т.д., можно разбавить эту подборку и Таллинской киностудией: «Отель у погибшего альпиниста» М-м-м — ностальгия! Пошла пересматривать всех.

согласен дошёл до 66% книжки где героиня спрашивает «что у них там нового в мире в котором всё хорошо» хотя в начале книги говориться что он из мира где катострофа должна была произойти только через год или полтора. это прям наибредятина сам автор не понимает что мелит

видно что автор сдулся на четвёртой книге решив все проблемы гг отрывом изнанки мира и все враги пропали, много повторений тех же размышлений и переживаний и сюжет однобокий.Учится летать, любит Настю и мечтает о покое в гибнущем мире, почти ничего нового кроме вооружения и вертолётов вместо самолётов.

Люблю фантастику, которая не столько рисует новые миры, сколько пытается постичь существующий, понять почему так, и с какого перепуга мы оказались там, где мы есть. Фантастику, которая роет очень глубоко.<br/>
Ну, а с голосом Puffin cafe в этом мире становится очень тепло, спокойно и надёжно. Спасибо!

Палящее солнце, белое небо. Воздух, искрящийся соляной пылью. Любуюсь словами (как в детстве — в темноте запускала юлу с огоньками). Так и слова — сливаются, вспыхивая новыми смыслами, перетекая друг в друга. Соль-Солнце-соло-слово-слёзы-сила-слава.<br/>
Соль земли -  крупную — возьми — ломоть хлеба -  круто посоли. <br/>
Величественная гладь пустыни — дно древнего моря. И касаясь, просеивая сквозь пальцы шёлковый горячий песок — на миг ощутить  над собой толщу воды, гул волн, вечное движение Колеса Жизни.<br/>
Удивителным образом в этой повести сошлись и переплелись в моём восприятии Айтматов и Паустовский. Невыразимо огромные и бескрайние — коснулись. Кара-Бугаз и Буранный Едигей, это его мир. Мир его души…<br/>
Благодарю от всего сердца автора и чтеца, слушала бы и слушала его :)

Хороший вопрос, я давно его себе задаю.)))<br/>
К сожалению, мир построен на лжи и лицемерии. «Спасителей» собачек мало заинтересует, например, бомж, подыхающий от голода в канаве. Это не их жанр. Даже на других животных им зачастую плевать. Вряд ли их тронет судьба коровы или свинки, которую пустили на корм тем же собачкам, да и им самим. Значит мир делится не только на правильных и неправильных людей, но и на правильных и не правильных животных (делится теми же людьми).<br/>
<br/>
И потом, люди так часто прячут свой тайный грех за маской благочестия и морали. А помучить кого то так хочется… пусть даже в выдуманном мире. Такой манящий соблазн… Поэтому реки театральной крови будут литься, прикрывая ручейки настоящей.