Автор — недоучившийся в школе графоман.
— Пройдя ещё с полкилометра, перед компаний открылась живописная картина
— Олег уже поднялся на скрипящее под его поступью крыльцо
— Дверь наотрез отказывалась открываться
— Наступило полное затишье
— Отдернув занавеску, взгляду Олега предстало некое подобие иконостаса
— Ювелирная работа мастера была видна невооружённым взглядом
— Два красивых красных камня венчали собой глазницы
— Служителя церкви обуяло пламя
— Держа в руке кусок длинной верёвки
— 1973 год, расцвет коммунизма
— Вопрос, готовый сорваться из уст
— Оказались быстро связаны по рукам
— Некое подобие родительского инстинкта обуяло его
— Деревянная защелка
— Слезящие глаза
— Горела, тая на глазах, как будто её под завязку напичкали термитом
Браво! Однако, вся литература жанра фэнтези нещадно эксплуатирует архетипы и шаблоны! У положительных героев есть ограниченный набор мотивов: за все хорошее, за мир во всем мире. Отрицательным персонажам приходится еще хуже: не во всякой книжке получается найти хоть какое-то рациональное объяснение, почему и зачем злой герой творит зло. Литературные штампы — это не брак, а скорее норма в творчестве начинающих авторов, со временем и опытом их станет меньше.
Нормальный такой разборчик!) Вот только слишком увлекаться, наверное, не стоит. Я, к примеру, не понял, что автор коммента имеет против полного затишья и деревянных защёлок. Разные степени затишья я встречал у многих уважаемых авторов. Ну а деревянные защёлки видел своими глазами, в одном из музеев деревянного зодчества.)
Рассказ ни о чем. Клише на клише. Подобное слушалось и читалось бесконечное количество раз. Единственный, кого можно похвалить, это чтец. Постарался на славу. А так ни атмосферы, ни саспенса, ни интереса.
Мне понравилось!
К сожалению автор не стал разьяснять откуда взялись ведьма, оборотень и параллельный мир, но возможно будет продолжение? И немного обидно что православного священика сначала заживо зажарили на костре, а потом сьели (ну не Ван Хельсинг он, увы)
Неплохой мистический боевичок.Видно,-автор начинающий, малоопытный.Есть «шедевры», которые этому рассказу в подметки не годятся.Критики выше крыши.Напали на человека.Чтение на высоте.С уважением.
После первой фразы про «мародерничать» сложилось вполне конкретное отрошение к главгероям. Никакого сопереживания, только желание узнать, как их изничтожат.
Примитивно, сбивчиво и, в целом, ни о чём. Ага, вот прямо так в деревне дети с «дулечкой» спать и ложились. И это так, на ухо попало в момент написания.
Автор списывает героев в расход, как дрова. Стоит ли упоминать, что герои совершенно безликие — максимум мальчиков от девочки отличить можно.
Ну нет, это слушать невозможно. Не понимаю, зачем тратить время на прочтение такого откровенного графоманского треша.
P.S. Зато теперь я знаю, как становятся отцом.
— Пройдя ещё с полкилометра, перед компаний открылась живописная картина
— Олег уже поднялся на скрипящее под его поступью крыльцо
— Дверь наотрез отказывалась открываться
— Наступило полное затишье
— Отдернув занавеску, взгляду Олега предстало некое подобие иконостаса
— Ювелирная работа мастера была видна невооружённым взглядом
— Два красивых красных камня венчали собой глазницы
— Служителя церкви обуяло пламя
— Держа в руке кусок длинной верёвки
— 1973 год, расцвет коммунизма
— Вопрос, готовый сорваться из уст
— Оказались быстро связаны по рукам
— Некое подобие родительского инстинкта обуяло его
— Деревянная защелка
— Слезящие глаза
— Горела, тая на глазах, как будто её под завязку напичкали термитом
К сожалению автор не стал разьяснять откуда взялись ведьма, оборотень и параллельный мир, но возможно будет продолжение? И немного обидно что православного священика сначала заживо зажарили на костре, а потом сьели (ну не Ван Хельсинг он, увы)
Автор списывает героев в расход, как дрова. Стоит ли упоминать, что герои совершенно безликие — максимум мальчиков от девочки отличить можно.
Ну нет, это слушать невозможно. Не понимаю, зачем тратить время на прочтение такого откровенного графоманского треша.
P.S. Зато теперь я знаю, как становятся отцом.