Поиск

Чудесно! Спасибо сайту и всем, сохранившим запись. Жалко, не указано, какого года спектакль. Прослушала два раза начало, чтобы убедиться: автор инсценировки Дина Рубина. Не однофамилица? Не знала, что писательница и сценаристка занималась и такой деятельностью. В конце сообщается, что спектакль к юбилею Марины Неёловой. Она родилась в 1947 году, значит 1997? Или 1987 (40 лет тоже посчитали юбилеем)?

Бойся своих желаий, они имеют свойство сбываться©. Хотел автор жить НЕ КАК ВСЕ… и прожил. Кто даёт право отдельным личностям судить ВСЕХ. Откуда ему знать, как люди живут? Нам свыше дана одна жизнь, и каждый решает сам за себя, как ею распорядиться, не преступая законы бытия.<br/>
Книгу нет желания читать. Хватило вступительного слова, то есть 2%

Вторая книга Солженицына, которую слушаю, — и второй раз в бурном восторге. <br/>
Действительно описаны страшные вещи и страшные диагнозы, но кажется, человек способен вынести это всё и при том находить счастье в мелочах, мерять уровень жизни по окуркам на улице. «Жизнь дана для счастья» — главная мысль этого произведения, очень искусно написано и прочтено.<br/>
Советую всем и каждому)

Рассказ отличный. Впервые в русском переводе он был опубликован еще в 1986 году в журнале «Техника молодежи». Чтец только некудышный — путает все ударения, как нерусский. Во-первых, Дана МразкОва, во-вторых МиссАрж и в-третьих коронная фраза этого рассказа — ТЮЛИЛИХУМ ААУХУМ. А он что-то мычит как корова недоенная. Пусть найдут нормального, который русские буквы знает, и переозвучат.

Любителям “тонкого” исскуства：<br/>
1) Часто, черный квадрат — это черный квадрат, а кусок красного, свежего мяса — это кусок красного свежего мяса. Умиляет наивные попытки искать духовное в куске свежего мяса.<br/>
2) Умение Стивена всовывать “голые электроды” от героев его произведений прямо в голову читателя — талант. А многим людям хочется пощекотать нервы в уюте. ;-)<br/>
3) Однако немного странный перевод, начиная с навания Lunch at the Gotham Café в полдень, вдруг стал завтраком.<br/>
4) У Дианы, очевидно, что «крыша уехала» не смотря на хождени к психотерапевту-алкоголику<br/>
She paused at the corner and turned back to me. The terrible smile was still on her face. 'No,' she said. 'You didn't.' <br/>
5) Но больше всего мне в этом рассказе пощекотали нервы коментарии Дианы №2. Очень реалистично, на её месте сходил бы к докторам пока не поздно.

Привстав с дивана: Я тоже критик :)<br/>
А критиковать-то и не хочется. Рассказ понравился. Чёрный бархат мистики, капельки крови, подобные зёрнам граната. Серебро полной луны, играющей в ночной волне. Имя чтеца невольно добавило истории восточную нотку. А его спокойное, ровное исполнение и тихо звучащая мелодия — превратили рассказ в изящную вещицу. Вот уж действительно, как ювелир из гладкой пластины создаёт изумительное тончайшее кружево. Спасибо!

Блин, а я любимых два дивана оставил сиротами. Это они намокнут и затрухируются тленом и всякими грибками.<br/>
Я книги о войне не читаю лет с восьми. Стихи люблю, а книги, особенно современных авторов… Враньё оно все. Рама, в которую автор втискивает содержание книг авторов, участников войны и сейчас все книги современных авторов, конспекты книг, которые они читали до того, как решили вдруг стать писателями.

Если б инопланетяне прочитали Коваля, они бы прониклись симпатией к землянам.(Дина Рубина) Необыкновенный мальчишеский пергамент! Фантазийный, с такой тонкой иронией и юмором, которую поймет чистая душа! Всем желаю сохранить то великолепное, не замутненное видение мира, свойственное, пожалуй, отрокам, пронести его с собой по жизни, не очерстветь и не озлобиться в мутной реке современного бытия… Спасибо в вечность, встретившимся теперь, Писателю и Чтецу!

Конечно рассказ хороший. В плане стилистики повествования. Как по мне — он даже не несёт интригующей, развлекательной информации, не говоря об информации к размышлению. Но это лично для меня, да и вообще на самом деле для многих. Просто хороший душещипательный рассказ со смыслом для кого-то а для кого-то — вообще ни о чём.<br/>
<br/>
Чтецу огромное мерси за Дина. Люблю его рассказы.

как бы не менялись декорации, человеческое сообщество развивается по одному сценарию, как минимум два полюса силы ведущие борьбу за место под солнцем, причем русский мир традиционно на стороне света, причем силы тьмы выступают в роли тренеров, жестоких, но все же, именно они не дают расслабляться<br/>
по поводу героев, Дина мутная особа, посмотрим, что вскроется о ней во второй части

Да в общем-то неважно, он или нет. Свои выводы я при себе оставлю. Ему и так тут досталось)<br/>
Роман об авторе всегда говорит больше, чем он думает. Например, после прочтения нескольких романов Дина Кунца, я поняла, что у него есть собака — золотистый ретривер. Проверила догадки — оказалась права. А у Кинга в произведениях красной строкой идут его фобии и привычки.

)))))) На здоровье!<br/>
А ещё дана установка Пушкина «поносить на чём свет стоит». Видимо, из-за выбранной тёмными светлой стороны истории. А политической конъюнктуре надобно- чёрным на чёрном. По-чёрному. Чёрту-сатане! Как Квадрат Малевича. Сколь не вглядывайся… Думаю, что и памятник ему, Пушкину, у нас, как и у вас. скоро снесут. Мы же-вы же не Африка! ЦЫвЫлизованные. ЛизАблюдством. (привет мой Лизаветушке!))).

Реальность в рассказе дана как бы по законам военного времени, в мирной жизни тоже вроде бы не расстреливают без суда и следствия, а на войне- приходится… А тут вот в реактор могут засунуть? А откуда мы знаем их миссию, а может от них зависит выживание всей планеты, цивилизации, миллионов людей, всей галактики ??? И тут какая то девица с ее выкрутасами.)

Ну что вы все копаетесь в неважных деталях? Читаете фантастику, а требуете реализма, не даёте развернуться гениальному писателю! Хотя на самом деле в этой битве, которая никогда не состоится, и В ПРИНЦИПЕ не может быть, действительно должны бы участвовать люди и только люди. Потому, что в таком случае оружие не нужно. Нужна ТОЛЬКО ВЕРА!!! А она дана ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКУ, и с душой божественной

Не имею обыкновения писать отзывы о книге до полного её прочтения, но тут, простите, не удержалась (прослушано всего 18%). <br/>
Буквально с самых первых минут прослушивания возникает ощущение дичайшей графомании. Мало того, что повествование ведется рывками, перескакивая с одного действия на другое. То автор следит за изменением мимики героев и каждыми издаваемыми ими звуками, то моментально без предупреждения перемещается во времени вперед, закидывая героев уже в другую обстановку и события.<br/>
Особенно режет слух язык повествования. Я не литератор и не искушенный изысканностью речи читатель, но вот такие обороты:<br/>
«разговор не заслуживает внимания, если бы не говорил Костя»<br/>
«хозяйка по-хозяйски откинулась на спинку дивана» (автор зря не написал «хозяйского дивана»)<br/>
«гуманитары» (это, видимо, гуманитарии)<br/>
насколько знаю, считаются моветоном у писателей.<br/>
<br/>
К чтецу претензий нет. Иногда он очень неплох, иногда подводит дикция. <br/>
Попробую дослушать, но не могу обещать)

Тут выше про вариации, так вот: это зеркальная вариация на тему повести «Поручик Киже». Нет «дела» — нет и не было тела. А также прочих тел, которые сдуру заявятся — одно уже припылило, и не успеет оно горестно пропеть «жизнь моя, иль ты приснилась мне-е-е?..», как заснёт вечным сном и аннигилируется. Вон уже и вывеску меняют, «Зелёные Холмы» на «Чёрную дыру». Хоукинг бы заинтересовался.)<br/>
Привет тёплому АТim с мягкого дивана.)

Представляю, какой кондратий вас хватит, если, читая начные труды историков, вы вдруг обнаружите в пантеоне славянских богов Диану и Артемиду (Ладу и Лелю). Впрочем, для вас Леля (Лель) — всего лишь пастушок с дудочкой из оперы Римского-Корсакова, да?<br/>
<br/>
А славянские обрядовые браслеты, украшенные изображениями сиринов и симарглов, для вас, видимо, всего лишь дефицитный импорт, одеваемый по праздникам. Продолжайте изучать славянское язычество по бредням тех, кто его уничтожал.

Вера не религия, курица не птица… Общие фразы с претензией не истину в конечной инстанции. Вечный спор, что важнее, форма или содержание, сосуд или наполнение, путь или цель. Любая религия, дающая веру в то, что ты живешь правильно, дает душевное равновесие. Отсутствие покоя ведет к злости. Верить можно даже не вставая с дивана. Но зачем? Душа обязана трудиться. Чтобы стать хорошим футболистом нужно делать зарядку и бросить пить.

Сергей Ларионов просто супер❤️❤️❤️❤️❤️<br/>
Я за позицию Лютера. А Нора — дура, все испортила враньём. Когда Лютер сидел в пляжном костюмчике на краешке дивана, закрыв лицо руками, у меня аж слезы выступили😭. Ведь могли бы поехать, а взрослая дочь провела бы романтический праздник наедине с любимым в доме родителей. Ещё раз- Нора дура!!!<br/>
Очень понравился роман❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Видимо, имеете в виду х/ф по переводу Лодзинского комедии «El perro del hortelano». В оригинале Де Веги НЕТ этих красивых слов. Сцена прощания заканчивается словами Дианы: «Mil niñerías te he dado,<br/>
que en un baúl hallarás;<br/>
perdona, no pude más.<br/>
Si le abrieres, ten cuidado<br/>
de decir, como a despojos<br/>
de vitoria tan tirana,<br/>
“Aquéstos puso Dïana<br/>
con lágrimas de sus ojos.»