Исходя из названия книги я подумала, что будет дана какая-то краткая медитативная техника, которая позволит расширить грани сознания. Дан же принцип ориентиров, на которые нужно опираться всю жизнь. Экспресс-курсы духовного роста только в интернет-марафонах за 500₽ от «гуру», которые сами даже вегетарианскую диету не в состоянии осилить:)
А я как раз «из их числа». Не слушаю не только Г. и К., а ещё целый ряд чтецов)). И фанатично восхвалять… — тоже никого не собираюсь! Но регулировка скорости на ТО и дана, чтобы каждый подстраивал её под Себя! Это ясно и понятно, как я думаю.))<br/>
Желаю всем замечательного дня!
Ага. Я, знаете ли, пить бросила, а вот бросить похмеляться как-то не получается. Пошла с утра чистить зубы, налила в стаканчик ополаскиватель для рта и… выпила его! Привычка! Та, что «свыше нам дана...» А у вас, я смотрю, проблема куда посУрьёзнее. У вас пластинку заело. Смените иголку на патефоне!=)))
С полгода назад город, где я живу, облепили афишами: «Кремлевский концертный зал. Презентация новой книги известной поэтессы Дины Рубиной». Помню, я тогда удивился: а что, Дина Рубина пишет еще и стихи? Полез в интернеты, оказалось – не пишет стихов, только прозу.<br/>
Ребятам, которые мастерят наружную рекламу, такие детали видимо по барабану… <br/>
И вот сейчас, прослушав «Двойную фамилию», да еще в продирающем до мурашек исполнении Гафта, я понял, что Дина Рубина – точно поэт. Пусть даже и пишет не в рифму… Так что ошибка в анонсах была не случайной. Любой из ее рассказов или коротких повестей, написанных удивительно лёгким, летящим слогом захватывает с первых строк и не отпускает до последнего слова. Как талантливые стихи, которые читаешь и слушаешь не отрываясь.
Рубина Дина «Наш китайский бизнес» (1994). <br/>
<br/>
Инициация – регистрация Виталием компании «Джерузалем паблишинг корпорейшн», единственным наемным работником которой становится сама автор… ни она, ни регистратор не имели к Иерусалиму ни малейшего отношения. Дина — жительница маленького городка, оседлавшего хребет одного из холмов Иудейской пустыни, директор организации — пажитель душного рыбно-портового Яффо. «Джерузалем паблишинг корпорейшн» должна была выпускать «бюллетень» диаспоры выходцев из Китая… Лучший заказ – религиозно-историческая брошюра, издаваемая консервативной ешивой, которую возглавлял Рав Фихтенгольц. Поразил пролог: «…китайцы и слышать не хотели о китайцах. Наверное, потому, что были евреями» (китайцы в произведении – эмигрировавшие русские евреи)… Сам рассказ – яркая история гибели организации с юмористическим флёром. Сплошь говорящие имена: «…звали его Саси Сасон…» Швец Тамара прочитала книгу хорошо. Видимо, сама запись старовата.
Если не нравится что делают «первые» — не поддерживаете их рейтинг, делайте что вам важнее. <br/>
Свобода выбора дана всем в равной мере. Другое дело, что и как разные люди желают взять, как далеко каждый желает пойти чтобы обрести свою свободу. <br/>
<br/>
Но тема ушла в сторону от обсуждения Родины и данной книги.
Это не чтица, это ужасный ужас. Я слушаю книги на этом сайте уже много месяцев, но на такую откровенную халтуру попала впервые. Дина Кунца нежно люблю давно, но как можно испохабить непрофессиональным чтением. Ну не любишь ты свою работу, ну зачем читаешь. Ну иди мети улицы, может лучше получится. Ирина, иногда лучше молчать.
Я тоже с удовольствием послушала. Но больше, наверное, не буду. А вот перечитываю я его рассказы очень часто. Как стихи — не для того, чтобы узнать новое, а чтобы получить удовольствие.<br/>
" А море шумит вокруг и совершенно не знает, что ему дана великая сила смывать с человеческой души грязь и горечь."
Жестокая ирония жизни.Иногда, что бы тебе показали красоту этого мира, надо быть смертельно больным.<br/>
Ещё вспомнились строки из стихотворения А С Пушкина<br/>
<br/>
«Дар напрасный, дар случайный,<br/>
Жизнь, зачем ты мне дана?<br/>
Иль зачем судьбою тайной<br/>
Ты на казнь осуждена?»<br/>
<br/>
PS: Пойду удалю историю поиска браузера.
В рассказе Алана Дина Фостера — «А что с ними делать дальше» — землян тоже заперли. А потом очень пожалели об этом, ибо в космосе нашлись ребята гораздо хуже невежливых землян.<br/>
Рассказ есть тут: <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-8-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-8-e</a>
Чарлз Гилфорд «Уикэнд втроём» (1969). Гордон Шепли, заподозрив друга Алекса, задает ему вопрос «в лоб»: «Не любовник ли он его жены Дианы?» Для исключения адюльтера он предлагает своему другу провести уикенд в их доме… ох уж эта щепетильность веры в «тайны сновидений», доведённая до крайности фобических психопатий ))) Потрясающий детективный рассказ от утончённого психолога))) Социальный ликбез для эксперта психолога или психиатра…
Долго лежала эта книга в очереди. Все ждала подходящего настроения. И вот, та-дам, оно наступило и я ее с удовольствием прослушала. Вообще вся серия интересная, динамичная, держит в напряжении. При этом лично у меня ассоциации с некоторыми вещами Дианы Джонс. Это уже и не детская литература и даже, наверное, не совсем подростковая. Она просто на любителя)) Этакий лайт-фентези-хоррор.
Представил Ваши слова как реплику следователя, прочитавшего «чистуху»:))<br/>
Не знаю вора во времени более наглого чем Роберт Шекли. Для еврея обмануть гоя ...~ нормально. Но красть у своих… Ой, вей! Шекли… ~позаимствовал~… у целого народа его «хронокат» и юзал его всю жизнь как хотел. Это вам не мямли АБС с их «Суета вокруг дивана» (толи это «хронокат», толи музейный экспонат)
Что в этой книге хорошо: во-первых, биография Владимира дана в контексте важных исторических событий, во-вторых, приведено много значимых источников, в подлинности которых не приходится сомневаться. Что плохо: такое чувство, что чтица впервые сталкивается со скандинавскими именами, а также старославянскими словами и топонимами; очень редко ударение и произношение в них верное — скорее всего, случайно)
В отношении Никошо эта мысль очень даже подходит. Он уже таких размеров, что подобные выпады ему — что слону дробина. А остальным — уж каждому своя защита дана в этом мире бренном :)<br/>
Кому-то кость, кому-то рог<br/>
Кому-то скорость сильных ног,<br/>
Вот, скунсам — анус огнестрельный<br/>
А кто-то просто клоп постельный :)
СПОЙЛЕР<br/>
Все же прослушивание книг далеко стоит от чтения по адекватности восприятия. Приходится радоваться, что Душелюб достаточно скоро вывалился из сюжета, только потому, что чтец в своем самолюбовании решил озвучивать этого персонажа десятком голосов. В книге вроде бы понятно, что он говорит разными голосами и без написания строк разными шрифтами. А тут вот такой треш.<br/>
Сейчас вот надеюсь, что кто-нибуть грохнет Малахуса Ки в «Первом законе», любой акцент от Головина (Ферро, Диана в Меекхане етс.), предпринятый ради придания персонажу индивидуальности — говнище, а уж еврейский — в квадрате.
Диана, противопоставление «мы — они» — слишком старый прием в дискуссиях, чтобы уже не резать глаз или слух. Абсолютно в каждом государстве и в истории каждого народа есть и грязь, и доблесть, и красота, и уродства. И в итоге каждый оратор теряет непредвзятость, продвигает повестку — не ту, так другую, не другую — так ту. И если выводить «радужные» процессы из исторических предпосылок Европы, то не стоит ли из опричнины и крепостного права <br/>
на Руси вывести тоталитарные и репрессивные процессы в современной России, стремление любого чиновника, наделенного властью возвыситься и растоптать понятие личности отдельного гражданина?
Запутаться легко. Особенно, когда засыпаешь слушая. Это я про себя. <spoiler>Жила-была девочка Диана Келли, умная, хорошо училась, связалась с плохим мальчиком — бандитом. Пошла по преступной дорожке. Дважды меняла свою личность. Как я поняла, сначала на Элси (взяв личность умершего ребёнка двух лет), а потом на Элизабет (взяв личность вероятно убитой ею своей знакомой пятнадцати лет). В конце хотела ичезнуть, взяв личность Грейсон, убив попутно Ти Кристофер (свою знакомую, которую использовала в своих целях).</spoiler> Как всегда, удивляет героиня в одиночку направляющаяся в ловушку, хотя самый тупой слушатель о ловушке уже догадался.
Дорогие слушатели! Признаюсь честно, после каждого релиза с нетерпением жду ваших комментариев — как примете, отреагируете, куда повернет дискуссия. Читать ваши обсуждения это всегда так здорово и интересно! Спасибо Вам огромное :) Надеюсь дальше будет еще интересней, уверена, следующий выпуск Глубины многих очень порадует ) ПС Дана Арнаутова читает чат и ей очень приятно, что так душевно приняли ее рассказ ;)
Какая безумная фантазия у автора, Варго отдыхает. Вещь тянет на экранизацию, например, сериал «Магазин самоубийств», каждая серия начинается с того, что в магазин приходит покупатель-самоубийца. Обилие трупов снижает градус ужаса, иногда волосы встают дыбом от слов: «Давайте разделимся и осмотрим здание». Язык произведения настолько примитивный, что вызывает подозрения в таланте. Несмотря на это, я предпочитаю Дина Кунца.
Желаю всем замечательного дня!
Ребятам, которые мастерят наружную рекламу, такие детали видимо по барабану… <br/>
И вот сейчас, прослушав «Двойную фамилию», да еще в продирающем до мурашек исполнении Гафта, я понял, что Дина Рубина – точно поэт. Пусть даже и пишет не в рифму… Так что ошибка в анонсах была не случайной. Любой из ее рассказов или коротких повестей, написанных удивительно лёгким, летящим слогом захватывает с первых строк и не отпускает до последнего слова. Как талантливые стихи, которые читаешь и слушаешь не отрываясь.
<br/>
Инициация – регистрация Виталием компании «Джерузалем паблишинг корпорейшн», единственным наемным работником которой становится сама автор… ни она, ни регистратор не имели к Иерусалиму ни малейшего отношения. Дина — жительница маленького городка, оседлавшего хребет одного из холмов Иудейской пустыни, директор организации — пажитель душного рыбно-портового Яффо. «Джерузалем паблишинг корпорейшн» должна была выпускать «бюллетень» диаспоры выходцев из Китая… Лучший заказ – религиозно-историческая брошюра, издаваемая консервативной ешивой, которую возглавлял Рав Фихтенгольц. Поразил пролог: «…китайцы и слышать не хотели о китайцах. Наверное, потому, что были евреями» (китайцы в произведении – эмигрировавшие русские евреи)… Сам рассказ – яркая история гибели организации с юмористическим флёром. Сплошь говорящие имена: «…звали его Саси Сасон…» Швец Тамара прочитала книгу хорошо. Видимо, сама запись старовата.
Свобода выбора дана всем в равной мере. Другое дело, что и как разные люди желают взять, как далеко каждый желает пойти чтобы обрести свою свободу. <br/>
<br/>
Но тема ушла в сторону от обсуждения Родины и данной книги.
" А море шумит вокруг и совершенно не знает, что ему дана великая сила смывать с человеческой души грязь и горечь."
Ещё вспомнились строки из стихотворения А С Пушкина<br/>
<br/>
«Дар напрасный, дар случайный,<br/>
Жизнь, зачем ты мне дана?<br/>
Иль зачем судьбою тайной<br/>
Ты на казнь осуждена?»<br/>
<br/>
PS: Пойду удалю историю поиска браузера.
Рассказ есть тут: <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-8-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-8-e</a>
Не знаю вора во времени более наглого чем Роберт Шекли. Для еврея обмануть гоя ...~ нормально. Но красть у своих… Ой, вей! Шекли… ~позаимствовал~… у целого народа его «хронокат» и юзал его всю жизнь как хотел. Это вам не мямли АБС с их «Суета вокруг дивана» (толи это «хронокат», толи музейный экспонат)
Кому-то кость, кому-то рог<br/>
Кому-то скорость сильных ног,<br/>
Вот, скунсам — анус огнестрельный<br/>
А кто-то просто клоп постельный :)
Все же прослушивание книг далеко стоит от чтения по адекватности восприятия. Приходится радоваться, что Душелюб достаточно скоро вывалился из сюжета, только потому, что чтец в своем самолюбовании решил озвучивать этого персонажа десятком голосов. В книге вроде бы понятно, что он говорит разными голосами и без написания строк разными шрифтами. А тут вот такой треш.<br/>
Сейчас вот надеюсь, что кто-нибуть грохнет Малахуса Ки в «Первом законе», любой акцент от Головина (Ферро, Диана в Меекхане етс.), предпринятый ради придания персонажу индивидуальности — говнище, а уж еврейский — в квадрате.
на Руси вывести тоталитарные и репрессивные процессы в современной России, стремление любого чиновника, наделенного властью возвыситься и растоптать понятие личности отдельного гражданина?