Возможно, нужно с уважением относиться к людям, желающим эффектно перейти в мир иной — под стрёкот фото и телекамер.<br/>
Прочитано замечательно, спасибо
Вот когда будет у вас малыш, станете вы с ним слушать сказку и тогда услышите от него тысячу уточняющих вопросов. Это нормально, ребёнок познает мир и через сказки. <br/>
<br/>
Будьте готовы ответить ему на всё. Честно. И без стеснения, как есть. Вот где мама и папа Машеньки? В другом городе? В другой стране? Умерли? А может в тюрьме? Мама и папа это самое близкое для малыша, это его волнует. Придумайте свои варианты и имейте в виду — ребёнок всё запомнит и выстроит свою логическую цепочку. Не надо думать что малыши на это не способны, ещё как способны. <br/>
<br/>
А если вопрос остался без ответа, то это малышу мешает свободно размышлять, учиться свободно размышлять. Вот и вырастет человек неумеющий задавать вопросы и искать на них ответы. <br/>
<br/>
Таких людей полно. К сожалению.
Патология некрофилии стара, как мир. Читайте русских классиков, которые описывали сторожей в моргах, почитайте Михневича, журналиста 19века, о судебных делах
Ахаха) помимо того, что рассказ от имени глубинного шотландского гопника(народа), от которого сворачивается белок в голове, то мысли про то, какой будет секс даже в таком экстренном случае не покидает и обычных мужчин.<br/>
Моя подруга так мне и говорила, что муж повёрнут настолько на сексе, что даже если бы случилось непоправимое, то сначала бы трахнул, а потом уже скорую вызвал.<br/>
К счастью это осталось только в её предположениях)<br/>
Константин, как то неожиданно себя показал в роли утырка, даже интонации переданы очень живо
такой идеальный мир — это выдумка, миф)<br/>
Такой мир просто не может существовать в принципе, он обречен на вымирание<br/>
(во как… почти 5 лет уже прошло от написания того моего коммента, вот время-то летит… м-да..)
Вот и прочитана вторая часть близнецов.<br/>
Это просто нереально огромный и детальный мир, где каждый персонаж имеет значение.<br/>
<br/>
Очень продуманный сюжет, все, буквально до описания внешности дополняет образы и картинки.<br/>
Я бы даже сказала что мир кинематографичен.<br/>
<br/>
Сама же история тяжелая, сложные жизни, сложные судьбы, сложные обстоятельства.<br/>
Тут на каждого героя найдется своя напасть.<br/>
Да и на мир в целом, вы представьте только: спасать мир от чумы.<br/>
<br/>
Пока я читала эту, да и все предыдущие части, у меня все время крутилась в голове ассоциация с Властелином колец. <br/>
Нет, сюжетом книги не похожи, да и миром не похожи, но вот атмосфера и продуманность — вот это схоже.<br/>
<br/>
Книга не для одного вечера, не смотря на объём в 400+ страничек, она читается вдумчиво и медленно.<br/>
<br/>
А отличная озвучка аудиокниги дополняет атмосферу.<br/>
<br/>
Мне однозначно понравилось и я продолжу свое знакомство с автором.
Ой, как-то американизировано, декорационно как-то: мэр деревни, женщина(для толерантности, наверно), художница- хозяйка медной горы, которая влюбила в себя Данилу/Лешу рыбака, стражи, навеянные дрожью земли, видимо. Дом дедка, который в деревне живёт один, но у него в доме свежо и чисто(ну-ну). Моему папе 70 лет, ни разу голос не скрипучий, наверно, нужно было постарше деда сделать)Чё то всего понамешано, с хорерскими замашками, хочется как будто больше правдивости- в мотивах, причинах, следствиях, окружающих подробностях. Что бы поверить в историю. Вот, например, откуда у Марты варенье, если с внешним миром они не общаются, где сахар берут? Иголки для рукоделия, крючки для рыбалки? Люди пачками гибнут- для периферии это должно быть демографически очень палевно. Как-то охота более выверенного построения всей канвы сюжета.
Если он мог создать все, что захочет, что же он такой немощный мир создал — копию реального мира. Уж если делать мир, так уникальный — с магией и волшебством, с чудесами.
Во-первых, я говорю о своих личных ощущениях от общения с малышами.<br/>
Во-вторых я нигде не сказала о том, что у маленьких детей нет своего жизненного опыта.Я и говорю о том, ну с Вашего позволения, если уточнить временные рамки.Так вот к 3-4-м годам у малыша уже совершенно сложившийся взгляд на окружающий мир.И он, как правило соответствует тому, что происходит вокруг маленького человека.<br/>
Я абсолютно убеждена, что к взглядам малыша нужно относиться совершенно серьёзно и вдумчиво.Раговаривать с малышом только на равных, признавая его взгляд на окружающий мир.<br/>
Именно поэтому меня совершенно раздражают взрослые, которые сюсюкают с малышами.А ложь в отношениях взрослого человека и маленького ребёнка и вовсе не допустима.
Позвольте с вами поспорить. Ребёнок рождается без какого — либо понимания действительности. С первых минут своей жизни он начинает набираться ОПЫТА. Благодаря своим личным действиям — бросить игрушку на пол это не озорство, как думают некоторые раздраженные родители — это ОПЫТ.Малыш познает что случается если игрушку бросить. Ну и т.д. И корректировка его, малыша, действий со стороны близких ему людей, закрепляет у него понимание его опыта. Так он познает мир. И каждое слово, каждое действие взрослых влияет на это понимание. <br/>
<br/>
Возможно именно потому что взрослые относятся к этому шутя и несерьёзно, и вырастает огромное количество психически не совсем здоровых детей.
Маленьким детям часто не нужно ничего объяснять.Это ошибка, что маленькие дети не понимают жизни.<br/>
Маленький человек не знает ещё лжи.Его душа чиста, как слеза.Маленький ребёнок, это удивительно, но понимает мир в котором он живёт таким, какой он есть в действительности.<br/>
Мне повезло достаточно много общаться с совсем маленькими детьми.И это может показаться парадоксальным, но на многие вопросы малыши способны сами ответить.Причём ответить так, как это есть на самос деле.И мне приходилось только чуть-чуть подправить мысль ребёнка, чтобы не навредить его психике.<br/>
Это мы взрослые мучаемся укорами прожитого опыта.<br/>
У маленького ребёнка всё конкретно и поэтому до гениальности просто.<br/>
Что касается современного мультсериала «Маша и медведь» я его очень не люблю.Да, разрекламирован, ярко раскрашен, но с моей точки зрения абсолютно фальшив и ничему доброму не учит.Мне больше по душе рисованный мультфильм 60-х годов.Вот он действительно прекрасен.Но я конечно никому свою точку зрения не навязываю.
Сборник чудесный. Ещё до войны начала слушать. И в бомбоубежище эти книги были спасением. Особенно тронулрассказ «Снежная архитектура». Теперь, когда слышу «Глубина...», то уношусь в родной дом, мир, прекрасное настроение, когда все были живы и мы с семьёй вместе слушали первоапрельский выпуск… Спасибо за атмосферу.
Отвечаю ) Рептилойд столкнулся с девушкой, у которой была очень сильная родовая защита. Об этом ему позже сказала и «куратор», цитирую: «Ты что?! Только вчера из яйца вылез?! Где были твои глаза?! Ты видел, на кого ты полез?! Родовая защита такая, что всем в радиусе 20 км досталось!»<br/>
<br/>
Члены рода девушки вытащили рептилойда из физического тела в свой высший астральный мир (тоже всё подробно описано) — и сделали ему предупреждающее ата-та в форме волков (тотемное животное рода), после чего отпустили, т.к на Земле действует внегласный договор между тёмными и светлыми силами — и каждый играет свою роль в духовном воспитании «местного населения».<br/>
<br/>
Насчет девиаций (модное нынче слово, но половина вообще не в курсе, что оно значит)… Мы говорим о тёмном существе, которое ни разу не человек, с другой психикой, плотоядное, и для которого люди — это только инструмент+пища. В природе многие виды животных съедают своих только что родившихся/вылупившихся детенышей, при спаривании иногда так же наблюдается повышенная агрессия. Даже человеческие маньяки зачастую обычно прибегают к сексуальному насилию, а потом уже убивают жертву (иногда поедая части тела — примеров масса). Если лезть в эту тему… уж простите, чёрт ногу сломит. Еще раз повторюсь — речь не о человеке. Сущность создает культура, а в культуре описанного «героя» — люди не более чем ходячий говорящий фарш, который иногда можно использовать в качестве инкубатора.
Спасибо большое за отлик 💛🙏🏻 Неожиданно и очень приятно)<br/>
Повторюсь, что вы очень талантливы 😍 (особенно в жанре юмористической миниатюры)), поэтому, пожалуйста, радуйте мир своим творчеством ещё и ещё 🙏🏻☺️
Спасибо, Надежда, я прослушала с удовольствием. Очень интересно. <br/>
<br/>
Но! Вы же озвучиваете Детскую библиотеку. Так вы её обозначили. А дети не знакомы с лекциями культурологов. Им их просто не понять. <br/>
<br/>
Я как себе представляю: малыш дошкольного возраста садится с мамой или папой слушать сказку " Маша и медведь " в вашем исполнении. Слушает внимательно, как все дети, и задаёт вполне естественные вопросы — а где мама и папа Маши? И нет ответа. И ни вы, Надежда, ни уважаемый культуролог мне ответ не дали. Малыш познает мир через сказки, ему нужны простые ответы, а не научные умозаключения. <br/>
<br/>
Вот и что должна мама ответить малышу — где родители Маши?
Такое ощущение что маэстро писал этот рассказ писал, а тут его позвали в футбол поиграть)) и он его быстренько закончил))) и побежал)<br/>
<br/>
Вообще такой потенциал огромный у рассказа, целый мир в который нас погрузили, целую вселенную на нем строй, цикл рассказов…<br/>
Только начинаешь атмосферой проникаться <br/>
и пшик… конец рассказа(( <br/>
как так то??!!(
Правда есть очень уж дорогие сыры, в технологию производства которых подключают к примеру личинок мух
Прочитано замечательно, спасибо
<br/>
Будьте готовы ответить ему на всё. Честно. И без стеснения, как есть. Вот где мама и папа Машеньки? В другом городе? В другой стране? Умерли? А может в тюрьме? Мама и папа это самое близкое для малыша, это его волнует. Придумайте свои варианты и имейте в виду — ребёнок всё запомнит и выстроит свою логическую цепочку. Не надо думать что малыши на это не способны, ещё как способны. <br/>
<br/>
А если вопрос остался без ответа, то это малышу мешает свободно размышлять, учиться свободно размышлять. Вот и вырастет человек неумеющий задавать вопросы и искать на них ответы. <br/>
<br/>
Таких людей полно. К сожалению.
Моя подруга так мне и говорила, что муж повёрнут настолько на сексе, что даже если бы случилось непоправимое, то сначала бы трахнул, а потом уже скорую вызвал.<br/>
К счастью это осталось только в её предположениях)<br/>
Константин, как то неожиданно себя показал в роли утырка, даже интонации переданы очень живо
Такой мир просто не может существовать в принципе, он обречен на вымирание<br/>
(во как… почти 5 лет уже прошло от написания того моего коммента, вот время-то летит… м-да..)
Это просто нереально огромный и детальный мир, где каждый персонаж имеет значение.<br/>
<br/>
Очень продуманный сюжет, все, буквально до описания внешности дополняет образы и картинки.<br/>
Я бы даже сказала что мир кинематографичен.<br/>
<br/>
Сама же история тяжелая, сложные жизни, сложные судьбы, сложные обстоятельства.<br/>
Тут на каждого героя найдется своя напасть.<br/>
Да и на мир в целом, вы представьте только: спасать мир от чумы.<br/>
<br/>
Пока я читала эту, да и все предыдущие части, у меня все время крутилась в голове ассоциация с Властелином колец. <br/>
Нет, сюжетом книги не похожи, да и миром не похожи, но вот атмосфера и продуманность — вот это схоже.<br/>
<br/>
Книга не для одного вечера, не смотря на объём в 400+ страничек, она читается вдумчиво и медленно.<br/>
<br/>
А отличная озвучка аудиокниги дополняет атмосферу.<br/>
<br/>
Мне однозначно понравилось и я продолжу свое знакомство с автором.
Во-вторых я нигде не сказала о том, что у маленьких детей нет своего жизненного опыта.Я и говорю о том, ну с Вашего позволения, если уточнить временные рамки.Так вот к 3-4-м годам у малыша уже совершенно сложившийся взгляд на окружающий мир.И он, как правило соответствует тому, что происходит вокруг маленького человека.<br/>
Я абсолютно убеждена, что к взглядам малыша нужно относиться совершенно серьёзно и вдумчиво.Раговаривать с малышом только на равных, признавая его взгляд на окружающий мир.<br/>
Именно поэтому меня совершенно раздражают взрослые, которые сюсюкают с малышами.А ложь в отношениях взрослого человека и маленького ребёнка и вовсе не допустима.
<br/>
Возможно именно потому что взрослые относятся к этому шутя и несерьёзно, и вырастает огромное количество психически не совсем здоровых детей.
Маленький человек не знает ещё лжи.Его душа чиста, как слеза.Маленький ребёнок, это удивительно, но понимает мир в котором он живёт таким, какой он есть в действительности.<br/>
Мне повезло достаточно много общаться с совсем маленькими детьми.И это может показаться парадоксальным, но на многие вопросы малыши способны сами ответить.Причём ответить так, как это есть на самос деле.И мне приходилось только чуть-чуть подправить мысль ребёнка, чтобы не навредить его психике.<br/>
Это мы взрослые мучаемся укорами прожитого опыта.<br/>
У маленького ребёнка всё конкретно и поэтому до гениальности просто.<br/>
Что касается современного мультсериала «Маша и медведь» я его очень не люблю.Да, разрекламирован, ярко раскрашен, но с моей точки зрения абсолютно фальшив и ничему доброму не учит.Мне больше по душе рисованный мультфильм 60-х годов.Вот он действительно прекрасен.Но я конечно никому свою точку зрения не навязываю.
<br/>
Члены рода девушки вытащили рептилойда из физического тела в свой высший астральный мир (тоже всё подробно описано) — и сделали ему предупреждающее ата-та в форме волков (тотемное животное рода), после чего отпустили, т.к на Земле действует внегласный договор между тёмными и светлыми силами — и каждый играет свою роль в духовном воспитании «местного населения».<br/>
<br/>
Насчет девиаций (модное нынче слово, но половина вообще не в курсе, что оно значит)… Мы говорим о тёмном существе, которое ни разу не человек, с другой психикой, плотоядное, и для которого люди — это только инструмент+пища. В природе многие виды животных съедают своих только что родившихся/вылупившихся детенышей, при спаривании иногда так же наблюдается повышенная агрессия. Даже человеческие маньяки зачастую обычно прибегают к сексуальному насилию, а потом уже убивают жертву (иногда поедая части тела — примеров масса). Если лезть в эту тему… уж простите, чёрт ногу сломит. Еще раз повторюсь — речь не о человеке. Сущность создает культура, а в культуре описанного «героя» — люди не более чем ходячий говорящий фарш, который иногда можно использовать в качестве инкубатора.
Повторюсь, что вы очень талантливы 😍 (особенно в жанре юмористической миниатюры)), поэтому, пожалуйста, радуйте мир своим творчеством ещё и ещё 🙏🏻☺️
<br/>
Но! Вы же озвучиваете Детскую библиотеку. Так вы её обозначили. А дети не знакомы с лекциями культурологов. Им их просто не понять. <br/>
<br/>
Я как себе представляю: малыш дошкольного возраста садится с мамой или папой слушать сказку " Маша и медведь " в вашем исполнении. Слушает внимательно, как все дети, и задаёт вполне естественные вопросы — а где мама и папа Маши? И нет ответа. И ни вы, Надежда, ни уважаемый культуролог мне ответ не дали. Малыш познает мир через сказки, ему нужны простые ответы, а не научные умозаключения. <br/>
<br/>
Вот и что должна мама ответить малышу — где родители Маши?
<br/>
Вообще такой потенциал огромный у рассказа, целый мир в который нас погрузили, целую вселенную на нем строй, цикл рассказов…<br/>
Только начинаешь атмосферой проникаться <br/>
и пшик… конец рассказа(( <br/>
как так то??!!(