Она — то немногое, что роднит нас с великими, спасибо, милый Антон Палыч, за эту мысль :) <br/>
Обожаю её! С ней, говорят надобно бороться, гнать прочь и всячески преодолевать, ведь она в позе мадам Рекамье лежит на пути к воплощению грандиозных планов, усыпляет желание творить и созидать, а то и просто не даёт встать и пойти сделать что-нибудь. <br/>
Я же люблю её, томная, тягучая, замедленная, она властно берёт моё лицо в свои бархатные лапки и смотрит, смотрит… пока я не начну понимать, что всё пустое, тлен и суета, а есть только одно — коридор вечности, вход в который находится аккурат в глазах напротив. <br/>
Лень — это пауза, это момент между ударами волн о скалы, это миг между взмахом смычка и прикосновением к струнам. Это возможность увидеть мир замершим, остановившимся в своём беге, сотворённым лишь для тебя одного. Лень дарит нам пылинку, танцующую в луче вечернего солнца и тишину, когда гудки машин и шум улицы ушли из кадра, и есть только ты и время… <br/>
Велика моя благодарность Чехову и Левинсону, как её словать выразить, да никак.
Замечательная книга. Спасибо Олегу Булдакову за отличную озвучку. «Тот мир, который мы знаем, – продолжал он, обращаясь уже к Джилли, – существует в основном в силу привычки. Просто мы договорились считать, что он состоит из определенных вещей: с раннего детства, когда сознание ребенка наиболее открыто впечатлениям окружающего мира, нас учили, что вот это – стол и выглядит он так, там за окном – дерево, собака – это определенное животное, которое производит определенные звуки. Заодно нам сообщили, что Гуна и ему подобных просто нет, и вот результат: мы их не видим, не можем увидеть» — "– Так как же, – снова спросила Джилли, – как же человеку… как же мне научиться видеть мир таким, какой он в действительности есть?<br/>
– Это непросто, – ответил волшебник. – Прежде всего надо знать, что именно ты ищешь, иначе никогда не найдешь, вот в чем дело."
Подробно сказочный образ изучил известный советский ученый Владимир Пропп. Он пришел к выводу, что старуха, на самом деле, символизирует мир мертвых. Она – его страж. Отсюда понятно, почему ее жилище всегда располагается где-то далеко — на опушке дремучего леса, например. Для наших предков это символизировало границу двух миров — живых и умерших.<br/>
<a href="https://ria.ru/20210629/baba-yaga-1739102148.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ria.ru/20210629/baba-yaga-1739102148.html</a>
«Почему дочь Бабы Яги зовут Марья Моревна?<br/>
В русских сказках встречаются очень загадочные персонажи. Вот, например, Марья Моревна. Умница, красавица, будущая жена Ивана Царевича, чародейка, сумевшая заковать в цепи самого Кощея Бессмертного… Кто она?<br/>
<br/>
В некоторых вариантах сказок говорится, что Марья Моревна – дочка Бабы Яги. А кто же папа? Как его зовут? Отчество «Моревна» даёт ответ – папу зовут Мор!<br/>
<br/>
В современном русском языке слово «мор» означает «эпидемия», «массовая смертельная болезнь». Однако раньше это слово означало нечто другое! То же самое, что и латинское mors, итальянское morte, испанское muerte, французское mort и, главное, древнее протоиндоевропейское *mertis – «смерть».<br/>
<br/>
Историки и этнографы пишут о том, что древние славяне, помимо других богов, почитали богиню смерти – Мору или Морену, и даже приносили ей в жертву пленников. Как утверждает в своей работе «Язычество древней Руси» академик Б.А.Рыбаков, древние славяне в отдельных случаях (например, войн или эпидемий) даже сооружали гигантские изображения Морены, сделанные из брёвен и прутьев, сажали внутрь пленников, предназначенных для жертвоприношения, и так сжигали. Считалось, что это позволяет умилостивить Морену.»
Когда я начала работать над этой сказкой меня привлекло слово Моревна.<br/>
Я не поняла, что оно означет.Может быть море? Нет не море.А теперь меня осенило Моревна — мор.Это мор — смерть.<br/>
Да, Вы правы.Так с этой позиции сказка заиграла совсем другими красками.<br/>
Ведь этот персонаж не спроста определён, как воительница.И взаимоотношеия Марьи Моревны и Кощея приобретают совершенно конкретные и понятные краски.Гениально!
Отличное Произведение и неважно что кто-то может сказать что не основано на факты или документы. Позволяет «трезвым » неспящим развивать свой внутренний мир. Хорошее исполнение. Respect 💙💛❤️Moldova.
Головин, Готрек и Фелекс снова с нами!!! УрААА. Спасибо огромное за это погружение в другой мир, Никого я так не люблю слушать как Кирилла! Прямо кумиром сделался )))
Получается что идеи жако говорят, что развитие цивилизации это есть высшее благо следовательно смерть отдельных индивидуумов этому скорее всего никак не повлияет на общий вектор развития. Следовательно эксперименты на разумных вполне приемлемы. И опять-таки вопрос как сделать первое поколение этих самых «новых людей»? Выращивать в пробирках? А кто будет воспитывать? Люди? ИскИн? А откуда у них знание как это делать? Тоесть ещё до начала «новой эры» уже придётся идти против морали так, как с первого раза воспитать человека с принципиально иным образом мышления. Тоесть придется воевать со всеми несогласными со всего мира. Так как нету ни единого шанса что правительства и власть имущим всего мира захотят построить вот такой мир, где их власть не будет иметь значения. А он же бороться против войны? И куда девать людей старого поколения убивать? А гуманнее ли это войны? Это же геноцид полноценный. Или просто выкинуть людей старого мира из социума дав всё? Так они начнут ту самую войну за свои ценности в рамках которых их и воспитывали. Тот самый путь отрицания ценностей это же тоже идеология, которую в случае если останется кто то из других людей то идеологию придется отвоевывать. Это не война? Тоесть или геноцид или война. Вот он прекрасный мир!
По сути его идеям не противоречит только общество связанное неким языком невероятно сложным и в тоже время настолько же объёмным 😄 — мир без войн внутри вида, политики и бедности. Представители которого не работают вообще. Отходят от каких либо традиций и скорее всего сам факт безоговорочного принятия каких либо социальных норм является ересью. Следовательно мы получим огромное колличество чудиков несвязанных с предками ничем. Следовательно возможно придется создавать людей искусственно так, как какой смысл заводить детей, если традиции не довлеют (пример Европейцы и беженцы с востока)? И дети постараются пойти вопреки своих предков. Скорее всего будут сняты и этически запреты такие как клонирование. А если идёт отказ от всех традиций то почему убивать, подсуживать, применять какие либо формы насилия это плохо? Если класть в основу социального строя отказ от всех традиций то это будит мир арачимару прикинь миллиарды чудиков которые проводят неэтичные с нашей стороны эксперименты, не нуждаются в работе так, как и так обеспечены вообще всем, высиживает своих детей из яиц регулярно меняют пол, и удовлетворяют все свои потребности в том числе в насилии, подчинении…
А почему вы решили, что я кого-то в чём-то виню?<br/>
И с чего это вы взялись соваться к другим с какими-то «детекторами»?<br/>
С «духовностью» люди часто становятся гораздо хуже, чем без неё. И вы просто ещё одно доказательство этого факта.<br/>
Описание про «идеальный внешний мир» и «искажённый внутренний» популярное и распространённое. Это не означает, что оно правильное или «единственно верное».<br/>
С определённой позиции большая часть такой «духовности» является дезертирством. Поскольку от неё в мире нет никаких улучшений и ничего толком не меняется. А «практикующие» мечтают поскорей куда-нибудь свалить. Мало того, что они бывают скользкие, высокомерные и глупые. Так и пользы от них никакой ничему и никому.<br/>
Но что толку говорить на эти темы с «ретранслятором»?
Люди, считающие себя достойными жить в мире без страданий и войн, полагают, что «кто-то» кроме них виновен во всех их бе́дах. Они просто не замечают, как часто сами являются источниками конфликтов. У вас — свой субъективный мир; у меня — свой. У каждого человека — свой собственный мир; при том, что совершенных людей нет, и каждый человек в разной степени искажённости переживает мир идеальный, который нас окружает. Так разве сто́ит давать нам оценки чужим мира́м, не лучше-ли приводить к идеалу свой собственный? А насчёт «макушки», этой практике уже почти десять лет; и мне прекрасно известны ваши переживания — считайте, что «детектор лжи» вы не прошли.
Ольга, уж простите, что снова вам отвечаю. Я уже приводила выше целый список повестей и рассказов, где мужчины фантасты, пишут о любви, причем не просто фантасты, а классики жанра. Со времен древних шумеров и даже ещё раньше — люди пишут о любви, потому что для человека, как существа, это главная тема для, так сказать, беспокойства. <br/>
Фантастика же может быть далеко не только алмазно-твердой, но и очень-очень мягкой, то бишь гуманитарной. И сказка тоже фантастика. Сам жанр фантастики подразумевает невероятное количество поджанров, видов и типов. Складывается ощущение, что вы не приемлете всё, что вам не нравится. Это не правильно. Любой вид искусства имеет право на существование, даже если конкретно вы его не одобряете, ведь мир не вертится вокруг вас одной. ;)<br/>
А данный рассказ именно гуманитарная фантастика. Ведь не будете же вы утверждать, что описанные события похожи на реальность?<br/>
Что насчет «не умеешь — не берись». Это можно сказать младенцу, который учится ходить, а потом сокрушаться, что ходить он так и не научился )))
Прослушала. Исполнение мне понравилось, большое спасибо, вот только скорость я увеличила. <br/>
Заявлено как юмор и сатира. Ну как-то мне не смешно, уж простите. Возможно времени прошло слишком много с момента написания. <br/>
Да и образ, выбранный автором, мне совсем не по душе — большой спорт, как и вообще шоу- бизнес, по моему мнению, совершенно себя дискредитировали. <br/>
<br/>
А если пофантазировать на заданную тему — как прекратить войны — то я пофантазирую, с вашего позволения. <br/>
Первое что приходит на ум это заключить между всеми странами договор о ненарушении границ. Ну вот как соседи в доме, каждый живёт в своей квартире и не претендует на чужую. Мир и согласие между соседями. Прекрасно? Прекрасно! Осуществимо? Боюсь что нет, всегда найдётся тот, кому чужая квартира понадобится. <br/>
<br/>
Нет выхода? Есть. Пусть тот царь, который решил перейти чужие границы, оставляет временно свой трон на своих придворных помощников, а сам, лично и со всеми своими совершеннолетними родственниками мужского пола выезжает на передовую и лично возглавляет наступление. Как говорится- впереди на лихом коне. <br/>
<br/>
Уверена что войн на земле стало бы на порядок меньше. Но всё дело в том, что никто не может заставить царя так поступить. Это дело его совести и чести. А совесть и честь существует в 21 веке?
Да, первую часть «Шагателей» я закончил гибелью главных героев, потому что у них не было шансов выжить в их безумном мире. Но зато во второй части они снова живёхонькие и успешно перелопачивают этот мир под себя. Но вот становятся ли они от этого лучше — не знаю…
Главного героя жалко. Жил человек так, как считал правильным, никому не мешал, даже пользу приносил. Но вот привычный ему мир разрушен недоверием, незаслуженным осуждением, презрением. Как жить дальше? И стоит ли?<br/>
Замечательная книга. Очень логичная концовка. На мой взгляд, единственно правильная.
Достоевский поднял со дна и повернул к свету зло, нищету, безделье, скуку, преступление. Наказание через покаяние и страдание. Даровал любовь убийце и блуднице. Очистил хоть немного наш темный мир. Благодарю за чтение.
Обожаю её! С ней, говорят надобно бороться, гнать прочь и всячески преодолевать, ведь она в позе мадам Рекамье лежит на пути к воплощению грандиозных планов, усыпляет желание творить и созидать, а то и просто не даёт встать и пойти сделать что-нибудь. <br/>
Я же люблю её, томная, тягучая, замедленная, она властно берёт моё лицо в свои бархатные лапки и смотрит, смотрит… пока я не начну понимать, что всё пустое, тлен и суета, а есть только одно — коридор вечности, вход в который находится аккурат в глазах напротив. <br/>
Лень — это пауза, это момент между ударами волн о скалы, это миг между взмахом смычка и прикосновением к струнам. Это возможность увидеть мир замершим, остановившимся в своём беге, сотворённым лишь для тебя одного. Лень дарит нам пылинку, танцующую в луче вечернего солнца и тишину, когда гудки машин и шум улицы ушли из кадра, и есть только ты и время… <br/>
Велика моя благодарность Чехову и Левинсону, как её словать выразить, да никак.
– Это непросто, – ответил волшебник. – Прежде всего надо знать, что именно ты ищешь, иначе никогда не найдешь, вот в чем дело."
<a href="https://ria.ru/20210629/baba-yaga-1739102148.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ria.ru/20210629/baba-yaga-1739102148.html</a>
В русских сказках встречаются очень загадочные персонажи. Вот, например, Марья Моревна. Умница, красавица, будущая жена Ивана Царевича, чародейка, сумевшая заковать в цепи самого Кощея Бессмертного… Кто она?<br/>
<br/>
В некоторых вариантах сказок говорится, что Марья Моревна – дочка Бабы Яги. А кто же папа? Как его зовут? Отчество «Моревна» даёт ответ – папу зовут Мор!<br/>
<br/>
В современном русском языке слово «мор» означает «эпидемия», «массовая смертельная болезнь». Однако раньше это слово означало нечто другое! То же самое, что и латинское mors, итальянское morte, испанское muerte, французское mort и, главное, древнее протоиндоевропейское *mertis – «смерть».<br/>
<br/>
Историки и этнографы пишут о том, что древние славяне, помимо других богов, почитали богиню смерти – Мору или Морену, и даже приносили ей в жертву пленников. Как утверждает в своей работе «Язычество древней Руси» академик Б.А.Рыбаков, древние славяне в отдельных случаях (например, войн или эпидемий) даже сооружали гигантские изображения Морены, сделанные из брёвен и прутьев, сажали внутрь пленников, предназначенных для жертвоприношения, и так сжигали. Считалось, что это позволяет умилостивить Морену.»
Я не поняла, что оно означет.Может быть море? Нет не море.А теперь меня осенило Моревна — мор.Это мор — смерть.<br/>
Да, Вы правы.Так с этой позиции сказка заиграла совсем другими красками.<br/>
Ведь этот персонаж не спроста определён, как воительница.И взаимоотношеия Марьи Моревны и Кощея приобретают совершенно конкретные и понятные краски.Гениально!
И с чего это вы взялись соваться к другим с какими-то «детекторами»?<br/>
С «духовностью» люди часто становятся гораздо хуже, чем без неё. И вы просто ещё одно доказательство этого факта.<br/>
Описание про «идеальный внешний мир» и «искажённый внутренний» популярное и распространённое. Это не означает, что оно правильное или «единственно верное».<br/>
С определённой позиции большая часть такой «духовности» является дезертирством. Поскольку от неё в мире нет никаких улучшений и ничего толком не меняется. А «практикующие» мечтают поскорей куда-нибудь свалить. Мало того, что они бывают скользкие, высокомерные и глупые. Так и пользы от них никакой ничему и никому.<br/>
Но что толку говорить на эти темы с «ретранслятором»?
Фантастика же может быть далеко не только алмазно-твердой, но и очень-очень мягкой, то бишь гуманитарной. И сказка тоже фантастика. Сам жанр фантастики подразумевает невероятное количество поджанров, видов и типов. Складывается ощущение, что вы не приемлете всё, что вам не нравится. Это не правильно. Любой вид искусства имеет право на существование, даже если конкретно вы его не одобряете, ведь мир не вертится вокруг вас одной. ;)<br/>
А данный рассказ именно гуманитарная фантастика. Ведь не будете же вы утверждать, что описанные события похожи на реальность?<br/>
Что насчет «не умеешь — не берись». Это можно сказать младенцу, который учится ходить, а потом сокрушаться, что ходить он так и не научился )))
Заявлено как юмор и сатира. Ну как-то мне не смешно, уж простите. Возможно времени прошло слишком много с момента написания. <br/>
Да и образ, выбранный автором, мне совсем не по душе — большой спорт, как и вообще шоу- бизнес, по моему мнению, совершенно себя дискредитировали. <br/>
<br/>
А если пофантазировать на заданную тему — как прекратить войны — то я пофантазирую, с вашего позволения. <br/>
Первое что приходит на ум это заключить между всеми странами договор о ненарушении границ. Ну вот как соседи в доме, каждый живёт в своей квартире и не претендует на чужую. Мир и согласие между соседями. Прекрасно? Прекрасно! Осуществимо? Боюсь что нет, всегда найдётся тот, кому чужая квартира понадобится. <br/>
<br/>
Нет выхода? Есть. Пусть тот царь, который решил перейти чужие границы, оставляет временно свой трон на своих придворных помощников, а сам, лично и со всеми своими совершеннолетними родственниками мужского пола выезжает на передовую и лично возглавляет наступление. Как говорится- впереди на лихом коне. <br/>
<br/>
Уверена что войн на земле стало бы на порядок меньше. Но всё дело в том, что никто не может заставить царя так поступить. Это дело его совести и чести. А совесть и честь существует в 21 веке?
Замечательная книга. Очень логичная концовка. На мой взгляд, единственно правильная.