Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Этот рассказ — кусочек из сюжетной линии повести Куприна «Поединок». Умная предприимчивая жена и муж, карьеру которого «вытягивает» жена
Качество чтения позволяет легко воспринимать такой материал — нейтрально и ровно, без эмоций. Спасибо.<br/>
Фразу Ф. Ницше: «Тот, кто ограничился усвоением сотворённых другими образцов — бесплоден», по-моему, можно считать основой любого поиска. Удивляет одно — почему такие мудрые люди не взяли за основу своих размышлений тот факт, что объективный мир — идеален, закономерен и гармоничен; неидеальны и хаотичны — субъективные миры людей, наши субъективные ви́дения, восприятия и переживания окружающей нас гармонии. Ведь это мы, люди, своими субъективными «хотелками» вычленяем из единой гармоничной Истины субъективные «добро» и «зло». Для меня, например, было загадкой — почему после такого, казалось-бы, исчерпывающего и знаменательного венца «Сиддхартха», Герман Гессе опустился до депрессии «Степного волка». Теперь понимаю, что разделяя взгляды таких философов, как Ф. Ницше — это немудрено.
На сколько же эпическая история. Я догадывался, что та девушка в маске тоже была призвана в этот мир. Более того, Лаплас наверняка тоже когда-то был призван. Не просто так девчёнка сказала, что Орсерд убивает посланников Хирогами пока они не стали слишком сильны. <br/>
<br/>
Однако целый год Рудеус не узнаёт Сильфиэтту ахаха) История из детства повторяется, он опять думает, что она парень)
Считаю, что его политические вещи и особенно стихи — это его самое талантливое. И может быть с ним можно не во всём соглашаться, но сравниться с ним по яркости и эмоциональности, вряд ли кто сможет. Да, его частенько заносит, что никак не умаляет его таланта. Его стихи идут от сердца, а не из желания славы или заработать. <br/>
Если вы помните, был советский поэт Евтушенко. Он был талантливым профессиональным поэтом. Но его поэзия была ремеслом. И его печатали и прославляли ибо он был в тренде и был обласкан властью. Я даже однажды написал об этом несколько шутливых строк: <br/>
Евгений Евтушенко<br/>
Под кожей у любого человека<br/>
в комочке, называющемся сердце,<br/>
есть целый мир, единственно достойный<br/>
того, чтоб тратить краски на него.<br/>
<br/>
Туда фотограф никакой не влезет.<br/>
Запечатлеть невидимое надо.<br/>
Художник не подсматриватель жизни,<br/>
а сам её творенье и творец.<br/>
<br/>
Shveick<br/>
Я очень уважаю Евтушенко<br/>
Но знаю — не работал он хирургом<br/>
Фотографом он тоже не работал<br/>
А просто много букав он писал<br/>
<br/>
Но всё равно он кем-нибудь работал<br/>
А это уважения достойно<br/>
Казалось бы, веди себя пристойно<br/>
А я, так просто, взял и обосрал.<br/>
<br/>
А вот Юрий Нестеренко — пассионарий. А таких власть никогда не любила.<br/>
Ведь он никогда не подстраивался, а вскрывал реальные язвы общества, к которым публика привыкла и считала их нормой. Его до сих пор мало кто воспринимает.<br/>
Этим он мне и близок по духу.
Забавный мир. Спасибо за озвучку.
Отвечу на ваш интерес как человек с легкой картавостью, записывающий иногда подкасты)<br/>
Во-первых, как уже было сказано, не все и не всегда замечают некий «дефект». Даже если ты сам о нём знаешь, слушающие тебя люди могут искренне его не замечать, а у кого-то он проявляется лишь иногда.<br/>
Во-вторых, несмотря на наличие того или иного «дефекта», сам голос чтеца может в выгодную сторону отличаться от голосов других, чисто выговаривающая буквы, декламаторов. Он может быть ярким, живым, богатым, сочным, тёплым, искренним — и т.д., вызывающим самые приятные чувства. <br/>
Меня, например, в юности часто спрашивали, почему я не иду работать на радио — до того «приятный» у меня голос. На мой ответ, что вряд ли туда берут людей с картавостью, мне отвечали, что это же даже мило и наоборот добавляет шарма!<br/>
В-третьих, чтец с «дефектами» может — опять же в отличие от выговаривающих буквы «чисто» — грамотно расставлять ударения в словах, логично интонировать фразы, говорить без лишнего пафоса, монотонности, экзальтации и много чего другого, делающего прочтение Куда более невыносимым, имхо, чем «дефект» в произношении букв. <br/>
И эта озвучка в итоге будет куда более приемлема, чем бубнеж или бесконечные вопросительные предложения, у других читающих.<br/>
<br/>
Не говоря уже о том, что озвучка книг, равно как и любое другое творчество (вязание, рисование, скульптура, танцы и пр.)- это, в данном случае, ПРОСТО ХОББИ. Которым люди занимаются потому, что Хотят.<br/>
И одной лишь Этой причины — достаточно.<br/>
<br/>
Да, кому-то некое творчество понравится, другие скажут «фи», — но и в том и в другом случае чтец с полным правом реализует свой собственный порыв энтузиазма по проявлению в мир.
Так, по- моему, муж всеми силами препятствовал этой поездке или нет? Если бы она приняла правильное решение- то опять бы не уехала. И о статьях говорить и о нашей системе правосудия здесь, на мой взгляд, неуместно. А вот о семейных отношениях- да. Правда, нам открыто так немного. Но, если исключить трагическую случайность, муж в этой семье — тиран. Хотя, идеальных людей нет, какие- то достоинства у него есть и дочь они родили., и молодыми были… ???
Правильно!<br/>
Уехала бы к доченьке.<br/>
Муж нашел бы чем заниматься! В клуб бы переселился-всё ж таки экономия!
«Она была мала ростом, толста и черна; вся её внешность не производила выгодного впечатления. Стоило на неё взглянуть, чтобы тотчас заметить, что она была низкого происхождения. Платье, которое было на ней, по всей вероятности, было куплено в лавке на рынке; оно было старомодного фасона и всё обшито серебром и блёстками. По её наряду можно было принять её за немецкую странствующую артистку. На ней был пояс, украшенный спереди вышивкой из драгоценных камней, очень оригинального рисунка в виде двуглавого орла, крылья которого были усеяны маленькими драгоценными камнями в скверной оправе. На царице было навешано около дюжины орденов и столько же образков и амулетов, и, когда она шла, всё звенело, словно прошёл наряженный мул»<br/>
<br/>
Что требуется от женщины? Ум? Красота? Происхождение? Воспитание?.. Не обязательно. <br/>
Талант? Да, талант угодить мужчине. Ну и, естественно, удачи встретить на своём пути нужного мужчину и угодить ему… А тогда и простая девка может стать владычецей.
К аудиокниге: Золя Эмиль – Нана
Отличное ранобе. Я вернулась к нему спустя некоторое время. Для меня один из лучших иссекаев. Я не люблю истории где гг левой пяткой мочит самых страшных мобов/людей/богов и сыпется все на него как из рога изобилия. Это скучно. Ты знаешь что гг точно всех уложит))) А тут, я не знаю что будет, с кем ещё прийдется попрощаться. Внутренний мир гг, его страхи и сомнения когда он не лучший, страх ошибки. Это и есть живой персонаж. Слушаю эту историю дальше. Любимая))) Спасибо переводчикам и чтецу.<br/>
П с. Я даже полюбила Ранту))))
Добрый день. Точно с удовольствием читаете? Ато я ворчу часто )<br/>
Как мне кажется — ваш пример и то что описано в рассказе весьма разные степени и да и ситуации в какой то мере. <br/>
Т.е. конфликтная ситуация — драка. По сути шоковая даже для многих опытных человек в немалой степени действует автоматически т. К. Обдуманная рекация занимает больше времени и в «боевой» ситуации это может стать решающим фактором. К тому же на мой взгляд осознанное присутствие в конфликте для большинства — больший стресс чем автоматическое, да и сам навык такового требует развития и работы над ним. Следовательно идем разбираться к соседу (чаще всего не просто так — он накосячил — уже на взводе, но убивать не планируем (хоть иногда и хотим), начинается конфликт — возрастает агрессия с обоих сторон, включается автоматика, психологические механизмы, имеющие в основе детские травмы и оторванные от реакции (например не ударю первым — будут бить и чмырить всем двором, доведут до самоубийства = равно смерть или незакрытие базовых потребностей без которых жить не хочется) бьем первым или после удара противника, не рассчитываем силы и всё уже случилось.<br/>
У моей жены есть подруга, муж которой попал в такую ситуацию — вышел во двор поддержать друзей в конфликте. Убил по неосторожности, попал в тюрьму, освободился. Человек не глупый, не агрессивный, но умеет постоять за себя и друзей. Сам он кстати конфликты, насколько я знаю, не провоцирует.<br/>
Затем в рф побить кого нибудь часто проходит безнаказанно. Тому причина и менталитет — «норм пацаны к ментам не пойдут» (и можно судить часто по противнику, пойдет ли он. И работа полиции и законов которые можно обойти, особенно если есть опыт. И хулиганы часто чувствуют что если обойдется без увечий/свидетелей/мокрых дел — то ничего страшного — размялись и забыли<br/>
Теперь герой рассказа — живет с рождения в стране со строгими неотвратимыми законами. Видит это с детства, скорее всего множество примеров. Сталкивается с действием закона будучи предпинимателем — если был бы таким раздолбаем — успел бы накосячить и наполучать штрафов уже. И не должно быть такого пренебрежения к законам. Затем сама ситуация растянута во времени — со множеством предупредительных выстрелов в ногу — есть время отключить автоматику, подумать, чувствуется что нарушение = наказание 100%.
Дело не в «простит — не простит». Как будто кто-то верит в то, что сидит дядя на тучке и судит или прощает. Как на старых картинах нарисовано. <br/>
Вопрос касается праведников. В наше время праведниками скорее следует называть тех, кто следует совести, а не «трендам». На праведников и ложится нагрузка за остальных. А когда перекос и нагрузка становятся слишком велики, тогда такие люди не выдерживают и ломаются. В критические поворотные моменты исторические такие люди часто и покидают наш мир в большом количестве. От чего возможности «прощения» существенно сокращаются. Наступает энергетический голод. И всё летит в тартарары. То же, что и описано в Ветхом Завете. Про некий «Содом». Никто там никого не «прощал» и даже не собирался. Праведников не хватило, баланс нарушился, всё и рухнуло. И никто об этом не сожалел впоследствии.
Зря комментаторы ополчились, мол рассказ ни о чём. Очень даже о чём. Скорее это рассуждения, связанные цепью ассоциаций. Главное, что показан человек, якобы культурный и образованный, который за чистоту планеты, но на самом деле всего лишь выполняет задание своей фирмы, которой важна прибыль, поэтому нефти надо добывать больше. И, что этот человек гуманный и добрый, как может показаться и как, наверняка думает и сам, так и не предпринял никаких мер, чтобы убийцу задержали. Его рассуждения в конце рассказа напоминают нашу поговорку: моя хата с краю, а ничего не знаю. Так для многих, в том числе и для данного персонажа легче жить. В этом главный смысл рассказа. Чтец хороший, мне понравился. Спасибо.
А если пьяные молодые люди приходят к старикам с целью поживиться деньгами.<br/>
В результате чего выживает старушка, беспомощная, за которой муж ухаживал. А его жизнь эти молодые люди забрали. Отсидят свои 20 лет и выйдут со всеми гражданскими правами.<br/>
Может не такие уже дикие были наши предки, когда казнили публично?<br/>
Может хотели кого-то вразумить?
Ольга Ивановна, молодая жена Осипа Ивановича Дымова, любит окружать себя творческими людьми, немножко поёт, немножко лепит, немножко рисует. Все друзья утверждают, что она талантлива, просто ещё не проявила себя. Ольга Ивановна — героиня рассказа Антона Чехова «Попрыгунья». В 1892 году этот рассказ наделал много шума в Москве. Несмотря на то, что писатель поменял имена, внешности, некоторые биографические детали все сразу догадались, что это Софья Петровна Кувшинникова, а художник, её возлюбленный — это Исаак Левитан.<br/>
Об этой истории вся Москва судачила. Ещё бы: ведь Левитан был моложе Кувшинниковой более чем на 10 лет. А Кувшинникова, будучи замужней дамой, своей влюблённости не скрывала, проводила с художником всё свободное время, а потом вообще на всё лето уехала на Волгу, писать этюды.<br/>
Кувшинникова всегда собирала вокруг себя выдающихся деятелей тех времён. В своей квартире она организовала литературный и художественный салоны. Сюда по вечерам съезжались поэты, писатели, художники, общественные деятели. Её муж Дмитрий Павлович Кувшинников немного терялся в столь великолепной компании и предпочитал проводить время или на работе, или в своём кабинете. Чехов был частым гостем в этом доме и видел всех действующих лиц этой истории своими глазами.<br/>
Рассказ «Попрыгунья» всех возмутил. Современники утверждали, что Софья Петровна была гораздо глубже и интереснее литературной героини. Её творческие увлечения не были столь поверхностны. Она великолепно играла на фортепиано, её картины участвовали в выставках, а одна из работ даже была приобретена Павлом Третьяковым. Однако Чехов посмеивался и над квартирой, нелепо стилизованной под салон, и над самой хозяйкой с её несвоевременной влюблённостью. Говорят, что после публикации рассказа, Левитан хотел вызвать Чехова на дуэль, но благодаря вмешательству друзей всё обошлось. Спустя три года Чехов с Левитаном помирились. А вот отношения с Софьей Петровной Кувшинниковой были испорчены навсегда, с Чеховым она больше не общалась.
«Мир отомэ» я мангу читаю, спасибо. По поводу геев… Ну, мне всё равно на них, пока они никак не проявляются в моём присутствии) <br/>
Просто после «безработного» у меня аллергия на извращенцев. Как только вижу\слышу как гг течёт по сиськам и т.д. сразу отвращение. Наверно мне пора уже забывать про сёнэн и переходить на сэйнэн. Вот бы все были хотя бы как «Герой щита»… <br/>
А ещё, рад, что вы умеете воспринимать критику, это многого стоит в наше время.
То и мешало. Речь не о современных реалиях, где развод из-за несходства характеров — дело обычное. <br/>
Не пьёт, не бьёт, официально ничем не болен, финансово состоятелен. Чем не муж для приличной девушки среднего класса. <br/>
По части развода героиня могла банально не получить одобрения своей семьи и своего круга. Вот и дотерпелась.
В дальнейшем история практически не будет касаться «сисек», «трусиков» и прочего. Из похожего есть «Мир отомэ игр труден для мобов» от того же автора, но, вероятнее всего (я точно не помню), там есть «сиськи», «трусики» в таком же небольшом количестве. Что касается «кривляний», жаль что вас это раздражает. И, вы имеете, что то против геев? :D. На счёт пауз, это скорее всего технические ошибки, и вроде в более свежих релизах таких пауз у меня нет. Спасибо за отзыв!
Интро покорило… ❤️ в песнях Наутилуса для меня заключено Столько, что одним лишь только приведенным соло можно заменить целый рассказ… 😅<br/>
Само же повествование… так очаровывает, зачаровывает, заставляет вслушиваться в перетекание декораций, обликов, обстоятельств ..)<br/>
Вспомнился цикл «Глубина» Лукьяненко: мир, где люди встречаются, сами выбирая облик аватаров и окружение, — при этом и окружение, и облик всего лишь условности, и для общающихся понятно, что это всё очень, очень вторично…<br/>
<br/>
С учётом посвящения думается, что автор и сам переживал такую «развиртуализацию», где внешний облик и вообще обстоятельства ощущаются Такими неважными, и одновременно… та реальность, которая создана между вами двоими — единственно значимая и более ‘реальная’, чем изменчивый и призрачный мир….<br/>
<br/>
И это ещё не считая множества интерпретаций-версий, «что это могло бы быть»…))<br/>
Очень нравится многослойность и лёгкая, трепетная и искрящаяся как крылышко стрекозы трогательность этого рассказа 😍<br/>
Спасибо 💛🙏🏻
К аудиокниге: Ламм Михаил – Деанон
Вау…<br/>
Всё-таки Шекли гениален 👏👏👏🔥<br/>
Ведь действительно: чем ещё, кроме как не безумием, объяснить то, с каким ожесточением человечество уничтожает мир, в котором живёт, и друг друга…<br/>
Хочется верить, что лекарство-таки есть, и однажды подействует)<br/>
А вот Землю ужасно жалко… Надеюсь, она доживёт до приезда «докторов» 🙏💛
Прямой эфир скрыть
S G 2 минуты назад
Ужасы? Мистика?! Простите, но такой непонятной «нудятины» давно не слушала. Можно включить вначале, в середине и в...
Это не так. Люди в большой массе ценили, поминая угнетённых негров и американских безработных. В перестройку таких...
Алексей Дёмкин 27 минут назад
Принц с Нагой остались же дома за старшего почему они здесь тоже присутствуют в боях по парталах
Вета 33 минуты назад
Отличная книга. Спасибо большое Александру Черномаз за прекрасное исполнение.
Лиля Слёзкина 37 минут назад
нет, с таким чтением не смогла слушать, а хотелось бы.
Marselin 57 минут назад
Спасибо за Ваш отзыв! Благодаря ему я стала слушать это произведение и получила огромное удовольствие.
Ну где-то ведь должно стоять, что это американская детская фантастика! Как предупреждение. Зы Читка поначалу...
Margormur Silver 1 час назад
Занятный рассказец! Правда недостаточно данных, чтобы отгадать загадку раньше космолётчиков)))
Petrovich 1 час назад
Про школу я вообще не вижу мягкого выхода — ИИ сделает домашку идеальной, а голова останется пустой. Ребенок...
Skay Foto 2 часа назад
Не смог выдержать манеру чтения…
Skay Foto 2 часа назад
Скажу культурно: эта книга не нашла отклика в моей душе…
Мария Глебова 2 часа назад
Любимые герои снова в озвучке Олега, кайф, бегом слушать 🔥
Giorgi Gugava 2 часа назад
Мне понравилось🍷
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Да, господа и госпожи? Лента Мёбиуса и будущее от Шрёдингера. Одновременно )
Илона Варга 3 часа назад
Вторая часть — повторение первой.
павел старков 3 часа назад
А в самом конце книги изобрели мультивселенную марвел и свихнувшегося доктора Стрэнджа в виде рыжего пацана… Фейспалм…
ckeifkrf 3 часа назад
Замечательно озвучено. Спасибо, Юрий, вы были ближе к англичанам чем Ливанов с Соломиным.
12strun 3 часа назад
Рассказик этот — чистейший концентрат иронии и юмора, разлитый по строкам как яд по крошечным бокалам. Пьешь...
Тайна 4 часа назад
Нормальный ужастик. Чтец его украсил своим голосом.
Людмила 4 часа назад
Оторваться невозможно. Полный восторг!!! Спасибо огромное за шикарное прочтение великолепной книги.