Здравствуйте, а у меня всё по главам, и нет возможности чтоб треки были по 2 часа. Или уже всё переделано? Где там на какую стрелочку нажать? <br/>
От таймера отключения и перемотки я в восторге. И вообще обновление очень понравилось.<br/>
Из пожеланий: добавьте разделение в личных профилях книги на: любимые, прочитано и отложено для прочтения. Если это возможно конечно.
я в своем паблике в ВК выкладываю факты о романе «Розы злы», вот первые…<br/>
<br/>
Факт 1.<br/>
Прототипом города Розинск стал мой провинциальный городок Рузаевка. Изначально я хотел назвать именно Рузаевка, но потом передумал, вспомнив что в Рузаевка уже является местом где проходит действие моей же повести «Красный солдат».<br/>
<br/>
Факт 2.<br/>
Родион Волчков получил свое имя от Раскольникова Достоевского. Историю Волчкова (да и всю историю) я хотел сделать в стиле произведений Федора Михайловича — жуткую, с всеобъемлющей болью русского человека, с «Униженными и оскорбленными» в современных реалиях, с терзаниями, с преступлениями и наказаниями.<br/>
<br/>
Факт 3.<br/>
Персонаж — Юрка ВДВшник реальный человек, только с другой кличкой, живший через два дома от меня. Все его «предпочтения» и «гирлянды» из кошек это все правда. Третий раз он освободился зимой, как он рассказывал — родственники выписали его из квартиры, и переехали, тогда он жил в подвале дома по старой прописке. Я встречал его недавно, он стрелял мелочь. Где он обитает сейчас я не знаю.<br/>
<br/>
если вы есть в ВК, мой паблик — Александр Авгур | AVGUR (Аудиокниги и Музыка)
Возможно после моего отзыва кто-нибудь попросит поделится меня своим табаком)), но как я понял, автор через кроликов пытался объяснить взаимоотношения мужчины и женщины. Все мы со своими тараканами (кроликами) и порой другому особенно перфекционисту, в данном случае героине, сложно принять их в свой налаженный мирок, где все на своих местах и жизнь настолько налажена, что похожа на «день сурка». И тут появляется мужичок со своими кроликами и начинается война с сурком женщины. Конечно сначала она негласная и вроде бы и незаметная, но со временем кролики множатся, «грызут мебель», гадят где попало, а то что это не обсуждается между людьми еще больше усложняет ситуацию. Мужик лезет в бутылку, женщина устраивает скандалы или же полностью игнорирует. <br/>
Принимайте своих кроликов и сурков такими, какие они есть или же расходитесь.<br/>
P.S пытаюсь найти смысл во всем, иначе зачем все ЭТО.<br/>
P.S.1 поделюсь отличным табаком с приятным вкусом, открывающим дверь в нирвану:))
Огонь! Первая книга из цикла сразу не зашла, а это 10 из 10. Повествования 2 совершенно разных персонажей. Персонажи вызывающие сочувствие. Темное фэнтези в стиле игры Готики и убийства действующих лиц в стиле Игры Престолов.
Послушал два раза! Вначале один, потом с подругой! Посмеялись от души! Книга выгодно отличается на фоне унылого и тягомотного постапокалиптического мира других авторов! Декламатор из автора, конечно, не фонтан, но… плюсик за песни! Браво! 5 баллов!
Вот, чтобы не спорить голословно, я все ж «погуглила» и что? Все нормально. Именно так и писали Братья Гримм И злобные российские графоманы руку не приложили и смысл сказки не исказили <a href="http://librebook.me/der_jude_im_dorn/vol2/109?mtr=" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/der_jude_im_dorn/vol2/109?mtr=</a>
И вот еще немецкий вариант <a href="https://www.grimmstories.com/language.php?grimm=110&l=ru&r=de" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.grimmstories.com/language.php?grimm=110&l=ru&r=de</a>
ну у Адамова тут все по классической схеме:<br/>
1)техническая вундервафля- подводный крейсер работающий на разнице температур :)<br/>
2)путешествие традиционно случайно проходит-так чтобы рассказать по больше о подводном мире :)<br/>
3)злые капиталисты не дремлют :)<br/>
4)выявляем шпиона среди своих :)
Вячеслав, спасибо!<br/>
Я не привожу никаких доводов. У меня, как у каждого думающего человека, по прослушиванию книги образовалась тьма вопросов, на которые ответа я не нашел. Для меня ваши общие фразы столь же неубедительны, как для вас мои вопросы. Любая книга состоит из отдельных эпизодов, так вот практически все в этой оказываются за гранью моего понимания. Примерно с тем же успехом я воспринимал бы рассказы об армии от человека никогда в ней не служившего.<br/>
Если вы готовы дать за автора разумные ответы на мои законные вопросы как читателя, то я готов подискутировать по каждому:<br/>
1. Почему баржи были наглухо задраены? Какая в этом была необходимость, кроме той, чтобы подыграть немцам, фактически уничтожив всех новобранцев? <br/>
Я не сомневаюсь, что потопленные баржи были, но вот задраенные наглухо люки — деталь, которая выставляет командование в определённом, я бы сказал, людоедском ракурсе.<br/>
2. Что это было за боевое задание, во время которого в сорокакилометровом рейде ГГ нашёл немецкий пулемёт?<br/>
а) куда он дел личное оружие после находки?<br/>
б) почему не проверил трофей сразу, ещё до того как куда-то дел личное оружие?<br/>
3. Какой ВУС был у автора книги (в разные моменты он радио-телеграфист, наводчик противотанкового орудия, снайпер)? Как это соотносится с приказом Главкома об артиллерийстах, танкистах и пр. специалистах, когда ВУС вообще нельзя было сменить? Ну если только пехотинцу стать артиллеристом или танкистом.<br/>
4. Почему в 44-м году для автора книги «Тигр» и «Пантера» — новейшие танки? Допускаю, что не каждый артиллерист-противотанкист их мог видеть до Победы (хоть они были на Волховском фронте). Но вот как он мог о них ничего не слышать, когда по появлении новинок у противника, наши сразу выпускали методички борьбы с новинками, с разбором всех уязвимых мест и способами их поражения? Вы думаете, что сцену из «28 панфиловцев» авторы фильма выдумали? Постоянно, не только артиллеристам, но и пехоте читали лекции, проводились занятия. Ибо только через обобщение опыта армия учится воевать, иначе это будет с большой кровью и сомнительным результатом.<br/>
5. Почему немецкий лётчик обстреливал наших раненых из ППШ или ППД (да хоть их американского Томпсона или финского Суоми), свесившись за борт самолёта, забыв об установленных собственных пушках и пулемётах? <br/>
а) кто-нибудь в курсе, что фонарь кабины Мессера во время полёта не открыть иначе как аварийно, для выброски с парашютом, и обратно в полёте не закрыть? <br/>
б) кто-нибудь пробовал высунуться из кабины самолёта (или Бугатти Вейрон) на скорости 300-400 км/ч и пострелять?<br/>
И вас, Вячеслав, мои вопросы не убеждают до сих пор?<br/>
Про байки о Жукове, Рокоссовском и прочих я вообще молчу. По ним вопросов не на один комментарий.
Поскольку начала я знакомство с хрониками с 4-й книги, — 1-ю есть, с чем сравнить. 4-я интереснее. А в первой не понравилась интонация голоса, выбранная Кириллом для Ворона. Очень напоминает глупенького Лютика в цикле «Ведьмак».<br/>
Надеюсь, остальные книги будут более забористыми)
К сожалению ответов на ваши вопросы я не дам. Моя воинской специальность инженерная разведка, сапёр, взрывотехник.<br/>
Есть только предположения основанные на здравом смысле и богатый армейский опыт. <br/>
К сожалению во время боевых действий летят к чёрту все уставы и чётко отлаженный в мирное время армейский порядок превращается в хаос и неразбериху( это по событиям в двух чеченский войнах наглядно продемонстрировано) когда нужна еда, а привозят газеты, когда боеприпасы не того калибра или их просто нет… Ну в общем об этом много написано.<br/>
Насчёт барж могу сделать несколько предположения<br/>
1.Во избежание несчастных случаев на палубе, а так же возможного дезертирства<br/>
2. Конструктивно данные корыта ходят только с задраенными люками, во избежание утопления.<br/>
3. Армейская тупость ( скорее всего) я бы назвал это другим более ёмким и подходящим термином, но боюсь цензура не пропустит.<br/>
Кстати по поводу немецкого самолёта и его кабины. Под Хельсинки есть музей авиации и я там был стоит на уровне пола как раз кусок немецкого истребителя с кабиной без стекла. Там места очень мало — в машине сиденье наверное в два раза шире. Я удивляюсь как они туда влезли, какого роста были, а там ведь ещё и парашют должен влезть. Никакой автомат там возить точно не станешь, хотя… <br/>
В общем, что знал, то сказал.)))
Люблю тему апокалипсиса и толп всяких зомби, мертвецов да бешеных монстряков. Поэтому прослушала с удовольствием. Конечно первые минут 5 привыкала к голосу, ну такой он… своеобразный. Хотя есть чтецы, которых просто слушать не возможно, а вот Пухов вполне хорошо пошел.
Чел видимо имеет ввиду Льва Гицевича, персонаж действительно весьма одиозный, не смотря на свой почтенный возраст. Погуглите.<br/>
Это то, что он пишет о себе сам:<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник: Гицевич" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Участник: Гицевич</a><br/>
<a href="https://www.proza.ru/avtor/lebgicebits1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.proza.ru/avtor/lebgicebits1</a><br/>
<br/>
и то, что о нем пишут другие:<br/>
<a href="https://nn.by/?c=ar&i=189832&lang=ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nn.by/?c=ar&i=189832&lang=ru</a><br/>
да и вообще <br/>
<a href="https://www.google.com.ua/search?q=Лев+Гицевич&client=opera&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjS6vOEx4TiAhUo2aYKHR5ODDUQ_AUICSgA&biw=1640&bih=909&dpr=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com.ua/search?q=Лев+Гицевич&client=opera&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjS6vOEx4TiAhUo2aYKHR5ODDUQ_AUICSgA&biw=1640&bih=909&dpr=1</a><br/>
<br/>
Разумеется, к книге это не имеет никакого отношения, т.к. это фото налеплено просто везде.
Детство — это всегда здорово. <br/>
Из этого поколения вышли все современные крупные преступники…<br/>
Годами в 2-3-4 метрах под окнами зимой автобусы из автобусного парка начинали в 4-5 утра раскочегаривать свои замёрзшие моторы.
От таймера отключения и перемотки я в восторге. И вообще обновление очень понравилось.<br/>
Из пожеланий: добавьте разделение в личных профилях книги на: любимые, прочитано и отложено для прочтения. Если это возможно конечно.
<br/>
Факт 1.<br/>
Прототипом города Розинск стал мой провинциальный городок Рузаевка. Изначально я хотел назвать именно Рузаевка, но потом передумал, вспомнив что в Рузаевка уже является местом где проходит действие моей же повести «Красный солдат».<br/>
<br/>
Факт 2.<br/>
Родион Волчков получил свое имя от Раскольникова Достоевского. Историю Волчкова (да и всю историю) я хотел сделать в стиле произведений Федора Михайловича — жуткую, с всеобъемлющей болью русского человека, с «Униженными и оскорбленными» в современных реалиях, с терзаниями, с преступлениями и наказаниями.<br/>
<br/>
Факт 3.<br/>
Персонаж — Юрка ВДВшник реальный человек, только с другой кличкой, живший через два дома от меня. Все его «предпочтения» и «гирлянды» из кошек это все правда. Третий раз он освободился зимой, как он рассказывал — родственники выписали его из квартиры, и переехали, тогда он жил в подвале дома по старой прописке. Я встречал его недавно, он стрелял мелочь. Где он обитает сейчас я не знаю.<br/>
<br/>
если вы есть в ВК, мой паблик — Александр Авгур | AVGUR (Аудиокниги и Музыка)
«Слишком хорошо, чтобы быть правдой… »©
Принимайте своих кроликов и сурков такими, какие они есть или же расходитесь.<br/>
P.S пытаюсь найти смысл во всем, иначе зачем все ЭТО.<br/>
P.S.1 поделюсь отличным табаком с приятным вкусом, открывающим дверь в нирвану:))
1)техническая вундервафля- подводный крейсер работающий на разнице температур :)<br/>
2)путешествие традиционно случайно проходит-так чтобы рассказать по больше о подводном мире :)<br/>
3)злые капиталисты не дремлют :)<br/>
4)выявляем шпиона среди своих :)
Я не привожу никаких доводов. У меня, как у каждого думающего человека, по прослушиванию книги образовалась тьма вопросов, на которые ответа я не нашел. Для меня ваши общие фразы столь же неубедительны, как для вас мои вопросы. Любая книга состоит из отдельных эпизодов, так вот практически все в этой оказываются за гранью моего понимания. Примерно с тем же успехом я воспринимал бы рассказы об армии от человека никогда в ней не служившего.<br/>
Если вы готовы дать за автора разумные ответы на мои законные вопросы как читателя, то я готов подискутировать по каждому:<br/>
1. Почему баржи были наглухо задраены? Какая в этом была необходимость, кроме той, чтобы подыграть немцам, фактически уничтожив всех новобранцев? <br/>
Я не сомневаюсь, что потопленные баржи были, но вот задраенные наглухо люки — деталь, которая выставляет командование в определённом, я бы сказал, людоедском ракурсе.<br/>
2. Что это было за боевое задание, во время которого в сорокакилометровом рейде ГГ нашёл немецкий пулемёт?<br/>
а) куда он дел личное оружие после находки?<br/>
б) почему не проверил трофей сразу, ещё до того как куда-то дел личное оружие?<br/>
3. Какой ВУС был у автора книги (в разные моменты он радио-телеграфист, наводчик противотанкового орудия, снайпер)? Как это соотносится с приказом Главкома об артиллерийстах, танкистах и пр. специалистах, когда ВУС вообще нельзя было сменить? Ну если только пехотинцу стать артиллеристом или танкистом.<br/>
4. Почему в 44-м году для автора книги «Тигр» и «Пантера» — новейшие танки? Допускаю, что не каждый артиллерист-противотанкист их мог видеть до Победы (хоть они были на Волховском фронте). Но вот как он мог о них ничего не слышать, когда по появлении новинок у противника, наши сразу выпускали методички борьбы с новинками, с разбором всех уязвимых мест и способами их поражения? Вы думаете, что сцену из «28 панфиловцев» авторы фильма выдумали? Постоянно, не только артиллеристам, но и пехоте читали лекции, проводились занятия. Ибо только через обобщение опыта армия учится воевать, иначе это будет с большой кровью и сомнительным результатом.<br/>
5. Почему немецкий лётчик обстреливал наших раненых из ППШ или ППД (да хоть их американского Томпсона или финского Суоми), свесившись за борт самолёта, забыв об установленных собственных пушках и пулемётах? <br/>
а) кто-нибудь в курсе, что фонарь кабины Мессера во время полёта не открыть иначе как аварийно, для выброски с парашютом, и обратно в полёте не закрыть? <br/>
б) кто-нибудь пробовал высунуться из кабины самолёта (или Бугатти Вейрон) на скорости 300-400 км/ч и пострелять?<br/>
И вас, Вячеслав, мои вопросы не убеждают до сих пор?<br/>
Про байки о Жукове, Рокоссовском и прочих я вообще молчу. По ним вопросов не на один комментарий.
Надеюсь, остальные книги будут более забористыми)
Есть только предположения основанные на здравом смысле и богатый армейский опыт. <br/>
К сожалению во время боевых действий летят к чёрту все уставы и чётко отлаженный в мирное время армейский порядок превращается в хаос и неразбериху( это по событиям в двух чеченский войнах наглядно продемонстрировано) когда нужна еда, а привозят газеты, когда боеприпасы не того калибра или их просто нет… Ну в общем об этом много написано.<br/>
Насчёт барж могу сделать несколько предположения<br/>
1.Во избежание несчастных случаев на палубе, а так же возможного дезертирства<br/>
2. Конструктивно данные корыта ходят только с задраенными люками, во избежание утопления.<br/>
3. Армейская тупость ( скорее всего) я бы назвал это другим более ёмким и подходящим термином, но боюсь цензура не пропустит.<br/>
Кстати по поводу немецкого самолёта и его кабины. Под Хельсинки есть музей авиации и я там был стоит на уровне пола как раз кусок немецкого истребителя с кабиной без стекла. Там места очень мало — в машине сиденье наверное в два раза шире. Я удивляюсь как они туда влезли, какого роста были, а там ведь ещё и парашют должен влезть. Никакой автомат там возить точно не станешь, хотя… <br/>
В общем, что знал, то сказал.)))
Это то, что он пишет о себе сам:<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник: Гицевич" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Участник: Гицевич</a><br/>
<a href="https://www.proza.ru/avtor/lebgicebits1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.proza.ru/avtor/lebgicebits1</a><br/>
<br/>
и то, что о нем пишут другие:<br/>
<a href="https://nn.by/?c=ar&i=189832&lang=ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nn.by/?c=ar&i=189832&lang=ru</a><br/>
да и вообще <br/>
<a href="https://www.google.com.ua/search?q=Лев+Гицевич&client=opera&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjS6vOEx4TiAhUo2aYKHR5ODDUQ_AUICSgA&biw=1640&bih=909&dpr=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com.ua/search?q=Лев+Гицевич&client=opera&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjS6vOEx4TiAhUo2aYKHR5ODDUQ_AUICSgA&biw=1640&bih=909&dpr=1</a><br/>
<br/>
Разумеется, к книге это не имеет никакого отношения, т.к. это фото налеплено просто везде.
Из этого поколения вышли все современные крупные преступники…<br/>
Годами в 2-3-4 метрах под окнами зимой автобусы из автобусного парка начинали в 4-5 утра раскочегаривать свои замёрзшие моторы.