Удивительно, как мало слушателями проявлено интереса к этим восхитительным сказкам, да еще в прекрасном исполнении Водяного. Помню, в детстве у меня была эта книжка «Сказки сельвы» — одна из самых любимых.
Прелесть, что такое! Чудо, а не сказка! Отлично прочитана: и папа, и мальчик шикарны!<br/>
Как прекрасно, что без фоновой музыки; здесь хорошо видно, что хорошей книге не нужны музукрашения!
Интересно конечно, но настолько сладенько, даже захотелось спросить, а не в этом ли фантастика? Во всяком случае, если посмотреть современных учителей, которые снимают видеоуроки, все сходится. Пока правда балаган рука об руку со знаниями, но тенденция реальна. А вот развязка рассказа явно за гранью реальности))))
Да, я заметила. Но вы написали- не обида на церковь, а обида на бога. Что-то я запуталась. Если обиделись на бога, то какой смысл переходить из одной церкви в другую? Тут должно бы быть полное разочарование в " поповские сказки ". А это и есть атеизм, если говорить простым языком. <br/>
И ещё мне не понятно, какие идеалы христианства вы имеете в виду? Что за идеалы, которыми жил простой народ? <br/>
И тем более странно, что безоговорочную поддержку правящего класса вы не увидели во всей истории православной церкви. Власть от бога — вот чему учит церковь. Какую бог дал власть, с той и живи, той и служи. Народ и служил. Приказали рушить храмы, жечь иконы — так и делали. А кто пытался возражать — тех запретили. Приказали строить храмы — строят.<br/>
Какие идеалы? Смирение и безоговорочное послушание.
Четвертая книга этого автора, которую я слушаю. До этого прослушал обе Скудельницы и Упыря.<br/>
Не понимаю столько негатива.<br/>
Да, чтение незамысловатое, но искреннее и от души. Сюжет не тривиалени слушается легко. Да, не ужасы-мистика, а скорее сельские страшилки или сказки, но настолько ламповые, что слушается приятно и легко.
Прочла много книг Лобсанга Рампы — и все очень занимательные. Автор в своих книгах предстаёт человеком незаурядным, умным, опытным, вполне искренним и даже вызывающим доверие. Но.<br/>
Как только автор начинает рассказывать про современное ему мироустройство (как оно видится глазами тибетского ламы из тела британского сантехника) — сразу тибетец отходит на второй план, а на первый выходит британец. Но ничего не поделать, такие уж они, эти британцы — всё всегда знают лучше других иностранцев. )) Кстати, очень рекомендую книгу Лобсанга Рампы про кошку — «Жизнь с ламой», очень мило написана. Да, и спасибо переводчикам, отличные переводы на русский.
Положим, совпадения есть и я эту версию ни единожды встречал на разных сайтах вполне уважаемых интернет изданий. Но, откровенно говоря, зря журналисты распространяют эту версию. Карлсона и сказку жалко. Я бы в принципе отказался публиковать чужую переписку. Да и мемуары издавал ограниченым тиражом «для специалистов». В своё время меня потрясли письма Ленина. Он такими эпитетами награждает своих политических оппонентов, что образ доброго дедушки мгновенно угасает и хочется поблагодарить за то, что матом не кроет.<br/>
Но возвращаясь к Медвежьему замку полагаю его следует классифицировать как попытку внести в жанр попаданцев квасного патриотизма. Быть может младшим школьникам это и «зайдёт». Люди зрелые и образованные от такой литературы должны испытывать чувство неловкоси, как минимум.
Кстати, уважаемый Епифан Ух, Вы в курсе какой реальный человек был прототипом Карлсона? Узнаете — удивитесь! Вот уж где сказка! Всем сказкам сказка… Очень м.б. будете вздрагивать услышав звук вентилятора или сплёвывать приговаривая: Чур меня!<br/>
Что до книги, так она очень слабая, правда начитка мне очень понравилась. Плюсик исполнителю!
Чтец в закладках, в любимках))<br/>
Поэтому послушаю все, что начитал. Понимаю, как трудно найти свежее и стоящее. К содержанию отнеслась без эмоционального включения. Не хватило ни психологии, ни сказки, ни фантастики. <br/>
А от голоса получаю удовольствие:-)))
Германский город Хамельн, 1284 год. Так написано в интернетах. Но там не ворота, а только бревно с надписью. Про Умную Дуню ещё была сказка. Которая не ворота, а дверь от своей хаты всюду за собой таскала. И это её сильно психологически успокаивало. Придавало уверенности в себе.:))
И вот ещё… В одном. Из городов хранятся в музее городские ворота, на них «Сто лет, как наши дети ушли ». Это, когда все были в церкви, оставшиеся дома 130 детей ушли за дудочником, играющем на серебряной свирели. Остались дома трое: без ноги, глухой, и один, больной взрослый, который м поднял переполох! <br/>
<br/>
Ну и может кто знает город и год, когда эта «сказка» случилась?
Как прекрасно, что без фоновой музыки; здесь хорошо видно, что хорошей книге не нужны музукрашения!
И ещё мне не понятно, какие идеалы христианства вы имеете в виду? Что за идеалы, которыми жил простой народ? <br/>
И тем более странно, что безоговорочную поддержку правящего класса вы не увидели во всей истории православной церкви. Власть от бога — вот чему учит церковь. Какую бог дал власть, с той и живи, той и служи. Народ и служил. Приказали рушить храмы, жечь иконы — так и делали. А кто пытался возражать — тех запретили. Приказали строить храмы — строят.<br/>
Какие идеалы? Смирение и безоговорочное послушание.
Не понимаю столько негатива.<br/>
Да, чтение незамысловатое, но искреннее и от души. Сюжет не тривиалени слушается легко. Да, не ужасы-мистика, а скорее сельские страшилки или сказки, но настолько ламповые, что слушается приятно и легко.
Как только автор начинает рассказывать про современное ему мироустройство (как оно видится глазами тибетского ламы из тела британского сантехника) — сразу тибетец отходит на второй план, а на первый выходит британец. Но ничего не поделать, такие уж они, эти британцы — всё всегда знают лучше других иностранцев. )) Кстати, очень рекомендую книгу Лобсанга Рампы про кошку — «Жизнь с ламой», очень мило написана. Да, и спасибо переводчикам, отличные переводы на русский.
Но возвращаясь к Медвежьему замку полагаю его следует классифицировать как попытку внести в жанр попаданцев квасного патриотизма. Быть может младшим школьникам это и «зайдёт». Люди зрелые и образованные от такой литературы должны испытывать чувство неловкоси, как минимум.
Что до книги, так она очень слабая, правда начитка мне очень понравилась. Плюсик исполнителю!
Поэтому послушаю все, что начитал. Понимаю, как трудно найти свежее и стоящее. К содержанию отнеслась без эмоционального включения. Не хватило ни психологии, ни сказки, ни фантастики. <br/>
А от голоса получаю удовольствие:-)))
<br/>
Ну и может кто знает город и год, когда эта «сказка» случилась?
В каждой сказке есть доля правды.<br/>
Прочтение великолепное!