На одном дыхании прослушала.Очень жизненная ситуация и в наши дни.<br/>
Послушайте и убедитесь сами. Разве не о сегодняшнем дне Николай Семёнович написал… 'Кто больше дал, тот и прав был'… или....' Сударыня, у кого много, тем никогда много не бывает, а им всегда недостаточно'…<br/>
Спасибо за исполнение, понравилось!<br/>
Рекомендую всем!<br/>
Спасибо, сайт, за классику!!!
Это абсолютный шедевр. Умная, тонкая психологическая проза, написанная отличным языком. Штрихи к портретам персонажей, размышления, картины быта и жизни людей — все безупречно, все с невероятной глубиной. <br/>
Когда я перечитала русскую классику, я думала, что ТАКОЙ высоты в моей жизни больше не будет. Но нет, вот этот восьмичасовой роман поразил меня почти так же, как когда-то поразил Чехов.
Удивительно, насколько легко воспринимается Пушкин. Как будто не классику слушаешь, а современную историю для своего удовольствия — или интересную байку, в самом деле рассказанную другом ночью на кухне, когда все остальные уже пьяные и спят. Под первым впечатлением глубинных смыслов и дна произведения не разглядела (простите-извините) — но слушать было одно удовольствие, и благодаря языку автора, и благодаря чтецу. Спасибо!
чтение — нудное, медленное, ужасное произношение иностранных слов, хотя чтица, вроде — профессионал.<br/>
сам романчик — так себе, смехотворное изображение русских — налицо откровенное незнание ни характера, ни национальных особенностей; никакого «динамического приключенческого триллера» не обнаружила. правда, не дослушала, может еще что-то там развернулось бы. но ни слог, ни сюжет не вдохновил. есть другие Настоящие «живые классики английской литературы»
Воспитанные на «советской школьной программе », хотя бы читали и читают как русскую и зарубежную классику, так и современную литературу, могут понять прочитанное, вникнуть в суть, вынести своё личное суждение… То ли дело обучающиеся по современным «метОдам» и программам… У многие чтение вообще выпадает как функция — в старших классах читают по слогам. Конечно же есть исключения, но пагубная тенденция очевидна…
о Дикторе :" По заказу всероссийского общества слепых уже более тридцати лет озвучивает тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг." <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович</a>
Очень сильное произведение. В моем восприятии встало на одну ступень с Американской трагедией, Дженни Герхард и Кристиной Хофленер. К своему стыду только сейчас познакомилась с автором. Прочитано прекрасно. Некоторые опять начнут погрешности в ударениях указывать, но хочется призвать к пониманию: с учетом величины произведения погрешность стремится к нулю, будьте же справедливы! <br/>
Однозначно рекомендую любителям классики!
Вы правильно заметили, очень люблю классику, фантастику вообще не читаю. Не скажу, что она мне не нравится, времени жалко. Более всего предпочитаю исторические романы. Очень люблю читать военную литературу и про кочевников. Да мало ли, что ещё люблю читать. Многое. А Вас не устану благодарить за превосходную и качественную работу, которую Вы выполняете для нас, любителей книги.
я хорошо отношусь к классике -не то чтобы ко всей но 30% читаю на ура. еще процентов 20% спокойно-положительно.<br/>
так что критерии по которым выбирает читателя Дом-неясны :)<br/>
почему он мне например 7 лет спустя открылся? я ведь слежу за новинками, многие современные писатели чьи блоги я читаю-о книге писали. <br/>
а я не замечал )))
Ну скажем, для своих современников и Бах, и Моцарт, были кем то вроде Тимати или Киркорова. Иначе говоря попсовики-затейники. Это 200 лет спустя они классики. Хотя сильно сомневаюсь, что Тимати и Киркорова вспомнят через 10 лет после смерти, их и при жизни то забудут.)<br/>
А вот какого нибудь Зацепина или Гладкова лет 50 еще помнить будут.
В юности читала этот роман и много всего из произведений Дюма, потом долго хотела еще раз перечитать роман, все как-то откладывала это желание. Но вот сейчас прослушав, поняла, что мечта сбылась, комментария к подобной классике писать не буду, это прекрасно, хочу только поблагодарить сайту за принесенное удовольствие, особая благодарность Вам, Сергей Кирсанов, в основном выбираю аудиокниги озвученные Вами.
Люблю классику, к современной литературе крайне холодна. Но это произведение, пожалуй, примирило меня. Идея интересная! Концовка неожиданная (правда, повествование от начала становится все более и более неожиданным, а финал — это уже взрыв). Я так понимаю, что конец — это как раз прелюдия к началу. <br/>
Спасибо и переводчику, и чтице, и тем, кто залил эту книгу сюда.
Это была не претензия, а констатация. Разве нет? И адресована она не к вам и не к слушателям. Я всех здесь хочу призвать к одному. Мамы, папы, бабушки, дедушки и иже с ними, читайте и обсуждайте что хотите. Но чтобы доказать современному ребёнку актуальность классики, нужно не забывать про их рейтинг тоже. Дети сейчас очень своеобразные и аргументированные.
Чтец понравился, но не для книг Кинга. Впринципе книга жутковатая, но из за чтения как то не страшно, нет этой атмосферы… Евгению больше подойдет читать классику, что то спокойное, без этой кровищи)) но опять же это мое мнение. Книга понравилась, все эти подробности бывают утомляют, но для Кинга это норма. Чем то напомнила его же «Тайное окно» Рекомендую.
Знала, что выйдет. А то всё блажь, восторги, любовь и лучики добра. Это всё от всеядности, которая — зло. И если у автора жёлтое солнце и точеный профиль, то лучше не прикармливать, а читать, всё-таки, классику больше. Или современных писателей, чей талант уже признан. Иначе потом не разгрести, оно быстро множится благодаря бесплатным сайтам с аудиокнигами
Прочитал 3 книги. Осилил только из за отзывов и высокой оценки.ГГ все на 1-2 балла, люди не вызывают уважения. книга держиться на хорошем слоге и подробностях, но раздражает ненужными переходами. Не один персонаж не вызовет желания за него поболеть или примерить, все слабаки, бедные, глупые, корыстные. Знаете как делают классику? Стараються впихнуть трагедию и обычную жизнь людей.
Небольшой экскурс-параллель от классики к соц. реализму, так и было в весьма успешном, процветающем государстве в прошлом бытие ( не все помнят из за некотор. обстоятельств ) Действительно, ПО ПРОСЬБЕ РАБОЧИХ-КРЕСТЬЯН-ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, одним росчерком пера, был обменен рубль на 10 копеек. Книгу было очень приятно слушать, апосля таких радостных воспоминаний. Спасибо за качественную озвучку Василевскому Петру, благодарность сайту.
Гаррисон по мне вообще попса)) его немного спасает, что уровень фантастики раньше был куда как выше. И давняя попса, лучше иной нынешней классики))<br/>
но на фоне огромного количества гениальных фантастов тех времен, его книги лёгкое развлечение<br/>
ибо были Ханлайн, Саймак, Азимов, Шекли<br/>
а Гаррисон и Гамильтон это так в поезде почитать, ибо скучно
Великолепный рассказ! Замечательно прочитан. На соседней страничке спорил с поклонниками попаданцев на предмет способности ГГ этого жанра применять на практике свои знания и умения. Уж больно гладко всё получается у «фантастов» с уклоном в графоманию… Но, Андерсон расставил всё по соответствующим местам. И финал истории с попаданцем должен быть именно таким, как его описал классик!
Послушайте и убедитесь сами. Разве не о сегодняшнем дне Николай Семёнович написал… 'Кто больше дал, тот и прав был'… или....' Сударыня, у кого много, тем никогда много не бывает, а им всегда недостаточно'…<br/>
Спасибо за исполнение, понравилось!<br/>
Рекомендую всем!<br/>
Спасибо, сайт, за классику!!!
Кстати, это нашло отражение и в русской классике. Например, у Гоголя мы видим: «Дверь нам открыла старуха лет сорока»©. <br/>
А граф Толстой упоминает в одном из произведений про «княгиню Мариванну, старуху 36 лет»©.<br/>
<br/>
так, что…
Когда я перечитала русскую классику, я думала, что ТАКОЙ высоты в моей жизни больше не будет. Но нет, вот этот восьмичасовой роман поразил меня почти так же, как когда-то поразил Чехов.
сам романчик — так себе, смехотворное изображение русских — налицо откровенное незнание ни характера, ни национальных особенностей; никакого «динамического приключенческого триллера» не обнаружила. правда, не дослушала, может еще что-то там развернулось бы. но ни слог, ни сюжет не вдохновил. есть другие Настоящие «живые классики английской литературы»
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович</a>
Однозначно рекомендую любителям классики!
так что критерии по которым выбирает читателя Дом-неясны :)<br/>
почему он мне например 7 лет спустя открылся? я ведь слежу за новинками, многие современные писатели чьи блоги я читаю-о книге писали. <br/>
а я не замечал )))
А вот какого нибудь Зацепина или Гладкова лет 50 еще помнить будут.
Спасибо и переводчику, и чтице, и тем, кто залил эту книгу сюда.
но на фоне огромного количества гениальных фантастов тех времен, его книги лёгкое развлечение<br/>
ибо были Ханлайн, Саймак, Азимов, Шекли<br/>
а Гаррисон и Гамильтон это так в поезде почитать, ибо скучно