Поиск

Агата Кристи, несомненно, классик мировой литературы. Ибо перед нами вовсе не бульварное чтиво — при всей безусловной увлекательности сюжета, но глубокая книга, показывающая даже не психологические проблемы, побуждающие людей к преступлениям но глубже — проблемы духовного характера, деформирующие личность до того уровня, который делает человека орудием поработившей его страсти.<br/>
Чтение великолепно, несмотря на несколько некачественную запись.

странно, почти весь, представленный на сайте Кортасар, находится в разделе «роман, проза» или «классика».<br/>
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».<br/>
<br/>
Обращение к ЧТЕЦУ:<br/>
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.<br/>
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.<br/>
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.<br/>
<br/>
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?<br/>
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a> особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)<br/>
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве! <br/>
;)

Один старичок задумался о своей душе, а другой старичок дал ему мудрый совет. Вот у меня первое сомнение — разве старость побуждает человека задуматься о душе? Ну может случается иногда, но совершенно не факт. А уж то, что мудрость приходит со старостью — это просто смешно. Посмотрите на публичных стариков — много в них мудрости? Ну это так, первое впечатление от нравоучений великого классика. <br/>
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении? <br/>
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?<br/>
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.

Классика английской литературы — про умных господ и послушных слуг — основа западной цивилизации. <br/>
<br/>
Если англичанин встретит более развитую цивилизацию, то он сразу будет ей служить и выполнять её желания не смотря на своё не понимание приказов. Даже если нужно пожертвовать существованием жизни на планете Земля, нет ни каких причин жалкому слуге ослушаться воли высшего господина. <br/>
<br/>
— Основной подтекст:<br/>
А пока на Земле господами считают себя англосаксы и остальные народы должны их боготворить…

Как бы мне хотелось услышать об Элизе Лэм. <br/>
Классика жанра, (наверное, можно и так сказать). Сколько я читала и смотрела, в том числе и «тру-краймов», об этом! Но Маэстро Ракитин — непревзойдён, хотя и он тоже (да и никто) не может дать однозначный ответ. <br/>
Не знаю, каким образом Вы выбираете, какую историю оживить голосом. Но, если рандомно или подбрасываете монетку, то пусть она повиснет вертикально, медленно вибрируя, вращаясь против часовой — над этим делом…

Книга о праздной особе, она не знает чем себя занять, от скуки и неудовлетворённости находит себе любовника, сродни себе. Два сапога пара, оба на левую ) ногу.<br/>
Клиффорд вызывает больше симпатии, чем его супруга, он занят делом несмотря на недуг, он писатель, он успешен, он предприниматель, он готов простить и принять, а Констанция и ее любовник не видят вокруг никого кроме себя.<br/>
Это классика английской литературы?<br/>
Жаль потраченного на эту книгу времени.

А мне понравилось. Да, я прочитала критические комментарии. И знаете, что хочу сказать -на вкус и цвет, товарищей нет. Также, как нужна классика, так нужны и «бульварные романчики». Люди обращаются к литературе в разном расположении души. Иногда хочется слушать и читать именно такие произведения, тем более здесь есть над чем задуматься.А начитано, как всегда Марией, великолепно. Слушайте, спорте, самое главное то, что произведение не оставляет, после ознакомления с ним, равнодушных. Я буду слушать дальше.

«Тайную войну», видимо, включили в сборник для меня да и писали тоже для меня, потому что меня не смутило «незнание темы» (я и сама её не знаю: автоматы, патроны, красные книжечки, ненцы...), зато я сразу поняла, причём здесь роботы (выпад в сторону Классика). Так что каждому своё. Мне о-о-очень понравилось. Вот по боку мне был весь антураж, главное — суть (а суть-то в песочек!). Да ещё великолепное чтение, просто заслушаешься! Хочу ещё!

Узнать себя, именно в этом рассказе довольно легко:), разве мы мало говорим друг другу обидных слов, и этим обижаем самым близких нам людей.А ещё наше мнение самое правильное, а " убирайся из моего дома", это уже вообще классика:), прожить пол жизни, а то и почти всю, а потом сказать такие слова. Если дом не стал *нашим*, а так и остался *мой дом", думаю что в таком доме и небыло любви, той самой:).

Ну, несмотря на Ваш воинственный настрой, попробую объяснить. Осминогов Гюго если и видел, то нечасто, и транслирует те взгляды на осьминогов, которые были при нем. А вот лошади по тому времени были привычнее, чем сейчас автомобили. И описывая привычный быт, такой глупости никто бы не написал. Именно поэтому, читая литературу того времени, невозможно встретить вожжи у верховой лошади.<br/>
Поэтому классика интересна не только качественной литературой, но и свидетельством времени. <br/>
Подумать полезно, да…

Может быть, классика.<br/>
Может быть, хорошая техническая фантазия автора (для своего времени).<br/>
<br/>
Но:<br/>
— собственно, сюжету и раскрытию персонажей уделено 10-15% книги<br/>
— все остальное — нудные, подробные описания широт, географических понятий и морской живности.<br/>
<br/>
С тем же успехом можно было послушать начитку зооэнциклопедии.<br/>
Осилила книгу только ради общего развития. И это было нелегко. С пресловутой «Войной и миром» было куда проще.<br/>
<br/>
К озвучке претензий нет.

Я на минуточку, данную книгу слушала НЕ для пополнения моих знаний в этом направлении. ЭТО фантастика и не надо сюда пихать всякую хрень. <br/>
Не-на-ви-жу. СчаЗ за Вами подтянуться вегетарианцы, сексуальные меншинства и верующие, а потом литературные эстеты, которые будут за «только классика» аггитировать…<br/>
Отделяйте мух от котлет. Есть серьезная медицинская литература, а есть фантастика, которую я читаю для развлечения!!!, а не для глубокого анализа предположительной психологической травмы предположительно жертвы.

Мрачный роман южноамериканской готики. Здесь есть и несгибаемые мужчины в «диагональных» костюмах и с револьверами, и женщины с потупленным взглядом в платьях с оборками, и бутлегеры, и религиозные фанатики, и священники-изгои… Револьверы стреляют, мужчины работают на лесопилке, женщины «предаются греху»… Некоторые потом рожают… Все это происходит на фоне рассовых и религиозных разногласий.<br/>
Было бы здорово, если бы предложения не повторялись дважды, но не мне судить чуть ли не самого главного американского классика.

Какой колоритный сборник! С детства знакомые произведения Гоголя все так же обволакивают, как малоросский говорок, описание природы, быта, национальной кухни и персонажей, их монологи и диалоги-«вкусны», ярки, как солнце над летней степью юга России.Истории самобытны, как местный фольклор-заслушаешься…<br/>
В.Самойлов довольно органично передает атмосферу, дух произведений, голос приятный.Правда украинский текст читает с акцентом-ну и что из того, если на вас обрушивается классика<br/>
Текст для аудикниги взят из книги, изданной в 1970году

Ещё про «это же любовный роман». Ну да, все очевидно, как и во всех типичных романах, классика. Однако, ценность, простите, любовного романа как раз в описании этого дела. А тут негладко прописаны переходы от неприязни до расположения у Алексея. И Ольга сперва такая вся холодная и подозрительная к первому сердцееду в один момент оказывается внезапно влюблённой в него чуть ли не с первого взгляда. Вот тут прям «это провал, братан». В остальном довольно неплохо.

Исполнение на высоте. Большинство рассказов тоже — классика детектива в самом хорошем смысле. Во втором рассказе очень позабавили изобретательность жены и её ,, способ мести,,. Но… есть и ложка дёгтя, к сожалению. У Эллери Квина есть масса умных и интересных классических детективов, содержание которых никого не может шокировать. Выбрав именно ,, Семь чёрных котов,,, кто-нибудь задумался, какие эмоции испытает любящий кошек человек, услышав о чудовищной жестокости к ним? Существуют неписаные правила классического детектива, исключающие описания подобных сцен.

...«Через десять минут на советский берег вышел странный человек без шапки и в одном сапоге.<br/>
Ни к кому не обращаясь, он громко сказал:<br/>
— Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться<br/>
в управдомы.»<br/>
Считаю эту финальную фразу(кстати, очень редко упоминаемую) первой по значимости.<br/>
Классика на долгие времена. С 1991-го до сих пор ну чего-то не устарела.<br/>
Спасибо за «Золотой Фонд» литературы.

С удовольствием прослушал этот авантюрно-приключенческий роман с элементами детектива, или детективный роман с авантюрно-приключенческими элементами, или… А впрочем, так ли это важно — главное, что интересно! Не покидала мысль, что автор при написании все время думал о возможной в будущем экранизации, поэтому все сцены романа очень «киношные». <br/>
В общем, очень понравилось! Не классика, конечно, но очень занимательно. Надеюсь, что остальные романы серии о Метью Корбетте не разочаруют. Исполнение Игоря Князева замечательно. Большое спасибо!