Поиск

Вот уж понакрутил автор! Тут не только бульварные романы, но и классика мыльной оперы позавидует!<br/>
<spoiler>Осталось впечатление, что обе семейки имели не очень хорошую наследственность.</spoiler><br/>
Про желания тут не очень прослеживается мысль, а вот про наследственность — в каждом абзаце.<br/>
Можно послушать, если нравится спотыкаться о рояли в кустах. В плане идеи и смысла — полный ноль. Ну и язык страдает, что в данном случае совсем не удивительно.

Я не устаю удивляться, насколько классики преобладают во всём над основной массой современных писателей. Конечно по прошествии времени эти тоже будут просеяны через сито мировой культуры, и мелочь просыплется и не оставит следа. А крупное, отборное, элитарное останется навсегда. Нам же остаётся только гадать, а через много лет либо гордиться своим правильным предвидением, либо сокрушаться о том, что забыты авторы, которые нам очень нравились и были близки именно нашему сердцу. <br/>
Ещё об авторе. Талант К. Дойла очень обширен и разнообразен. Если бы он писал под разными именами, то очень трудно было бы увидеть, что Дойл-Шерлок и Дойл-Челленджер, это одно перо. <br/>
И ещё. У К. Дойла при всех невероятных научно — технических задумках, на которых основаны сюжеты его книг, всегда есть главная идея. Его Холмс — образец порядочности и интеллигентности, его Челленджер — гуманист. Поэтому, когда образ изобретателя приобретает черты явного человеконенавистника, конец его предрешён, Челленджер его обязан остановить, что и происходит. Классика мировой литературы. <br/>
Качество прочтения не обсуждаю, оно идеально, грамотно и артистично, как и положено. Спасибо.

«Король Пипин был очень мал,<br/>
Но выстроил дворец».<br/>
(Английская народная песенка в переводе С. Маршака)<br/>
В очаровательных абсурдных фэнтези Урсулы, всегда есть другой, на первый взгляд может и незаметный смысл. В её параллельном мире всё очень просто и парадоксально. «Религия и политика не обсуждаются никогда. Возможно их здесь попросту и не существует, поскольку они давно уже сведены к последовательности чисто формальных событий и обрядов».<br/>
Здесь много королей и почти нет подданных. Но кого это волнует? Титулы, чистота крови, бесконечные царственные церемонии. И даже не надо проходить через портал. Можно посетить Хегн прибыв простым путешественником. И насладиться неповторимым и неподражаемым стилем с привкусом легкой сатиры, «Королевы» фэнтези. <br/>
Кирилл Головин, заныривает в мир фэнтези до самых высоких глубин. Спасибо чудесному чтецу-ныряльщику!

Попробовал 3 озвучивания, представленных на сайте. Вот это, как мне кажется, лучше всех в соотношении голос-музыка ( в других то голос не шел, то музыка все заглушала). <br/>
Единственное… Чтецу с такой фамилией на роду написано читать побыстрее :)) Так что если увеличить скорость, отлично слушается, а иначе мне слишком уж медлительно показалось. Спасибо Петру Быстрякову, отличное исполнение классики.

Простите, а Вы знакомы с школой кинематографа " того времени "? Судя по тому какое количество снималось исторических фильмов, а также фильмов снятых по произведениям как отечественных, так и зарубежных классиков, наши актрисы годились не только на роли " передовичек, тружениц и борцов за справедливость ". Та же Смирнова с блеском справлялась с ролями в фильмах снятых по классике.

В школьные годы чтение романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» для меня было истинным наказанием. В 15 лет было сложно анализировать внутренние волнения героя и что стало поводом, толкнувшим человека на преступление. Сегодня, спустя много лет, прослушав этот замечательный спектакль, многое видишь иначе. Поистине гениальное произведение русской классики! Спасибо за прекрасную постановку, вместе с героями прожила жизнь!

Интересно, что Россию Моэм<br/>
хорошо знал… изнутри, работая<br/>
в ней в начале прошлого века…<br/>
тайным агентом Англии.<br/>
Выучил русский язык.<br/>
И очень любил нашу классику.<br/>
<br/>
То, что этот рассказ глубоко<br/>
реалистичен — это факт.<br/>
А то, что лично у меня он<br/>
вызвал отторжение — это<br/>
уже… мои проблемы.))

А вот, согласитесь, преступление совершает почти всегда тот, на кого менее всего подумаешь… И «выступает», взывая к справедливости, практически, всегда тот, кто является преступником, опять же, самый близкий, проверенный, и на кого не подумаешь) Я много читала классики, но это впервые, когда я не смогла с самого начала вычислить вора) А уж внедренного опера… вообще в шоке была)

Забыли о стальных яйцах, умении играть на укулеле, писать поэзию и прозу так, что классики в гробу переворачиваются от зависти… И да-да, макрамэ, вышивание крестиком, бисером, а-ля «а я ещё и вышивать могу и на машинке тоже». Построить ядерную бомбу и космический корабль при помощи ломика и долбанной матери… А вы думали, попаданцам легко оО?

Спасибо! Приятно было и послушать, и подумать! Очень нравиться, когда выход из безвыходной ситуации находится без магии и/или пистолетной стрельбы, а на уровне «разум против разума». Психологическая фантастика, фантастикой, как таковой, для меня не является :)) А потому ещё раз спасибо за то, что не забываете классику фантастики и её можно слушать, когда нет возможности читать :)))

Нет, всё-таки читать Марту, да и вообще произведения о молодых и для молодых, надо молодым голосом! А данному чтецу лучше читать классику. У неё и матерные вкрапления, без которых, впрочем, автору можно было прекрасно обойтись, звучат инородно, да и интонации больше подошли бы книгам про советские свершения. В общем — не, не понравилось. Лучше скачаю книжку и прочту глазами.

Ну, а я про что? Гордитесь тем, что досконально знаете русскую классику с точки зрения подачи любовной женской линии. Аналогичны в этом плане Джудит Макнот, Джоанна Линдсей, Бертрис Смолл, Сандра Браун, Жюльетт Бенцони, Шарлотта Бронте, Даниэла Стил и много-много других. Всех не напишешь, кого читал. Но ведь пишут о том же. Чего только стоит Маргарет Митчел)))

Никогда не писал комментарии, но после такой озвучки — напишу. Уважаемый чтец!!! не хочу Вас обидеть, но Вы сликом молоды, что бы читать произведения классики, по всей видимости многие из слов которые вы прочитали Вам не знакомы, ибо такое ударение в словах у меня вызывало ощущение, что читает гугл переводчик. Попробуйте что ещё, может вы хорошо готовите?

Судя по другим книгам автора — эта действительно программное произведение со всеми своими персонажами и вопросами. С моей стороны ставлю твердую четверку с плюсом. Пол плюса из оценки я отжал за издевательские смехуечки в адрес Пелевина, Быкова, Сорокина и Рубиной…<br/>
Все-таки это классики современной литературы и, походя попирать авторитеты, не делает чести автору. Декламатору высшая оценка, без комментариев.

Фундаментальное произведение наряду с произведениями Шолохова, А. Толстого, Симонова, Пикуля… И многих других советских и русских писателей. Это надо читать всем юным — подросткам и девочкам! А фильм сделан не менее сильно. Хорошо — музыку из фильма взяли в книгу, сильная. Вот только чтец подкачал. Мутно как то озвучивает… Будто ему все равно что он читает — газету, рекламу или классику.

Инна, спасибо большое! Прекрасно начитано, с любовью и пониманием. Спасибо за вечную классику! Бальзак — гениальный певец человеческих пороков. Сначала может кому-то и покажется нудно, но без углубления в детали не было бы такого всеобъемлющего ощущения трагедии, когда Бальзак приводит читателя к финалу. И когда начинается раскрутка сюжета, скучать точно не приходится))) наблюдая гротеск человеческой комедии…

«Лучше я буду делать, ошибаться и учиться, нежели наоборот.»<br/>
<br/>
эта фраза говорит о многом. написано взрослым и разумным человеком. И в таком случае я от всей души желаю Вам, чтобы дама по имени Муза. почаще приходила к Вам погостить.<br/>
Ну и Вы заглядывайте в гости к русским классикам.<br/>
положительно влияет. знаете-ли… )))

если перестать зацикливаться только на одной группе молодежи, принимая её за все поколение в целом, поймете, что сейчас много читающих молодых людей, причем речь о разных жанровых категориях, но тех, кто любит и читает классику много, просто они не орут об этом. но зачем открывать глаза, если легче считать, что все новые поколения всегда пустые и потерянные. да?

Шукшинские произведения всегда трогают что-то такое в душе, незаметное… и оставляют эдакое мимолётное ощущение, что ты как-будто только-только прожил часть жизни героя рассказа вместе с ним. Как и в этом случае.<br/>
Шукшин один из тех немногих современных писателей, которых я бы предложил отнести к классикам.<br/>
<br/>
Отличное чтение. Прямо бальзам на душу. Спасибо.