Книгу ещё не читала и не знаю, буду ли в исполнении Герасимова. Просто увидела Ваш коммент и хочу выразить солидарность. С одной стороны, Вячеслав Герасимов — не самое страшное, что может быть, он по крайней мере грамотный и профи. Но его интонации и фразировка ужасно назойливы и занудны. Может быть, есть книги, которые он не испортит, а даже украсит, какая-нибудь занудная классика вроде Теккерея, но даже на Диккесе Герасимова хочется удавить.
Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума. ( «Дом с мезонином», Чехов)<br/>
Как-то Вы запоздали со своей критикой)) Чехов уже давно признан классиком в мировой литературе. Чтобы не унывать, почитайте Донцову, например )) Там все герои балагурят. <br/>
Когда я включаю Шопена, моя подруга говорит: « Скучно как-то и грустно » и поясняет, что вся классика такая. Унылая ))
Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума. ( «Дом с мезонином», Чехов)<br/>
Как-то Вы запоздали со своей критикой)) Чехов уже давно признан классиком в мировой литературе. Чтобы не унывать, почитайте Донцову, например )) Там все герои балагурят. <br/>
Когда я включаю Шопена, моя подруга говорит: « Скучно как-то и грустно » и поясняет, что вся классика такая. Унылая ))
Не могу не процитировать классика: «От наших родителей мы получили величайший и бесценный дар — жизнь. Они вскормили и взрастили нас, не жалея ни сил, ни любви. И теперь, когда они стары и больны, наш долг — вылечить и выходить их!» ( Леонардо да Винчи ). <br/>
Любите своих родных — в счастливые и трудные минуты.<br/>
Будьте с ними рядом в час нужды.<br/>
P.S. книга отличная ( Стивен Кинг всё-таки)), озвучка на высоте!)
Интересная подборка у Вас, Артём. Классика, малоизвестные писатели прошлого или современные авторы. Феерические, таинственные, драматические, мистические, фантастические сюжеты. Жанры разнообразны. Объединяет все новеллы и рассказы, озвученные Вами, их неординарность и прекрасное исполнение. Вот и эта история. Прослушала с удовольствием? Я бы так не сказала. Но с большим ИНТЕРЕСОМ, это да. Почти все произведения, выбранные Вами явно не для расслабления. Иногда, это просто взрыв мозга. Как в «Запахе».<br/>
Спасибо.
Взлëт и падение. Так часто в жизни бывает. <br/>
В начале рассказа жалко было пташку. Несчастная, молодая, красивая дамочка и старый, некрасивый мужчина. Что может быть трагичней? <br/>
Чехов, Чехов… сильно написано. Концовку невозможно угадать. А в ней самая суть, неожиданный исход всего сюжета. <br/>
Мне понравилось абсолютно всё. Всё — это Чехов плюс Джахангир. Чехов- классика. Джахангир- вкус, чувство меры, отлично и оперативно выполненная работа. <br/>
Спасибо, азамат Абдуллаев. Благодарю.
Что вы так на автора набросились? Не всем быть Стругацкими, да и не нужно, ибо одни уже есть. Прям убиваете творчество в зародыше… Не у всех даже известных авторов все произведения были на высоте. Да и публика тоже разная: кому-то зайдет классика, кто-то любит что-то попроще… Не все же мы Эйнштейны. <br/>
Так что, автор, прислушивайтесь, но не загоняйтесь, творите и развивайтесь. Спасибо за книгу, мне было интересно.
Спасибо… Я рада, что есть слушатели, разделяющие мою точку зрения. Тем более, что появился еще один вариант исполнения мужчиной женской роли (Михаил Соломонов)… А мне этот рассказ очень дорог и несколько обидно, что варианты присутствия рассказов в сборниках не отражаются в альтернативных озвучках…<br/>
Этот рассказ присутствует в моем сборнике «Русская классика»: <a href="https://akniga.org/sbornik-russkaya-klassika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-russkaya-klassika</a>
Всё совсем наоборот. Если посмотреть на такие сверхразвитые страны как Швеция Норвегия Финляндия таже Америка, то жизнь вечерами и вообще сутками кипит. Как для звания классика литературы, у него многовато пессимистических и неправильных прогнозов. Хоть это и литература но всё-таки неприятно. Человек всё больше и больше ценит природу пытается её сохранить максимально возможными средствами. А тут такое придумать в 21:00 уже никого нет на улице)))))). Фантазёр со знаком наоборот
Да ладно вам...) Тема давно уже превратилась в своеобразный чЯтик (я так понимаю, потому что на сайте нет специализированного раздела), и Пушкин, зная его по воспоминаниям современников, сам бы присоединился к нашему сборищу...) «писать какие-либо стихи, тем более стихи собственного произведения, ПОД стихотворным шедевром классика — мягко выражаясь — неуместно!!!» — не думаете же вы, что народ сюда пишет свои стихи с целью оскорбить поэта? Просто так исторически сложилось… 🧐
Какой же все-таки талант у чтеца. Александр Водяной так великолепно смог приподнести, так ярко и сочно рассказать, передать интонацией голоса и образы персонажей.Своим голосом обрисовал всё происходящее так, что я как-будто была там, находилась рядом, и все видела и слышала. Не перестаю восхищаться… <br/>
Произведения Куприна всегда любила, ещё со школы.Классика, есть классика, она на все времена.<br/>
Огромное спасибо! Вот действительно, получила безмерное удовольствие, хотя история грустная…
Прочитано великолепно, спасибо 👍 Единственный минус, на мой взгляд, музыкальная дорожка после записи, которая своим стилем никак не сочетается с повествованием и нарушает светлое настроение концовки. Звон колоколов и тихое церковной пение — всё ж таки Рождество — были бы органичнее. Рассказ был написан в 1943, экранизирован — в 1946, старая добрая классика. Джон Петруччи тогда ещё даже не родился. Однако музыкальная композиция — дело вкуса, любителям рок-метал групп такое завершение понравится…
Кинг- не любой мастер ужасов. Тесла и Илон Маск тоже отличаются. Хотя цели одни. Наверное. Вообщем, обидно от просящего «не всех под одну гребёнку», как раз эту " Гребенку" И получить. Да ещё и про Кинга. Это, как можно сейчас говорить, моё мнение. Есть основа, классика, фундамент, его никуда приляпывать нельзя… Хотя, возможно я старею и консерватируюсь. Но про Кинга всё равно задело. Вот и подставляйте любую другую фамилию
Не знаю, кто вообще говорит, что классика – это неинтересно и скучно. В моём обществе только таких и встречаю(… Мне 11 и лет с 9 читаю похожие книги. Недавно вот рассказы Стивенсона и Грозовой перевал. А это ещё одна чудесная книга, которая невероятно мне понравилась, и я сильно настаиваю на её прочтении/прослушивание. Про озвучку я вообще молчу, голоса подобраны прекрасно, многих актёров узнала). В общем, чу-дес-но!~
Согласен с вами. Я теперь даже приписку делаю, что это классика английского мистического рассказа, так как я не знаю в какой раздел кроме как «ужасы/мистика» данные произведения выкладывать. Насчёт звукового сопровождения, соглашусь с вами отчасти, тут я надолго завис и как мне показалось подобрал наиболее подходящие мотивы, но сомнения всё же остались:))Так что хотел бы спросить, какое музыкальное сопровождение вы считаете наиболее подходящим к данному рассказу?
Литература — это искусство, а искусство для каждого своё. 7 класс и я люблю читать, да и не только современное фэнтази, в моей личной библиотеке есть и классика. Сейчас например читаю Мартина Идена от Джека Лондона. Дети не любят читать, потому что привыкли только к той литературе, которая им не нравится, и которую их заставляют читать. Дело не в книге, а в том как их преподносят в школе и дома.
Слушая в таком прекрасном исполнении радиоспектакль, понимаешь как талантлив был автор Н.В.Гоголь, описывая Россию прошлого, людей, их быт и традиции и как дальновиден его взгляд на нас.Ведь если внимательно присмотреться к нашим современникам, то на жизненном пути встретишь и Манилова, и Собакевича и Коробочку.Среди отирающихся по ресторанам и администрациям то тут то там пробегают Ноздрёвы, а уж Плюшкиных встречаешь почти на каждом шагу.Вот он талант классика русской литературы.
Потрясающая в своей актуальности книга, написанная более 100 лет назад. Кажется, что автор только что изучал современный лор, связанный с похищениями, и просто решил воплотить идеи в стиле ретро.<br/>
Отличный пример того, как классика не теряет своей актуальности. В жанре фантастики с этим сложно: через несколько десятков лет она может начать казаться примитивной. Но это как раз совсем не тот случай.<br/>
Ну и просто очень хорошая литературная работа.
«виноват профессор, а не те, кто на нём бабки творил». <br/>
Классика! <br/>
Даже когда Чернобыльская АЭС пыхнула, виноватыми оказались именно учёные, а не бравые администраторы. <br/>
Помню статью в центральном журнале, где исступлённо кляли известного академика, который якобы «одобрил» строительство АЭС, хотя тут же цитировался точный текст его «одобрения», где он ясно говорил, что подобная АЭС может быть полезна в научном плане, но никак не в хозяйственном…
В некоторых странах — без всякого сомнения. Там, где люди разучились общаться, после каждого мелкого стресса бегут к личному психологу, в школах 90% детей сидят на антидепрессантах, а все мосты обнесены пятиметровыми заборами, ибо первая и последняя мысль у случайного пешехода — броситься вниз на камни, или в бурные воды. И при этом — невероятный спрос на Достоевского у молодёжи. Им пригодится ваш дисклеймер.<br/>
Россиянам же русская классика заходит замечательно, как я погляжу.
Как-то Вы запоздали со своей критикой)) Чехов уже давно признан классиком в мировой литературе. Чтобы не унывать, почитайте Донцову, например )) Там все герои балагурят. <br/>
Когда я включаю Шопена, моя подруга говорит: « Скучно как-то и грустно » и поясняет, что вся классика такая. Унылая ))
Как-то Вы запоздали со своей критикой)) Чехов уже давно признан классиком в мировой литературе. Чтобы не унывать, почитайте Донцову, например )) Там все герои балагурят. <br/>
Когда я включаю Шопена, моя подруга говорит: « Скучно как-то и грустно » и поясняет, что вся классика такая. Унылая ))
Любите своих родных — в счастливые и трудные минуты.<br/>
Будьте с ними рядом в час нужды.<br/>
P.S. книга отличная ( Стивен Кинг всё-таки)), озвучка на высоте!)
Спасибо.
В начале рассказа жалко было пташку. Несчастная, молодая, красивая дамочка и старый, некрасивый мужчина. Что может быть трагичней? <br/>
Чехов, Чехов… сильно написано. Концовку невозможно угадать. А в ней самая суть, неожиданный исход всего сюжета. <br/>
Мне понравилось абсолютно всё. Всё — это Чехов плюс Джахангир. Чехов- классика. Джахангир- вкус, чувство меры, отлично и оперативно выполненная работа. <br/>
Спасибо, азамат Абдуллаев. Благодарю.
Так что, автор, прислушивайтесь, но не загоняйтесь, творите и развивайтесь. Спасибо за книгу, мне было интересно.
Этот рассказ присутствует в моем сборнике «Русская классика»: <a href="https://akniga.org/sbornik-russkaya-klassika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-russkaya-klassika</a>
Произведения Куприна всегда любила, ещё со школы.Классика, есть классика, она на все времена.<br/>
Огромное спасибо! Вот действительно, получила безмерное удовольствие, хотя история грустная…
Отличный пример того, как классика не теряет своей актуальности. В жанре фантастики с этим сложно: через несколько десятков лет она может начать казаться примитивной. Но это как раз совсем не тот случай.<br/>
Ну и просто очень хорошая литературная работа.
Классика! <br/>
Даже когда Чернобыльская АЭС пыхнула, виноватыми оказались именно учёные, а не бравые администраторы. <br/>
Помню статью в центральном журнале, где исступлённо кляли известного академика, который якобы «одобрил» строительство АЭС, хотя тут же цитировался точный текст его «одобрения», где он ясно говорил, что подобная АЭС может быть полезна в научном плане, но никак не в хозяйственном…
Россиянам же русская классика заходит замечательно, как я погляжу.