О, я прям ждала продолжения про Джебидайю Мёрсера! Конкретно этот рассказ я уже читала, как и некоторые другие из серии о преподобном. А теперь вот бальзам моим ушам — очередные приключения Джебидайи и коня в озвучке Олега Булдакова. С удовольствием слушаю!
В каждой из нас живёт королева, но… неблагодарные мужчины всегда встречаются(!<br/>
Прекрасный рассказ, о начале цивилизации американского севера (т.е. «Золотой лихорадки»), на фоне трагедии индейской скво, Магдалины. <br/>
Милая «интерпретация» сказки о Золушке!<br/>
Прочтение, в комментариях не нуждается👍
О чём рассказ-то?<br/>
<spoiler>О том, как баба сошла с ума из-за того, что ей ночью что-то почудилось? Очень страшно, просто слов нет описать как. Равно как и у автора их не нашлось.</spoiler><br/>
Графоманство очередное.
Благодарствую) <br/>
Сегодня у меня день цикла рассказов о профессоре) <br/>
Оставлю своё мнение под каждым и не приемлю остракизма))) как написала Елена — не замай — прокляну))) <br/>
<br/>
Рассказ о мёртвой деревне, наверное первый из цикла, который заставил поЕжиться😬
Подумал о том, что для человека вечность — это что-то для него совершенно непосильное, я бы сказал — неподъёмное. А ещё — о том, что доброта и месть плохо уживаются друг с другом. <br/>
Рассказ понравился, исполнение Олега Булдакова — очень понравилось. Спасибо!
Только я обрадовался что наконец отличный чтец (в отличие от остальных которые читали до этого серию книг о 87-омучастке) но тут… это самый тягомотный и нудный рассказ из всей серии о 87-ом участке. Если пропустите ничего не потеряете.
Да, до слез, за сердце берет рассказ. И прочитан прекрасно. Глубоко и незабываемо о главном. Кратко, лаконично о дальнейшей жизни. И ни одного лишнего слова, а все чувствуешь сердцем. Спасибо! Душа пробуждается и страдает, и это хорошо! Очищаешься от суеты.
Прочтение достойное. Материал туфта. «Идеалогический» рассказ для американских подростков))) о непобедимой американской армии, несущей мир во всем мире, о «некоторых побежденных странах», с почти поконченным Вьетнамом и неотьемлемых атрибутах пубертатного периода))). Нет смысла тратить время на прослушивание, проскочила на +50
Отличный рассказ. Держал в напряжении, очень не хотелось, чтобы кто-то из героев сорвался.<br/>
И немного о комментаторах, всегда удивляют люди, которые говорят, что фантастические рассказы бред, не научно всё. Научно всё должно быть в научных статьях (извиняюсь за тафталогию), а фантастический рассказ существует по законам жанра, как любая другая сказка. К сказкам-то нет претензий? Что сюжет не реальный. Считаю хорошо, если автор придерживается реализма, но скажите современникам Жуля Верна его романы казались чем-то реальным? А сейчас это даже наивно.
Евгений Замятин — Рассказ о самом главном. Дважды, прослушав рассказ до середины, отложила до «правильного» настроя, т.к. было ничего не понятно, но очень интересно. Но, прежде чем приступить к третьему прослушиванию, нашла краткое описание рассказа и не заметила, как прошло 1,5 часа. Коротко для понимания — В рассказе происходят действия трех разных миров в одном промежутке времени. Первый — это мир червя, готовящийся к превращению в куколку. Он в рассказе является второстепенным персонажем и пересекается только со вторым миром. Второй — это мир революции/войны, где одни мужики (условно, белые) сражаются с другими мужиками (условно, красными). И третий — мир Темной звезды, на которой остались последние выжившие — мать и ее трое детей, летящие навстречу Земле, потому-что там есть воздух, которого совсем не осталось на Темной звезде. Я поняла рассказ так, что червь символизирует новую жизнь, потому-что в истории второго мира тоже прослеживается зарождение новой жизни, и в третьем — при столновении планеты с землей так же образуется новая жизнь.
Да уж, пердисловие от автора было крутым как представление владыки вселенной. ))) В принципе, рассказ можно разделить на две части: рассказ автора о себе и своём величайшем гении и сам рассказ, впрочем второе уже можно и не читать )))<br/>
А так интересная, хоть весьма заурядная антиутопия. Исполнено конечно фирменно.
В рассказе есть однозначная, на мой взгляд, отсылка к христианскому ритуалу причастия. Не углубляясь в тонкости конкретно христианской веры, хочу просто заметить, что название может напомнить читателю о теофагии, ритуальном поедании бога в виде жертвенного животного, пищи, которая с ним ассоциировалась, или… да, натурально в лице человека. И мне кажется, не случайно в рассказе упорно делается упор на то, что туземцы воспринимают прилетевших как неких богов, спустившихся с небес на их землю.Акцент в финале рассказа делается на фразе ГГ :«Помни о нём!»Месть ГГ заключается в том, что её муж теперь на многие века становится Новым Настоящим Богом для туземцев и даже уйдя от каннибализма они «помня о нём» буду постоянно вкушать Его тело и пить Его кровь в виде Причастия!
Рассказ про бычка на веревочке. Очень занятно и комично, особенно описание главным героем своих жизненных перепитий. Лесков не первый раз сравнивает немецкий и русский характеры, очень понравился так же его рассказ «Железная воля» -о немце в российской действительности.
Причем здесь какая была фамилия Гитлера? Это не документальный рассказ. Это о великой любви матери, независимо от того, что получится из этого ребенка. Все относительно, для кого то это враг человечества, а для матери божество. Очень мудрый рассказ.
Название знакомое. Но не помню про что.<br/>
Зная свою память могу предположить что рассказ мной был читан и сочтен неинтересным. Но наличие в «титрах» Олега Булдакова навевает мысль о повторной попытке вникнуть в рассказ. <br/>
Будем слушать. )))
Рассказ отличный! ПК прочитал на 10 из 10)). Вернулась от тату-мастера и наткнулась на рассказ о тату-мастере. Грех было не послушать))))). Призадумалась… Может они, мастера тату, и впрямь немного садисты в душе? Садисты с жаждой красоты))))))))))))
Замечательный рассказ. Зеркала, это вечная загадка ))) Рассказ необычный для Д. Даррелла, но не менее интересный и талантливо написанный, чем прекрасные книги о животных. В детстве читала их запоем, постигала мир глазами Д. Даррелла))) Озвучено фантастически атмосферно. Большое спасибо.
Сначала был рассказ, а я бы не сказала, ни о чём. Есть разъяснение того, что надо сделать и что будет. Рассказ был написан в 2012. Никакого Тихона тогда и на горизонте не было. А сейчас всё стало сходиться.
Слушала этот рассказ в исполнении Михаила Прокопова, ну о-очень эмоционально, перебор вышел:) Михаил Соломонов — само спокойствие, а рассказчик-то страдает «обострёнными ощущениями», но этого в таком исполнении не чувствуется:)<br/>
Осталось послушать Романа Волкова, рассказ-то короткий:)
Стивен Кинг «Летний гром» (2013). Двадцатый и последний рассказ из цикла «Лавка дурных снов». Постапокалиптическая история о последних днях человечества на земле. Жесткий и бескомпромиссный фантастический рассказ-рассуждение. Главный герой — Робинсон, потерявший жену и дочь, приютил в своем доме собаку, назвав ее Гендальф. Его сосед – Тимлин. Все это последние осколки умирающего мира людей… BIGBAG стал для меня «чревом вещания Кинга». Парафраз: «Думашь о Кинге – подразумеваешь BIGBAGа… Думаешь о BIGBAGе – подразумеваешь Кинга…». Спасибо ему за озвученный цикл. Прочитал зачетно.
Прекрасный рассказ, о начале цивилизации американского севера (т.е. «Золотой лихорадки»), на фоне трагедии индейской скво, Магдалины. <br/>
Милая «интерпретация» сказки о Золушке!<br/>
Прочтение, в комментариях не нуждается👍
<spoiler>О том, как баба сошла с ума из-за того, что ей ночью что-то почудилось? Очень страшно, просто слов нет описать как. Равно как и у автора их не нашлось.</spoiler><br/>
Графоманство очередное.
Сегодня у меня день цикла рассказов о профессоре) <br/>
Оставлю своё мнение под каждым и не приемлю остракизма))) как написала Елена — не замай — прокляну))) <br/>
<br/>
Рассказ о мёртвой деревне, наверное первый из цикла, который заставил поЕжиться😬
Рассказ понравился, исполнение Олега Булдакова — очень понравилось. Спасибо!
И немного о комментаторах, всегда удивляют люди, которые говорят, что фантастические рассказы бред, не научно всё. Научно всё должно быть в научных статьях (извиняюсь за тафталогию), а фантастический рассказ существует по законам жанра, как любая другая сказка. К сказкам-то нет претензий? Что сюжет не реальный. Считаю хорошо, если автор придерживается реализма, но скажите современникам Жуля Верна его романы казались чем-то реальным? А сейчас это даже наивно.
А так интересная, хоть весьма заурядная антиутопия. Исполнено конечно фирменно.
Зная свою память могу предположить что рассказ мной был читан и сочтен неинтересным. Но наличие в «титрах» Олега Булдакова навевает мысль о повторной попытке вникнуть в рассказ. <br/>
Будем слушать. )))
Осталось послушать Романа Волкова, рассказ-то короткий:)