Поиск

шикарная книга и исполнение! после прослушанных несколько книжек подряд в отвратительной записи с отвратительными чтецами, это произведение залетело и как на одном дыхании прошло… еще 30% и финал… а кажется что только включила. ну и я как слушатель со стажем не могу не радоваться функции настройки скорости прочтения. без нее было бы тяжко. а так +50% и хорошо воспринимается сюжет

Не знаю, то ли время прошло на писательницу, то ли чтица подпортила моё отношение к роману. Мозги пошли в разброс от умосплетений. Столько наворотов и отступлений, на мой взгляд, совершенно лишних, не значительных. Лет 10 назад читала и слушала Щербакову с большим удовольствием, даже шеститомник купила. А может тогда острее чувствовалась ностальгия по нашей большой стране… Не хватило нервов дослушать.

Выбрала самую короткую запись, чтобы по-быстрому проверить свои впечатления от чего-то прочитанного из Альберта Моравиа в молодости. Впечатление прежнее: скучно. <br/>
Даже если тема рассказа интересная, то язык очень скудный, автор никаким способом не даёт осознать и прочувствовать мотивы поступков персонажей, сочувствия и переживания чужого опыта не возникает, слова прошли мимо, время прошло впустую.<br/>
Исполнение отличное, благодаря чему и слушала.

Какое же сказочное озвучивание! Даже читая, все сжимается внутри и трепещет, а слушая, не могу ни плакать. Ах, какой самобытный язык! Жизнь казачью знаю не понаслышке, а из воспоминаний дедушки бабушки. Они были 1893 и 1895 года рождения. Через какие муки прошло наше казачество! Сколько казаков положило свои головушки, а из кулаков у большевиков и не вышли. Слушать всем обязательно!!!

Сборник вышел в 1924 году в Берлине. Прошло сто лет…<br/>
Новелла ,, Созревание любви" очень философская… ГГ пытается постигнуть потаенную сущность собственной жизни. Событий никаких почти не происходит, в основном это мысли -мысли — мысли и чувства женщины. Следующие новеллы — немного все растянуто и нет никаких пронзительных любовных историй. Были вот такие взаимоотношения сто лет тому…<br/>
Ирина Воробьева! Спасибо за ваш труд!!!

«Оставь надежду всяк сюда входящий» <br/>
А прав ли был Данте? По сюжету рассказа: «Свобода воли — краеугольный камень в конструкции Вселенной.»<br/>
Оставить Надежду или нет, выбор грешника. Очень хороший рассказ. Совсем философский, ну и, конечно, ироничный. Это же Шекли!<br/>
Спасибо Петру Василевскому! Прочитан превосходно!<br/>
***<br/>
«Прошло много времени, так много, что, казалось, будто вечность вот-вот закончится… И начнется вновь.»

Быть может и так, но прежде всего Александру Сергеевичу должен был быть приятен тот факт, что его читают и слушают (пусть даже в сопровождении такой музыки). Всё-таки 200 лет прошло без малого, а написано как про сегодняшний день. Всё узнаваемо, вплоть до интонаций мужа, спасибо Владимиру Лаврухину. Не знаю как на описанную ситуацию женщины отреагируют, а мне Наталью жалко.

не просто недалекий, а быдловатый колхозник.<br/>
миллионы человек били свидетелями того, как он оскорбил словом и делом интервьюирующую его журналистку эхо москвы.<br/>
а потом еще и требовал ее увольнения.<br/>
и даже не думает извиняцца. года 3 уже прошло, вроде.<br/>
он и не осужден за это преступление исключительно по ее (журналистки) доброте душевной.<br/>
зря она это.

Аха-ха, сколько лет прошло, я ж тогда сказала: я малолеткам не отвечаю, не лезь ко мне в личку, иначе «кышну» так, что на всю жизнь запомнишь 😁 и ведь помнишь!!! Вот и сейчас сам в личку лезешь, а потом бежишь взрослым дяденькам жаловаться. Но ты молодец, украсил мой уикенд, это ж надо, столько лет не спал спокойно и помнил! 😉

В этом весь Саймак, это то, что делает его великим писателем. Как же он умеет задеть душу! Прошло больше 60 лет с тех пор, как он впервые забрал меня в свой мир в книге «Всё живое»! И его миры намного лучше и добрее реальности…<br/>
P. S. Есть немного чтецов, как Булдаков, голоса которых, так же близки и привычны, как голоса старых друзей

Для привыкания к манере чтения сначала прослушал пару глав на скорости 0+10%, но не смог дальше слушать и подумывал бросить это дело. Но потом перешел на понижение скорости с целью растягивания предложений и больше половины книги прослушал на скорости -10%, а потом перешел на скорость -5%. Привыкание прошло успешно или чтец научился читать плавно, но перехожу к следующим книгам.

Да, «бумажный зверинец» и «Истина факта, истина чувства» очень хороши. Бывает же лирика и психология без скатывания в сюсюканье. Оба рассказа глубокие, душевные, и очень человечные, подумал над ними, и понял, что давно не слышал ничего настолько хорошего в этом жанре. Бесподобно. 14 дней прошло, а я все вспоминаю «зверинец» и эту душевную теплоту и грусть, и это воспоминание теперь явно навсегд

Прошло 6 лет после моего первого прослушивания. Вспомнила о «сотворении человека», переслушала. И еще раз с еще большей глубиной прониклась. Не смогла сдержать слез. Никто наших родителей и нас не учит быть родителями, к сожалению. И какое счастье, если получается хоть изредка делать для своих детей нечто подобное тому, что сделал отец мальчика. Наверное, главное — иметь переизбыток любви? <br/>
Всем любви🙏🏻

Эх, жаль, что музыкальное образование прошло мимо меня. Иначе удовольствие от книги утроилось бы (я так думаю. А может быть и наоборот). Но и любителям живописи и литературы знакомые имена приласкают слух, потому что история музыки здесь звучит в контексте истории культуры и вообще — истории. Единственное «но»: при всем моем уважении к Ирине Ерисановой, я слышу эту книгу голосом Дживса

Такие условности как рост, вес, физические недостатки, рождение детей без мужа и вообще женщиной… уже давно остались в прошлом. В светло-правильных советских временах. Сейчас в моде не стандарт и унисекс. Моя племянница ростом 1,85, в прошлом баскетболистка, красавица-комсомолка, тоже вот вышла замуж за англичанина в полтора метра ростом, полукарлика. Правда она злится, когда я так о нём отзываюсь.) Я была у них на свадьбе, так у него и сёстры по метру с начёсом ростом.Это точно какое-то у них наследное заболевание на мой взгляд в прикидку. И не сказать, что по расчёту вышла. Он парень неплохой, с юмором и не бедный, конечно, по нашим европейским меркам. Ну так и она хорошее приданное имеет.) Да, он ещё толстый.Как Карлосон. И тоже в шортах. И ничего. Никого это не смущает. Все их любят. И тоже завидуют. Отличная пара!)))

Ну что ж. К почившей стране советов отношусь ровно, прекрасно понимаю тех кому там было проще жить, жгучего желания вернуть её не возникает, потому что я толком не помню, как было при СССР. <br/>
Столько рафинада я с одного раза не выдерживаю. Г.г. и жрец, и жнец и на дуде игрец и кладезь особо ценной информации. Взрослых дядек по ребрам бьёт, стреляет как специалист, будучи в прошлой жизни, даже не служивым, а пиджаком. Йога у него средство от всего! <br/>
Стелятся под Г.г. все, что особенно бесит. Мнение автора, что считать шедеврами в том или ином виде искусства вообще за гранью: не попадает ни разу, я намеренно, искал в сети композиции и переслушивал. Ну ладно ретро, я его и не должен понимать, но сука Михайлов — просто трэш! <br/>
И это ж надо так свои школьные годы обсасывать, я например про свою школу вообще нихрена не помню — в общих чертах только, хотя с окончания только четверть века прошло. <br/>
В общем, слушать можно, местами интересно, если не учитывать всё выше сказанное. К прочтению не обязательно.

Нет ничего более продажного, чем история. Ее так легко переписывать! И каждая власть подгоняет события под себя. Мы в своем-то времени не можем порой разобраться, а что уж говорить о прошлом. Кто прав, кто виноват?… кто хороший, а кто плохой?<br/>
Николай второй был просто хорошим человеком, но плохим царем. А разве Петр первый был ангелом? Да и вообще правитель не бывает угодным всем.

В прошлом году купила эту книгу. Что сказать? Кроме как увлекательной картинки на обложке книги более ничего интересного не нашла. Порадовалась, что купила в мягкой обложке, а не в твердой (не так дорого потратилась)<br/>
Моя оценка: скучно. Совершенно скучная книга, сюжет которой я даже не могу воспроизвести в памяти. Помню только, что не рекомендовала девчонкам со своей работы ее покупать. <br/>
Это лично мое мнение :)

Да, Родионов просто великий мыслитель и чтец человеческих душ. Сожалею, что так поздно открыл для себя этого незаурядного писателя. Прочитанные мною произведения — знаю — мне бы очень помогли в трудном прошлом. Благодаря ему у меня вновь зарождается вера в людей… Книга оставила глубочайший след. Интересно, посадили обвиняемого или отделался исправительными работами? Воссоединился ли с семьей? Чуточку бы оптимизма, господин Родионов, и было б вообще шикарно…