100%
Скорость
00:00 / 01:30:20
Незнайка в городе деревянных гвоздей
«Иногда надо забывать прошлое. Как ностальжи сойдет, но как литература — нет.»
«Отличная повесть! Особенно мне нравится то, как автор дозированно насыпает остроты и...»
«Собрались бы родственники Носова и любящие Незнаечку и его друзей и поговорили по душам...»
««Лунная» часть произведения просто — огонь! Пока слушал, постоянно улыбался, аж щёки...»
«Изначально не буду слушать это merde! Только Носов! Только Николай Николаевич! А не...»
Скрыть главы
Юмор, сатира
17K
В этой небольшой повести, написанной летом 1991 года, рассказывается, как могла бы сложиться жизнь героев носовской трилогии — немного подросших и повзрослевших коротышек.
Тем, кто в детстве читал про Незнайку, а в юности пережил Перестройку, может быть, захочется вспомнить те давние времена.
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/4100116903435037
Paypal: https://www.paypal.com/paypalme/lsverdlov
73 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Pleis
11 минут назад
wolf rabinovich
15 минут назад
тимур матвеев
20 минут назад
Николай Прокофьев
26 минут назад
wolf rabinovich
28 минут назад
Миг Ре
38 минут назад
Юлия Кургузова
48 минут назад
VV
53 минуты назад
Лара Платонова
54 минуты назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
1 час назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Вообще такое впечатление что автор писал эту повесть не более чем лет 6 назад — наводит на такие мысли описание реального Цветочного города.
С того как провожали Незнайку в полет в конце книги я опять ржал.
Наверное я — психчески больной, раз мне одному понравилась книга.
Чтение — соответствующее духу и стилю произведения.
«Лайкнул» от души за произведение и исполнение!
Спасибо за настроение!
Спасибо за добрый отзыв!
Напишите что-нибудь жизнеутверждающее пожалуйста!
Лет десять назад кто-то написал комментарий к моей давней истории про Штирлица, что я это про себя писал — он пришёл к этому на основании моих тогдашних записей в ВКонтакте. На самом деле так оно и есть, но когда я это писал, ничто такого развития моей биографии не предвещало. Предсказал свою жизнь, то есть.
А ещё предложите тем кто любит кино про Чапаева и Петьку и родственникам Фурманова собраться и поговорить со всем русским народом, за то что он рассказывает анекдоты про Чапая.
А ещё можно собрать родственников и тех кто любит Шварца и предложить поговорить с Марком Захаровым и покойным Григорием Гориным.
Видите, как много у Вас теперь забот? Займитесь делами, вместо писания глупых комментариев.
А комментарии глупые не бывают. Лучше, когда ругают, чем просто когда минусуют непонятно за что.
Ошибся я. Сказывается долгое общение с современной литературой — начинаешь забывать как правильно формулировать мысли. Хотел написать «бесполезных комментариев».
Сам не понимаю тех, кто молча минусит. Минусанул? Обьясни, что именно не понравилось в произведении, чтобы других предупредить! А то это смахивает на (как нынче выражаются) обычное хейтерство.
Вы от даунов хотите большего, чем они могут себе позволить. Кстати, в моем случае, мне не дауны ставят дизы, а, можно сказать, у кого в мозгу сложное, никому ненужное переплетение извилин.
Скорее за «где вкусно?» и «где бесплатно?»
Понятия «плохо» и «хорошо» такими личностями рассматриваются исключительно с точки зрения субъективной выгоды.
«с точки зрения» — это уже субъективно
«исключительно» — это тоже субъективно
«субъективной выгоды» — выгода рассматривается как объект, а не не как субъект, ибо выгода не является персоной, но может быть в ее распоряжении
Дауны не способны мыслить абстрактными категориями, они даже не осознают, что являются физическими лицами, у них все на уровне голых инстинктов, выработанные самой эволюцией. Однако замечу, для рейтинга дауны нужны. Они создают массовку, тем более в массовой культуре, то есть, культура для даунов.
Даунами можно манипулировать через две фазы ±.
Люди, которые ругают эту повесть, просто, видать, другой сатиры не читали. Для них сатира — это Петросян и миниатюры в исполнении Аркадия Райкина.
А между тем, могу заметить, что Леонид Свердлов пишет довольно весело и очень грамотным языком, что ныне — огроменннннная редкость!
Послушайте его другие публикации тут на сайте есть. Не пожалеете, если любите нормальный юмор.
В результате можно сказать, что Незнайка рос, но не взрослел. :)
«Выступление на народном бредламе» — с этой фразы ржал в голос.
Содержимое цилиндра Скуперфильда меня просто убило!!! Минуту смеялся!
А имя «Небоиська» — это ваще!!! меня чуть не порвало.
А я, признаться, подумал, что это мастерское подражание. Не возбраняется. :)
— Можно. В Синем городе можно всё"©
чота ржу!
По моему так получилась довольно веселая пародия на постперестроечные времена.
Воспроизвести всё это начинающему автору никак не под силу, всем любителям Носова угодить невозможно — разве что некоторым.
p.s.про 'любого дурака' до сих пор смеюсь.
спасибо!