я понимаю, что чтец и редактор вложили душу в эту озвучку, и это очень радует, и отдаю должное. Но иногда хочется простого чтения текста, без всякого наигрыша, без шепота в трагических местах, без шумовых эффектов и вообще даже без музыки. Просто хочется послушать книгу, а не спектакль. Жаль, что такая возможность появляется всё реже. Очень надеюсь, что у меня будет выбор в дальнейшем, и жанр спокойного внятного чтения не уйдёт в прошлое, не будет потерян окончательно в угоду клиповости. Извините, если что ))
Хороший образец отечественной прозы: отлично написано, персонажи и литературные реалии до боли узнаваемы.В рассказах в основном действие происходит на фоне изображения жизни российской глубинки и почти везде прослеживается мотив совершения попытки что-нибудь изменить в своей жизни.А уж чем все заканчивается писатель прекрасно подал в своих произведениях.И я с ним соглашалась-это наша жизнь во всей своей натуральности.Время, описанное в рассказах, совсем недавнее прошлое, персонажи-в основном провинциалы.И мне было очень интересно слушать простые истории, талантливо написанные и прекрасно озвученные, спасибо.
Ох! И рассказик хорош, и понаписали уже роман. Обработать — книга воспоминаний о социализме?? читал — хохотал! Ведь никто никого ни в чем не убедит. У всех жителей одной и той же страны разное прошлое. И разное будущее. А что воспоминания у многих хорошие- так это свойство памяти сохранять хорошее и стирать плохое. Если было что-то хорошее… и в сравнении с тем, что имеем сейчас. А вообще-то это феномен! У такого крошечного рассказа столько отзывов! Значит по прежнему актуально. Браво автору!?
Да… эпопея. Поймала себя на мысли: а смогла бы я так же, как Жан Вальжан, отречься от спокойной богатой жизни, узнав, что судят вместо тебя кого-то… Смогла бы я добровольно отдаться в руки правосудия? Два раза судьба дала ему шанс забыть прошлое и жить под чужим именем. Не смог. Вот душа у человека… сейчас, наверное, нет таких людей. И хочу воздать епископу Диньскому. Вот это психолог! Все бы священнослужители были такие… И да. Согласна с комментариями выше: книга на все времена.
Умеют же люди целоваться, с уханьем и стонами.))))<br/>
Хвостами и крыльями по земле не били? Камасутра для зооморфов.)))<br/>
<br/>
Я вспомнил, я эту Вампирию начинал слушать, около 10% прослушал, мою реакцию можно было охарактеризовать одним словом — «недоумение». Куча оборванных сюжетных линий, вот так со старта, вместо завязки. Куча отступлений и отсылок в прошлое (это при том, что мы еще ничего не поняли в настоящем). Очень странный язык, как плохой перевод, сразу вспомнилась строчка из песни — «Бабушка в плаще и синяках...»))))
Всегда было интересно поразмышлять, над тем, как можно было бы изменить свою жизнь в параллельной реальности (магистрали), каков был бы ее путь. <br/>
А может на самом деле всё запрограммировано, и судьба расписана «кем-то» по минутам, и как бы ты ни шел – итог один.<br/>
Но думаю, каждый из нас воспользовался бы шансом внести корректировочки в прошлое и посмотреть, как изменится будущее…. а потом уже можно и утверждать, что неизвестность «туманной магистрали» – это хорошо. <br/>
Есть над чем поразмыслить…
Большое спасибо за понимание моей позиции.Проще всего шельмовать прошлое не вникая в мотивы поведения исторических событий и исторических лиц.Гораздо сложнее понять то время в котором ты не жил и понятия не имеешь о том, что пережили тогда люди.Я за понимание и глубокий анализ истории.По моему глубокому убеждению без понимания этих объективно уже свершившихся событий не может быть ни адекватного настоящего, и никакого будущего.<br/>
Увы! Наше сложнейшее и раздрайное время является ярчайшим примером незнания истории и не желания её понять.
Мне кажется, всё началось с периода распада Союза, когда всякие там «продвинутые» журналисты и общественные деятели стали выступать с иным, альтернативным взглядом на наше прошлое и в особенности на Великую Отечественную войну. Разве мало писалось о том, что, например, зачем нужно было такой ценой защитить Ленинград, почему не позволили людям покинуть Сталинград, всякие там нападки на Жукова… Я сейчас и не припомню всего, но вопрос Ленинграда не могу забыть… Наверное, хотелось блеснуть ореолом святости и любви к людям и заработать себе имя.
ну вы там в психологические проблемы, записали то что ГГ у вас симпатий не взывает, и советское прошлое любит))<br/>
ну ясно же клинический сумасшедший.<br/>
но увы показать комплексы, которые возникают при уходе отца у ГГ надо-не в финале (там уже вся жизнь прожита), а у ребенка (до встречи с козлоногим)<br/>
хотите я вам помогу?)) комплексы у него потом что он счастлив, не смотря на то что в округ репрессии, лагеря Гулаг, и всеобщее рабство!<br/>
типичные проблемы неполной семьи))
Вчера было 120 лет как родился Илья Ильф. Хочется вспомнить добрым словом этого человека, подарившему нам со свои соавтором Петровым великого комбинатора Остапа Бендера. Считаю «Одноэтажную Америку» лучшей книгой о США из выходивших в СССР. Никакого вранья и совковой пропаганды. Очень жаль, что писатели не так уж много написали, прошло 80 лет, а их произведения и сейчас актуальны и интересны.
Первые минуты, действительно, голос немного напрягал, но потом это прошло. Не могу согласиться, что читает без выражения и осмысления — читает хорошо, с выражением, делая паузы вовремя, хорошо выговаривает звуки, в общем — не отвлекаешься на голос, можно сосредоточиться на содержании, а когда начинаешь вникать в то, о чем идет рассказ, манера чтения помогает яснее представить себе, понять то, что хотел сказать автор.
Здравствуйте, Денис. Ну, не прошло и полгода ))), осилила. В таком виде это, действительно, не самое интересное чтение с какой стороны не посмотри. Но мы же, оказывается, имеем дело с черновиком. Увы… Меня эта ситуация заинтриговала: кто же должен был писать роман по черновику на туалетной бумаге? был ли роман завершён и где он в таком случае? Увы опять, ответов, похоже, нет.
Заинтересовали комментарии, решила послушать, пока нравится. Очень жизненный без прикрас, мое детство прошло среди таких людей. Обыкновенные русские люди, пережившие войну, они живут не на Арбате, а в Вятской земле, т.е. на севере нашей Родины. Нет салонного изыска, это не всем может нравится, но это настоящая жизнь без прикрас. Дослушаю до конца, добавлю еще, может изменится мое мнение, но пока так как сказала.
Кстати, насчет фонаря. В первую мировую вполне себе были электрические фонари. Герой скитается с масляным фонарем, как в викторианскую эпоху, еще бы факел взял. Хотя можно все свалить на захолустье.<br/>
Второй ляп, это подгнивший священник, (про запах много говорится) это при том, что фонарь его еще не догорел! Какой то быстропортящийся попался дедуля. Несколько часов не прошло, а он уже протух.(((
Неплохая книжка, лёгкая. Только странно, что ГГ умиляется от вкуса пирожков, кваса и пива, от вида старого друга и т.п. а при встрече с родителями, — молодыми, живыми (!) ноль эмоций! Как так и надо! Такое ощущение, что в начале отсутствует целая глава с эмоциями. Как-то буднично прошло переселение в молодое тело, ровно и бесчуственно. Отдельное спасибо чтецу, ДимДимыч, как всегда, великолепен!
И согласен и нет. Переслушивать дважды вряд ли, а вот перечитывать очень даже возможно. Я до сих пор иногда могу перечитать любимые книги. Главное, что бы времени прошло побольше с момента предыдущего чтения и забылось побольше деталей. Правда тут выручает приближающийся склероз.))))<br/>
И это при сегодняшнем завале художественной литературы! <br/>
К тому же иногда прочесть старое хорошее произведение приятнее нового никудышного.
Блин, ну и концовка..!<br/>
«Говорили-балакали, та посідали і заплакали»<br/>
— ну и какого черта, она прям с первого раза не рассказала ему, что уже двадцать лет прошло? Та ни одна женщина не способна так молчать, как партизан! Молча наблюдать, как он убивает себя..? Ну и к чему этот «оригинальный поворот сюжета»?<br/>
Только Андрей Кравец, конечно, молодец, из любого *** сделает шедевр!)
Сколько лет прошло, как я Вас с дядюшкой Гугелом познакомила! А Вы всё никак с ним не подружитесь! Может, Вы до сих пор не знаете, что Бельмондо «приказал нам долго жить»? Это грустная новость.Но окончательно меня убило, что Ален Делон пришёл на панихиду с костылем, а Пьер Ришар- с двумя! Задумалась о своём возрасте. Я в них с пяти лет влюблена.)))
в моё время таких книжек не было )))<br/>
<br/>
Я читал сказки про всяких там пятерых братьев, про джиннов и арвахов, и волшебные курджумы, а подобные страшилки мне не попадались.<br/>
Хотя помню — была книжка «черкесские сказки» но она мне показалась скучноватой. Волшебства там мало было. Бытовуха сплошная. Если я ничего не путаю. )) Уж лет 35 точно прошло, а то и 40.
Большое спасибо вам за ваш труд, хоть и прошло 4 года но я до сих пор вспоминаю момент начала чтения книги с радостью.Она моя любимая со всех лит рпг, и причем не только из-за сюжета а и из-за озвучки, вы очень постарались.Я вспоминаю как ночью в постели хохотал от происходящего в книге, спасибо еще раз за подареные хорошые емоции!
Хвостами и крыльями по земле не били? Камасутра для зооморфов.)))<br/>
<br/>
Я вспомнил, я эту Вампирию начинал слушать, около 10% прослушал, мою реакцию можно было охарактеризовать одним словом — «недоумение». Куча оборванных сюжетных линий, вот так со старта, вместо завязки. Куча отступлений и отсылок в прошлое (это при том, что мы еще ничего не поняли в настоящем). Очень странный язык, как плохой перевод, сразу вспомнилась строчка из песни — «Бабушка в плаще и синяках...»))))
А может на самом деле всё запрограммировано, и судьба расписана «кем-то» по минутам, и как бы ты ни шел – итог один.<br/>
Но думаю, каждый из нас воспользовался бы шансом внести корректировочки в прошлое и посмотреть, как изменится будущее…. а потом уже можно и утверждать, что неизвестность «туманной магистрали» – это хорошо. <br/>
Есть над чем поразмыслить…
Увы! Наше сложнейшее и раздрайное время является ярчайшим примером незнания истории и не желания её понять.
ну ясно же клинический сумасшедший.<br/>
но увы показать комплексы, которые возникают при уходе отца у ГГ надо-не в финале (там уже вся жизнь прожита), а у ребенка (до встречи с козлоногим)<br/>
хотите я вам помогу?)) комплексы у него потом что он счастлив, не смотря на то что в округ репрессии, лагеря Гулаг, и всеобщее рабство!<br/>
типичные проблемы неполной семьи))
Второй ляп, это подгнивший священник, (про запах много говорится) это при том, что фонарь его еще не догорел! Какой то быстропортящийся попался дедуля. Несколько часов не прошло, а он уже протух.(((
И это при сегодняшнем завале художественной литературы! <br/>
К тому же иногда прочесть старое хорошее произведение приятнее нового никудышного.
«Говорили-балакали, та посідали і заплакали»<br/>
— ну и какого черта, она прям с первого раза не рассказала ему, что уже двадцать лет прошло? Та ни одна женщина не способна так молчать, как партизан! Молча наблюдать, как он убивает себя..? Ну и к чему этот «оригинальный поворот сюжета»?<br/>
Только Андрей Кравец, конечно, молодец, из любого *** сделает шедевр!)
<br/>
Я читал сказки про всяких там пятерых братьев, про джиннов и арвахов, и волшебные курджумы, а подобные страшилки мне не попадались.<br/>
Хотя помню — была книжка «черкесские сказки» но она мне показалась скучноватой. Волшебства там мало было. Бытовуха сплошная. Если я ничего не путаю. )) Уж лет 35 точно прошло, а то и 40.