Поиск

Возможно, ваша предположение является верным, но хотел бы добавить что данный способ, ну уж слишком распространен в последнее время. <br/>
Кстати, вы возможно заметили что авторы «современности» не концентрирует внимание на прошлом героя<br/>
Например: Начать с детства пропагандиста и постепенно продолжать историю в размеренном темпе. <br/>
А, сейчас читателей кидают в гущу событий «БУМ-БУМ-БАХ (кто-то умер)»

Ой, я в Малоречке в прошлом году видел мужчину из Ленинграда… резинка обшита тканью — вокруг талии, а потом лента Мебиуса такая спускается от этой резинки, петлирует вокруг прибора ночного бдения и опять прикрепляется к резинке. Фабричная вещь, кстати. И ходил он по пляжу и ленточка эта поддерживает всю эту музыку в горизонтальном положении. Детворе до трех лет он очень нравился

Еще раз убеждаюсь, что надо иметь на ВСЕ, Свое МНЕНИЕ <br/>
Прослушано<br/>
Книга замечательная, скорее документальная об изучении, освоении нашей Родины, Страны, в которой я когда то родился.<br/>
Когда все строилось, делались открытия в стране <br/>
Когда люди жили надеждами и было за ЧТО!, быть патриотами…<br/>
Это время в прошлом.:(, благодаря сегодняшней…<br/>
Спасибо автору и Чтице

Голос у чтеца приятный, но слабоумие ГГ просто поражает. Ладно недопонимания, ладно неправильное представление, но невозможность сопоставить или даже проверить пару фактов просто убивает. Такое чувство что у него развитие не 53 летнего + ещё 3 десятка из прошлой жизни, а 2-3 годовалого младенца или имбецила. В первой книге он и то взослее себя вел, а сейчас будто на глазах деградирует

Что-то подобное сейчас происходит в России в школах. Девочка приходит в новую школу. Учится плохо. Ничего не помнит из того, что изучалось в прошлые годы. Учительница сгоряча говорит: «Где ты только училась, ты же ничего не знаешь!» Девочка в ответ: «Какое вам дело, где я училась?! Вы нарушаете мои личные границы! И вообще указывать будете дома, а здесь будьте добры — учите!»

Несомненно тов Кинг — прав!!! Посмотрите хоть на ( наше) телевидение, эти персонажи точно не местные. А президенты шаблона ( демократии), то путают Австрию с Австралией, то Армению с Албанией… А ведь за ними ходят челы с ядерным чемоданчиком. А две мои прошлые жены???? Вы их не знаете конечно, но / люди в черном / бы точно обратили внимание. Озвучка, с чувством, толком, расстановкой. Спасибос!

ВОТ ОНА, НАСТОЯЩАЯ «ДЕМОКРАТИЯ»!---------ИМЕТЬ ЛИЧНОЕ ОРУЖИЕ, ЭТО ГЛАВНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ЗАПАДНОЙ «ДЕМОКРАТИИ»!----------УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, ЭТО ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!----------КАК СПРАВИТЬ НУЖДУ!----------КАК ДВА ПАЛЬЦА ОБОССАТЬ!-----------ХОЧЕШЬ, «ВАЛИ» БЕЛОГО, ХОЧЕШЬ, ЧЕРНОМАЗОГО!-------------ВОТ Я, НАПРИМЕР ХОЧУ ПООХОТИТЬСя НА НИГГЕРА!----------НА НИГГЕРА, БАРАКА ОБАМУ!----------ЗАЧЕМ ЭТА ОБЕЗЬЯНА ЖИВЕТ НА СВЕТЕ?----------ДАЙТЕ МНЕ КОЛЬТ И АДРЕС, ГДЕ ЖИВЕТ НИГГЕР!-----------Я О НЕМ «ПОЗАБОЧУСЬ!-----------ЭТО УБИТЬ СОБАКУ, ИЛИ КОШКУ, Я НЕ МОГУ, А, НИГГЕРА, ЗАПРОСТО!------------Да ЗДРАВСТВУЕТ „ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ!

Рассказы о добре и любви всегда будут востребованы. Не даром писатели и творческие люди, чтецы и артисты выбирают этот путь. Ведь награда велика. Если хоть один услышит и сделает, исправит путь и станет милосердным, какая великая радость тогда будет. И как начнёт меняться мир вокруг если люди поймут слова Евангелия. Спасибо Вам дорогой Александр и низкий поклон. Великолепно прочитано, полностью дошло и усвоено. Льву Толстому покоя и Царствия Небесного. Всем здоровья и душевного богатства.

Книга интересная но испорчена чтицей, жаль, что ее труд столь прискорбен. Если б была возможность, читал бы в текстовом варианте. Но после первой книги не терпелось узнать продолжение, а тут такое и ждать когда будет нормальный чтец не хотелось. Надеюсь 3я книга исправит осадок после испорченной 2ой. Чтице спасибо за ее труд, но пожелаю не хвататься за первое, что попадется на глаза и немного думать, что читаешь и для чего, и кого.

А что автор исправит по вашей критике? Уберёт неинтересных героев и добавил интересных?) с алкоголем и сигаретами и вовсе странно. Вполне себе элемент жанра с опорой на реализм. Важность сигарет и превращение их в валюту есть в рассказах про великую Отечественную. Алкоголь тоже важен. Когда люди опасной профессии регулярно имели доступ. Тем же морякам выдавали. <br/>
Конечно наползает страшное поколение людей что росли на цензуре вредных привычек и которым заблюривают сигареты в мультфильмах.)))

Мне нравится перечитывать любимые книги детства и юности. Для меня это своего рода возвращение в то время, когда трава была зеленее, а солнце светило ярче.<br/>
Повесть «Дверь в чужую жизнь» Галины Щербаковой очень живая — всего несколько строк и ты уже входишь в подъезд старого дома в Москве, рассматриваешь старый дворик с открытого балкона на две квартиры, который разделяет лишь старый ларь. Один день из жизни семьи, в которой отразились судьбы нескольких поколений из двух разных миров — столичного элитного общества и северной провинции. У нас у всех есть прошлое, иногда такое, что о нём хочется забыть. Но иногда судьба преподносит нам сюрпризы от которых голова идёт кругом. И ты погружаешься в прошлое, и от него уже невозможно убежать. и все старания «стереть память» сходят на нет. Любовь и предательство, верность и меркантильность, расчёт и нравственный выбор… Случай одним коротким сроком сплёл судьбы, и через много лет они опять соприкоснулись и отразились друг в друге.<br/>
Это маленькое по объёму произведение открывает бездонную тему вечного человеческого выбора. В нём много вопросов, над которыми предстоит поразмыслить читателю.

Эллисон Харлан о своем рассказе:<br/>
«Возьмем, к примеру, «Джеффти пять лет». Это рассказ, наполненный любовью, болью, воспоминанием и ответственностью быть истинным другом. Я написал «воспоминанием», а не «ностальгией», потому что знаю, как легко начать с болью тосковать обо всем хорошем, что было в прошлом, а ныне вырванном и устаревшем из-за требований технического прогресса, и как опасно бывает погружаться в подобную ностальгию. Начинаешь ненавидеть время, в котором живешь, и отрицать его радости.<br/>
<br/>
Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо — в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран.<br/>
<br/>
Вот в чем заключается заложенное в «Джеффти» послание. Защита от ран».<br/>
Это рассказ не о техническом прогрессе, а внутренней гармонии человека, умеющего сохранить светлые детские воспоминания и умении жить в настоящем.

Фреско умер недавно, а Маркс давно. Имейте терпение.:) Для объективной оценки времени прошло недостаточно. С теорий Маркса до какого-то воплощения времени прошло много. И фанатиков было также предостаточно. Больше, чем у Фреско. Включая фанатиков очень деструктивных и опасных. Описанных Достоевским в романе «Бесы», например.<br/>
Да и не будет будущее состоять из идей одного Фреско. Он на это и не претендовал. Лишнее отсеется, нужное останется. Как и положено. Если это будущее вообще у людей есть. Кусто тоже не только акваланг изобрёл и многое другое. Какие то его мысли, идеи и поступки были более чем предосудительны. И пиарился он покруче Фреско. Тем не менее позитивного вклада они не отменили. А Маркс разве хотел на себя брать ответственность за десятки миллионов трупов, которые стали следствием его трудов? Он такое и в страшном сне не мог представить.

Сюжет не банальный, много неожиданных поворотов, причем как хороших, так и печальных для героев, что держит читателя в постоянном «тонусе». На протяжении всей книги мне ни разу скучно не было. Также мне очень понравилось, как автор совершенно по-разному показывает восприятие героями окружающего мира и их мысли. <br/>
Книга понравилась! из недостатков отмечу грустный конец… <br/>
От концовка возникло неоднозначное чувство, обычно хочется верить в лучшее, а выходит совсем иначе. Непонятны перемещения во времени, как мог ГГ влиять на прошлое, не изменяя настоящее.

Понравилось! Но… уж больно всё просто, деньги- не проблема, загосить несунов — легко, грабануть банк — ваще плёвое дело. Просто — Мистер Твистер, <br/>
Делец и банкир, <br/>
Владелец заводов, <br/>
Газет, пароходов, <br/>
Решил на досуге… да пофик, что нибудь там запатентовать например. И как уже тут не раз писали, для героя перенос в прошлое и в другое тело, савсем обычное дело, ну например как украсть человека и получить выкуп… Хотя может в этом и задумка? Всё в розовом свете?<br/>
PS! <br/>
Чтец — Красава!

Да… эпопея. Поймала себя на мысли: а смогла бы я так же, как Жан Вальжан, отречься от спокойной богатой жизни, узнав, что судят вместо тебя кого-то… Смогла бы я добровольно отдаться в руки правосудия? Два раза судьба дала ему шанс забыть прошлое и жить под чужим именем. Не смог. Вот душа у человека… сейчас, наверное, нет таких людей. И хочу воздать епископу Диньскому. Вот это психолог! Все бы священнослужители были такие… И да. Согласна с комментариями выше: книга на все времена.

Нагнать жути, потом всё закругить за 10 минут, не утруждая себя какими либо рассказами о самом интересном. Несколько раз смачно харкнуть в прошлое собственной родины и на достижения собственного народа, вне всякой связи с сюжетом. Объяснять исторические и прочие процессы, имеющие известные предпосылки и закономерности развития, абсолютно очевидно левой хренью. Таково вкратце содержание этого произведения. Могло бы получиться действительно шедеврально. Но как обычно, где надо — не дотянули. Видимо, весь пыл ушёл куда не надо. Переслушивать или рекомендовать это скорее всего никогда не буду.

Да о чем вы говорите?))) Вы про нынешнее время говорите, а девочка жила раньше. Вы видимо не дослушали, но он возвращался в прошлое!!! Я вам так скажу когда мне было 10 я ни о каких мальчиках не думала совершенно, и оказавшись в незнакомом месте испугалась бы точно. Это сейчас дети другие, сотовые телефоны, навигаторы и куча информации. Дети не чистят обувь мачехи и не берегут фото мамы, спрятав в куклу, поэтому с 10 лет думают о том, о чем дети думать не должны!

Обожаю читать мемуары. Тем более написанных простым, доступным для любого круга читателей. <br/>
Любителям изящной словесности, думаю, не сюда. <br/>
Наши отцы и деды свершили там невозможное. Их героическое прошлое необходимо пошагово изучать и показывать, каким трудом, какой кровью досталась им победа. Через, что они прошли. <br/>
Интересен стал один комментарий, про политинформацию… Думал о нём, но так и не понял, знает ли этот чел хоть, о чëм то про 70е.<br/>
Прочитано очень хорошо. <br/>
Спасибо всем участникам проекта.

Умеют же люди целоваться, с уханьем и стонами.))))<br/>
Хвостами и крыльями по земле не били? Камасутра для зооморфов.)))<br/>
<br/>
Я вспомнил, я эту Вампирию начинал слушать, около 10% прослушал, мою реакцию можно было охарактеризовать одним словом — «недоумение». Куча оборванных сюжетных линий, вот так со старта, вместо завязки. Куча отступлений и отсылок в прошлое (это при том, что мы еще ничего не поняли в настоящем). Очень странный язык, как плохой перевод, сразу вспомнилась строчка из песни — «Бабушка в плаще и синяках...»))))