Поиск

Занятная повесть. Вновь спутаны жанры, здесь «Ужасы» явно, но к лучшему всё: иначе не знала бы я Гаэтана и Суси вдобавок — сегодня везёт.) Что, так было можно?! И ярко, и страшно, так интересно про них рассказать — Маугли-дети живут с психопатом, не зная о том (и откуда бы знать). Сколько детей, где их мать? Все под боком. Многие пишут, что мерзость и мрак — жути хватает, но с лучиком света, с надеждой и верой. А в жизни не так? Устами младенца (дикарки-девицы) правда глаголет, и колет, и жжёт. Не сомневаюсь, такое реально, в личном аду кто-то жил и живёт.

А ведь рассказ глубже, чем обычная страшилка и частный случай. Не знаю что имел в виду автор, а на самом деле получился символ и этакий сюрреалистический образ вечного тупика, матушки Рассеи в виде тёмных  безвыходных коридоров. Ходят по нему этакие Вани, исполненные злобы и ненависти и думают «Мне плохо, пусть и другим будет также» и эдак по кругу, согласно философии Ницше «О вечном возвращении». Но Россия не безнадежна, не все так плохо, как кажется автору: на тысячу таких Вань, всегда найдётся один Данко, который вырвет свое сердце, чтобы осветить мрак и вывести людей к свету. Навальный, например, в современной истории.

Ну… Не знаю, что и сказать. Вроде маститый фантаст, один из столпов жанра… Написал кучу серьёзных вещей. А тут — что это было? В долгий полёт отправляются люди, не только не прошедшие тесты на совместимость, но и вообще толком не знающие друг друга! А ведь тесты на совместимость изобрели давным-давно. Отбор космонавтов в НАСА начался в 1958-м году, к этому времени методика проверок уже была в основном отработана на полярниках. Что, Кларк не знал об этом? Странно. И это курение на борту — полный мрак! Установок для синтеза кислорода, как понимаю, на борту нет. А курильщики есть. Ну-ну...)

Удивительно нравы поменялись, и этому можно только порадоваться. Слушаешь и диву даёшься, насколько официальные органы интересуются кто с кем и как часто, как всех волнует наличие какой то жалкой порнушки в лавке) То что женщина не балаболка и живёт своей жизнью ставится ей в вину. Покойная супруга пьяного отца девочки щедро выливала как видно ушаты д… ма на невестку, но почему то это нормально. Пить запоем и подкинуть дочь брату тоже видимо мило, а вот сдать лишнюю куклу- это ужас полный. Мало сюсюк. Соседка постоянно напрашивается в чужой дом и сплетничает потом, но соседка молодец. Мрак.

P.S. Ну уж такой мрак и Мордор у автора, что просто не могу не выступить в защиту добросовестных врачей.<br/>
Год назад у меня была плановая операция по ОМС. Ни копейки — ни за бахилы, ни за обезболивание, ни за смену постельного белья первому требованию, ни тем более за «хороший исход операции» — никто с меня не требовал и намеков не делал. Даже при желании я не смогла бы передать врачу что-то противозаконное, потому что просто ни разу не оставалась с ним наедине. Так что как минимум за травматологическое отделение городской больницы я ручаюсь: там совершенно точно не вымогают.<br/>
Думаю, разное случается в отечественной медицине, но такого сплошного мрака, как у Шляхова… <br/>
Разве что в Москве и правда Мордор.

Давным-давно, как и многие читатели-слушатели смотрела многосерийный фильм по мотивам этого замечательного произведения, помню жутко-мрачное впечатление произведенное на меня фильмом. Острая жалость к благородному изувеченному мальчику и хрупкой слепой девочке… Глубокое недоумение столь трагическим концом. Почему-то даже тогда, будучи ребенком я никак не могла принять и оправдать для себя самоубийство! Сейчас тоже не могу оправдать, но понять могу. Такая ужасная безысходность, такой ужасный мрак пропитывает все повествование… и только души героев сияют в этом мраке. Как в картинах Рембранта лики персонажей выступают из темной глубины холста. Кажущееся нагромождение описаний мягко погружает в эпоху, ты уже как будто там, все видишь и слышишь, переживаешь и чувствуешь! Благодарность от всего сердца Сергею Казакову за прекрасную озвучку! Высокопрофессионально, эмоционально верно, неподдельно искренне!

Нет, не смог. Не знаю, кто больше удивил, автор или исполнитель…<br/>
«Отрешённо горели звёзды». А как они должны гореть? Задорно, печально, меланхолично?.. Чрезвычайно богатая фантазия…<br/>
«Взгляд смятенно искал»…<br/>
«Что казалось скалистой грядой представляло собой горный хребЕт», а борщ на самом деле это суп…<br/>
«Вся ширь зари сокращалась до размера вдёрнутой во мрак цветной шерстинки», надо записать в сборник цитат, особенно про вдёрнутую во мрак шерстинку )))<br/>
«Тонко звенела кровь в ушах»… Чего?? Маньячила кого-то кантузил куском рельса? (ещё один прогульщик еге по биологии)<br/>
«Взгляд, успокаиваясь, парил над бездной». Угу… Взгляд парил, слух плавал, обоняние копошилось…<br/>
«И лишь твЁрдь камня..» ))) Хватит, автор и исполнитель друг друга стоят.<br/>
Не знаю кому как, но мне такое воспринимать невмоготу, как то так у меня голова устроена, что все эти глупости вижу и слышу, и мне это сильно мешает увидеть картину. Наверное сюжет интересный (фантазии то автору не занимать), но отсутствие литературного редактора заметно очень. Всё таки мало придумать и продумать, надо это ещё хорошо «нарисовать». Вот исполнитель понравился. Приятный глубокий тембр, замечательная дикция, нормальное оборудование. Если бы не некоторые ошибки (их впрочем, многие и не заметили вовсе), просто золото, а не исполнитель.<br/>
В общем сдался на 10%. Ну не получается у меня сосредоточиться на повествовании (тем более таком туманном) когда за уши цепляются такие… «литературные» завитки…<br/>
Никого не хаю, просто мнение.

«О страх! о ужас! гром! ты дернул за штаны,<br/>
Которы подо ртом висят у сатаны.<br/>
Ты видишь, он зато свирепствует и злится...»<br/>
(Лермонтов)<br/>
То, что увидели доктор и расказчик можно описать и такими словами.<br/>
Классический рассказ с элементами мистики. Написан безупречным языком, возможно, замечательный перевод. Слушается с большим интересом, атмосфера накаляется настолько плавно, что почти не чувствуется перехода в мистику.<br/>
«Бывают в жизни моменты, когда чувства вдруг разом отключаются, погружая мозг в спасительный мрак. Надеюсь, память моя не сохранила деталей той страшной картины.»<br/>
Олег Булдаков — мастер озвучивания мистических рассказов, как всегда, прочитал безупречно, чем доставил огромное удовольствие. Спасибо!

Боже, какой беспросветный мрак… <br/>
Книга очень тяжелая, меня зацепило. Жизнь как она есть… <br/>
Не понимаю комментариев типа «можно было не так ужасно описать». А зачем? Зачем описывать мягче? Как по мне, лучше реализма ничего нет. Мало что ли бабушек у нас в стране живут за чертой бедности с сыновьями алкашами, которые грабят и бьют их? Как можно их жизнь описать через розовые очки? Никак! Ужас нельзя описать мягкими красивыми словами, иначе теряется его смысл. <br/>
Но больше всего меня волнует вопрос, почему так происходит, как до такой жизни можно докатиться? Ведь можно же жить нормально даже с небольшими деньгами, можно работать, жить мирно и помогать друг другу 🤷‍♀️

Начала слушать Энгельгардта, невозможно оторваться, спасибо вам ещё раз за подсказку. К сожалению, не смогу прочитать сразу, придётся с перерывами. Потом напишу вам моё мнение о книге.<br/>
А пока думаю так: наша земля богата на прекрасных талантливых людей, из всех сословий, во всех уголках страны… Но словно злой рок преследует нас, не даёт нам расправить крылья и жить в радости. Вечно какой-то чёрный мрак подкрадется и… душит.<br/>
Отменили крепостное право необдуманно, реформу надо было вводить постепенно, тщательно прорабатывая все вопросы…<br/>
Ну а когда из Европы на нас навалился бродящий призрак… тут вообще всё рухнуло. И последствия мы расхлебываем по сей день. Беда наша.

Рассказ хорош… и прочитан отменно. Спасибо Михаилу Соломонову, он правильно уловил и передал голосом усталость повествующего… Рассказ философский и, как выше отметил Антон Рай, неоднозначный. Я не согласна с такой философией, мне ближе другая, жизнеутверждающая что ли… На месте состарившегося и упавшего дерева должно расти молодое, сильное, плодовитое… Уж не знаю, какая усталость могла остановить этого владельца персикового сада закрыть молодым деревом "… щель, через которую… заглядывали пустота, мрак, смерть, ужас."...? Мне ближе философия притчи про старика, что сажал плодовое дерево, хотя явно не увидит его цветения, не вкусит его плодов и не отдохнёт в его тени… Но рассказ хорош, слушала с удовольствием.

Я конечно учил историю на уровне средней школы советского периода.Но прослушал и освежил память.Наша история не лучше и не хуже других народов.Войны, кровь.Брат за власть и деньги убивает брата.Происхождение не важно, ты можешь быть человеком и князем и холопом.Но верить всему тоже не стоит.Карамзин писал под Романовых, коммунисты под себя, ну а сейчас я вообще не знаю.Сейчас идёт война, но власть мечтает о переговорах, как и десятки раз в истории(а как же не знаю сколько(много)погибших).Один пример, афганцев ещё худо бедно вспоминают, памятные медальки, грошовая пенсия.А ребят воевавших и погибших в Чечне забыли напрочь.Короче вся история человечества мрак и море крови(часто во имя бога).

Нет, там геноцидили под более честным лозунгом «мочи тех, кто бога не нашего». <br/>
<br/>
Чудеса лживости и двуличия там демонстрирует в основном сам Ягве. И более поздние пророки, начиная с Давида. <br/>
<br/>
Забавно читать изложенное в библии его жизнеописание и якобы его же авторства псалмы и сравнивать. В жизнеописании Давид — кровожадный тиран, который даже умирая говорил сыну, кого из своих ближних он замочить должон, а в псалмах только и глаголит: «я же душка, я же лапочка, а вокруг все суки, а я — лапочка. Не дай им господи до седин дожить, пусть сгинут все! а я — лапочка».<br/>
<br/>
Учихи литературы — это вообще мрак.<br/>
Сори, если обидел тех, кто литератор.

...«Лица, подобные Василию Блаженному, князю Репнину, Морозову или Серебряному, являлись нередко, как светлые звезды на безотрадном небе нашей русской ночи, но, как и самые звезды, они были бессильны разогнать ее мрак, ибо светились отдельно и не были сплочены, ни поддерживаемы общественным мнением.»<br/>
Очень понравился роман. Верю, что и сейчас можно нередко встретить таких людей, которые открыты сердцем и не боятся жить по совести. <br/>
Верю, что человек излучает — так и видит он мир, который его окружает. Добром и любовью живет — родные, друзья и общество видит такими, как он сам. Предательство ищет во всем- так и мир кажется вокруг таким предательски злым…<br/>
Ничего не меняется. <br/>
Только ты сам можешь изменится.

Идея банальная для вора — у др. вора дубинку украсть, а исполнение красивое: вычисляешь будущую жертву с дубиной покрупней, ковыляешь к её лечащему врачу и, прикидываясь идио… нет, лучше внезапно охромевшим (поскользнулся, упал...), крадёшь адрес. Остальное дело техники, к примеру, идёт жертва домой, дубину свою неслабую трепетно к груди прижимает, а ты ножку ей подставь, она и кубарем, пистолетик в одну сторону, дубинка в другую — хватай да дёру. Не повторять! Опасно!!! Вот вам мой печальный опыт. Смеркалось. Выпить хотца, а денег нет, смотрю — сосед с бутылкой поспешает; скакалка дочкина — р-раз — и натянута в подъезде, сосед хлоп, бутылка вдребезги бэмс, на шум дитя выскочило — ай, вот мои прыгалки!.. Я скок из тёмного угла… еле закрыться успели. Сосед, потрясая розочкой, к нам ломится — мрак. Да. Дилетантам трудно хоть где.)

Мне Вас жалко, я говорю это на полном серьезе, к моему сожалению. Думаю, что я не первый, кто это вам говорит… У меня нет слов, куда катится страна. Вы читаете книги из за сюжета? Для того, чтоб сказать кому-то, а я вот такую книгу читал, а на самом деле… «Азвуч». Не перечитать? Человек пишет, что он «набирает ума» и делает в слове сразу несколько ошибок. Другие «азвуч», мрак. Я понимаю слушать в те моменты когда чем то занят, но перед сном, в свободное время можно и почитать! Посмотреть как пишутся слова, которые они произносят. Да, я знаю, что и моя орфография заставляет желать лучшего, но мне хоть стыдно за это, я работаю над собой, не смотря на возраст. Ни когда не поздно.

В саду, где стужей веет от земли,<br/>
Два привиденья только что прошли.<br/>
Глаза мертвы, уста давно увяли,<br/>
Расслышать можно шепот их едва ли.<br/>
Двум призракам напомнил старый сад,<br/>
О том, что было много лет назад.<br/>
<br/>
-Ты помнишь наши прежние свиданья?<br/>
-Помилуйте — к чему воспоминанья.<br/>
-Тебе я снюсь, трепещешь ты в ответ,<br/>
Когда мое раздастся имя?<br/>
-Нет. Нет.<br/>
-Блаженство наше было столь безмерно,<br/>
Мы целовались, помнишь? -Да, наверно.<br/>
-Надежда, как лазурь, была светла.<br/>
-Надежда в черном небе умерла.<br/>
<br/>
В полях туманных призраки пропали,<br/>
Их слышал только мрак, и то едва-ли,<br/>
Двум призракам напомнил старый сад,<br/>
О том, что было много лет назад.<br/>
(П. Верлен)<br/>
Навеяло.https://www.youtube.com/watch?v=J5w5owEePYc ( исполнение А. Суханова)