Очень нравятся все произведения Ларисы! Всегда слушаю с большим удовольствием!<br/>
Сейчас дослушаю текущую книгу и сразу начну эту. Уже в предвкушении…! Потом отпишусь, но уверена, что и эта книга Ларисы Львовой нисколько не разочарует!
Технологии дают скорость и доступ, но не дают человеку зрелости. Поэтому травма и одержимость просто получают усилитель. Мир становится тесным, а дистанция между людьми все равно не уменьшается — меняется только способ бегать от себя. И месть там выглядит как проект, который заменяет жизнь.
Здравствуйте, Юлия.<br/>
Я озвучил у Чехова все произведения, но то, о чем вы спрашиваете, у Чехова нет. Однако у него есть произведения, с темой старости артистов: «Лебединая песня (Калхас)» — одно из самых известных произведений о старом актере. Это драматический этюд, в котором старый комик Светловидов просыпается ночью один в пустом театре и предается воспоминаниям о былой славе и одиночестве. Есть рассказ «В приюте для неизлечимо больных и престарелых». Это очерк (репортаж), написанный в 1884 году, где Чехов описывает быт и обитателей подобного заведения.<br/>
«Бумажник» — ранний юмористический рассказ о трех бродячих актерах, который показывает их неустроенный быт и моральные испытания, хотя действие происходит не в богадельне. <br/>
<br/>
Возможно, вы имеете в виду произведение другого автора или путаете с пьесой «Соло для часов с боем» Освальда Заградника, действие которой происходит в квартире, превращенной стариками в своего рода убежище от одиночества, и которая часто ставилась в чеховском МХАТе. Также сюжеты о домах престарелых для актеров характерны для зарубежной драматургии (например, пьеса «Смешанные чувства» или фильмы о ветеранах сцены).
«А песни довольно одной?» — как пелось у Пьехи? Но у Исаковского их полно. Знаменитых.<br/>
Как-то спел «Бесаме Мучо» на семи языках… Тоже про любовь, знаете ли. Но там семь разных роликов.
Согласна — похоже. Это такую аннотацию к книге подготовила — но так как я не могу это сделать — опубликовала как комментарий. Мне хотелось больше об этом произведении рассказать. У Фолкнера есть еще два рассказа описывающие события происшедшее до смерти Иссетиббехи.
Цикл состоит из трех книг и завершен. Я прослушал все три книги и хотелось бы подвести итог.<br/>
Я мог бы крайне рекомендовать этот цикл для всех любителей не только «фэнтези», но и просто хороших мистических историй.<br/>
Во-первых, озвучка на 9 из 10 (Сланевский Илья). Уместно театрально, хорошая дикция, приятный ритм, нет ошибок и ничего не раздражает. Озвучка очень органичная, огромное спасибо! Наверно, одна из лучших озвучек, что я слышал — с одной стороны, просматривается авторски стиль озвучки (отыгрыш персонажей, эмоции), с другой стороны, озвучка не отвлекает от повествования на протяжении всего цикла.<br/>
Во-вторых, книга — первая книга вызывает неопределенное ощущение, я долго пытался понять и прочувствовать, а со второй книгой пришло осознание, что эта не «обычное» фэнтэзи )с драконами, огненными шарами. etc), эта книга — отличный образчик современной литературной сказки!<br/>
Я не знаю, что творится с современными читателями жанра: всем подавай «системы», «культивацию», магические школы и т.д., при этом произведения, напичканные «технической информацией» часто остаются пустыми сюжетно.<br/>
Эта книга пронизана настроениями магической истории, построенной, скорее, по лекалам древних эпосов, где герой попадает в царство смерти и проходит её испытания. Обычно, сказки грешат уж очень малым количеством деталей: герой решил, пошел, прошел, получил, вернулся жить счастливо. Эта же книга насыщает каждый из этих схематичных этапов, позволяя нам пройти все злоключения вместе с героем, прочувствовать его изменения, понять и принять их, позволяет наделить ранее безликих действующих лиц настоящими, а не условными характерами и чертами. <br/>
Пока слушал эту книгу возникло яркая ассоциация с книгой испанский сказок, которые я читал в детстве — многими персонажами этих сказок были простые смертные, встречавшие на своем пути чёрта или смерть: кузнец, который обманул смерть, когда она пришла за ним к нему во двор, знатный господин, гуляющий с чертом по городу и т.д. <br/>
От этой книги осталось стойкое приятное ощущение растянутой притчи, в самом хорошем смысле. <br/>
Конечно, книга не эталон и не вершина литературного искусства, но я бы без стыда мог бы поставить ее бумажный вариант себе на полку (а может так и сделаю).<br/>
И я точно могу сказать, что в отличие от многих произведений, к этому я обязательно вернусь.
Конечно, у Цезаря есть все эти качества римского аристократа, но подлости в нём нет, а у Сервилии это главное её качество. Неужели подлость могла привлечь Цезаря?
Я думаю, умение работать с данными значительно важнее, чем их количество. Классический пример: гены человека и шимпанзе совпадают на 95–99%, но взаимодействуют совершенно по-разному.
Книга очень понравилась. Автор очень глубоко проник в психологию героев. Да, ГГ не вызывает симпатии. Почему она, например, не пыталась что-либо узнать о Вадиме, похлопотать, попросить родителей это сделать? Ведь зк получали письма, посылки. Может быть, это не всегда было возможно, не знаю, но она и не пыталась ничего для него сделать, просто вычеркнула его из своей жизни. Я думаю, что Кира не изменится — выздоровеет муж, и все пойдет по-старому, найдет очередного «Юрочку». Чтение замечательное. <br/>
PS. Мне кажется, автор оправдывает сталинские репрессии — устами друга Вадима Ромки.
В том-то и смысл, что Цезарь в этих романах — такой же стервец, как Сервилия, даже намного хуже. Подобное притянулось к подобному. Маккалоу обманывает читателей описаниями его внешности и многократным подчеркиванием того, что Цезарь безупречен, и создается впечатление, что она в него влюблена и описывает идеального мужчину с точки зрения современного человека. <br/>
Но если присмотреться, все эти восторги — мысли других персонажей с их древнеримской точки зрения. Цезарь, по их мнению, идеальный римлянин-аристократ, то есть аморальный, бессердечный, хитрый, умный и безжалостный человек, для которого политика и власть превыше всего в жизни. И он умеет пользоваться всеми этими качествами лучше, чем любой из его современников-конкурентов, что их одновременно восхищает и раздражает.
Книга очень понравилась, прослушала с удовольствием. Поначалу привыкала к интонации чтеца г.Герасимова (специфическая подача, очень напоминала речь судьи Кригса, из «Здравствуйте, я ваша тетя», когда он зачитывал финальную речь), но постепенно сюжет захватил, где-то сама догадывалась, что хотел сказать автор.<br/>
Это моя первая прослушанная книга автора, буду слушать другие. Никаких «белых и пушистых» евреев я здесь не обнаружила. Книга про людей, их судьбы в эпоху сталина-брежнева-горбачева и далее. В общем, рекомендую.
Спасибо! <br/>
Не понимаю, как Цезарь мог спутаться с этакой стервой, но всё равно очень интересно. С нетерпением жду продолжения. Надеюсь, у Помпея всё получится.<br/>
Продолжаю удивляться тому, что римляне в детстве были такими умными и политически грамотными. Куда это только уходило с возрастом?!<br/>
Не всё в книге мне нравится. Много затянутых диалогов, где собеседники пересказывают друг другу школьные учебники, но такой чтец мог бы сделать интересной и телефонную книгу, так что даже эти диалоги можно терпеть.
Есть сериал «Линкольн Райм: Охота на Собирателя костей»(2020), но снят по мотивам, поэтому сериал очень далёк от книги. Сейчас слушаю, книга нравится больше, чем сериал и прочтение прекрасное.
Мне очень понравилось! Много повторений, но, как я понимаю, это авторский прием, чтобы усилить ощущение патовой ситуации. <br/>
И еще было стойкое чувство большой актуальности этой истории — по-моему, точная метафора нынешнего положения дел в мире. 😊 дело за анекдотами 😊 прочитано хорошо, хоть иногда и хотелось немного поживее. Но в целом — всё отлично, спасибо!
Сейчас дослушаю текущую книгу и сразу начну эту. Уже в предвкушении…! Потом отпишусь, но уверена, что и эта книга Ларисы Львовой нисколько не разочарует!
Не люблю эту серию. Но ради Агаты Кристи, чего только ни стерпишь! :))
Я озвучил у Чехова все произведения, но то, о чем вы спрашиваете, у Чехова нет. Однако у него есть произведения, с темой старости артистов: «Лебединая песня (Калхас)» — одно из самых известных произведений о старом актере. Это драматический этюд, в котором старый комик Светловидов просыпается ночью один в пустом театре и предается воспоминаниям о былой славе и одиночестве. Есть рассказ «В приюте для неизлечимо больных и престарелых». Это очерк (репортаж), написанный в 1884 году, где Чехов описывает быт и обитателей подобного заведения.<br/>
«Бумажник» — ранний юмористический рассказ о трех бродячих актерах, который показывает их неустроенный быт и моральные испытания, хотя действие происходит не в богадельне. <br/>
<br/>
Возможно, вы имеете в виду произведение другого автора или путаете с пьесой «Соло для часов с боем» Освальда Заградника, действие которой происходит в квартире, превращенной стариками в своего рода убежище от одиночества, и которая часто ставилась в чеховском МХАТе. Также сюжеты о домах престарелых для актеров характерны для зарубежной драматургии (например, пьеса «Смешанные чувства» или фильмы о ветеранах сцены).
Как-то спел «Бесаме Мучо» на семи языках… Тоже про любовь, знаете ли. Но там семь разных роликов.
Я мог бы крайне рекомендовать этот цикл для всех любителей не только «фэнтези», но и просто хороших мистических историй.<br/>
Во-первых, озвучка на 9 из 10 (Сланевский Илья). Уместно театрально, хорошая дикция, приятный ритм, нет ошибок и ничего не раздражает. Озвучка очень органичная, огромное спасибо! Наверно, одна из лучших озвучек, что я слышал — с одной стороны, просматривается авторски стиль озвучки (отыгрыш персонажей, эмоции), с другой стороны, озвучка не отвлекает от повествования на протяжении всего цикла.<br/>
Во-вторых, книга — первая книга вызывает неопределенное ощущение, я долго пытался понять и прочувствовать, а со второй книгой пришло осознание, что эта не «обычное» фэнтэзи )с драконами, огненными шарами. etc), эта книга — отличный образчик современной литературной сказки!<br/>
Я не знаю, что творится с современными читателями жанра: всем подавай «системы», «культивацию», магические школы и т.д., при этом произведения, напичканные «технической информацией» часто остаются пустыми сюжетно.<br/>
Эта книга пронизана настроениями магической истории, построенной, скорее, по лекалам древних эпосов, где герой попадает в царство смерти и проходит её испытания. Обычно, сказки грешат уж очень малым количеством деталей: герой решил, пошел, прошел, получил, вернулся жить счастливо. Эта же книга насыщает каждый из этих схематичных этапов, позволяя нам пройти все злоключения вместе с героем, прочувствовать его изменения, понять и принять их, позволяет наделить ранее безликих действующих лиц настоящими, а не условными характерами и чертами. <br/>
Пока слушал эту книгу возникло яркая ассоциация с книгой испанский сказок, которые я читал в детстве — многими персонажами этих сказок были простые смертные, встречавшие на своем пути чёрта или смерть: кузнец, который обманул смерть, когда она пришла за ним к нему во двор, знатный господин, гуляющий с чертом по городу и т.д. <br/>
От этой книги осталось стойкое приятное ощущение растянутой притчи, в самом хорошем смысле. <br/>
Конечно, книга не эталон и не вершина литературного искусства, но я бы без стыда мог бы поставить ее бумажный вариант себе на полку (а может так и сделаю).<br/>
И я точно могу сказать, что в отличие от многих произведений, к этому я обязательно вернусь.
Emportant la clé de notre histoire», это конечно ОЧЧЕНь вольный перевод песни, но…
PS. Мне кажется, автор оправдывает сталинские репрессии — устами друга Вадима Ромки.
Но если присмотреться, все эти восторги — мысли других персонажей с их древнеримской точки зрения. Цезарь, по их мнению, идеальный римлянин-аристократ, то есть аморальный, бессердечный, хитрый, умный и безжалостный человек, для которого политика и власть превыше всего в жизни. И он умеет пользоваться всеми этими качествами лучше, чем любой из его современников-конкурентов, что их одновременно восхищает и раздражает.
Это моя первая прослушанная книга автора, буду слушать другие. Никаких «белых и пушистых» евреев я здесь не обнаружила. Книга про людей, их судьбы в эпоху сталина-брежнева-горбачева и далее. В общем, рекомендую.
Не понимаю, как Цезарь мог спутаться с этакой стервой, но всё равно очень интересно. С нетерпением жду продолжения. Надеюсь, у Помпея всё получится.<br/>
Продолжаю удивляться тому, что римляне в детстве были такими умными и политически грамотными. Куда это только уходило с возрастом?!<br/>
Не всё в книге мне нравится. Много затянутых диалогов, где собеседники пересказывают друг другу школьные учебники, но такой чтец мог бы сделать интересной и телефонную книгу, так что даже эти диалоги можно терпеть.
И еще было стойкое чувство большой актуальности этой истории — по-моему, точная метафора нынешнего положения дел в мире. 😊 дело за анекдотами 😊 прочитано хорошо, хоть иногда и хотелось немного поживее. Но в целом — всё отлично, спасибо!