Поиск

«Сигареты есть, спичек нету; есть спички, сигарет нет» — вот, такая ирония!<br/>
<br/>
К чему это я? Да к тому, что человек, ежели на 100% грамотен как лингвист, то это необязательно, что он могёт начитать текст перед микрофоном, разумеется, в силу так называемого страха перед этим дивайсом или с непривычки. Это объясняется тем, что человек привык к живой речи — общаться с кем-либо, а не таким образом. <br/>
<br/>
Так вот, ради подтверждения собственной гипотезы, я многих шибко грамотных сажал за микрофон. И что вы думаете?!.. Ха-ха-ха… на один абзац художественного текста, состоящего из126 слов, шесть человек, кичившиеся своей грамотностью, совершали от 6 до12 орфоэпических ошибок. Это я еще не заикаюсь о том, что были допущены не токмо ошибки лингвистического характера, но и чисто декламационные.<br/>
<br/>
Я вас, Дмитрий, ни в чем не упрекаю, я лишь хочу, чтобы вы поняли еще и то, что каким бы сложным ни был русский язык, мы всегда идем по пути его упрощения и благозвучия. Первое — для понимания языка, второе — для того, чтобы язык не утомлял слух. Вот, как чтец и декламатор, да и вообще, как деятель культуры и образования, этого я добиваюсь.<br/>
<br/>
Да, те два слова, на которые вы указали чтецу, не представляют какого-либо значения (Я бы не ста на них указывать чтецу!) для всей книги, от орфоэпической вольности чтеца, идущего по пути упрощения и благозвучия, главная магистраль книги не поменяется. Даже если я допустил бы на 14 часов озвучки сотню погрешностей лингвистического характера тем более, что 90% людей именно на этих словах и спотыкаются, но даже не замечают этого. Вот, почему эти 90% слушателей не делают чтецам замечаний по поводу подобных погрешностей, ибо начитали бы гораздо безграмотней.<br/>
<br/>
Я не отрицаю, что вы грамотный человек, возможно, намного грамотнее меня, но как говорится, на каждого мудреца довольно простоты.<br/>
<br/>
Приходят также на ум и слова великого классика: <br/>
<br/>
«Мы все учились понемногу <br/>
Чему-нибудь и как-нибудь, <br/>
Так воспитаньем, слава богу, <br/>
У нас немудрено блеснуть. <br/>
Онегин был, по мненью многих <br/>
(Судей решительных и строгих), <br/>
Ученый малый, но педант.<br/>
Имел он счастливый талант <br/>
Без принужденья в разговоре <br/>
Коснуться до всего слегка, <br/>
С ученым видом знатока <br/>
Хранить молчанье в важном споре <br/>
И возбуждать улыбку дам <br/>
Огнем нежданных эпиграмм.»<br/>
<br/>
Приведенные мною строчки, прежде всего, касаются меня, так как мне свойственно бахвальство, именно, по части моей учёности, ибо это когда-то было моей слабой стороной (я, будучи о природы не склонным к интеллектуальной деятельности, пытался угнаться за умниками!). меня природа наделила физическими данными, которыми я стал пренебрегать в угоду своей учёности. И тем не менее, я не слаб, одной рукой я поднимаю 48 кг. 10 раз — две гири по 24 кг.

Спасибо, что послушали и оставили подробный отзыв.<br/>
<br/>
Действительно, концепт истории был следующим: поместить слушателя на место главного героя в повседневную реальность последнего. Именно на тот временной промежуток, во время которого происходит что-то необычное в жизни героя, а это буквально несколько часов в данном рассказе. При этом сделать мир необычным, а историю короткой.<br/>
Герой просто продолжает жить и что-то делать, думать, говорить, принимать решения, а ты смотришь из его глаз на всё это. Рассказчика нету, а элементы повествования и точечные объяснения реализованы через действия и мысли главного героя. Я понимаю, что для многих слушателей аудиокниг это непривычный и не часто желанный опыт, ведь многие вопросы остаются без ответа (привет моей аудиокниге «Ночь. Магазин. Касса. Выход… дом?»).<br/>
Что касается «голого действия» — аналогично, на то и был расчёт. Это как одна серия из «Любовь. Смерть. Роботы», когда тебе тебя погружают в короткую историю вымышленного мира, при этом лишая стандартного повествования, а лишь показывая основной «экшн» с сохранённой кинематографичностью. Ты имеешь представление о картине лишь в целом, многие детали остаются непонятными, на зато на экране постоянно что-то происходит, и ты можешь понимать цепочку действий, можешь периодически понимать и мотивацию персонажей, и даже их характеры в том числе.<br/>
<br/>
Я старался идею и реализация сделать органичными друг другу, при этом сохранив атмосферность моих аудиокниг. Получилось ли это у меня — каждый решает сам для себя.<br/>
<br/>
Надеюсь, смогу вас порадовать своими другими работами! (Например, в моей аудиокниге «Поезд Последнего Пути» более классическое повествование, может быть вам приглянется)