Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Не понравилось. Не кидайте, тапками, пожалуйста. То ли объелась уже попаданцев, то ли так жалко стало главного героя, что даже книгу не приняла. <br/>
Особенно тяжело было слушать начало. Если бы не некоторые подробности, то создавалось впечатление, что это наше время. И до жути жалко стариков, самый беззащитный слой нашего населения. Подробности из жизни девочки шли неплохо, сама чуть моложе, прекрасно помню это время. ) <br/>
Ну а идея убить «мировое зло» в виде членов политбюро смешная и наивная. Не с Горбачева и Ельцина все начиналось, и не в этой стране, я так думаю. И смерть нескольких оловянных солдатиков вряд ли бы изменила будущее. В России это уже бывало и не раз: вот придет другой царь и будет нам счастье. <br/>
Но слог у книги хороший, слушалось с удовольствием. Да и исполнитель как всегда на высоте!
Книга поглотила меня всю целиком! Все, что происходило с главным героем, отзывалось чувством сочувствия и сопереживания, поражением его стойкости и стремлению выжить не смотря не на что! <br/>
От развязки была просто шокирована!) Наверное сыграли чувства, которые родились к главному герою во время прочтения.<br/>
Исполнителю отдельные слова благодарности!)<br/>
Сама книга заслуживает того, чтобы хотя бы раз быть прочитанной! Сильная, ничего не скажешь!!! <br/>
Что поразило больше всего, то, что книга была написана в 1954 году!!! <br/>
Фильм, конечно, совсем о другом, это два разных произведения! Хотя основная идея одна! Книга поразила больше и еще долго будет звучать ее эхо, даже когда пересматриваю сам фильм!)<br/>
«Норма — понятие большинства. Стандарт. Ее устанавливает большинство, а не одиночка — кто бы он ни был....» <br/>
Выпадаешь из нормы — становишься легендой!
И при чем тут это гневный выпад? Я же писал, что папаша та еще скотина, но (читайте по губам) ОН НЕ ПОСЫЛАЛ ДОЧКУ НА ПАНЕЛЬ! Она сама выбрала свою «кривую дорожку». И не пишите, что у нее бедной не было выбора, по вашему все дети из неблагополучных и неполных семей должны становиться проститутками? Ошибаетесь, большинство из них вырастают достойными людьми. А Тане Зайцевой захотелось красивой жизни, причем быстро и самым простым и доступным способом. Они с матерью не голодали, жили как все советские семьи, это были не 90е, а тихие 80е, никто не голодал. Шла бы работать медсестрой или учительницей, достойные уважаемые профессии, правда на норковую шубку не заработаешь.)))<br/>
А если бы ее отец умер, как мамаша сочиняла, кого бы вы обвиняли? Школу? В школе ее точно этому не учили.
Дот Хатчисон — американская писательница, автор романов «Раненое имя», «Сад бабочек» и «Розы мая». В прошлом работала в лагере бойскаутов, ремесленном и книжном магазинах, в театре и на фестивале Ренессанса. С 2011 года ведёт блог с рецензиями на прочитанные книги. Сама себя называет «неистовым читателем, писателем и ремесленником». Любит грозы, мифологию и фильмы, которые можно смотреть и пересматривать. Роман «Сад бабочек»вышел в США в 2016 году и буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Критики и читатели уже успели назвать Дот Хатчисон «новой звездой остросюжетной литературы», сравнимой по своему таланту с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи. <br/>
Подробнее на l <br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison</a>
Чудо-чудное как хороша и весела эта пьеса! <br/>
Наверное, она не так известна многим, как «Слуга двух господ», по которой в 76 году снят изумительный фильм «Труффальдино из Бергамо» с молодым Константином Райкиным в главной роли. Кто не смотрел, обязательно посмотрите! Очень смешная комедия!<br/>
«Трактирщица» была экранизирована годом раньше — в 75 году.<br/>
В главной роли там играет непревзойдённая Наталья Гундарева! <br/>
Вот послушала пьесу и сама намереваюсь пересмотреть эти два фильма!<br/>
Уже предвкушаю удовольствие. Люблю советские комедии, снятые в 70-ых годах прошлого столетия. Да и вообще, именно в 70-ые сняты лучшие на мой взгляд советские фильмы.Не <br/>
только комедии, но и детективы, например.<br/>
А пьесы Гольдони очень смешные и, я вас уверяю, за столетия не утратили своей современности! <br/>
Очень достойная постановка. Спасибо.
А мне понравилось). Если честно, мне не понятно что конкретно в книге не понравилось авторам предыдущих комментариев. Скорее всего не понравился стиль жизни персонажей… Это вполне понятно, потому как мы живем в то время, когда некоторые ценности, мягко говоря, сместились. Но все люди разные, доходы, а следовательно и интересы с заботами тоже разные, жизненные цели и уровень развития у людей различных социальных групп тоже сильно отличаются. Мне тоже персонажи книги не сказать, что сильно симпатичны. Но, справедливости ради, надо сказать, что написано максимально реалистично и отличным слогом. Сама книга отличная, прочитана великолепно. Если уж искать минусы, то только один-нелицеприятная действительность, которая имеет место быть, и которую автор описал в великолепной, присущей ему цинично-ироничной манере. Поэтому если Вы в состоянии адекватно воспринимать существующие реалии и не витаете в облаках, рекомендую послушать)).
В пятидесятых годах в первый класс приходили дети, которые, действительно, не могли ни писать, ни читать. И при поступлении никто не проходил никаких тестов и испытаний на умение читать, считать и т.д. В книге Шварца описывается школа как раз 40-х и 50-х годов и там, действительно, всё правда. Учительница начальных классов терпеливо учила детишек азам грамоты, ведь у многих родители не имели не только среднего образования, но и начального. Так что школьникам тех лет не приходилось ждать помощи в приготовлении домашних уроков. А если кто-то из учеников испытывал трудности в освоении какого-либо предмета, то учительница занималась дополнительно сама или привлекала к этому более успешных одноклассников или старших школьников. Повышенные требования к первоклашкам появились уже в середине семидесятых, к коим, по всей видимости, относитесь и вы, уважаемый Realistic.
Книги по вархаммеру тяжело заходят неподготовленному читателю. Да и вообще многие подобные. Их основная цель — создать огромный ЛОР для игроков в настольную игру. Описать персонажей, события, передать атмосферу через взгляды множества участников военных событий по всей галактике. А когда это сделано в художественной форме, так же намного интереснее почитать, чем сухую сводку из какого-нибудь рулбука. Нет, понятно, что только от автора зависит, насколько высокохудожественной получится работа, но чаще всего такая задача попросту и не ставится. Так что нет ничего удивительного в вашей реакции, если вы привыкли к более проработанной литературе, это даже естественно. Это же касается и книжек по D&D, например «Сага о копье» или «Тёмный эльф» из той же оперы. Непритязательная литература для непритязательного читателя, тем не менее прекрасно справляющаяся со своей основной задачей — расширения и обогащения оригинального игрового мира.
В самом деле, возможность отличная проверить чутье ваше вышла. <br/>
И вот вам заключение: миллионера из вас не выйдет, пора переквалифицироваться в управдомы. )) <br/>
<br/>
Деревенския, мы, батюшка, на земле работаем. Проезжали мимо полей, где бабы ж… й кверху бурячки полють? То я с сестрицами. А в город два раза в год ездием: под Пасху и к Рождеству. Один раз про Ингеборгу по телевизору увидала, тятеньку уговорила послать меня глянуть одним глазком. Цельный день учила она меня — и с тех пор зарабатываю деньжищ немеряно, хоромы на Рублевке прикупила для тятеньки с матушкой, шОфера с Бентлями приставила, а сама в Петегофе поселилась — давно мечтала как царица жить, чтоб Пугачева с Медведем у меня на посылках… <br/>
Если в Питере окажешься — приходи на чай с устрицами. )) <br/>
<br/>
С новым Годом!
Яркий образ из романа: муравьи, спасающие из огня яйца (так похожие на рис или жемчуг — символы мудрости, вечности). Для меня это роман о том, как трудно сберечь чистоту души.<br/>
Борис Васильев — Человек, Воин, Писатель. Низкий поклон ему за всё. Чтец потрясающий, проникновенно и мягко, незаметно дотянулся до уголков души, о которых давно забыла. Тот редчайший случай, когда таланты автора и чтеца будто созданы друг для друга, сливаются во взаимной гармонии.<br/>
Обычно легко заменяю экранные образы своими, но Любшин и Русланова — щемяще-точное, до боли, воплощение. Добрая, грустная и удивительно светлая история жизни людей. Друзья, не бойтесь быть наивными и смешными. <br/>
Пусть умники меня простят — <br/>
Мне больше дураки по нраву. <br/>
Я и сама ещё пока<br/>
Себя с их племенем сверяю. <br/>
Р. Казакова
При чём тут язык эльфов вообще? Раз уж на то пошло, профессионального лингвиста Толкиена в этом деле никто не превзошёл.<br/>
У Сапковского вся сага пронизана глубоким смыслом, он поднимает сложные вопросы, разговаривает с читателем на неоднозначные темы, раскрывая их через сеттинг фэнтези. Строит сюжет на простом и понятном базисе. Собственно, вся его история именно об этом — о сложных вопросах, на которые нет однозначного ответа: толерантность, расизм, экология, этика в науке и так далее. Перумов же занимается штамповкой гномоэльфов. Сколько там у него уже томов, к сотне подбирается, небось? Страшно подумать, кто всё это читает.<br/>
Ещё у Сапковского прекрасный язык, чего только стоят эти незабываемые метафоры и сравнения: «Дни тянулись как вонь за народным ополчением». <br/>
Перумов тут даже рядом не лежал.<br/>
<br/>
Да, и ещё Фесс прилично так отдаёт Мэрисьюшкой.
я люблю кошку-хотя и не кошатник, сейчас пришел от друзей-их кошка ко мне -ласкалась :) но… Кинг-блин прав! Кошка это страшно! это очень страшно! этот рассказ показывает лишь ужас Кошки. хотя этого ужаса можно избежать :) кто то из великих мира сего-сказал Кошка была создана для того чтобы человек мог погладить льва :) но мне больше нравится образ Киплинга: «Кошка верна своему договору. Пока она в доме, она ловит мышей и ласкова с детьми, если только дети не слишком больно таскают ее за хвост. Но чуть улучит минуту, чуть настанет ночь и взойдет луна, сейчас же она говорит: “Я, Кошка, хожу, где вздумается, и гуляю сама по себе” – и бежит в чащу Дикого Леса, или влезает на мокрые Дикие Деревья, или взбирается на мокрые Дикие Крыши и дико машет своим диким хвостом.»
О чём подумалось при слове няня? Пухлые ручки, заливистый детский смех, квадратики солнца на тёплых досках пола, коврик с оленями над железной кроватью, с тремя подушками на ней. И аромат хлеба, пожаренного в сладких молочно-яичных кружевах. <br/>
Не буду банальности про «соль земли» и «на них мир держится». Это и понятно. Об эмиграции и страшном, трагическом переломе времён — тоже. <br/>
Я о нянечке. Светлой и доброй, наблюдательной и ироничной, смешливой и умеющей принять и утишить боль другого человека. Бывшая когда-то крепостной — сама стала крепостью для тех, кого любит. Для кого живёт, не требуя ничего взамен. Нежные руки, прохладные для горячечного лба, жаркие  — для замёрзших плеч. Обнять, закрыть собой, отдать последнее.<br/>
Спасибо огромное  чтице, это непостижимо и невероятно мощно — как она исполнила, прожила книгу! Благодарю автора! И спасибо за «Богомолье», прочитанное когда-то.
Хмелевская Иоанна (Ирена Барбара Кун, урождённая Ирена Барбара Иоанна Беккер) «Две головы и одна нога» (1996). Серия «Иоанна». <br/>
<br/>
Одна из родоначальниц жанра «иронический детектив глазами женщины». Обожаю «пани Иоанну». Великолепное «лекарство от скуки». Тонкий искрометный юмор. Роман-шедевр… В багажнике собственной машины Иоанна находит голову девушки… Необыкновенный перл героини: «Возраст женщины выражается в килограммах». Великолепная комедийная идея романа. Главной ошибкой мужчин является пренебрежение завоеванной добычей. Добыча перестает чувствовать себя ценной и желанной и начинает сильно обижаться, после чего очень скоро перестает быть добычей. Как вариант, оставаясь добычей, так отравляет жизнь добытчику, что тот «на чем свет стоит» проклинает день, когда у него зародилась сама мысль добиваться. Такое может написать «настоящая дама»… с необыкновенным шармом и потенцией к наитончайшему флирту. Рекомендую. Аудиокнига аутентична бумажному изданию. Запись девяностых. Но слушать можно. Чтица — Швец Тамара — хороша.
Очень уважаю автора, очень-очень нравится ее Сага о Капитане Эл, но! Как говорится " пироги должен печь пирожник. а сапоги тачать сапожник". Я уже смирилась и приноровилась слушать, прибавляя 15% к скорости, я уже думала, что автор/чтец к 4 книге уже наберется опыта и купит себе профессиональную технику, но, увы. 4 книгу слушать вообще невозможно, то слишком тихо, то слишком громко, я половина не поняла, хотя прослушала уже 10% от всей 4 книги. Увы и ах, слушать невозможно… Народ по этому поводу ныл на 1 книге, я воздержалась от всеобщего недоумения, но здесь просто не смогла быть в стороне, честно, хочу прослушать эту книгу, но это же капец капецкий… можете закидать меня тапками, помидорами и хайпануть всласть, но от слов своих я не откажусь «кесарю кесарево, а слесарю слесарево»
Отличная начитка! Спасибо безмерное Льву Преображенскому. Когда-то, 40 лет назад, в пионерском лагере мне в библиотеке порекомендовали эту книгу. Я тогда не очень бегло читала, и книгу в конце смены пришлось сдать, остановившись на самом интересном месте, когда полёты только начались. Я не помнила название и автора, т вот, спустя пол-века, я имею возможность слушать книгу детства в прекрасном исполнении. <br/>
Я помню свою. интонацию, с какой читала книгу, за много лет работы с детьми слышу, как они читают или рассказывают истории. Должна заверить всех скептиков, что в этой озвучке передан стиль изложения так, как именно говорят 10 летние дети, как я слышу истории детей, с которыми работа., как чувствовала сама, читая эту книгу.<br/>
Лев, спасибо, вернули меня в детские полёты во сне и мечты наяву.
К чтецу претензий нет. Но сама книга… Вот если берёшься за фантастику, имей хотя бы немножко описательного таланта. Ведь создаёшь сказочный мир, пусть постапокалипсис… Но ведь ни одного почти описания ни человека, ни животного, кроме разве псевдорыси. Читатель должен хотя бы приблизительно представить, что же такое твой сказочный мир, как выглядит, какие там люди и звери, чтобы удивляться и поражаться богатством твоей фантазии. А тут… Сплошь описания того, как и кто кому башку оторвал, сколько крови пролилось, как потом воняло. И все это на фоне невнятных интриг, претендующих на большую политику заговора. Боевичок из разряда мало бюджетных сериалов. Причём на детский лад. И такое ощущение, что автор порой забывает, о чем писал в предыдущей главе, и начинает заново перечислять заслуги ГГ. Я остановилась на 4 треке. Не могу больше слушать этот бред.
Совершенно с Вами согласна. Я сама не в восторге от автора, но нападки такого рода не люблю. Человек искренне поделился своими мыслями. Чтец прочел прекрасно. Вы знаете, читать совершенно нечего. И хотя бы темы, затронутые в книге, хороший язык — радуют. А Ваш комментарий можно скопировать к любой книге. Вы попробуйте. Скопируйте его к Прусту, Набокову, Толстому, к кому угодно. К сожалению, всё можно назвать бессмысленным разглагольствованием, в том числе и Ваш комментарий, полный желчи и ничем не спровоцированного раздражения, и главное Вашего самолюбования. Вы уверены, что Вы являетесь объективным критиком и можете так категорично отзываться?<br/>
Автор в праве анализировать Анну Каренину сквозь призму своего опыта. <br/>
Не думаю, что муж Карениной считал, что дело в большой любви. А то что Вы нам выдали заученную фразу из советского учебника многое говорит о Вашей глубине анализа.
К озвучке только одна претензия — тихо. Максимально выкрученая громкость и в компе и на наушниках и все равно местами было сложно услышать. А вот сама манера чтения которую здесь ругали… Благодаря чтецу я увидел книгу так как если бы смотрел кино, паузы, разные голоса, выделение некоторых мест не давали отвлечься -> привлекая внимание. Я постоянно слышал и слушал книгу даже занимаясь повседневными делами, сейчас запустил книгу по схожей тематике с «академическим чтением» и через пять минут понял, что не помню о чем шла речь, занимаясь теми же делами что и под Самоделкина. <br/>
Уважаемый чтец, не забрасывайте ваше начинание, да вам есть еще куда расти и чему учится, но вы осознано или нет смогли сделать так, что вас постоянно слышишь и слушаешь, а это как мне кажется главное для такой литературы.
Хороший рассказ. Тем, кто знает Александра Степановича только как автора «Алых парусов» читать (слушать) однозначно. Грин (Гриневский) — это далеко не только светлая радость и романтика.<br/>
.<br/>
Действительно, невозможно объять человеку бесконечность пространства или вечность как время, которое никогда не начиналось и никогда не закончится. Ведь у нее даже точки отсчета как таковой нет — только весьма условные события, которые отнюдь не являются отправной точкой этого времени или этого пространства, потому как они не имеют ни \начала, ни конца…<br/>
Чтобы побороть этот вопрос, человечество в лице ученых мужей даже специальную теорию выдумало — теорию Большого взрыва. Вот, де, тогда все и началось, и время тогда возникло и оттуда пошло, и вселенная расширяется и имеет форму шара, то есть и границы у этого шара, у этой вселенной есть, только они от нас отдаляются, вселенная расширяется и растет. А что за этими «стенками» — Бог его знает, ничего нет, даже пространства… <br/>
.<br/>
Так вот будешь думать-думать, и действительно, спятить недолго… неверующему человеку…<br/>
.<br/>
А мне вспомнилась еще наш преподаватель по МатАну (математическому анализу) в институте, Месис Ирина Павловна. Она нам как-то отрывок из средневекового философского трактата о точке читала. Тоже ведь, феномен. Точка математически не имеет площади, посему и нарисовать-то ее невозможно — у любого изображения площадь будет. Вроде как бы и нет ее, а ведь на ней вся геометрия держится, да и в анализе ей оперируют… Жесть короче… Математические осмысления понятий дивергенции и ротора нервно курят в сторонке, разве что теория пределов тоже в теме, может сравниться по по неперевариваемости, и под мудрым руководством Коши и Гейне окончательно свести с ума вашего пьяного студента :0)…<br/>
.<br/>
Короче, слушайте рассказ, там человек об этом просто и ясно рассказывает, иллюстрируя свое повествование барышнями да старушками. :0)<br/>
<br/>
PS Кстати, у Грина День Смерти послезавтра — 8 июля…
Прямой эфир скрыть
Роман Васильев Только что
И вот эта фантастика является одной из самых любимых советских и российских фантастик? Обещали, что это must-read и...
angora-isa 5 минут назад
Все рассказики милые, а некоторые просто 🔥🔥🔥 и классика Например, 060
Акроним 7 минут назад
Муть бредовая. Бессвязная поделка. Тема овец не раскрыта.
I SAGINA 52 минуты назад
Фигня и мат, пошлости 100 % -не дослушала
Дочь Ивана 2 часа назад
Плюсанула за то что напомнили мне про «Медею» — я как раз искала, чтобы еще послушать — и вдруг ваш отзыв :)
Sveta Jordan 3 часа назад
Супер! Спасибо!
33tulpana 3 часа назад
Скучно, простецкий сюжет. Американское посредственное чтиво. А чтец ну никакой — постоянные ошибки в ударениях
Natkatralala 3 часа назад
Прослушала всю серию. Самыми интересными показались 'Клиника перемен' и «Близорукая любовь ». Созданы симпатичные...
olrikova 3 часа назад
Часть вторая И хочется добавить о боге Не человек — черный человек и не умер, а ядерный взрыв города это...
KingLol 3 часа назад
Посмеялась от души. Спасибо. Замечательно
Michail K 4 часа назад
Опять неучи попутали линейную и угловую скорость. Плоских вроде закопали лет 5 назад, но нет опять вылезли. Хорошо...
Маруся 4 часа назад
Фантазия автора поразила, браво! Чтецу спасибо за выбор произведения и отличное прочтение!
Марат 6 часов назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 7 часов назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 8 часов назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 8 часов назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 8 часов назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 9 часов назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 9 часов назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 9 часов назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!