Поиск

А мне вот примерно до тех же 50 минут грезилось что-то захватывающее и интригующее: какой-то мир, где есть Временщики, которые правят время, загадочные Хроносы, которые как бы легенда, но на самом деле нет, и не вымерли, а живы и несут какие-то более истинные принципы))) Загадка, дивный новый мир, который вот-вот раскроет автор, главный герой, получивший нестандартную тайную миссию… 🤩<br/>
Только вот с момента «засады» начался какой-то театр абсурда: некие Хозяева и видимо Рабы (о чём до тех пор не было ни слова 🤔), невыносимый пафос речей о 'настоящей дружбе' (между взрослыми коллегами/чужими людьми, серьёзно?...), необъяснимая патетика проходного персонажа («ты всегда был лучше меня!», «это из-за меня, мне и исправлять») 😳😳😳<br/>
<br/>
В общем, тоже не получилось....((

В последнее время практически все международные организации себя полностью <br/>
дискредитировали. К сожалению. И это очень плохо для нормальных международных отношений. Надо что-то менять. Одни организации полностью закрывать и создавать новые. Мир изменился, а правила игры остались старыми. Пора менять и правила.

Муж «сходил на разведку» к дочери, чтобы узнать в чём провинился)))).<br/>
«Разведка», «подвиг»- На войне как на войне))<br/>
Рассказ прекрасный! улыбнуло!<br/>
… кажется я могу ответить на вопрос, почему Он рассказал историю своей первой 💘 Ччерез года доверие к партнёру разрешает обсуждать ранее запретные темы. Любовь и дружба становится в один ряд, уверенность доверие партнёру исключают ревность. Именно поэтому муж был очень удивлён «недугу» жены)<br/>
Всё-таки здорОво что у супругов появилась возможность продемонстрировать чувства друг к другу.<br/>
И неважно каким способом.<br/>
<br/>
Р.S: сварил ботинки)))))))))

Вы вот всё о религии. А дело не в отношении человека к религии, даже не в отношении человека к вере в бога, какого-то конкретного бога в той или иной религиозной конфессии… или просто абстрактного бога, да хоть инопланетян, высший разум мироздания… Можно как угодно называть. <br/>
<br/>
Главное, на мой взгляд, что лично вы ожидаете для своей личности после физической смерти.<br/>
Мир будет существовать, а вас / меня / в нем не будет. Где будете вы / я /?<br/>
У вас есть ответ? Вы искали ответ на этот вопрос? Я искала. А именно этот ответ и есть главное для человека, а не отношение к различным признанным / непризнанным / толкованиям, религиям и философиям.

Странно что в 2004 году такое еще издавалось. Вообще, такие путешествия глазами гбшника-журналиста, заходили на ура в 70х, когда максимум куда можно было съездить, это Болгария. <br/>
Озвучка восхитительна, ну а литературное наполнение, в соответствии с восприятием- надои, озимые, выработка чугуна на душу населения. Как можно было бъездить весь мир, за счет редакции, и остаться для потомков атласом полезных ископаемых…

А у неё был выбор? Существовавшая тогда государственная система не давала возможности женщине самостоятельно удовлетворить даже свои базовые потребности — в еде, жилье, безопасности и пр. — социальных лифтов такого рода просто не существовало. Единственная возможность жить достойно — если посчастливиться выйти более-менее удачно замуж и надеяться, что муж будет «не зверь» — вот такая полная зависимость от мужчин. Представьте себя недееспособным, беспомощным и беззащитным, и при этом нет никакой возможности изменить ситуацию. Выйти замуж за 50-летнего Урбенина — неужели вы думаете, что это был её выбор?.. — её купили, как покупают, например, корову… Психически нездоровый отец, несовершеннолетние братья и сёстры — куда ей было деваться, ну, пошла бы она в прачки — и что?.. смогла бы содержать себя и всех остальных? Ну, можно вспомнить ещё «Яму» А. И. Куприна — в борделе были бы заработки побольше… вначале, но потом всё закончилось бы проваленным носом и смертью в какой-нибудь лечебнице с вшами и клопами. Камышев же — это пример прожжённого циника и подлеца, тщеславного до мозга костей, который прекрасно понимал существующее униженное положение женщин, не уважал ни одну из них, более того, презирал их всех — почему Ольга должна была стать исключением?.. — поиграл как кот с мышью, а когда надоело — придушил без всяких сожалений — она же «недочеловек». <br/>
В произведениях А. П. Чехова зачастую женщина позиционируется именно как «слабый пол» в плане её неустойчивости, подверженности греху, даже иногда проскакивает авторская ирония, а иногда и сарказм по этому поводу, но если смотреть глубже, то во всех женских несчастьях в чеховских произведениях виноваты всё-таки мужчины. В х/ф Э. Лотяну — всё более гротескно и выпукло — Ольга молоденькая девушка — наивная, неопытная, ставшая одновременно и заложницей, и жертвой сложившейся ситуации — это видно невооружённым глазом. Её можно было бы осуждать, если бы у неё был выбор, которого у неё не было и в помине — очень жаль её загубленную жизнь. У меня она ассоциируется с маленькой птичкой, попавшей в расставленные силки и безнадёжно в них запутавшейся. <br/>
Сравнение с какой-то там Котовой из 90-х совсем неуместно — может у них была там взаимная любовь с этим киллером, и жить с наёмным убийцей — это её осознанное решение, следовательно, все риски, связанные с таким статусом она, наверняка понимала — что ж, — «любовь зла — полюбишь и козла».<br/>
P.S. Вы что, специально «зарегались», чтобы мне это написать...? Интересно, вас больше Ольга возмутила или мой коммент? )))

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. ( Лк.12.51.)<br/>
<br/>
Великий Чехов в прекрасном исполнении.

Вестерн из палаты мер и весов. Состоит из жанровых шаблонов на 146%.<br/>
Кстати, хорошо заметна старорежимность текста. Мексы идут людьми второго сорта по сравнению с белыми амерами. Сейчас такое не пишут)))<br/>
<br/>
Перевод дюймовых калибров в «револьвер одиннадцать и пятьдесят шесть сотых миллиметра» знатно повеселил. Иногда переводчики доходят до какого-то маразма.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо, но сам рассказ настолько киношно-сказочный, что мне не зашёл. Разве что время в транспорте помог скоротать.

Книга, труд, если подвергнуть психоанализ, говорит о его мании величия и заодно мании преследования. Мания величия вытекает из желания создать своеобразный религиозный трактат, пытаясь интерпретировать библейские тексты. А мания преследования:, То что Бог умер. то есть Бога нет в понятии, но возможно самим стать богом. Каким бы сверхчеловеком человек не стал бы(станет если), всё равно среди его сообщества будут те, которые будут верить в разных богов, Даже если мы со скоростью света будем летает по дальнему космосу, будут те, которые будут верить в природу и метафизику, то есть в материальный мир, а духовная будет невидимый неопознанный квантовый мир, и те кто будет верить в бога. Причём их будет не меньше чем ныне. Это для тех кто понял, вообще, о чём я.

И только раздражает муж, постоянно спрашивающий: «А что у нас на обед?» «Что на ужин?» «Где мои носки?»

Хех. Таки ничего не делает?! Если мужик на барщине, значит не голубых кровей дамочка. От прялки не отходит. Коли боярин или купец муж, за двором следит.

Очень трогающий рассказ…💔 Красочный, погружающий в этот мир холодного ветреного пляжа, соленых брызг, клонящейся к закату одной жизни и прорастающей, как дикое молодое растение, другой…<br/>
Такое осеннее настроение: промозглости и усталости, и одновременно памяти о теплоте солнечного лета, времени активности и бурлящей жизни… Время собирать камни. Подводить итоги прожитому и собирать камни для ожерелий в память погибших товарищей.<br/>
Грядёт зима. Время окончательного замирания, сна и смерти. Для Халцедонии она будет последней.<br/>
Но рядом с ней тот, кто олицетворяет весну. Переживёт зиму и вновь возродит тех, кто как будто бы мёртв. Как и её… Сохранит своей памятью, своей привязанностью и благодарностью.<br/>
Красиво… Грустно, но прекрасно 💛<br/>
<br/>
Спасибо за замечательное прочтение 🙏🏻