Поиск

Ёжик с яблоком на спине?!?! Что за чушь. Это только в детских книжках на картинках ёжики носят грибочки да яблочки наколотых на иголки))))

а что детских отзывов нет-ну это типично мы детьми много чего не ценим. Например в школе были сочинения -эх сейчас бы я на всю тетрадь написал бы :) а в садике был тихий час-эх кто б меня на работе сейчас поспать уложил :)

Детский сад. Это комикс какой то. Куча бессмысленных диалогов и топтаний на месте.<br/>
.

Нравится тем, что вызывает сопереживание парнишке, лишенному родителей, и воспитывающемуся не в лучших условиях.<br/>
Нравится добротой, а так же, хорошими качествами, которые в книге воспеваются, такие, как храбрость например. <br/>
Нравится атмосферой и уютом, ламповостью, но при этом, налётом старины и готики. <br/>
Нравится, очень нравится, тонкий английский юмор. <br/>
Нравится, описание чужого быта, быта чужой страны. <br/>
Нравится полет фантазии автора, особенно нравится, что герои у неё не картонные, а объёмные и яркие, у каждого, помимо достоинств, есть и недостатки.<br/>
Нравится лёгкая, но интересная детективная линия. <br/>
Нравится дислогичная логичность повествования, все вроде бы странно и на грани безумия, но кажется, таким естественным-должна прилететь сова с письмом? Ну конечно же. В школу на волшебном поезде? Само собой. Только гений может сплести из вороха странностей и ерунды, красивую сказку, в которую ты безоговорочно поверишь. <br/>
Нравится, что в произведении чувствуется образованность автора — большинство названий не просто так взяты из головы, а являются компиляцией или основой латыни например. Те же заклинания. <br/>
Прочитала книгу в детстве и влюбилась в неё сразу. Прочла все. Каждый год, минимум раза по два, перечитывала. (Фильмы тоже зашли, здесь, ещё один плюс автору-она позаботились о своём детище и не отдав его на поругание, лично контролировала съёмки) <br/>
После 20 лет, это пошло как то на спад, перечитываю все реже. Наверное, просто повзрослела. Книга писалась ведь для детей, которые взрослели вместе с главным героем. В-первую очередь, там описаны детские тревоги и детские проблемы, которые гг преодолевает. Ведь у многих в детстве был такой же «кузен дадли», или «малой с его дружками», несправедливые ситуации в семье и помощь от чужих людей. Страх перед новым, перед учёбой, становление в коллективе, обретение друзей… <br/>
В то же время, я знаю, что автор писала книгу в момент, когда ей было очень плохо и невероятно грустно. Может быть поэтому, когда в жизни не все ок, эта книга согревает и утешает. <br/>
Всё это, имхо, конечно же.

Юбилейный 100 комментарий? Посвящаю его одному из своих любимых произведений: «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова.<br/>
Безусловно аудиоспектакль великолепный. Артисты превосходные.Однако эталон исполнения для меня это: Юрский, Гердт, Евстигнеев и Куравлёв, из киноленты. Потому, даже блистательные: Басилашвили и Невинный, воспринимаются хуже.

Рукалицо. Детский рассказик. Фигня какая. Ну и персонажи.

Нормальная)) <br/>
Можете аудиоспектакль послушать. Там вообще озвучка великолепная.

ЧАСТЬ 1.<br/>
Это будет мой последний комментарий «Первого закона», мной и так уже много написано, а с этим коментом объем превысит все остальные комментарии вместе взятые ) Послушала всю трилогию повторно, с первого раза не все было понятно, теперь многое встало на свои места, стали понятны все нюансы и намеки, всем советую переслушать «Первый закон» несколько раз, тем более великолепное исполнение Кирилла доставляет только и столько удовольствия!!!<br/>
Трилогия хороша, для дебюта даже отлично, книги интересные, но ужасно глупые, поразительно поверхностные, алогичные, куда не ткни, в любой персонаж, в любое событие, в любую страну, даже мир где всё происходит, того что в книгах или не могло случиться или всё должно случиться по другому. Так бывает когда талантливый, но необразованный писатель берется выдумывать целый мир, Джо Аберкромби безусловно талантливый писатель, его описания событий, действий, насыщенны и интересны, герои уникальные и запоминающиеся, но когда начинаешь размышлять ПОЧЕМУ эти события происходят и ЗАЧЕМ эти герои так действуют получается лажа! Мало интересно описать действия, мало придумать сильного героя, надо придумать МИР где это все происходит, логичный мир подчиняющийся причино-следственной связи, многогранный, насыщенный деталями, ЖИВОЙ МИР!!! Чтобы создать такой мир нужно иметь знания в истории, философии, психологии, экономики, и уже обогащённый этими знаниями создать свой фэнтезийный мир со своими строгими законами бытия, с особым путем развития от прошлого к описываемому настоящему. Увы у Джо таких знаний нет, многие важные аспекты бытия идут параллельными никак не пересекающимися направлениями, многие важные явления мироздания описаны узко, однобоко, непонятно, некоторые моменты вообще упущены, никак не упоминаются и не влияют на ход событий! Без примеров из книг плохо понятно о чем речь, поэтому примеры!!!<br/>
РЕЛИГИЯ.<br/>
По ходу трилогии довольно широко описывается мифология Земного Круга, это Эос и его сыновья, это Другой Мир и демоны, а ТАКЖЕ по ходу книг часто упоминаются некие Бог, Господь, Всевышний, Ад, Рай, Нижний Мир, самое поразительное что они никак не пересекаются!!! Во всех книгах показан один(1) храм и полтора(1,5) священнослушителя, храм Всевышнего в Дагоске и его жрец Кадия, а также пророк непонятно кого Халюль. Во всех книгах не упоминается кто такие эти БОГ, ГОСПОДЬ, ВСЕВЫШНИЙ, как наименования этих богов, может этими словами имеют ввиду Эоса или Ювина или Гластрода, совершенно непонятно???? Вот и получается что мифология Эоса идет отдельно от верований, а верования людей существуют отдельно от мифологии Эоса. Самое смешное что верования так и отдают христианством, исламом, и зачем нужно было писать всю Эос-мифологию если она никак не отразилась на религии Земного Круга, по сути религия присутствует только в Гуркуле, в остальных местностях вообще нет ни храмов, ни жрецов, ни религии!?! Получается что религия играющая основную роль в духовном созидании человечества последние 3000 лет, никакой роли не играет в Земном Круге, какое общество может вырасти на основе бездуховности Джо не написал, это будет совсем другой мир чем показанный в Земном Круге. Мир Джо коряво вырос из подсознательных, детских воспоминаний из воскресной школы, мир который должен быть основан на Эос-религии плавно к третьей книге перетек в карикатурное христианство, забавно как Другой Мир под конец трансформировался в Нижний мир, а из него в Ад с демонами-рассказчиками тайн-отцами лжи, ну прямо как из какого-нибудь средневекового христианского тракта ))))<br/>
ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.<br/>
Не буду вдаваться в общественное устройство Гуркула, Древней Империи, Штирии, Северных Земель, рассмотрю только Срединные Земли. Судя по развитию общества в Средьземелье позднее средневековье начало капиталистических отношений, а судя по развитию военного дела раннее средневековье еще до внедрения огнестрельного оружия. Такая вилка сильно смущает, я даже не представляю как может существовать такой мир. Может для кого это будет открытие, видимо для Джо будет, но ВОЙНА ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА!!! Именно развитие искусства убивать себе подобных и определяет весь уровень развития общества, именно война двигает все остальные области знаний, понимание как лучше нападать, как лучше защищаться, как лучше организовать и командовать армиями, как побеждать всех окружающих дает только развитие всего спектра наук!!! Изобретение огнестрельного оружия это ключевой момент развития раннего средневековья, это ГЛАВНОЕ изобретение того времени полностью изменившее мир, все что есть в нашем современном мире, всем достижениям тех. прогресса мы обязаны изобретению огнестрельному оружию. Джо Аберкромби то ли по незнанию, то ли по глупости выпилил из своего мира огнестрельное оружие, но оставил все что было изобретено благодаря внедрению огнестрел. оружия, ТАКОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Такой мир не существует, мир без огнестрела ДРУГОЙ, какой я не могу придумать уровня знаний не хватает, но точно не такой как Земной Круг! Получается в несуществующем мире развиваются общественные отношения, они доразвились по понимания что человек человеку брат, свобода, равенство и братство !!!)) Вот только как они развились в Земном круге ??? На Земле понятно как люди пришли к пониманию людских свобод, это заняло 300 лет, 300 кровавых лет, начиная от Реформации и последовавших за ней Религиозных войн, затем Нидерландской буржуазной революции, Английской буржуазной революции, наконец Великой Французской революции, а между ними умы людей будоражили произведения немецких, французских мыслителей, вот так пришли к «свободе, равенству и братству». А вот как в Средьземелье все время управляющемся в ручном режиме Баязом или его ставленниками, железной рукой выжигающем все свободомыслие и равноправие, могли возникнуть идеи людских свобод и не просто возникнуть, а проникнуть в ум одного из главных управленцев Средьземелья судьи Мордовии ) величайшая загадка Аберкромби!!! Может где-то в Штирии или далеком Сулджуке произошли некие революционные события, которые потом дошли и изменили Средьземелье ??? О них Джо нигде не упоминает, потому что Аберкромби поверхностный и необразованный писатель )))

Ребенку в 3 классе задали на лето. Слушали вместе. Не очень детское произведение. Или тогда дети были посерьёзнее?

Спасибо за труд! <br/>
А мне кажется, микрофон не такой уж плохой. Не одним микрофоном качественная начитка делается! Как раз умение держать ритм и выделять интонациями — гораздо ценнее крутых микрофонов. <br/>
<br/>
Дело действительно в практике! У вас очень хорошо получилось, как для первой книжки. Ещё и отделяете главы музыкой — вообще здорово. И голос у вас очень даже подходящий, весёлый)<br/>
<br/>
Меня вот в основном напрягает интонация — вы как будто кому-то в другой комнате читаете — как будто кричите. У меня при прослушивании будто горло начинает болеть, неосознанно представляю как у вас, наверное, устаёт горло и связки — всё время на повышенных тонах читать. Чуть-чуть бы поспокойней, как будто человеку, сидящему рядом с вами, — и уже было бы замечательно! А акценты делать только на определённых моментах. А у вас как будто на всей книжке сразу акцент)<br/>
Послушайте озвучки мастеров, которые вам нравятся, или Капитана Абра, digig'а, Клюквина.<br/>
<br/>
Практика решает. Например, Царегородцев Сергей, который цикл про Мокриста читал. В Опочтарении начиналось всё не очень, но уже во второй половине книги явно слышался прогресс. Вторая книга уже была намного-намного лучше, а третья вообще очень хорошо вышла.<br/>
— <br/>Лайф-хак, как улучшить качество бесплатно. Из куска проволоки и капроновой колготки сделать поп-фильтр)) Тогда можно гораздо ближе к микрофону читать, и при этом не будет слышно всяких лишних, хоть и естественных звуков типа сглатывания. Проверяла на своём очень дешёвом микрофоне — правда улучшает звук. <br/>
Очень бы хотелось тоже Пратчетта озвучить, Вещих Сестричек(с этой книги окончательно влюбилась в Плоский мир). А то серия про Ведьм без неё неполная, это раздражает моего внтуреннего перфекциониста. И хочется внести свой вклад, как благодарность за удовольствие слушать других чтецов. Но у меня высокий, почти детский голос, а в сочетании с отсутствием опыта, это скорее всего будет испытание для ушей( Мужчинам проще)

Пустячок а приятно! Ибо предложен дефицитный ныне позитив, местами с юмором и детским простодушием. И совсем без дикой фантастики, драк и ужасов. Плюс прекрасное прочтение.

Рассказ — лауреат премии WSFA Small Press Award, 2007 года. Психологический сюжет о сложных отношениях брата и сестры. <br/>
Рассказ трогательный, очень понравился, вернул к детским воспоминаниям. Когда моя старшая сестра выходила замуж, мне было 5 лет. Я страдала, никому не хотела отдавать свою собственность (как я считала) и потому тайком отрезала кусок платья сестры, когда она уже готовилась выйти к гостям. Гости ахнули, сестра заплакала, а меня даже не поругали. Для меня это было самое жестокое наказание. Я несколько месяцев потом спала стоя.<br/>
Озвучка роскошная! Лилечка, как обычно, на высоте!

Я об информации о книге. <br/>
Здесь: <br/>
Автор: Агата Кристи<br/>
Читает: Заборовский Юрий<br/>
Серия: Паркер Пайн (6)<br/>
Fanlab: 7.77/10<br/>
<br/>
Обычно это ссылки на другие произведения автора, чтеца или к списку книг из серии. Число «6» обычно обозначает количество книг из данной серии, размещённых здесь, на этом сайте. Если в серии нет книг или только одна, число «шесть» смысла не имеет. тем более что все рассказы о мистере Пайне не связаны общим сюжетом. <br/>
<br/>
За ссылку на аудиоспектакль спасибо.

И пишет Аксёнов интересно, и Капитан Абр читает хорошо, но не лежит душа. Из Аксёнова понравились «Остров Крым»(1977-79) (Особенно ассоциации с нынешними временами), «Апельсины из Марокко» (1962), «Мой дедушка — памятник» (1970), «Джин Грин — неприкасаемый»(1972). Остальные не впечатлили. По моему мнению, Аксёнов продолжал жить в 60-х годах. И все его книги, кроме тематических:" Остров Крым", «Московская сага» и детских, в той или иной мере рассказывают о поколении шестидесятников. Слушать рекомендую, но автор не для всех.

Какие мы капризные однако слушатели; Р. спасибо огромное за озвучку. Невозможно остановиться и не дослушать. Странно что многим не нравится книга, наверное у кого то фобия такая, что если книга про детей, то она детская и ни дай Бог они что то детское будут читать, кошмар что случится :))))

++<br/>
Ну никак его голос не подходит для ужастиков, вся атмосфера улетучивается, детские книжки вроде Гарри Поттера вполне приятно слушать у Вячеслава Герасимова.

Если насчет «эзопова языка» и каких-либо еще подводных намеков, то они и в фильме присутствуют. Без выпячивания. Фильм то детский, хотя и в редком тогда стиле фэнтази

«For sale, baby shoes, never worn» -Продаются детские ботиночки. Неношеные.

Нормальная озвучка. Другие варианты-аудиоспектакли, они может и хороши, но если хочется именно «прочесть пьесу» а не сыграть. Совсем неплохо читает, мне понравилось а главное без пропуска текста

Тогда вам следует пройти процедуру из другого рассказа Варшавского, «Тревожных симптомов нет». Вы должны очистить своё сознание от опыта взрослой жизни, возвратить детское восприятие мира… <br/>
Ибо, как сказано, «дважды тебе не войти в одну и ту же реку“.