Пару часов назад прослушала рассказ и думалось мне ни о роботах, ни о религии, а как человек позиционирует себя в окружающем мире, на что способен ради сохранения звания венца природы.
Рассказ О'Генри прочитал с улыбкой, он весь пропитан добрым юмором. Потому как невозможно со злостью говорить о любви. А именно о любви, настоящей, которой не страшны никакие преграды и лишения!!!
Мне кажется, рассказ не о том, что все люди врут, а о том, что у каждого своя правда. Ну а насчёт того, почему распалась эта троица, я с вами согласна.
Владимир Викторович, весьма Вам благодарна за столь интересный рассказ о ЧЕЛОВЕКЕ с БОЛЬШОЙ БУКВЫ БУКВАЛЬНО ВО ВСЁМ-Йоганна Вольфганга фон Гёте. О его пристрастиях, многочисленных талантах, достойным представителем эпохи Возрождения.
A.Tim<br/>
Произведение отличное и исполнение тоже.<br/>
Теперь о сюжете. Сержант Холлис — пацифист хренов, забыл, что в ядерных реакторах тоже оружейная сталь используется и оружейный (извините за тавтологию ) плутон.<br/>
А химическое и бактериологическое оружие…<br/>
Романтик блин! Выпустил Джинна из бутылки и обрёк тем самым миллионы.<br/>
Оружие это фактор сдерживания.<br/>
Как кто-то во времена холодной войны сказал:«Третьей мировой войны не будет, но будет такая борьба за Мир, что камня на камне не останется...»
Не стала слушать дальше. Потому что с самого начала уже бред. Сверху война а тут девочки без трусиков и лифчиков. И сластолюбивый старикан с замашками диктатора. Конечно справедливо заботится о жене но она же такая толстая и старая что не грех и с подругой дочки переспать. И пофиг что там ядерная война над нами. Эти русские как всегда злодеи хотят завладеть Нью Йорк и Детройтрм😆. По моему Детройт со временем американцы сами удачно разрушили. Ну короче, тошнотворно.
Чувствуется, что Гари слабо разбирался в немецких реалиях 30-х — 40-х годов. Вспоминается фильм ВВС, где соседи написали донос на женщину только потому, что она никогда не отзывалась плохо о евреях и внешне походила на еврейку. После того как Карл отказался уехать в эмиграцию, у него остались только очень плохие варианты. Карл не Шиндлер, делал он во время войны явно не только игрушки, а участь еврея-коллаборанта после войны могла быть трагичной. Его выбор — это вынужденный выбор труса.
Это для нас сейчас она «прошедшая»<br/>
А для людей которые писали приказ и давали задачу Зое — она была совершенно реальной. Проигрыш в которой спишет всех в трупы. И отдающих приказ, и Зою, и мирных жителей, и многих-многих других. Планы немцев на этот счет были вполне определенными. Поэтому, да, проигранная война всех спишет.<br/>
Поэтому о потерях они переживали в терминах — либо сражаемся так чтобы война не стала проигранной. Либо сражаемся иначе и всех списывают.
Бесполезно.<br/>
Скажут, что ему оставил их тот, кто научил его английскому.<br/>
Любые рассказы о Земле будут восприняты как пересказ. Да и рождённые на корабле сами о Земле знают лишь по рассказам своих собственных предков =)
Преклоняясь пред талантом Бунина, все же хочу заметить, что рассказы не о любви. О чем угодно: влюбленности, страсти, похоти, измене, предательстве, смерти… Но нет там Любви, настоящей, жертвенной, которая созидает, согревает, лечит душу, делает человека лучше.
Есть еще третья категория людей, о которой не говорит Толстой: те, кто ничего не делает для сохранения мира, живущие по принципу «Моя хата с краю». Это — обыватели, они же бюргеры. Именно, благодаря этой категории людей и происходят все конфликты и войны на земле. Им легко внушить что угодно, например: «Русские — наши враги, вся опасность идет от них. Надо расширять НАТО на Восток». А это начинает злить других людей войны, которые сидят у власти в РФ. Вот именно так и развязываются конфликты и войны. <br/>
<br/>
pS: Мир гораздо сложнее, объемнее, нежели многие его себе представляют. Дуальность — это всего лишь одна из сторона мира, мир не двухполярен, он многополярен, многообразен, объемен…
Во время войны, сохранение семейных ценностей для рассы Эшькере представляло настоящую сложность. Однако, из всех задач, с которыми они столкнулись, пиение боярки и копание в чужом нижнем белье, безусловно, требовали особого мастерства. Пиение боярки было не только важной традицией, передаваемой из поколения в поколение, но и способом сохранить мораль и единство семьи во время угрозы войны. А чужое нижнее белье, или белье, найденное на территории противника, имело определенную символическую ценность: оно напоминало о захваченной территории и давало ощущение победы. Хотя эти действия могут показаться странными или даже неприемлемыми для внешнего наблюдателя, для рассы Эшькере они являлись неотъемлемой частью семейного наследия и способом поддерживать свою идентичность в сложные времена войны.
Произведение отличное и исполнение тоже.<br/>
Теперь о сюжете. Сержант Холлис — пацифист хренов, забыл, что в ядерных реакторах тоже оружейная сталь используется и оружейный (извините за тавтологию ) плутон.<br/>
А химическое и бактериологическое оружие…<br/>
Романтик блин! Выпустил Джинна из бутылки и обрёк тем самым миллионы.<br/>
Оружие это фактор сдерживания.<br/>
Как кто-то во времена холодной войны сказал:«Третьей мировой войны не будет, но будет такая борьба за Мир, что камня на камне не останется...»
А для людей которые писали приказ и давали задачу Зое — она была совершенно реальной. Проигрыш в которой спишет всех в трупы. И отдающих приказ, и Зою, и мирных жителей, и многих-многих других. Планы немцев на этот счет были вполне определенными. Поэтому, да, проигранная война всех спишет.<br/>
Поэтому о потерях они переживали в терминах — либо сражаемся так чтобы война не стала проигранной. Либо сражаемся иначе и всех списывают.
Скажут, что ему оставил их тот, кто научил его английскому.<br/>
Любые рассказы о Земле будут восприняты как пересказ. Да и рождённые на корабле сами о Земле знают лишь по рассказам своих собственных предков =)
<br/>
pS: Мир гораздо сложнее, объемнее, нежели многие его себе представляют. Дуальность — это всего лишь одна из сторона мира, мир не двухполярен, он многополярен, многообразен, объемен…
Вторая часть о половой дисфункции ГГ и вариантах ее решения.)
моего любимого В.Князева:)))!!! Ну сейчас начнётся.....:))))!!!
Наверно я что-то упускаю. <br/>
О чем по вашему рассказ?