Поиск

Слона жалко! Красивое, сильное и умное животное. Вот только рассказ не об этом. Рассказ о психологии колонизатора: «бремя белого человека» и всё такое. Киплинг об этом много писал.

Рассказ интересный! Заставляет задуматься о жизни! За всё в этой жизни надо платить… А потом — расплачиваться… Концовка — оригинальная! Парень оказался сообразительным!<br/>
Рассказ очень хорошо озвучен. СПАСИБО, Никита!

Послушал рассказ, и понял, что читатели которые оставили комментарии не поняли о чём рассказ. Там конечно много «воды», это для того, чтобы запутать. А так «они» поменялись местами.

Именно не в теме своего же рассказа.Я имею ввиду, что вы вряд ли общались с тем, о ком этот рассказ, а я как раз был знаком.Сам рассказ понравился.

Очередной рассказ о зомби-пост-апокалипсисе. Если кто-то ищет что-то новое, то не найдет здесь ничего, но сам рассказ написан довольно хорошо, и без проблем слушается.

С утра настроение было на нуле, включила рассказ и о чудо, прохохотала весь рассказ. Спасибо автору и чтецу. Но читая комментарии, поняла что чувство юмора имеют не все.

Пронзительный рассказ о нелёгкой жизни в Париже с надоевшими обедами в ресторанах, с приходящей дом-работницей и одиночеством.Грустный рассказ и ещё более грустный финал.Голос чтецов завораживает.Классика Бунина И.А…

Если уловить в сюжете рассказа смысл, отвлечённый от восприятия главного героя, то можно извлечь и для себя, далеко не алкоголика, соответсвующие уроки. Молчи (не трепись попусту), не слушай лжецов (льстецов и лицемеров), живи не для себя (помоги тому, кто нуждается в помощи)! Как пример. В целом рассказ написан простым языком для восприятия большинством людей в незатейлевой концепции (герой алкоголик, значит и рассказ о нём(?). Хм! Нет, если мыслить масштабно). <br/>
Корни рассказа уходят намного глубже, чем кажется на первый взгляд.

Оригинальный сборник, из 5 рассказов знала только «Мирную войну».<br/>
Прочтено замечательно.

Вся книга в 5 словах«Пятиминутная война с недельной подготовкой (с нуля) „

1. «Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война — с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.»<br/>
© Николай Рерих<br/>
<br/>
2. «Дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей.»<br/>
© Фёдор Михайлович Достоевский

хорошее описание внешности и некоторых психологических особенностей в начале рассказа, культурное различие в разговорах континентально, далее следуют диалоги персонажей что приводит к философски дискуссионным моментам о достаточно разном, речь заходит о критической нагрузки на человеческой мозг, с улыбкой ему говорят что этот персонаж ударился в психологию, с точки зрения преступника, они обсуждают психологически преступников, представление преступников о психологических вещах, люди из разных слоев общества, разговор заходит о деньгах, обычные беседы, пропала жемчужина, началось расследование коллективом, весь сюжет вертится вокруг серьги мисс Бландел, хороший психологически — интеллектуальный рассказ, затронуты проблемы бедности и чьих-то проектов, история поучительна.

Прекрасный рассказ о Человеке, об Учителе и о фашизме мышления людей. Можно сдерживаться в словах, в проявлении эмоций. Но руки напрямую связаны с работой разума и очень много рассказывают о человеке. (Особенно о женщине. Женщины лучше контролируют речь, эмоции и мимику, но не руки. Иногда кажется, что они так поступают осознанно, обнажая свои мысли.)<br/>
Спасибо Тигру Честной Судьбы, открыл для меня интересного автора (переслушаю его всего). Приятный голос, хороший тембр звучит ровно и на 0, и на +100% скорости, озвучка подобрана очень удачно. Рассказу, автору и чтецу лайки

Очень показательные мемуары. Точь-в-точь совпадают с современными западными мыслями.<br/>
Даже если все, что рассказано — правда, в том числе и про девушку Катю, и про зверства красноармейцев над предателями,, прислуживающим нацистам, а так же про красноармейцев, насилующих венгерских девушек. Весь образ мыслей — всё вывернуто наизнанку и перевернуто вверх тормашками к осознанию войны.<br/>
<br/>
«эх, будь проклята война» — неоднократно звучит от автора. Возникает острием в сердце вопрос, который есть у каждого гражданина СССР:<br/>
А кто вас звал, мразей, на нашу землю? <br/>
Кто заключил пакт о ненападении и вероломно напал?<br/>
Кто угонял в рабство население?<br/>
Кто расстреливал красноармейцев или пытал их в плену?<br/>
Кто уничтожал евреев, славян, цыган, поляков по этническому признаку?<br/>
Кто насиловал и изводил мирное гражданское население — старух, стариков баб, детей и младенцев?<br/>
Кто сжигал деревни с людьми?<br/>
Кто загубил столько людей в концентрационных лагерях смерти?<br/>
Кто ставил опыты на людях?<br/>
Кто использовал человеческие тела как источник сырья — кожа, волосы, золотые зубы?<br/>
<br/>
«эх, будь проклята война;<br/>
злые зверские русские;<br/>
насильники;<br/>
лишь бы не попасться в плен к русским;<br/>
ужасный плен у русских;<br/>
Лучше бы сдаться американцам;<br/>
эх, будь проклята война»<br/>
<br/>
И ни слова о мотивации той стороны — просто нет даже мысли о том, за что воет с такой яростью русские. Западники мыслят по-другому. Даже такой простой «не фашист» и обычный рубаха-парень ни разу не подумал о том, сколько горя принесла его страна на русскую землю, за которую он, как слепой воин чести. воевал и неоднократно бил себя этой честью службы родине в грудь. <br/>
<br/>
Кофе, шнапс, еда, обстрел, оплакивание своих товарищей и «будь проклята война» — вот всё, что в этих мемуарах.

«Человек зачастую сам виноват в своей гибели… физической, нравственной» и т. д. согласна, но не исключая случайности и те же самые совпадения. Сам смысл рассказа скрыт в самом названии). Совпадения! Не даром же пишут о нем «странный» «закольцованный» «сложный». Совмещение событий которые не имеют явной связи между собой. В общем) чет я )). Рассказ о совпадениях, повторениях в чистом виде). Прочитано как всегда — одинаково замечательно)!

это ваше мнение, не нужно его мне приписывать. я уже написала что все слишком нудно и вполне можно было сократить рассказ в треть, а то и более дабы хоть как то осилить и понять что хотел автор рассказать. не нужно смешивать мух и котлеты. я писала конкретно о рассказе, а не о фильме. кино это кино, литература это литература и нелепо в данной ситуации все смешивать

Обе провалились под землю??? Это о ком??? О героинях рассказа? Если это о них, то я думаю, что они попали в один из параллельных миров, в котором белые были рабами у чёрных, а хомячки просят у своих мам купить им девочку.

А вы знаете? Залезли в душу каждому алкоголику? И как там, весело?<br/>
А в данном рассказе речь идёт прежде всего о взаимоотношениях сына и родителей. О сыне идёт речь, а не о родителях. В моем личном понимании этого произведения.

Сколько неприязни! Вы судите о его творчестве исходя из его личностных качеств? Эдгар Дега тоже был не очень приятным человеком, замкнутым и высокомерным<br/>
, однако это не мешало ему быть прекрасным художником. Вы врач психиатр? Знали его при жизни лично что бы такие диагнозы как шизофрения ставить? После войны у многих нелады с собой, оно и не удивительно! Что он там кого застрелил, простите на войне все в друг друга стреляют, или вы думаете они там просто друг за другом гоняются с деревянным оружием? Тут люди высказывают свое мнение о книге, а не разбирают психологический портрет писателя. Вот я читаю ваш комментарий и у меня сложилось впечатление что вы нервный, узколобый, упивающийся собственной важностью и мнением., у которого личная неприязнь к автору и вы специально сюда заглянули что бы обличить его во всех смертных и не смертных грехах. А я могу быть неправа.

Милый рассказ о вечной женской ревности и о готовности мужчин на любые глупости ради женской благосклонности. Радуют две вещи: ели варёные, а не сырые ботинки и уже вдвоём)! Озвучено хорошо.