Поиск

Безмолвие снежных склонов, ледяное сияние горных вершин, грозный саван лавины, отель на склоне — отличный ландшафтный дизайн для приключений супружеской пары. Приехали отдохнуть, глотнуть чистой праны и романтики, подзарядить чакры, укрыться от будней. Укрылись на пять с плюсом, отель пуст, людей — никого. «Летучий голландец» да и только. Нравятся  подобные сюжеты (моя мизантропия растопыривает колючки и выбирается из своего подвала, насладиться мечтой о мире, в котором — нет людей, ну почти нет) <br/>
Жуткая тишина, искрящийся в лунном свете наст, мрачная атмосфера, но  есть погреб с отменным бургундским, озорных фантазий хватает — чего ребятам зря время терять? <br/>
А когда вечер перестанет быть томным и придёт черёд прозрения и  печали -  да, именно любовь осветит путь из царства снега и  морока!<br/>
Роман приятно раскрасил несколько вечеров, Чтице спасибо большое!

Прочтение хорошее, рассказ так же неплох. Это не повесть и не роман, чтобы размазывать каждый шаг героя. Рассказ направлен на большую работу восприятия читающего, на большую загрузку мозговых извилин. Интересно, что до Приключений Буратино, особенно до выпуска телефильма, никто и не задумывался о том как звать крыс. А потом пошло поветрие: Шу, Шушара, Шуша и прочее. Современные узники с крысами не общаются. Если проверяющие найдут следы пребывая крыс в камерах(диких — насчёт одомашненных не знаю, не интересовался), то начальники изолятора/тюрьмы останутся без премий(за сан. состояние ). А если их «выпасают», то могут и с должности слететь или погоны на звёздочку полегчают. Крысы были «друзьями» заключённых в начале 20 века и ниже по шкале времени, сан. условия были никакие и за их плохое состояние не наказывали.

лучше уж вспомнить такие фильмы, как «Отроки во вселенной», «Его звали Роберт», «Жандарм и инопланетяне», «Гостья из будущего» и «Киборг»(с Вандаммом).<br/>
Вот это фильмы, которые реально смотреть было круто, а сейчас могут показаться детскими и наивными и совершенно бессмысленными, с нелогичными и скомканными финалами(в чём тут хором обвиняют данное произведение)<br/>
Хотя на мой взгляд, на протяжении всей книги господа ценители просто ЗАБЫЛИ с чего начиналась книга.<br/>
А теперь вам всем совет — выкиньте все подробности описания приключений в каждом теле, оставьте только первый обмен и краткие описания последующих. И финал. И тогда вы узрите, что финал вполне закономерен и ничего иного(с учетом того каким был ГГ в начале книги) и ждать было нечего.<br/>
За деревьями леса не видите. <br/>
критики…<br/>
)))

Владимир Владимирович, с вниманием прослушал ваше интервью, спасибо. Обнадежили! Действительно идея серии про Шляхтича необычайно интересна и перспективна. Ретро детективы начала прошлого века популярны, но уже не вызывают изначального ажиотажа. Послевоенный период книгоиздатели игнорируют — авторы соцреализма, настолько несовременны по всем литературным критериям и практически невостребованны читателями, что благополучно почили вместе со своими произведениями. <br/>
Требовать конечно не могу, но хочу выразить некоторые пожелания. Чуть меньше мистики, не стоит столь явно рассказывать «сказки», пусть остается недосказать, как тайна провидения, в качестве загадочной атмосферы повествования и допинга к сюжету. Побольше приключений и местного колорита, реалий того исторически-временного периода. А персонажи у вас и так прописаны живо и глубоко. <br/>
Вы несомненно талантливы и обладаете достаточным жизненным опытом. Излагаете отлично. Не сомневаюсь в вашем писательском успехе!

РЕКОМЕНДУЮ!<br/>
Описание: Люди. Богини. Боги. Лабиринт — Подземелье и, конечно же Монстры и Искатели Приключений! Что же здесь есть кроме боёв с монстряками?<br/>
Гарем для Героя? -Не, не слышал! ;) <br/>
Богиня в жёны или любовницы? -И снова не наш вариант!<br/>
Так что же?! -Секрет! ;)<br/>
Подростковый сюжет, но и взрослым поСлушать стоит — однозначно!<br/>
+ есть еще 2 части «Неужели искать встречи в подземелье — неправильно?»<br/>
Или «В подземелье я пойду, там красавицу найду!» Есть такое же интересное Аниме :) <br/>
После прослушивания снова потянуло поиграть в Диабло-2 и побить монстров в подземельях!<br/>
Так и буду делать, слушая следующие части! ;)<br/>
Жаль, что в год — 1 озвучка. Эта — за 2017, но есть за 2018 и за 2019 годы.<br/>
Ждём-с проду.

Интереснее не будет. Точнее что для кого интереснее. Популярность из за автора, это псевдоним Абрамса и ещё кого-то, двух ведущих режиссеров фантастических сериалов на канале si-fi и не только. Ты правильно заметил- история не замысловатая. Книги очень адаптированы под киношный стиль, акцент делается в героев, ситуации, зрелищность. В общем это как в России Малахов начал бы писать триллер: Пусть Говорят))). Отсюда такая популярность. А серия классная, легкая, интересная, динамичная. Дальше будет книга в совершенно другом стиле: детектив, за ней книга в стиле: квест. Сложно сравнивать с другой фантастикой. Хотя Симмонс-Гиперион так же экспериментировал с серией, каждая книга в разном жанре. Тяжело ответить будет ли интереснее. Это как сериал, дальше будет о героях и их приключениях со сквозным сюжетом-протомолекула

Романы разные нужны, романы разные важны! А любовные romantik, тем более такие, полные драматизма, наивности, насилия, эротики и приключений, в особенности.Поверьте, такие книги читают не только молодые барышни и домохозяйки, но и суровые мужики с усами и ранимой душой. Я вообще не понимаю этого определения женский или, как Вы скромно здесь выразились, бабский роман. Это как? Написанный женщиной или написанный для женщин? А какие романы тогда считаются мужскими? И что читать транссексуалам и секс меньшинствам?<br/>
Роман очень переживательный. В былые времена продавался бы на ура и только за макулатуру. Заборовским прочитана ещё и «Двойная жизнь» Веры Кауи. Сама я не слушала, но мою племянницу выгнали из класса, так увлеклась. Говорит, ну очень круто. Толстой бы так не смог написать!)))

Накрячила, но абсолютно искренне… ))) Признаюсь. <br/>
Забавное словечко и соответствует теме. «Все мы родом из детства» и для меня рассказ точен по ассоциациям и абсолютно правдив.<br/>
Четвертая четверть безудержный май, сиятельная голубизна неба, оглушительный цвет яблонь в заросших сорняками садах выселенной под снос деревни, мученически отсиженные уроки. Нас сдувало неконтролируемым потоком на свободу в «пампасы». Старые избы с битыми, заколоченными окнами, проваленными погребами, чердаки с гнилыми балками, заполненными необыкновенно интересным хламом. Резкая граница света и тени, запах плесени и пыли создавало ощущение границы иномирья. Подстегнутое детскими страшилками любопытство, присутствие таинственного, опасного наблюдателя, детская жажда приключений. И как вздрагивало сердце от нечаянного неловкого движения, скрипа и стука потревоженного старого дома. Бояться было невероятно кайфово!<br/>
Столько эмоций и вроде ничего особенного, от рассказа повеяло детством. )))

Здравствуйте, это не к тому, что что-то где-то лучше, и не кто у кого заимствовал. Я считаю что творчество указывает на Нечто что невозможно описать, но интуитивно понятно. Кто-то это понимает через книгу, кто-то через мультфильм. Не обязательно читать Библию, чтобы понять, что врать и воровать — плохо, а дружить и быть честным — хорошо. Поразительно, что и в литературе, и в психоделическом мульте один и тот же архетип и он органичен в обеих формах выражения.<br/>
Как вы считаете? Соответствует ли это теории Мирчи Элиаде о мифологии и сюжетах, которые мы дублируем со времён Античности в литературе и драматургии?<br/>
Поэтому — да, я считаю уместным заявить, что главный герой данного произведения — Ледяной Король из «Время Приключений».<br/>
(но это не точно)

С первых строк меня увлёк голос Исполнителя Вадима М. в Англию конца XVIII начала XIX века.<br/>
Слушала книгу и параллельно, в свободное время, пересмотрела все серии Ленфильма о приключениях Шерлока. Услышанное на сайте и пересмотренное более тщательно, вглядываясь в малейшие детали, прекрасно сплелось и дополнило друг друга.<br/>
Артур Конан Дойль — Красавчик: учился более, чем хорошо, правильно привитый матерью рыцарский кодекс чести быть «бесстрашным с сильными, смирённым со слабыми, рыцарем с любой женщиной, не взирая на происхождение», разносторонние увлечения, дар наблюдательности и умение делать выводы…<br/>
Узнала несколько новых (для меня) фактов об Англии того времени: излишнее увлечение и вера в преувеличенное полезное свойство табака, про Русского фельдшера, который был одним из подозреваемых в роли Джека Потрошителя.<br/>
Много об истории возникновения дактилоскопии …

Озвучка Ведьмы как всегда хороша, но книга мне вообще не понравилась. Прослушала 50%, а ощущение, что все это время на повторе слушаю одну и ту же главу. Одинаковые описания их поцелуев каждые 3 секунды совсем надоели. Основное внимание авторка уделяет любовной линии, но там все скучно и однообразно. Размышлений героини о ее чувствах к Киру нет, но каждый раз одинаково описывается ее реакция и кажется, что у нее появился романтический интерес к парню, при этом она особо этот вопрос не анализирует. В книге постоянно фигурируют одни и те же фразы («обвил рукой талию» и прочее), причем они, как я поняла, у авторки прыгают из книги в книгу. <br/>
Возможно, кому-то понравится в силу простоты и отсутствия большого количества приключений, но мне книга показалась ну очень скучной.

Хорошая в общем книжка. Там есть идеальные герои и идеальные злодеи. Правда, все они несколько схематичные. Слишком схематичные. Да, всё в этом мире повторяется конечно, но не настолько идентично как это случилось с двумя главными злодеями и их конфликтами с соответствующими двумя главными героями-капитанами и их женщинами. Что в конце концов спасает книжку — это дух романтики и приключений.<br/>
<br/>
Теперь о том, как сделана аудиокнига. <br/>
<br/>
Музыкальное оформление совершенно замечательное!!! Музыкальные вставки между главками подобраны с удивительно тонким вкусом. <br/>
<br/>
Молодой голос Игоря Князева прекрасно подходит главным героям книги. Но есть один момент. Когда он меняет голос, озвучивая других персонажей книжки, все они — и хорошие и плохие — становятся какими-то одинаково неприятными и на одно лицо. Интересно, это мне одному только кажется?

«Бульварная мистика»<br/>
1. «Но, это же глупо!- возразил Генри.- Вместо того, чтобы попытаться отсюда выбраться, мы будем пытаться искать жидкий воздух. Это же чушь!» <br/>
Туповытые герои обыскивают библиотеку, находят еду, спят, находят хим лабораторию. Что угодно, но не попытки выломать доски с окон и выбраться из замка.<br/>
2. Хозяин книжной лавки: «Все в городе знают об опасности замка и не выходят из дома после захода солнца». Именно поэтому тетушка бросила своих племянников у подруги, а подруга отправила их на ночь глядя одних! <br/>
3. Пропали трое детей и никому и в голову не пришло их искать. Никто даже не подумал, что дети могли забраться в замок в поисках приключений. Детей 2ое суток нет дома и всем норм.

И вообще мне необязательно устроит именно юмористическое произведение.<br/>
Например, мне понравился начитанный цикл «Королева солнца», где команда не спасает галактику от вторжения и не предотвращает вселенские войны. Кроме разве что последней начитанной книги (но это по личному восприятию).<br/>
Или цикл «Дракон» Ерофея Трофимова, хотя под конец автор не удержался и все же послал героя спасать человечество и другую инопланетную расу от злых пришельцев.<br/>
Душа требует просто приключений «в космосе», как в каком-нибудь «Звездном пути».<br/>
А вот «Стальная крыса» мне не понравилась — уже с первых страниц герой весть такой исключительный и всеумеющий чуть ли не с пеленок.<br/>
<br/>
Так что, если кто-то может поделится своим читательским опытом и посоветовать произведения под описанные критерии, то буду очень благодарен.

Ах вот оно что! — оказывается американский иллюзионист позаимствовал именно у Диккенса псевдоним его персонажа Дэвида Копперфилда! Теперь всё встало на свои места =)<br/>
Хотя если честно, внешность иллюзиониста, мне напомнила типаж мистера Мердстоуна (новый муж матери гл.героя) — такие же жгуче черные бакенбарды, густые брови и волосы, большие темные глаза, статное телосложение и т.п.<br/>
Очень откликнулся во мне характер главного героя — наивность, доброта души, излишняя впечатлительность, вера в порядочность людей (ибо сам таков)!<br/>
В то же время негодовала и приходила в ярость от описания глав о детстве! Хотелось защитить мальчишку от жестокого, грубого отчима и ему подобных.<br/>
Масса эмоций пережито в процессе прослушивания, ни это ли прекрасно?!<br/>
В избранные однозначно! Завидую тем, кто только начал приключение в «Жизнь Дэвида Копперфилда»!

ну можно Роулинг-она уютнее))<br/>
потому что Андреев слаб и верит в Смерть, а Горький верит в Бессмертие, и Роулинг верит, как она говорит устами Дамболдора: смерть лишь интересное приключение)))<br/>
" Но ты же умер! — Гарри был вне себя. — Кому ещё отвечать, как не тебе!<br/>
— Я боялся смерти, — тихо сказал Ник. — И предпочёл остаться. Иногда я думаю, не напрасно ли… понимаешь, сейчас я ни тут, ни там… Честно говоря, я сам — ни то ни сё… — Он испустил грустный смешок. — Я ничего не знаю о тайнах смерти, Гарри, потому что выбрал убогую имитацию жизни."©<br/>
<br/>
интересно что Андреев в Елиазаре по сути описал аналог призраков у Роулинг. но у него -ДАЛЬШЕ ничего нет.<br/>
и Выбора нет)))

Сначала чуть не уснула. Слушать начала невнимательно, думала, в какую же тягомотину я опять влезла в поисках приключений?! Но последняя треть повести встряхнула, заставила навострить ушки и вспомнить прослушанные и чуть не проспанные первые две трети. Просто как холодный душ. Теперь точно могу сказать, что книга достойна пристального внимания. Это не фантастика, не лирика — это вестерн, дикий запад, детка. С дичью, которую творили и творят люди, уверенные, что право имеют. Кто-то потом прозревает, пусть и поздно, а кто-то и не понимает, что чувствует, но спать спокойно уже не может… <spoiler>Это называется «совесть» </spoiler><br/>
Начитано очень соответствующе произведению: именно так и нужно читать ковбоев — размеренно, несколько вальяжно, брутально и без избыточных эмоций. Прямое попадание в тему! Мне понравилось, спасибо!

Мисс Керазэрс вообще то не «совсем из мира» Д.Лондона.Многие героини его произведений имеют другие образы:)<br/>
«Исследование биографии, художественных произведений и корреспонденции писателя показывает, что его отношение к слабому полу очень противоречиво. С одной стороны, он много общался с самостоятельными, активными женщинами, такими, как социалистка Анна Струнская или вторая жена Чармиан Киттредж. Его отношения с этими женщинами можно охарактеризовать как товарищеские, дружеские. С другой стороны, во многих своих произведениях Джек Лондон высказывает мнение, что женщина – это прежде всего жена и мать.<br/>
В своих произведениях Джек Лондон часто изображает так называемых «новых женщин» — свободных, независимых, активных, сильных как физически, так и морально. Среди этих героинь нет домохозяек, живущих за счет мужчины, у каждой из них есть определенная работа, дело жизни, например, Мод Брустер («Морской волк») – известная поэтесса, а Эвис Эвергард («Железная пята») – революционерка. Довольно часто героини Джека Лондона путешествуют, попадают в опасные приключения. При этом они проявляют стойкость, выносливость, мужество, внутреннюю силу. Так, Саксон Робертс, несмотря на выпавшие на их с мужем долю трудности, продолжает поиск Лунной долины и верит, что они найдут место, где будут счастливы. Иногда героини Лондона совершают из ряда вон выходящие поступки. Например, Люси (рассказ «Рожденная в ночи»), устав от однообразия семейной жизни, убегает из дома, чтобы жить на природе и быть частью индейского племени, а Джен Лекленд («Приключение») самостоятельно путешествует по южным морям на своем корабле и вербует негров. Обе этих героини бунтуют против отношения к женщине как к низшему существу.<br/>
Говоря о Новых женщинах Джека Лондона, нельзя не обратить внимание на такой аспект, как отношения героинь с мужчинами. Эти девушки – верные товарищи своих партнеров, при этом они зачастую как бы лидируют в отношениях, становятся источником поддержки, душевных сил для своих мужчин. Практически все они находят свое счастье в любви и мечтают о крепкой семье. Джек Лондон не изображает агрессивных феминисток, отстаивающих свои права, в изображении отношений героинь с мужчинами проявляется консервативная сторона его отношения к женскому вопросу. „©

Сегодня, 30 сентября, отметил бы своё 390-летие один из самых знаменитых литературных персонажей, знаменитый отшельник — Робинзон Крузо, герой романа Даниэля Дефо.<br/>
Согласно Даниэлю Дефо, он родился в 1632 году в почтенной семье в городе Йорке. По воле автора, в 27-й день рождения, Робинзона после кораблекрушения выбросило на берег необитаемого острова, где он провёл 28 лет, 2 месяца и 19 дней. «Было, по-моему счёту, 30-е сентября, когда нога моя впервые вступила на ужасный остров».<br/>
Даниэль Дефо был уже преклонных лет, когда написал свой первый роман «Робинзон Крузо» и к удивлению автора, он оказался самым удачным. Между тем, главным для себя в жизни промышленник и политик Дефо считал шпионаж. Даниэль Дефо был самым известным сотрудником секретных служб.<br/>
Что же касается персонажа его знаменитого романа, то у Робинзона был прототип — шотландец Александр Селькирк. Он служил боцманом на корабле капера Уильяма Дампира, но однажды поссорился с ним и был высажен на берег необитаемого острова Мас-а-Тьера. Этот остров можно посетить и сейчас. Он находится в Тихом океане, входит в архипелаг Хуан Фернандес, который в настоящее время относится к Чили, и назван в честь литературного героя Дефо.<br/>
А вот португальцы уверены, что Дефо заимствовал историю своего героя из хроник XVI века. Есть много совпадений  в судьбах Робинзона и португальского офицере Фернао Лопеса. Не так давно у Лопеса появился новый конкурент. Ирландцы предполагают, что источником вдохновения Дефо стал английский врач Генри Питман. Его «Повесть о великих страданиях и удивительных приключениях Генри Питмана» содержит много совпадений с «Робинзоном», особенно в описаниях природы острова. Тут и свой Пятница тоже был — индеец спасённый от пиратов.<br/>
Существует и второй роман — «Дальнейшие приключения Робинзона Крузо». Он менее известен. Есть и третья книга Дефо о Робинзоне Крузо, до сих пор не переведённая на русский язык. Она озаглавлена «Серьёзные размышления Робинзона Крузо» и представляет собой сборник эссе на нравственные темы. А имя Робинзона Крузо употреблено автором для того, чтобы подстегнуть интерес публики к этому произведению.<br/>
<br/>
С днём рождения, Робинзон!