Поиск

Если кому вдруг интересно и лень искать…<br/>
<br/>
Роман Николаевич Ким (20 июля (1 августа) 1899 — 14 мая 1967) — русский советский писатель, автор популярных шпионских романов. Родился в корейской семье. Детство провёл в Японии, в 1907-1917 учился в коллед­же в Токио. В 1923 окончил восточный факультет Владивостокского университета, в 1923-1930 препода­вал китайскую и японскую литературу в московских вузах. На эту же тему публиковал научно-попу­лярные и журналистские статьи. В 1930-х был сотрудником ИНО ОГПУ, работал по Японии. 2 апреля 1937 арестован, осуждён как японский шпион. Во время войны работал переводчиком в спецпропагандистской организации НКВД по Дальнему Востоку, оставаясь при этом заключённым. В конце 1945 его дело было пересмотрено, и срок сокращён до уже отбытого. Освобождён 29 декабря 1945, реабилитирован в феврале 1959. С 1950 выступает как автор романов о шпионаже и детективов. Они переведены на многие языки, но у себя на родине был замечен лишь читателями, но не критикой. На склоне лет, в 60-х годах перед своей смертью Роман Ким провел интересные и глубокие исследования западной шпионской и приключенческой литературы, результаты которых, к сожалению, были изложены им только в устной форме в узком кругу и до наших дней дошли лишь в воспоминаниях современников. Умер Роман Ким 14 мая 1967 года в Москве.<br/>
<br/>
Надо ли говорить, что детектив 1962 года, и сильно СОВЕТСКИЙ… но автор в теме того, о чем пишет.

Джо Хилл «Призрак двадцатого века» (2002) — один рассказ, озвученный Михаилом Прокоповым. <br/>
<br/>
В сборник «Призраки двадцатого века», озвученных Самойловой Анной, входят рассказы Джо Хилла (включая предисловие Кристофера Голдена): <br/>
1. «Лучшие новые ужасы» (2005).<br/>
2. «Призрак двадцатого века» (2002).<br/>
3. «Хлоп арт» (2001).<br/>
4. «Услышать, как поёт саранча» (2004).<br/>
5. «Сыновья Абрахама» (2004).<br/>
6. «Лучше, чем дома» (1999).<br/>
7. «Чёрный телефон» (2004).<br/>
8. «В ловушке» (2005).<br/>
9. «Плащ» (2005).<br/>
10. «Последний вздох» (2005).<br/>
11. «Деревья-призраки» (2005).<br/>
12. «Завтрак у вдовы» (2002).<br/>
13. «Маска моего отца» (2005).<br/>
14. «Добровольное заключение» (2005).<br/>
Бонусом — рассказ «Спасённый» (2005).

Единственное что меня слегка смутило, так это неточный перевод на русский язык в главе 03 14 примерно на 4:06 — не дородные, а крепкие мужчины, так как к мужскому роду подобное высказывание неприемлемо, так как дородные в буквальном смысле означает до родов, то есть фигура и телосложение девушки до родов, что сами понимаете никаким боком не сопоставимо. P. S. А Адреналину огромное спасибо за проделанную им огромную работу по записи аудиокниги. Очень помогло заново ощутить этот писательский шедевр. Надеюсь что если когда и сподобятся по новелле всетаки снять фильм либо завершить анимэ то хотелось бы его услышать в русскоголосой озвучке — уж очень большой у него талант на это!

Спасибо за цитату. <br/>
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))

Боже, какая же это мутотень! Примерно так я сказал про себя, прочитав пару абзацев сего «шедевра». Потом я присмотрелся к авторам…<br/>
<br/>
Первый соавтор — Олег Сапфир — по всей видимости, отпетый графоман, поскольку за 2 (два!) года родил 58 (пятьдесят восемь!) романов. Второй соавтор, Дмитрий Ангор, менее плодовит (графоман, конечно, не ещё не отпетый): всего лишь 14 (четырнадцать) романов за два года. До 2022 года авторы нигде не отметились, поэтому будем считать, что первый производит 2,4 романа в месяц, а второй 0,5 романа, то есть, один роман в два месяца.<br/>
<br/>
Стоит ли это читать / слушать — решать вам. Я для себя уже решил.

Вот вообще не совпадает (учитывая то, что я тут помню, тут не помню). <br/>
Но так оно бывает. Я помню лет в 7, все девчонки собирались у меня, пока родители были на работе, и мы дружно пекли морковный пирог. Все кроме одной девочки, у нее у единственной из нашего класса бабушка жила вместе с несчастной девочкой, бабушка была очень любящей и не разрешала маленькому ребенку (до 14 лет включительно) пользоваться такой опасной и ужасной газовой плитой. <br/>
Это я к примеру, как мир в одно и то же время может отличаться даже для двух человек, одного возраста и т.д. А всего-то требуется любящая бабушка в количестве 1 шт)))

Вот сильно соглашусь! Информационный шквал детям без внимательной цензуры взрослых не преодолеть. Эту книгу в частности, я бы не рекомендовала детям моложе 14 лет точно, но и то — не всем, и желательно ВМЕСТЕ с родителями, с пояснениями необходимыми. Так и пару вечеров совместно скоротают. Польза в воспитании. А то вчера на прогулке с собаками встретили мальчика лет 9-10. Он к нам, как кинулся(к совершенно чужим людям) и говорит: «Вы слышали, что короновирус уже в нашем городе!» И глаза у ребёнка безумные. Наши доводы о том, что в инете — далеко не всё правда, по-моему. он не воспринял, и сделал явно СВОИ выводы…

тут мысль потайная… судьба пожилой и молодой барыни окажутся схожими. только вслух автор это не выказал. Там пугачевщина лишила счастья, а тут идеи борьбы с самодержавием бродили в головах…<br/>
«26 декабря (14-го по старому стилю) 1825 года в Санкт-Петербурге произошло вооруженное выступление заговорщиков, которые хотели не допустить к власти нового императора Николая I, а потом провести в России конституционные реформы по западному образцу. Эти события вошли в историю как восстание декабристов, которое закончилось поражением.» Митенька головушку там и сложил…<br/>
<br/>
Великолепное произведение. Жаль не экранизированное в хорошие времена. И уже вряд ли будет таковым, в виду причин всем хорошо известных. Уважение автору и чтецу.

Неплохой подростковый ужастик) <br/>
Я люблю слушать подобное и со снисхождением отношусь к тавтологиям, деревянным героям и подобному. Будь мне 14 лет, я бы от страха обосралась<br/>
Автору произведения желаю продолжать писать, потому что из подобной литературы я оцениваю произведение на 7/10. На Ютуб канале кота бегемота, который читает ужастики, все например очень плохо<br/>
А тут есть завязка, развитие сюжета, развязка. Леревянненько, но интересно:) <br/>
А сам этот монстр рил есть в интернете и он что-то вроде городской легенды) люблю Крипипаста, но об этом герое до данной книги не слышала:) спасибо всем за доставленное удовольствие. Автору и чьецу! Чтец вообще круто прочитал:) в общем, успехов вам, ребята!)

Чем за этические нормы выходит критика работы Ведьмы как слишком утрированное, резкое, однообразное исполнение? Все ГГ на одно лицо, все «злодеи» на один голос. Какая разница, 14-летняя принцесса или 25- летняя циничная некромантка, правда? «Пипл хавает и хвалит!» ©.<br/>
Кому-то нравится такое исполнение- и люди хвалят чтицу. Кого-то раздражает, а у кого-то от ее голосовых модуляций и попытке уйти в ультразвук попросту начинается головная боль. На мой взгляд, безусловные достоинства Ведьмы- грамотность и дикция. А вот как профессиональная чтица она бы, наверное, была бы хороша в детских сказках. И это поняли уже некоторые авторы, просто запрещающие выкладывать свои книги в озвучке ведьмы. И не надо песен про бесплатность продукта.

Пыталась слушать книгу давно, хватило на 5 минут, ибо озвучка просто убила и не только отбила желание слушать книгу, а вообще все аудиокниги)) Но тут я решила прочитать ее сама и после десятой главы чтения включила вновь, а вдруг мне показалось и всё не так плохо, и так вот, после того как вникла в сюжет начитка показалась не то что неплохой, а очень даже ничего, скорость на максималочку и дослушала с удовольствием, так что спасибо Елене)) А сама книга, ну что сказать, ну что сказать, её б лет в 14-16 прочитать, тогда б очень даже зашло, а сейчас так это, на троечку с натяжечкой, но вторую прочитаю, ибо негоже непрочитанной на полке пылиться…

судя по тому, что 2-я мировая грянула чуть раньше чем в 1942-ом (это до СССР она к этому времени докатилась), а несовершеннолетняя молодёжь хваталась за «ружжо», в основном, только у нас… так что даже если ему было, когда он пошёл служить, лет 17, то в 12-14 лет я уже знал войну миров чуть ли не наизусть :) к этому возрасту я перечитал её уже раза 3, не меньше… первый раз в районе 8-9 лет…<br/>
<br/>
не запомнить радиопостановку от которой у 70% страны случилась массовая истерия? 50% до сих пор имеют собственные погреба на случай нашествия инопланетян… ну это так, о совершенно не значительном и не запоминающемся событии :)))

Спасибо Михаил, за прекрасное озвучивание произведения!<br/>
В нашей жизни иногда происходят случайные события, когда мы за символическую плату приобретаем что-то очень ценное, а иногда то, что дорого нам теряем, хотя прилагаем огромные усилия чтобы это сохранить. Жизнь в мире, в котором мы живем, не предсказуема и полна случайностей. О подобной закономерности записано в Библии: «…вы не знаете, что будет с вами завтра. Ведь вы — туман, который ненадолго появляется, а затем исчезает» (Иакова 4:14). В Библии также записано обещание Бога, что он избавит нас от негативных случайностей: «…он отрёт всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло» (Откровение 21:4).

" Инженер, никогда не выпускающий из рук четырехфутовый гаечный ключ..."<br/>
<br/>
4 фута это примерно 1,20 м. 120 сантиметров.<br/>
Гаечный… Это килограмм 7 как минимум. И зачем он его таскал? <br/>
Тут пяток 7,5*9, 9*11, 8*10, 12*13, 14*17 + ещё чего по мелочи, всю смену не захочешь в сумке таскать. И наверняка ещё кучу всякой «приблуды». Килограмма под 4. Надо, по работе. И никуда не деться (датчики, сельсины (да, до сих пор применяются), энкодеры.)<br/>
Производство на Земле, и ни разу на космическом корабле, расстояния огромные. За смену ТАК нотопаешься, что и мысли «аа, забыл определенный энкодер взять, ну и хер сним, за, опять схожу на склад… Или с инструментом.»

Произведение написано в традиционной манере автора, который по особенности изложения и способности заглянуть во внутренний мир человека, отличается от многих других писателей. Исполнитель прекрасно передал особенности и характер произведения. Все мы не редко оступаемся в словах и делах, огорчая других людей и особенно близких. Чтобы в подобных ситуациях восстанавливать взаимоотношения с другими людьми, не обойтись без применения совета данного Христом в образцовой молитве: «Если вы прощаете тех, кто согрешил против вас, то и ваш небесный Отец простит вас» (Матфея 6:14). Без прощения мирное сосуществование между людьми невозможно, к тому же прощение влияет на обе стороны конфликта: «Понимание сдерживает гнев человека, и его красота в том, чтобы не придавать значения проступку» (Притчи 19:11).

Как мне кажется, для исполнителя главное передать с помощью универсального инструмента- голоса дух, атмосферу и чувства персонажей и происходящих событий. С чем исполнитель успешно справился. Сюжет, построенный автором, напомнил мне один из библейских принципов: «Вы, которые не знаете, что (случится) завтра: ибо что такое жизнь ваша? Пар, являющийся не малое время, а потом исчезающий.» (Иакова 4:14) Исходя из этой простой истины нужно правильно расставлять приоритеты на жизненном пути, пользуясь источником мудрости и знания, к которому многие относят Библию. В частности, в ней говорится о знаниях и деньгах: «Ведь мудрость, как и деньги, дает защиту, но преимущество знания и мудрости в том, что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет». (Экклезиаст 7:12)