Похоже, это будет первое произведение автора, освоениенное мной… И только благодаря чтецу! Ни одного произведение Акунина я не смогла прочесть, хотя обожаю его слог! Загадка…
Бориса Акунина слушала впервые.Очень впечатлило.Фантастику в основном не люблю но в квесте все понравилось.Отдельное спасибо Александру Клюквину за восхитительное чтение.С вами прослушивание книги-одно удовольствие!
Глупая книга сама по себе, а перевод еще хуже. Чтец, бедняга, затрудняется с названиями. Одно только, что полицейский по имени Авраам Авраам читает Акунина. Чушь
Мне одной кажется, что произведение озвучено не до конца? Понравилось, очень увлекательно, как всегда у Акунина, недоумение вызвал конец, это такой вариант слишком открытого сюжета?
Никогда нигде не регистрировалась, ни на каком из сайтов. Но прочитав отзывы " ценителей литературы" решила написать свое мнение. С удовольствием читаю и слушаю писателей 90-х таких как Устинова, Полякова, Маринина, Акунин, Куликова. Спасибо Броцкой за чтение.
Огромное спасибо за прекрасное прочтение. Голос потрясающий. Михаил Горевой читает ну очень артистично! Рассказ не из самых лучших у Акунина, но слушала на одном дыхании. Спасибо.
Ого, вот это эпопея! Акунин «нервно курит» во Франции )) <br/>
Единственно, изредка напрягают слишком современные обороты и характеристики типо «импортные латы» и тп. Понятно, что этим вы нам как бы облегчаете восприятие, мостик для усвоения впечатлений перебрасываете, а все ж… ))
У книг Акунина, тем более в такой озвучке, один недостаток: очень сложно найти для прослушивания следующую книгу такого же уровня, все кажется «не то»)<br/>
Отличная работа!
У Акунина лучше получается художественная литература, история не его конёк. <br/>
Кстати, если кого интересует реальная история 2-ой мировой войны, то вам к М. С. Солонину.
Концовка напомнила сериал 'Чернобыль' Советский Союз сейчас, с волгой под мондео). Но эмоционально мощно, прям очень… Нравятся грустные концовки, Акунин с алмазной колесницей, Мартин Иден или Богомазов с братством теней. Жизненно, без рпг и как-то мотивирует, в общем спасибо автору и дикломатору.
Я восприняла слово «талант» на счёт исполнителей. <br/>
«Жажда» от Хабенского. Акунин от Чонишвили. Практически весь Клюквин. Вот это талант. Даже соавторство с писателем. На этом сайте много и других замечательных исполнителей. <br/>
Но есть ещё и талант выбора литературы для представления
Здорово, если решитесь слушать. Я уже несколько рассказов из этого цикла ( «Азазел») записал. Мне очень импонирует пьянчуга Джордж: очень забавный и, как мне кажется, естественный, не лишенный человеческих страстей и, одновременно, недоступный, как истинный датский аристократ, персонаж! Действительно, Азимов здесь очень забавно пишет. Для меня — неожиданно, это самое главное.
Священник гордец, Кунин жмот и только Попадья и Докторша смиренно несут… полоскать белье за версту… Редкий у АП пример женского благородства и самоотречения во имя…
Знаю по своему опыту, некачественный секс, его отсутствие, делает любую самую лучшую озвучку неудовлетворительной. Чтец, Кунин Василий, справился со своими, непростыми обязанностями. Спасибо за прочтение.
Унылое графоманство, отягощенное многословием. Как будто автор никогда не читала Стругацких, Азимова, Шекли, Джека Лондона, Лема, Акунина. И похоже, что число положительных отзывов<br/>
обратно пропорционально качеству текста.
Ищу слова, но лучше самого Акунина не скажешь: «Заповедники смерти — это не страшно, это интересно...»<br/>
<br/>
И, да, исполнение Григория Чхартишвили и Александра Филлипенко — просто, как всё гениальное.
А сколько теперь таких «декораторов» якобы сумасшедших!<br/>
И Акунина читать не надо — посмотришь новости в интернете и волосы дыбом.<br/>
Вот только Фандорины перевелись.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо.
Очень понравился, особенно тем что ГГ лишен каких то сверхчеловеческих черт и возможностей, а показан реальный человек, которому не все удается. У Акунина и Свечина герои при несомненном, особенно у Акунина, обаянии совершенно не тянут на реальную личность. Авторы освобождают их от финансовых проблем, а так же наделяют физическими совершенствами почти в духе комиксов) Тараканов же обычный человек. Как ни странно такого героя у авторов детективов днем с огнем ни сыскать)))
Прочитано качественно и интересно. От Акунина ожидала большего. Лучше бы он ещё одного Фандорина написал. Изменённые фамилии несколько раздражали. Спорить о версиях тут нелепо, т.к. это произведение художественное и на истину не претендует. С другой стороны, в условиях отсутствия доступа к истине, любая версия имеет право на жизнь. <br/>
Итог: послушать в пробке можно, но это не та литература, которую стоит серьёзно обсуждать. У Акунина есть книги гораздо интереснее.
И для меня самый любимый) Подключайтесь к рассказам Азимова из цикла Азазел, советую <a href="https://akniga.org/series/%D0%90%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%90%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB</a>
Единственно, изредка напрягают слишком современные обороты и характеристики типо «импортные латы» и тп. Понятно, что этим вы нам как бы облегчаете восприятие, мостик для усвоения впечатлений перебрасываете, а все ж… ))
Отличная работа!
Кстати, если кого интересует реальная история 2-ой мировой войны, то вам к М. С. Солонину.
«Жажда» от Хабенского. Акунин от Чонишвили. Практически весь Клюквин. Вот это талант. Даже соавторство с писателем. На этом сайте много и других замечательных исполнителей. <br/>
Но есть ещё и талант выбора литературы для представления
обратно пропорционально качеству текста.
<br/>
И, да, исполнение Григория Чхартишвили и Александра Филлипенко — просто, как всё гениальное.
И Акунина читать не надо — посмотришь новости в интернете и волосы дыбом.<br/>
Вот только Фандорины перевелись.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо.
Итог: послушать в пробке можно, но это не та литература, которую стоит серьёзно обсуждать. У Акунина есть книги гораздо интереснее.