Поиск

Вот когда Анна бегала к Вронскому на блуд, миллионы читателей умилялись её " великими чувствами " и большинство склонны винить Каренина, а ведь он не караулил неверную жену с дубиной в руке, всё ей прощал… Вот, похоже, что одним воспрещается, то другим дозволено… по крайней мере с точки зрения читателей. В чем разница? В статусе?<br/>
<br/>
Бедная Агафья, жалко мне её — и телу своему она не хозяйка. А Савка уникальный тип, редкий экземпляр. Есть у Довлатова в «Заповеднике » подобный персонаж. <br/>
<br/>
Любимый Чехов 🧡🧡🧡 Отличное исполнение. Спасибо, Джахангир 👏👏👏

цикл конечно и близко не фентези-не может быть к ней отнесен даже по формальным признакам-ибо в книге не действуют не только базовые законы фентези но и магия то не подчиняется нужным правилам. Заклинания механистичны-и больше напоминают использование гаджетов (по эксплуатации)-по сути же плотно завязаны на морально-эмоциональную советующую. без желания причинить боль-пыточное заклятье не сработает, Авада Кедавра требует не только огромной силы колдуна но и жаления убить. по сути дела магия тут лишь символическое изложение наших желаний и действий. артефакторика -ничтожна… любое зелье и артефакт-лишь инструмент-очень захочешь сможешь и без палочки. для фентези это все неприемлемо. к фанастикн можно отнести-но только формально=фантастические допущения а не фенгтезийные -есть.<br/>
книга слегка детский детектив-а в остальном историк-философский социальный символический роман<br/>
читая про министерство магии легко узнаете коорумированных чинуш, в Воландеморте-легко обнаруживается Гитлер. Грин-де -Вальд (ох как я люблю этого персонажа -ради него скучных Фантастических Тварей смотрю-ох и сильная и великая личность -сам бы к нему в сторонники пошел-ни жалкое ничтожество -Воландеморт)-явно молодой Ленин.<br/>
ну и роман содержит овтеты как со Злом бороться-силой его не возьмешь-на своем уровне оно всегда сильнее.<br/>
только любовь, дружба, взаимопомощь, братство и готовность пожертвовать собой

Который раз (то слушая, то читая) — я на свиданье с этой волшебной книгой! И всегда, замирая от предвкушения чуда, жду — когда про лошадку на скамейке… нет, нет… сначала тоже брожу между Остоженкой и Пречистенкой, поброжу там, поброжу, чтобы подольше попредвкушать… вот сворачиваю в Мансуровский… жду — когда про губы как огнетушитель… но особенно — про лошадку. Ну и дальше — всё особенно. В этой книге — магия, которая всегда со мной. Магия ЛИТЕРАТУРЫ. Это (для меня лично) — как «Книга теней» Клюева, как «Бесы», как «Путь Мури» Бояшова, как «Альтист Данилов» Орлова. И все эти сокровища (их тут не перечислить) на моём родном русском языке! И это просто офигенно!<br/>
Коль время выпадает мне, <br/>
И настроенье есть, – читаю <br/>
Я наших классиков, в уме <br/>
Непроизвольно повторяя <br/>
Мою молитву: Боже, всем-<br/>
Всем, кто русского не знает, <br/>
Дай, Боже, языка взамен, <br/>
Им благ земных сколь пожелают! <br/>
Взамен простого наслажденья – <br/>
Читать на русском, говорить… <br/>
Молю… Но всякий раз сомненье: <br/>
Конкретно – что для них просить?.. <br/>
Эквивалент же должен быть, <br/>
Какая-то шкала сравненья… <br/>
Как оценить?..<br/>
Листаю, <br/>
как перебираю <br/>
сокровищ дивные страницы – <br/>
Толстой, Бажов, Куприн, Лесков… <br/>
Не знаю… <br/>
Ценностью сравниться <br/>
Что может с русским языком?

До середины книга была интригующей. По крайней мере интересная главная героиня, магия и намечающийся сюжет — поиск негодяя, которому без покушений на императорскую семью совсем не живется. <br/>
В итоге последнее было обыграно так, что в конце, когда тот, собственно, был опознан, приходилось сидеть в недоумении несколько минут и вникать, мол, что это вообще было. Настолько это событие было скучным и невзрачным. Зато за время «расследования» мы поженили всё, что было в холостяцком статусе. Свадьбы, свадьбы… бр-р-р, слишком много. <br/>
<br/>
Ведьме, к сожалению, не удалось передать характер магистра, тем не менее спасибо ей за ее работу. Чтиво на один раз, имхо

Замечательная книга!!! Когда я ее открыла, то думала, что это будет исторический роман с сухим изложением биографических фактов из жизни королевы Франции. Но, к счастью, это интереснейшее художественное произведение, насыщенное яркостью описаний и величайшей эмоциональностью. Столько красоты в изложении королевской жизни, столько любопытнейших моментов из личной жизни Людовика и его жены. Отдельные главы мягко говоря, удивляли. Не могут оставить равнодушными и письма Марии-Антуанетты, написанные за день до казни… Всего лишь слова, но пробирают до мурашек. Сразу же захотелось посмотреть фильм на эту тему (люблю исторические драмы). Так что мне — увлекательного просмотра, а вам — приятного слушания!

Ладно, давайте сравним 2 отзыва. <br/>
" данный индивидуал не проявил достаточные навык в прочтении поэмы: вокальные способности и дикция требуют серьезной доработки, нуждается в уроках орфоэпии."<br/>
<br/>
«Молодой человек совершенно не владеет голосом, шепелявит и не умеет расставлять правильно ударения». <br/>
<br/>
люди скорее обидятся на второе вам первое, потому что оно не оставляет места на ложную надежду и расставляет все точки над i, будет исходить от крепкого независимого профессионала, без оглядки на личности. Первое достаточно уклончиво, с поправкой на «что скажет графиня Марья Алексеевна».P<br/>
Но оба отзыва значат одно и то же.

Неоднозначное мнение сложилось у меня после прослушивания книги. Однозначно скажу, слушать стоило, так как история хороша. Несколько раскрывается закадровое содержание одноименного аниме. <br/>
Характер и образ Софи, ее отношения с Хаулом, бабушка-ведьма в последнем меня, правда, больше тронули нежели книжный вариант. <br/>
В книжном варианте мне понравилась магия Софи. Ее способность вселять жизнь в неодушевлённые предметы, тяга к экспериментам, любопытство, огонек — не даром она рыжая) Японский вариант серой мышки более смиренный, спокойный и романтичный, как цветок сакуры. Наверное это и подкупило меня, не за просто так я в сотый раз пересматриваю и пересматриваю полюбившиеся аниме.

Я понимаю, что спустя год это уже мало актуально, но может кто ещё с таким вопросом сюда забредёт — так вот меня она затянула только с того места, где начинается повествование от лица Кузнечика и всех остальных кроме Курильщика. Для меня Курильщик поначалу был очень отталкивающим персонажем, который пытался убедить меня, что эта книга про инвалидов, а не про волшебство. После того как началась магия вот тогда Дом меня и затянул и уже много лет не отпускает) я переслушиваю эту книгу седьмой раз и люблю в ней уже и Курильщика, и Ральфа, и Чёрного и вообще всех)

Каждая книга Марии и Сергея — просто нечто.Тонка драматургия, прекрасные диалоги, юмор, драма, трагедия двух людей. Сложное, мучительное становление развитие личности, его сознания и попытки совладать с собой, примириться с собой и миром. Возможно, в поле фантастики есть гораздо больше инструментов и приемов, способные описать внутренний мир исключительных людей. Гипербола всех видов человеческих отношений. Озвучка- на на высшем уровне. Это мини-спектакль затягивает на целый день, невозможно оторваться, в этом мире живешь, дышишь им, желая развязки и одновременно наслаждаясь всем этим действом настолько, что не хочется, чтобы все это закончилось. Спасибо всем, кто работал на озвучкой: актером, редакторам, звукорежиссерам. Это поистине титанический труд!

«Автор не завершил роман. В его незавершенности есть некий намек на множественность итогов» <br/>
🤔Да как сказать… Я даже и не знала, что роман оказывается не завершен. Видимо, читала полную версию — с добавлением 2-ой части, которую Цвейг просто не успел издать. Никакой там интерактивности писатель не оставляет читателям. Закончилось всё вполне в духе Цвейга.<br/>
Писал он, конечно, блестяще, хоть и не без доли пафоса и — чуть большей доли — пессимизма (не беру в расчет «Магеллана», «Марию Стюарт» и др. жизнеописания истор. личностей). Тем не менее, я очень благодарна ему за «Нетерпение сердца»: этот роман мне помог разобрать собственную жизненную ситуацию.

Понравится тем, кто восторгается мыльными операми в кино. Тоже обратила внимание, как укуриваются герои в произведениях М. Вороновой (псевдоним). Одолела с перерывами всего два, женские романы не моё, но решила всё же ознакомиться с книжками успешного врача-хирурга. Автор — одинокая женщина возрастом под пятьдесят, как она сказала в интервью «одни сутки хирургии, трое суток писательству», пишет, заполняя свой досуг и радуя своих почитателей. Чтение грамотное, хорошее. Только, по-моему мнению, Марии Абалкиной не стоит «басить», изображая мужские голоса. Сразу вспоминается сказка «Три медведя», когда читаешь, нарочито грубым голосом, ребёнку слова медведя -папы " КТО ЕЛ ИЗ МОЕЙ ЧАШКИ?!!"

Забавное ощущение неправильности возникает в конце. С одной стороны, да, женщина совершила ужасный поступок, но благодаря этому спасли девочку. Разве это не замечательно? Разве это не оправдывает всё?<br/>
Но девочка — не дочь этой женщины. Скорее всего у неё вообще нет дочери, а только мания. И в определенный момент шарики в её голове могут провернуться в другую сторону, и уже она похитит маленькую девочку и заставит называть себя мамой, а уж жестокости и «убедительности» ей не занимать. Действительно ли неважны её мотивы, если результат — хороший поступок. И что если в следующий раз она поймает не того?<br/>
Короче, берегите детей.

Хоть я и не любитель зомбиапа из за крайней заклишированости данного направления, но тут получилось вполне интересно и необычно. Однако, хочу попенять автору на то что он лентяй и торопыга. Произведение похоже на начало (и очень интересное начало) чего то большего чем короткий рассказ. По моему мнению, после встречи ГГ с ГЗ, открываются широчайшие возможности для фантазии автора. Эксперт (из неизвестной организации) оставшийся в живых, реликвия так бездарно уничтоженая ГГ, возможное сотрудничество ГГс ГЗ, магия, религия, да что угодно, вот что приходит на ум даже не искушённому в писательском деле слушателю. Но автор решил, что всё это не стоит внимания. Очень жаль.

Все три книги очаровательны!<br/>
<br/>
Как жаль, что ознакомление было отложено из-за описания сюжета.<br/>
Шестнадцать лет слишком юный возраст.Война с Наполеоном. Что несет война кроме горя и бедствий?<br/>
<br/>
Но это роман и герои его живут на его страницах той жизнью, которую для них задумал автор.<br/>
<br/>
Оказалось, книги-огонь!<br/>
<br/>
Наверняка поклонники Воронина имеют их уже в своей личной библиотеке.<br/>
Сожалеть приходится только о количестве.<br/>
<br/>
Задумано прекрасно!<br/>
В «Ведьме с Черного озера» Марии Андреевне семнадцать!<br/>
Сколько впереди приключений!<br/>
Большая благодарность автору за доставленное удовольствие!

Да у вас явный невроз и мания величия. Нужно говорить, тем более утверждать только то, в чём уверен лично, а вы всякие домыслы многословно излагаете. По вашей же логике, со мной не о чем говорить, как и ещё с несколькими оппонентами, с которыми в этой же ветке вы разосрались раньше. Т.е. достойных для беседы нет. И мы возвращаемся к началу моего камента😂😂🤫 но не волнуйтесь, меня такие как вы не напрягают, только веселят, если они не хамят барышням😡 и даже если вы ещё не лауреат, у вас есть все шансы стать им 🤪

умоляю вас дорогой Леонид Деркач пожалуйста начитывайте ещё побольше картленд особенно стареньких без магии цыган и политики о прекрасной чистой любви например такие<br/>
Звезды в волосах, +<br/>
до скончания века, +<br/>
запертое сердце,+<br/>
испуганная невеста, +<br/>
магия сердца,+<br/>
мелодия сердца, +<br/>
опасно для серда<br/>
опасный денди, +<br/>
поцелуй незнакомца, +<br/>
проданная невеста, +<br/>
храм любви, +<br/>
бескорыстная любовь, +<br/>
Взбалмошная герцогиня+<br/>
лабиринт любви,<br/>
неуловимый граф+ <br/>
очаровательная лгунья,+<br/>
пленница любви, +<br/>
у вас просто прекрасный голос и прекрасная манера чтения так неожиданно что мужчина читает любовные романы НО ТАК ЗДОРОВО!!! будем очень ждать ПОЖАЛУЙСТА

Главное — что Вы довольны. Творчество должно приносить радость, просто кайф, творцу… а иначе — на фиг?..<br/>
Лично мне — не пришлась по нраву ваша манера изложения, и сильно не пришлась. На мой скромный вкус — лексика занижена (не путать с «ненормативной, такое я и читать бы не стала, не переношу, что бы там не говорили). Однако, как известно, на вкус и цвет…<br/>
У каждого писателя есть читатели. И, кстати, упомянутый Вами „канон написания“ нам, читателям/слушателям — как нельзя более всего по барабану. Мы же — не преподы, выставляющие балл за сочинение. Магия симпатий/антипатий в другом…<br/>
???? — тайна сия велика есть.<br/>
Успехов.

55% прослушал, сидя на работе, где фоном что угодно можно слушать, но решил остановится… по крайней мере пока. Скучно, растянуто. да почти ни о чем… Я не скрываю, что очень люблю книги в исполнении Кирилла, но даже его магия тут бессильна. Как будто он на спор прочитал это «произведение». за долги или по принуждению… Кирилл, если вас держали в заложниках и силой заставляли читать- в следующей книжке в третьей главе кашляните три раза- мы будем знать что вас похитили…<br/>
Тут уже многие комментаторы поделились негативным впечатлением от книги, я присоединяюсь к ним- не тратьте 20 часов- она того не стоит.

Читается (слушается) роман легко: персонажей не много, основные герои очень индивидуальны, быстро запоминаются. Каждый из них переживает нетипичную жизненную ситуацию, которая не может не заинтриговать или не вызвать эмоций. Марию Абалкину всегда слушаю с удовольствием! Интерес присутствует в первой и последней трети романа. Средина же сильно затянута, изобилует многословием, частым упоминанием физиологически неприятных моментов (кишечник большой собаки, рвотный рефлекс у ребёнка и пр.). На мой взгляд, это не лучшее произведение Джоджо Мойес, как впрочем и «Вилла Аркадия» или «Девушка, которую ты покинул». Мне очень понравились «Счастливые шаги под дождем», «Последнее письмо от твоего любимого» и «До встречи с тобой» (первая книга из трилогии).