Поиск

Меня не сильно напугал рассказ. <spoiler>Пусть лучше строят свои «тотемы» и не путаются под ногами😄. </spoiler>Описание этих существ в повествовании очень точное, я сама их боюсь. Антураж 90х особенно завораживает в каждом рассказе автора. Спасибо

Слушал внимательно, наслаждаясь чтецом и вникая в суть. Рассказ о том, как шило в заднице у одного брата, не давало покоя всем и привело к смерти второго. Спрашивается, почему и зачем лезть в чужую жизнь против его воли?

Тонкий, почти прозрачный рассказ — будто смотришь сквозь иний на окне. Ирония есть, но без насмешки, просто взгляд, в котором всё уже понято.

А у меня мурашки по коже от этого рассказа. «Вдох, вдох, вдох, выдох». Спасибо за озвучку 🔥

Топ рассказ, топ озвучка. Классический нуар в обёртке дарк фентези. В избранное однозначно!

За прочтение лайк, но рассказ совершенно неинтересный.

Мне надо ехать, а все тралики полные людей мимо едут без остановки. В гору. А потом проехал тралик, старый, ЗиУ, без водителя и с открытыми дверьми и включенным светом. Под гору и без тормозов, но от контактной сети не отходя и с поднятыми штангами. Потом сонник даже смотрела, вот как рассказ впечатлил♥️

Я себя имела ввиду, мне то не три часа осталось😀Загадочным рассказ показался… Убегать из квартиры не выход, наверное, раз шаги в голове раздаются

Рассказ не о любви и не о верности, рассказ о крепкой мужской дружбе, прочитан замечательно.

Ровно 130 лет назад – 3 ноября 1895 года в газете «Русские ведомости» был опубликован рассказ Чехова «Анна на шее», который считается одним из лучших его произведений за тонкую иронию и сатиру на общество, где в полной мере раскрывается мир человеческих взаимоотношений, построенных на власти денег. <br/>
 Антон Павлович приступил к работе над текстом рассказа в начале 1895 года. Однако ошибочно думать, что автор работал над его созданием менее года. В его черновиках наброски «Анны на шее» появились задолго до того, как началась настоящая работа. В рабочих тетрадях Чехова есть огромное количество записей, которые позже стали основой произведения. В черновиках писатель прописал фабулу будущего рассказа, отметил характерные черты образов главных героев. <br/>
В октябре 1895 года Антон Павлович отправил текст рассказа в редакцию «Русских ведомостей», где произведение было опубликовано. Отправленный Чеховым в редакцию текст лишь незначительно изменился, замысел и сюжетные узлы остались прежними. Автор лишь добавил некоторые детали, более выпукло прописал образ главной героини. В остальном же произведение полностью соответствовало тем черновым наброскам, которые писатель делал задолго до 1895 года. <br/>
Идею этого произведения можно выразить следующей цитатой Антона Павловича: «Скучно слушать музыку, когда чиновник пятидесяти двух лет женится на девушке, которой едва минуло восемнадцать».

Спасибо за рассказ и прекрасное прочтение

Спасибо, Олег.<br/>
Ранее прослушанный рассказ, с удовольствием был прослушан ещё раз🤩<br/>
<br/>
«Если противник переходит (призывает) к переговорам — значит противник ослаб» — весьма распространенное и глубоко ошибочное мнение)))

Если вы прочитали аннотацию к книге, спойлеров для Вас не будет.<br/>
Первое- о книге. Заслуженная 8 из 10. <br/>
Она незамысловатая. От нее и не требуется. В книге нет аллюзии на что-либо, она рассказывает прозаическую историю людей, которые остались после апокалипсиса. Нет необходимости метафор, игр теней на стене — всё лежит на поверхности. <br/>
Стоит напомнить — книга 1957 года, со всеми недостатками и достоинствами.<br/>
Некоторые комментаторы указывают, что книга «скучная», но как по мне, тут форма и содержание совпали идеально — 10 часов к ряду нам рассказывают истории людей, ожидающих смерти. <br/>
Мы уже давно приучены апокалиптическими произведениями, что как только произойдет что-то плохое, всем «сорвет резьбу», вокруг воцариться анархия и насилие. В книге отражен иной, как мне кажется, более глубокий и близкий к реальности взгляд на человеческую природу, человеческие привычки, страх и желания. <br/>
В какой-то степени, после сегодняшних произведений, это как глоток свежего воздуха. Сегодня в тренде борьба — с зомби, с мародёрами, с радиацией, с богом — не важно с кем. Мы должны бороться, должны идти, двигаться. <br/>
В книге же герои, многие из которых рядовые обыватели, оказываются перед фактом, который здравомыслящему человеку, у которого вчера было всё для жизни, просто невозможно принять — конец цивилизации, конец его жизни, конец истории. Трагичности добавляет, что такой финал им уготовили другие — где-то там, за горизонтом что-то произошло, кто-то где-то что-то начал, кто-то где-то кому-то ответил, а смерть посетит всех. <br/>
<br/>
Второе, по чтецу- Булдаков как всегда на высоте. Я не знаю, какой магией он обладает, но когда он озвучивает книги образы сами встают перед глазами. Выражаю огромную благодарность Булдакову. В его озвучке я переслушал, без малого, сотню рассказов и книг, и он всегда держит марку: нужная громкость, отсутствие речевых или интонационных, ошибок, что могло бы резать слух. В какой-то момент просто забываешь, как звучит голос и окунаешься в рассказ.

Сам рассказ изобилует повторами, не содержит ответа на главные возникающие вопросы- откуда и почему, и немного скучен в изложении, но концовка очень понравилась, хоть и вполне предсказуема.

Очень понравился рассказ, автору — браво! Нужно это произведение включить в учебники литературы и проводить по нему открытые уроки с приглашением сотрудников Управления образования, чтобы они на себя со стороны посмотрели. Чтец тоже великолепен, так прочитать надо еще умудриться. Браво!!!<br/>
Автора и чтеца беру на заметку, понравились оба. Спасибо!!!<br/>
Но музыки очень много — это минус, с моей точки зрения.

Рассказ классный!!! Чем то напомнил мне рассказ А.Пушкина «Гробовщик». Спасибо Олегу за прочтение❤️

За прочтение огромное СПАСИБО.Жутковатый рассказ…

Замечательный рассказ в прекрасном прочтении.Задуматься есть о чём.И желательно сделать правильный вывод.