Как то пропустила этот рассказ Шукшина, не читала и не слышала. Впервые познакомилась. Не впечатлил. Не правдоподобно. Не поверила ни отцу, ни дочери. Прочитано отлично. Абдуллаев всё отлично озвучивает. Спасибо.
Немного сбивает с толку дата публикации на сайте и отсутствие даты выхода в свет самого произведения. Рассказ понравился, допущения конечно есть(ну а как без них, если это фантастика) но и научности(пусть и устаревшей слегка) много, слушается на ура. Рекомендую.
Забавное развлечение. Слушать эту фантастику, всё равно, что рассказ ребенка, который, правда-правда, сам видел соседа на прогулке с зелёным двухголовым котом, одна головы лаяла, вторая пела соловьём. Придумал, же! <br/>
Спасибо, Мастер.
Отличный детектив! В меру динамичный, охватывающий немалую часть общества, с его явными и скрытыми пороками, с наличием разумных или интересных персонажей. От души порадовалась, потому что в прочитанном на днях рассказе «Мегрэ забавляется» любимый писатель слегка разочаровал.
Неее, Стрелок лучший… Ну или хотя бы Противостояние.., Ловец Снов,,, -попсятина на заказ...., ну может быть Сияние в двух частях… это да, это тема… «Оно» стоит особняком… оно молодëжное… не учитывая короткие рассказы.., Этот рассказ, да, предыстория Дюма-ки.., это очевидно… Стивен Кинг..,, одним словом…
«В профиль и анфас» — чуть ли не ключевой рассказ Шукшина на тему «смысл жизни». Еще из этой же серии: «Думы» и особенно «Дядя Ермолай», но про «Дядю» особый сказ нужен. Иван же из «Профиля» не видит никакого смысла в том, чтобы просто работать – просто жить и просто работать – ему чего-то большего надо, а старое поколение это злит – заелась молодежь. Но правы и те и другие. Жизнь деревенскую определяет необходимость выживания, а попробуй-ка выживи, и попробуй-ка сказать, что в этом выживании нет смысла, — но там, где этой необходимости уже нет естественным образом возникают мысли о необходимости чего-то большего, чем просто (это вдруг становится «просто») растить хлеб и плодить следующее растящее хлеб поколение. В город надо подаваться – ума-разума набираться, новые горизонты жизни открывать. Другое дело, что Шукшин понимает всю сомнительность и этих вроде бы разумных соблазнов. Манит Ивана к себе город – манит да обманет. А и в деревне оставаться нельзя. У Шукшина часто так: деревенская жизнь — она лучше городской, а все ж таки надо в город ехать, да и обречена ведь деревня. Только вздыхать о ней и остается. Вздыхать, посмеиваться, выводить деревенский колорит во всей его противоречивой колоритности и сожалеть об уходящей традиционной деревне.
Спасибо за замечательный рассказ, это, пожалуй, одно из лучших произведений, что я здесь прослушала. Прекрасный язык, впечатляющие картины реки, необыкновенно динамичные и держащие в напряжении сцены с заплывом и спасением Виты. Я никакого отношения к рыбалке не имею вообще, но меня не утомили ни зарисовки набережной, ни подробности про рыбаков и ловлю рыбы. Все атмосферно, ярко, захватывающе. Я живу на Амуре, поэтому описания реки считаю очень точными и красочными, хотя Амур, конечно, отличается от Волги. Но вода именно такая: прозрачности не больше метра, желтоватая, на рассвете серая, в солнечный день — вся в бликах… Отдельное спасибо чтецу: прекрасная дикция, погруженность в текст, приятный голос. Сохраню это произведение и обязательно послушаю ещё раз…
Очень классный рассказ, но очень печальный. Мне так жаль… <br/>
<br/>
Прочитано тоже на уровне. Только в конце рассказа, я поняла, что чего-то не хватает в исполнении. Музыки. Гарри всегда раньше в начале и конце рассказа ставил небольшие музыкальные заставки, и эта музыка всегда была великолепна!
Спасибо, Мастер.
Ps Ещё бы не Россия с Китаем...)
<br/>
Прочитано тоже на уровне. Только в конце рассказа, я поняла, что чего-то не хватает в исполнении. Музыки. Гарри всегда раньше в начале и конце рассказа ставил небольшие музыкальные заставки, и эта музыка всегда была великолепна!