Поиск

По тексту создаётся впечатление, что авторы забывают, что прошло 30 лет. Бобби и Амос дерутся, как и прежде. Сабо говорит о Клариссе: доверить миссию не совсем здоровой девчонке. А девчонке уже под 70. :) Ну, и тп… Конечно, понятно зачем нужны эти 30 лет, но не продумано до конца, увы.

У Брэдбери не только люди исчезли, но и время прошло. Города заросли травой, но продукты почему-то не испортились. И это за одну ночь?! И как вообще можно катить дрезину по рельсам, где должны стоять поезда? Или кто-то предусмотрительно загнал их все в депо, перед тем как транклюкироваться?))))

Стукнуло мне 60 лет, чувствую, что разваливаюсь… А тут как раз и дети подсуетились — подарили абонемент в спортклуб. У моего тренера, как и у Никитина 2 образования: спортивное и медицинское. Прошло 1,5 года — не скажу, что молодость вернулась, но самочувствие значительно улучшилось. СПОРТ (в правильно рассчитанных дозах) ФОРЭВЭ!

"… такие стихи придумал Высоцкий, потому что другому идолу мы не поклонялись. Оно и правильно, прошло двадцать лет, а я по сей день его люблю. Вероятно всякий динозавр имеет свое время. Собачья чушь, умрут Леонтьевы, сгинут Пугачихи, хорошие вообщем певуны, но временные. Вечным останется Шумская, Кривченя,… " 1997-2006

Прошло полгода, а на сайте как было большая часть книгнедоступна к прослушиванию, так и осталось. Зачем обозначать книги, которые нельзя услышать? Узнать, что у Марининой 63 книги написано это полезно, а сколько на вашем сайте можно услышать? Напишите, господа админы, честно. Мол нисколько и больше не морочьте слушателям голову.

Просто гениальная повесть. Практически сто лет прошло с момента первого издания Лавкрафтом этой своей книги, а идея подобного «перемещания» целых «народов» ещё свежа и замусолена.<br/>
<br/>
На ловца и зверь бежит© Опять натыкаюсь на Paffin. И снова приятный голос заставляет расслабиться и полностью погрузиться в повествование.

Спасибо вам за добрые слова.<br/>
Роман реально не отпускает. Пока дослушивала его, мечтала узнать концовку и все забыть, как страшный сон и никогда больше не читать Кронина ).<br/>
Прошло несколько дней, а память упрямо возвращает мысли и возвращает к этому роману. Может в этом и заключается гениальность автора? :)

И книга и фильм мне понравились, правда уже более 30 лет прошло! Насчет Ноель полностью согласна, не пойму, что там все с ума сходили, обыкновенная шлюшка! Узнала Сарандон, и с тех пор одна из моих любимых актрис! Как и Старчиков, один из моих предпочитаемых чтецов! Как впрочем и Герасимов.

Забавна история стихотворной строки, вынесенной в название. <br/>
Из рассказа редактора журнала «Отечественные записки» А.А.Краевского: "… А кстати вот тебе новое стихотворение“, — Лермонтов вынул листок и подал мне. Это было «Есть речи — значенье...». Я смотрю и говорю: «Да здесь и грамматики нет — ты её не знаешь. Как же можно сказать „из пламя и света“? Из пламени!» Лермонтов схватил листок, отошёл к окну, посмотрел. «Значит, не годится?» — сказал он и хотел разорвать листок. «Нет, постой, оно хоть и не грамматично, но я всё-таки напечатаю». — «Как, с ошибкой?» — «Когда ничего придумать не можешь. Уж очень хорошее стихотворение». — «Ну чёрт с тобой, делай, как хочешь», — сказал Лермонтов".<br/>
<br/>
В воспоминаниях писателя и журналиста И.И.Панаева, находившегося в это время в кабинете Краевского, подтверждается этот рассказ и подробнее интерпретируется одна деталь: Лермонтов пытался исправить центральную строку: "… обмакнул перо и задумался. Так прошло минут пять. Мы молчали. Наконец Лермонтов бросил с досадой и сказал:" Нет, ничего нейдёт в голову. Печатай так, как есть, сойдёт с рук..."<br/>
<br/>
Такая вот милая изюминка :)

«Бы, да кабы» — речь не о прошлом!<br/>
Сегодня не вздыхать нужно о прошлом, а сделать все, что можно, чтобы защитить то, что еще можно защитить! Ведь англо-саксы не остановились: «навальнята» и огульная ложь в Интернете о России и СССР — это продолжение их деятельности, которая привела к развалу России в 1917-м. <br/>
<br/>
Прочитали? Поняли? — Расскажите об этом своим детям и внукам!<br/>
Сделайте все, чтобы они ПОВЕРИЛИ именно вам, а не тем, кто (ежедневно) «вешает им лапшу на уши» в Интернете, рассказывая о «друзьях, желающих нам добра». Вот пример того, что можно делать прямо сейчас: <a href="https://vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914</a>

Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿<br/>
<br/>
Какое же это «мертвое прошлое»?<br/>
<br/>
Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ! <br/>
<br/>
Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…<br/>
<br/>
Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.<br/>
<br/>
Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм). <br/>
<br/>
Что?<br/>
<br/>
Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж!

Да уж, если ты туп, и тратишь пол жизни пытаясь себя убить, то и нежданно свалившегося на голову богатства не заслуживаешь.<br/>
Хотя все это притянуто за уши, любой путешественник в прошлое вполне смог бы разбогатеть банально используя любую информацию из будущего, технологии, найденные позже клады, спортивный тотализатор, сведения о курсах акций, разведанных в будущем месторождений полезных ископаемых. И что значит валюту не принимают, так же перестали ценить золото, алмазы и т.п.? Что-то о полиции времени, устраняющей последствия вмешательства в прошлое, я тут не слышал. Да банально, как с эпидемиями из будущего боротся? Миллионы неразрешимых вопросов и возможностей, но автор придумал тупого гг, которого интересует только банальный самовыпил особо изощренным способом. Бедно и примитивно, хотя конечно имеет право на жизнь. Все же хотелось бы среди ваших озвучек наткнуться на что-то повыше качеством.<br/>
Озвучка хороша, но слушать абы что только ради озвучки, со временем надоедает.

Меня заинтересовало описание и понравилась как непринужденно чтец общается с аудиторией.<br/>
<br/>
Посоветуйте: слушать или нет? Не слишком пустое ранобэ?<br/>
<br/>
Да, чуть не забыла:<br/>
ПОЖАЛУЙСТА ИСПРАВЬТЕ ОШИБКУ В АННОТАЦИИ: <br/>
«Оттуда – наречие образованное от слияния местоимения “туда” и предлога “от”, всегда пишется слитно. Правильность написания необходимо запомнить.»<br/>
Заранее спасибо. Когда/если исправите, удалите мой комментарий, пожалуйста.♡♡♡

Странно, но у меня ГГ вызвал сочувствие и понимание его действий, более того — мне хочется его оправдать! Но я сужу об этом в 2018 году, когда нормой считается праведная месть. Если бы я жила в прошлом столетии и в том государстве, возможно оправдала бы девчонку… Хотя, честно говоря, сама бы её пристукнула (шучу))

Мне симпатичны сюжеты, которые ведут повествование из прошлого в наши дни, где можно увидеть, как наши прошлые поступки влияют на настоящее, хотя бравый хеппи-энд здесь не показывает этого, но без него книга была бы очень печальной. Не считаю, что зря потратила время, книга мне понравилась. Хорошее прочтение, очень подходит этому произведению.

У музыканта и бывшего фронтмена группы Black Sabbath Оззи Осборна диагностировали неизлечимую болезнь Паркинсона. Об этом 71-летний музыкант заявил в эфире программы «Good Morning, America». По его словам, у него обнаружили болезнь в прошлом году. Осборн отметил, что 2019 год был самым тяжелым в его жизни.21 янв. 2020 г.© :(((((

Мужики — козлы, бабы — дуры. Почему-то эта фраза вертелась у меня в голове, пока прослушивала книгу. ) И ещё раздражало презрение Маши к её прошлой жизни и бывшим соседям. Обычные люди с обычными радостями и горестями, которых, к сожалению, хватает. Но это не повод обижаться на весь мир, мы сами делаем свои судьбы.

Проще сказать кого не слушаю: Кинга, Бербера, Коэльо, Пелевина, Ч — швили, всяких Донцовых, викторианцев, попаданцев, дамских романов.<br/>
<br/>
Есть и грехи: не одолела в прошлом веке и не хочу трогать теперь Сервантеса, Замятина, Рабле, Джойса ( не владею английским). <br/>
Сейчас в ,, Патагонском экспрессе ", на остановках, слушаю Окуджаву, ,, Чужую шкуру", Рубину.

молчание окутало их и сдавило словно в кулаке<br/>
— <br/>в брызгах стекла<br/>
— <br/>
торопливые шаги исчезали в шуме ночного ливня<br/>
— <br/>
оставайтесь в уюте настоящего, в прошлом весьма некомфортно, иногда погрузившись в него тратишь остаток жизни, чтобы выбраться<br/>
— <br/>не называйте меня в слух, имена ну остаются в воздухе

Даже более того, Амос тоже стреляет в человека. В прошлой книге он рассказывал Миллеру о том, как тот ошибся, выстрелив в профессора-душегуба. А этой книге Амос без зазрений совести сам стреляет тоже в такого же профессора-душегуба, только масштабом по-меньше. А как Вам конец книги, где добро издевается над злом?