Начало было интригующее. И на середине всё ещё надеялась на интересную оконцовку. Но потом началась нудная сказка для маленьких. Такое ощущение, что заканчивал произведение ребёнок с бурной фантазией. Особенно рассмешил разговор высших сил. Может для тех времён это нормальный ужастик, я не знаю, но меня не зацепило от слова совсем. Хотя я с удовольствием слушала похожие сказки, но здесь полный перебор. Вообщем, акрошка по-русски))
Панин пишет: «слова сказки народные». Но так как и я то ж частичка народа, то решил внести и свою лепту, ибо сказка неимоверно раздута, много неточностей и грубостей и детям в оном виде предлагать никак нельзя. Да и нашей публике предоставить возможность поизмываться надо мной.<br/>
<a href="https://proza.ru/2025/02/24/1490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/02/24/1490</a>
Слишком грубое обобщение. Всякая сказка есть вымесел, но не всякий вымысел есть сказка. Тоже самое справедливо, если «вымысел» заменить на «фантастика».
При прослушивании ощущение присутствия в зале театра. Обороты старой речи очень любопытны. Игра актеров выше похвал. Но, как по мне, книга прошлой эпохи и современные вещи я слушсю с бОльшим удовольствием.
Спасибо, всю жизнь умиляли массовки начала семидесятых, люди ещё особо не знали как себя вести, как они выглядя.<br/>
А все эти современные кривляния высапливания языков как то приелись и неприятны.
Ой… Современные книги не обходятся эпизода красочно опПисанной «отправления ест нужды» мужичками и сочными женскими телами на обложке -видно это самое актуальное, нехватка общ туалетов сказывается. Заинтересовала новая работа Пожилого Ксеноморфа
Что то в этом роде я пытаюсь объяснить Жеке Коробцеву)) Для него в 21 веке эта книга устарела, и делает людей только хуже. Во как. Современные технари во всей своей красе))
своеобразное произведение, помню читал в детстве, было интересно, а сейчас скорее средненько, очень средненько — автора носит от суровой реалистичности — до слюнявой мелодрамы, но по большей части много лучше чем современные писаки.
«Прощайте милая бабёнка, меня в трактире ждут благоприятели.Дербалыжнем там!»?<br/>
Эх, великий и могучий…<br/>
Жаль современные авторы так не пишут! Где нынешние: Аверченко, Шукшин, Зощенко,...? Утеряно. Нет боле виртуозов языка!!!
Где-то такого финала я и ожидала — раз машина питалась мыслями. Читая некоторые современные произведения, невозможно отделаться от ощущения, что написаны они вот такой машиной под воздействием героина и паров коньяка
Если передатчик из 40х годов творил такое, то что могут натворить современные вышки 5G и дар Уилфреда Вима даже представить страшно ;) Рад, что рассказ понравился. Спасибо за замечательный отзыв, Kamellia! 😺
Чтобы не спойлерить, ответ на Ваш вопрос на 23:50, это такое-же средство контроля, служащее «элитам», как современные попытки создания ИИ, так что они были-бы только «За» подобное «достижение».
Да ну. Этот рассказ — великолепное описание инопланетной культуры, по-настоящему чуждой, а не просто переодетые в костюмы инопланетян современные земляне. Такие вот описания ксено-обществ — тоже отдельный жанр, и очень интересный.
Смысл? Не в смысле дело! А не надо наглосаксов ставить выше так называемых «туземцев». Между прочим в Кремниевой долине полно я IT -шников индийцев. Да и цифры современные не европейцы изобрели
Здравствуйте.<br/>
Книга интересна, послушать можно.<br/>
А кому то нужно.<br/>
Режут слух современные слова в римском «историческом» романе.<br/>
Но не сильно. Прочитано Кириллом Петровым Очень хорошо.<br/>
Спасибо.
Странная претензия к сайту, ей Богу:) Как минимум, классика или не классика, нравится или не нравится, это выбирают люди, большинство, массы. Поэтому, если вдруг современным детям, которые живут в 21 веке, не нравится писатель, который жил в 19 веке (и соответственно стиль изложения, тематика, описываемые проблемы, взаимодействия персонажей, речь и т.д., все это касается 19-го, а не 21го века) или, скажем мягче — им это сложно читать, то может быть в этом нет вины литературных сайтов, современных авторов и людей которым нравятся современные истории?:) Может быть просто школьные классики уже не актуальны для чтения детям? Может быть в этом дело? Это не означает что они плохие или хорошие, это означает что люди за 200 лет поменялись, живут в другом мире, общаются иначе и даже мораль поменялась. Как минимум, вызов на дуэль и стрельба друг по другу с 20 метров — уже выглядит нелепо в наше время. И на полном серьезе вообразить, что двое взрослых адекватных мужчин, сейчас будут стреляться в поле из-за конфликта, довольно сложно:)) Может в этом дело, а не в том что сайт и комментаторы плохие:)
Есть такие формы и виды культурной и духовной активности, которые никаких археологических следов не оставляют. Причём они то важнее всяких побрякушек и бижутерии. Это не доказывает, конечно, что неандертальцы были духовно и культурно сверхразвиты. Но и обратное утверждать нельзя. В любом случае современный «одомашненный примат» в массе своей не выдерживает конкуренции ни с неандертальцами ни с древними сапиенсами. Просто потому, что в таких условиях, без специальной длительной подготовки, помрёт за считанные дни. И никакие сказки у костра, никакое рисование его от такого частного вымирания не избавит.:)))
<a href="https://proza.ru/2025/02/24/1490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/02/24/1490</a>
А все эти современные кривляния высапливания языков как то приелись и неприятны.
Эх, великий и могучий…<br/>
Жаль современные авторы так не пишут! Где нынешние: Аверченко, Шукшин, Зощенко,...? Утеряно. Нет боле виртуозов языка!!!
Книга интересна, послушать можно.<br/>
А кому то нужно.<br/>
Режут слух современные слова в римском «историческом» романе.<br/>
Но не сильно. Прочитано Кириллом Петровым Очень хорошо.<br/>
Спасибо.
Весёленькая сказка. Сатирическая.<br/>
Ужас, Булдаков читает не ужастики, не триллеры, даже никого не напугали до сумасшествия и не замочили и не сожгли, ни одного приведения или нежити. Дракон и тот совестливый и благородный. Прямо ироничная сказка для семейного прослушивания. Прикольно.