Поиск

Сразу скажу, что из этой дилогии прослушала только «Дуэт», второй роман даже не стала начинать, так как первый меня разочаровал. Возможно, я слишком много ждала от классика французской литературы. Отдаю должное прекрасному языку и описаниям природы, но вот обещанного в аннотации психологизма я не встретила. Нелогичность поступков героев просто ставила меня в тупик. Не хотела бы я, как главная героиня, узнать, что будет делать мой муж, найдя у меня письмо любовника. Но что-то мне подсказывает, что играть вечером в карты и совершать долгие прогулки по окрестностям мы бы не стали. Понимаю, что подходить с современной меркой к произведению 80-летней давности нельзя, но многие романы, написанные намного раньше, вполне современны сейчас. А здесь героев волнуют прежде всего внешние проявления приличия: как бы служанка ничего не заподозрила и жители деревни не заметили непочищенную обувь. Глубины переживаний я не узрела, извините. Ну а концовка — апофеоз абсурдности.<br/>
Единственное, что помогло дослушать до конца — это прекрасный голос Елены Лебедевой.

Слово «суфий», вероятно, для Елены Чубаровой происходит от «София», поэтому «суфИй», «стал суфИем», ну, а поскольку львиную долю текста составляет древняя история и эти слова повторяются через предложение, то… либо привыкнуть, либо выключить. То же самое и с мюслями, к-рые Элла (ну, не сама Элла, автор) называет гранола, для чтицы это слово — однокоренное «гранулы», поэтому «грАнола», ну, короче, таких слов встретилось на пути много, я не выключила, пролистывала 1286й, слушала 2008й, кое-как дотерпела до физической встречи главных героев… Хочу просто поплеваться, но нужно же и конструктивную критику предъявить! Так вот, т.н. «исламская угроза» растёт и развивается давно, задолго до 11/09-2001, ИГИЛ и всё такое… соответственно, искусство отражает жизнь и обращается к мусульманскому миру, и эта тематика тоже нарастает-ширится, затопили уже европейский рынок, хлынуло и к нам. Как не современная проза — так «Идеальная няня» Лейлы Слимани… старушку Европу описали-изучили вдоль и поперёк с её викторианской эпохой, охотой на ведьм и проч., теперь задумайтесь о Востоке (хотя стоило бы пристально изучать Китай -ИМХО).

«Лишь ты, царица Красота,<br/>
Освобождаешь мир от тягостного плена,<br/>
Шлешь благовония и звуки и цвета!»<br/>
(Шарль Бодлер)<br/>
Какой красивый рассказ, больше похож на чудесную зарисовку! Учитель рассказывает о многомерности пространства, а мальчик Ивик закрывает глаза и видит сказочные миры, такие невероятные, мерцающие и прекрасные. Чудесные картины, увиденые в детстве «жили в памяти, не похожие ни на что другое, не встреченные больше ни в одном музее». Только тот художник и Ивик видели то, что недоступно было для других. <br/>
Но мы тоже можем попытаться. Закрываем глаза и представляем «искрящийся смерч в зеленоватой глубине», нужно поспешить, чтобы успеть войти в другую реальность и увидеть этот новый и прекрасный мир. Еще одно чудо, навеянное невероятными картинами Чюрлёниса. <br/>
Спасибо, Александр! Этот рассказ такой удивительный, легкий как струящийся водопад и нежный, как тонкий флер.<br/>
***<br/>
"… только тот один, больше не встреченный, рисовал нечто, стоящее у него ПЕРЕД ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ!"

Милая Селена:), вы так уверены что я «баба»?, да вы просто наивное дитя:), не забываем, что это всё-таки интернет, в котором каждый может быть тем, кем он хочет.А теперь от лирики перейдем к физике.Не совсем понимаю тех слушателей, которые собираются под книгой, которая им не нравится по разным причинам и начинают разводить под ней шоу под названием " Нам это не нравится, а кто слушает, тот козёл".Не надо рисоваться и выпячивать напоказ свои моральные принципы, они никому не интересны, кроме вас самих.Завтра вы будете нападать, например, на тех, кто ест бананан или лижет мороженое:)), ну как же, это ведь так пошло, прямо минет и куни на виду у всех:))Ой! Я сказала " минет", надо было сказать филляция, так для всех поспокойнее будет:)).Данная книга, как и все остальные работы автора Романа Незнаю, относится к специальному суб-жанру сплаттерпанк. Так что знакомимся с жанром к которому относится данная книга, и если нравится слушаем, а если нет, просто проходим мимо.

Как же можно писать настолько сладко? Я уверена, что найдется множество женщин, мечтающих о невероятной любви, и чтобы она прилетела на крыльях романтики и беззаботности. И чтобы все было легко и гладко. И чтобы милый был красавцем на машине, а ты вся такая волшебная была красивой и хрупкой. Проблема только вот в чем: все мы прекрасно знаем, что в жизни такое бывает ну с процентами двумя из всех пар. Остальное — быт, грязные носки и скандалы из-за отпуска. Именно поэтому мы ныряем в подобную литературу. Только вот если посмотреть на все женские романы — можно понять, что неотъемлемая составляющая их — это драма. Примерно к середине должен произойти переломный момент, чтобы мы начали переживать за героев и надеяться на хэппи энд.<br/>
Алена Медведева то ли забыла об этом моменте, то ли решила обойтись без него, в итоге вышла достаточно ровная сказочка о любви с первого взгляда. Может кто-то тут и увидит какую-то драму, но для меня ее нет. Поэтому слишком слащаво, к сожалению.

Автор этих книг провел почти всю свою зрелую жизнь в экспедициях. В его честь названы горные хребты, жд-ответвления БАМа. Он один из самых опытных геодезистов советского времени. Поэтому такое мог написать человек, который жил в тайге не понаслышке. Это в наше время тайгу извели, да и белых пятен уже нет почти, но на севере страны до сих пор сгинуть от зуб медведя, легче чем выйти в туалет. Посмотрите хроники вахтовых посёлков, ежегодно десятки случаев нападения медведя на человека. Да и белые медведи на островах, вовсе не белые и пушистые комочки. при первой же возможности — они сожрут вас. Знаю это от своей хорошей знакомой, работавшей на острове Врангеля метеорологом. Там много людей съели белые медведи. Навигация раз в год, какие облавы или какие отстрелы? Там если сам не предпринял грамотного и быстрого решения, считай что потерял члена партии или экспедиции. А то и не одного, как в случае с этим повествованием. Медведи невероятно умные животные.

Нательный крест принято носить на длинном гайтане (тесьме, плетёной нити). И так, чтобы можно было, не снимая его, взять крест в руки и осенить себя крестным знамением. А то ишь взяли моду- серебро, да золото с такими же цепями! У меня, правда, тоже есть золотой, молодая дура носила на всеобщее обозрение!))) Но вот недавно купила себе серебряный на нити. А то помру, золотой в гроб могут и пожалеть. А крест ещё при жизни надо освятить и поносить! Ваша цитата:«я вообще к цепочкам так себе отношусь». Я вообще так отношусь ко всем украшениям. Ношу только серьги, поскольку мне их в уши воткнули ещё года мне от роду не было. Совсем как цыганке!)))<br/>
ЗЫ: Очень мне понравилась тут дискуссия о лепёшках. Какие всё-таки умные форумчане у нас здесь раньше были! Селена, Мариша… Ау, девушки! Вы где? А ещё фильм решила пересмотреть по этой книге. 56 года. С красоткой Джиной Лоллобриджидой и молодым Энтони Куини.

В Англии в тот период много подобных браков. Почему-то припомнилось(видимо созвучие имен сказалось), что мать Уинстона Черчиля через пять лет вдовства наделала шума заключив брак с мужчиной моложе себя, 28 июля 1900 года 46-летняя Дженни вышла замуж за ровесника её сына Уинстона — Джорджа Корнуоллиса-Уэста, (1874—1951) красавца капитана Шотландской гвардии. А третий ее брак; 64-летней Дженни и 41-летнего колониального чиновника Монтегю Фиппена Порча (1877—1964), члена Британской Гражданской службы в Нигерии (Уинстона он был моложе на 3 года). Она якобы ввела в моду английского света романы оканчивающиеся браком… До того практиковались просто любовные интрижки женщин из высшего круга и вдов буржуазии с перспективными юношами, но оформлять брак считалось предосудительным и осуждали такое прежде всего сами пуританские дамы как неслыханное дерзновение и порочащее порядочную женщину поведение, викторианcкие стереотипы в них засели прочно… Любопытно Мом чувствует и трактует мельчайшие нюансы человеческих характеров. Мне очень нравится чтец с его темпом речи и тембром голоса.

У Елены Касьян есть стих, твой комм навеял…<br/>
<br/>
На белом свете и зима бела,<br/>
(и разве важно, что там, в междустрочье).<br/>
Вот человек встаёт из-за стола,<br/>
к окну подходит,<br/>
а смотреть не хочет.<br/>
Он знает дом напротив, знает сквер,<br/>
машины на обочине, парадный,<br/>
он знает, что соседский фокстерьер<br/>
гуляет в это время.<br/>
И досадно,<br/>
что ничего не скрасила зима,<br/>
не обманула и не удивила,<br/>
а только чуть пространство забелила<br/>
и, слава богу, не свела с ума.<br/>
А потому, пожалуй, повезло,<br/>
и можно жить<br/>
неспешно и подробно…<br/>
И так стоит, упёршись лбом в стекло,<br/>
и так стоит, упёршись сердцем в рёбра.<br/>
И снег идёт,<br/>
во всю собачью прыть<br/>
несётся пёс,<br/>
играют дети в сквере…<br/>
<br/>
И в дверь звонят, и надо бы открыть.<br/>
А он стоит и не подходит к двери.

Степанов Сергей Александрович «Последний викинг. Начало саги» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Книга удивительная, о конунге Норвегии Харальде Суровом… самом ярком монархе своей эпохи. Уже писал отзыв об этом уникальном произведении. Высокоинтеллектуальная историческая сага. Хочу высказать мнение об исполнительнице — Елене Хафизовой. Какой всё-таки у неё самостоятельный и узнаваемый стиль, который породил собственный, уникальный тип восприятия, где все бесчисленные картины повествования сливаются в единое тело образов, по поверхности которого скользит «взгляд» слушателя. Ведь во многом неясная, спутанная и сновидческая структура самого произведения переносится на метауровень, порождая соответствующий способ прочтения, а точнее способ восприятия, ибо процесс прочтения все же соотносится со смыслами, а смыслы по ходу прослушивания постоянно разрушаются образностью… Собственно, почти все описывающие стиль метафоры сводятся к тому, что стиль помещается как бы снаружи, а содержание – внутри. Думается, уместнее было бы обратить метафору: содержание, тема – это как раз внешнее, а стиль – внутреннее… иными словами инверсия формы и содержания. Редкий дар чтицы. Благодарю искренне за удовольствие слушать прекрасные книги Вашим голосом… «Лайк». «Избранное».

Алиса, следуй за письмом. <br/>
Оно приведёт тебя к норе, пролетит сквозь длинный тоннель и, выпорхнув на поверхность, позволит поймать себя у ворот Города, в котором (хотела бы жить) есть — всё. <br/>
Тебя ждут ещё письма — на мокром от дождя столике уличного кафе, придавленные порывом ветра к витрине, спрятавшиеся в корзине цветочницы, белеющие под камнем у причала… Собери их все, одно за другим, сложи из них веер и держи его крепко-крепко! <br/>
Очаровательно неторопливый разговор писательницы — с кем? С Алисой — да, с другой писательниицей — тоже да. Но ещё с собой, и — с вечностью. <br/>
Честно сознаюсь, поначалу хотелось, чтобы писала она «коротко и по делу», это моё постоянное желание куда-то что-то делать, ррр! Но, иронично-добрые Иринины интонации и задумчиво текущие по страницам слова смогли освободить из плена привычной суеты и, подождав пока ерундо-мысли мои отправятся на задний двор одуванчики полоть, настойчиво и властно отвели в сторону еловые лапы, открывая вид на Город…

Так, мысли вслух… Наверное, немногие со мной согласятся, но, ИМХО, это самый сильный, но и самый спорный рассказ из всего цикла. В других рассказах всё просто и понятно, собственно, как и должно быть: простая помощь другим персонажам не во вред себе, но с опять-таки с задней мыслью — сегодня я тебе помогу, завтра ты — мне, да и негоже портить отношения с теми, кто рядом с тобой («Переполох»); походы на врагов, дабы не покушались на святое («На своей земле»); воспитание ученика («Испытание») и прочее-разное; в этой же зарисовке даётся публичное признание собственных ошибок и не абы кем — самой Ягой Велесовной, дочерью и первой подручной тёмного бога. Переступить через саму себя, через собственную тёмную природу — это дорогого стоит! Таким макаром, она скоро в светлые попадёт, а это совсем ни к чему, общественность не поймёт, опять же детишек-то кому-то пугать надо, чтоб наглые не росли. Инь и янь должны быть в гармонии и без тьмы нет света. <br/>
Ольге, Елене, Ивану низкий поклон!

Да, именно русские войска в 1814 году победили Наполеона и взяли Париж. <br/>
18 марта союзные армии атаковали и после ожесточённых боёв захватили подступы к Парижу. <br/>
19 марта в 2 часа ночи была подписана капитуляция Парижа, и город пал, прежде чем Наполеон успел перебросить свои войска для его спасения. Штурм Парижа стал одним из самых кровопролитных для союзников. За один день боёв они потеряли более 8 тысяч военнослужащих (из них более 6 тысяч верноподданных Александра). Падение французской столицы привело к отречению императора Бонапарта от престола и положило конец многолетним наполеоновским войнам. <br/>
вы, вероятно,<br/>
Битва при Ватерлоо, в которой учатвовали Веллингтон и Блюхер, произошла 18 июня 1815 года. Потери французской армии составили порядка 25 тысяч человек, прусской — порядка 8 тысяч человек, армии Веллингтона — порядка 15 тысяч человек. Наполеон сдался в плен британским войскам и 22 июня 1815 года повторно отрекся от престола. Впоследствии он был сослан на остров Святой Елены, где спустя шесть лет скончался.

Объективно дочка М. Зимянина, типичного низкорослого, в физич смысле, функционера, убедит показала, что большевики брали власть не ради «рабочих и крестьян», а для своего пуза… Но субъективно она выдает такие перлы, что хочется крикнуть «НЕ ВЕРЮ»…<br/>
Она припоминает, что в 27 лет не понимала разницы между статусом члена ЦК КПСС (на тот момент 287 члк) и секретарем ЦК (11 члк, включая Брежнева). Зато оживлен опис сразу же появившийся у нее в палате роддома телеф; госдачу родителей и другие «разносолы», обязанные нов должн отца… Через 50 лет она помнит, что возила сына в Кремль на стрижку, но тут же отпускает явный фейк о вшах в мск парикмахерских (конец 70-х гг)… В конце очерка повествует, как коробило ее «Зазеркалье» госдач… Но до этого вспоминает обиду — как обходили в распределит и пр конторах их семью бонзы повыше… Очевидно, более правдив версию неизбывной комм элитарности предложил ее брат, опубликовавший, правда, под псевдонимом «Михаил Бублеев» книгу об отце с характерным названием «Непобеждённый» …

Да, пожалуйста! 😊 <br/>
Ко мне можно обращаться по имени, Алена. Место проживание Канада. <br/>
Что касается Вашего второго вопроса, здесь нет однозначного ответа, поскольку ситуация могла поменяться в любой момент (также собственно, как в жизни любого другого человека, никогда не знаешь чего ждать), именно поэтому вместо того, чтобы давать конкретные (практичные) советы, я призываю к Вере, которая всегда Спасает и помогает выходить из любой сложной жизненной ситуации, даже там, где она кажется безнадежной. <br/>
Я бы например, неустанно молилась и просила Бога о помощи! Помощь приходит обязательно, и совсем не оттуда, откуда мы ожидаем. Все что важно — это крепость самой человеческой Веры.<br/>
<br/>
P.S. Ну, а если Вы все-таки будете настаивать на том, что все-таки можно было сделать, в данной ситуации, я отвечу — всегда можно было, к примеру, поискать и отдать животных в добрые руки, а не сразу думать о живодерне. Или попросить саму племянницу посодействовать в данном вопросе (советом, деньгами)…

Кто же такой Галахад?<br/>
Мэлори позаимствовал Галахада из «Вульгаты» без изменений — что собой Галахад представляет, видит каждый. Ни в одной другой версии мифа Галахада нет. Но в валлийских преданиях имеется фигура, именуемая «Гвалахавед» (Gwalchaved) или «Гвалафад» (Gwalhafad) — Сокол Лета. Гвалхавед — брат Гвалхмеи, Сокола Мая, то есть Гавейна.<br/>
Джозеф Кэмпбелл выводит имя «Галахад» от библейского Гилеада либо Галаада. Правда, в соответствии со Священным Писанием Гилеад не человек, а плодородная долина в Заиордани — но это место символическое, «свидетельство согласия и мира» (Бытие, 31:47 — 52)<br/>
Кроме того, Кэмпбелл считает, что объяснение имени Галахада скрывается в библейской фразе «Numquid resina non est in Galaad», то есть «Разве уже нет бальзама в Гилеаде?» (Книга пророка Иеремии, 8:22.) Стало быть, артуровский Галахад должен был выступать в «Вульгате» одновременно как символ мира, примирения и бальзам, средство от страданий и всяческого зла. Утешитель и спаситель. Получается, что Грааль и Христос — суть одно и то же. Отыскать Грааль после долгого, опасного, полного трудов странствования — значит проплыть по жизни, обходя рифы грехов. Обходя соблазны, но не страшась страданий, восторжествовать духом над слабым телом и грешной, неустойчивой материей бренности. Овладеть Граалем — значит добиться искупления. Зачем монахи придумали Галахада? И зачем сделали его сыном Ланселота, ведь Ланселот же грешник из грешников, ибо постоянно поддерживает порочную связь с Гвиневерой? Даже зачиная с Элейной Галахада, он думает, будто проводит ночь с королевой, чужой женой. Следовательно, Галахад — дитя греха и прелюбодеяния! Сын, ребенок символизирует возрождение, рождение вновь. Возрождение в лучшей, идеальной форме — в той форме, которую мы могли бы иметь, если б жизнь нас не испортила."©

В этом погружении я обогатила свой «золотой фонд» тремя произведениями (перечислены по порядку прочтения, а не по приоритету произведенного впечатления)<br/>
<br/>
01. Владимир Набоков – «Сказка» (чит. Иван Савоськин, Елена Федорив, Михаил Прокопов) — был еще фильм с Жигуновым и Гурченко под названием Секс-сказка, мне, помнится, понравился, но сам рассказ не попадался (специально не искала). Сценарий порядком изменен, так что рассказ не стал вторичен, как иногда бывает с первоисточниками, если фильм посмотрен раньше.<br/>
<br/>
05. Майк Гелприн — «Чертовка» (чит. Сергей Бельчиков ) — еще раз подтверждается факт, что женщины с чертовщинкой непредсказуемы<br/>
<br/>
06. Стивен Кинг — «Человек в черном костюме» (чит. Олег Булдаков) — захватывающее повествование<br/>
о встрече маленького рыбачка с дьяволом. Как несколькими словами можно привести человечка в полное смятение и тем не менее не сломить его волю.<br/>
<br/>
Остальные тоже вполне поддерживают заданный тон:<br/>
02. Роберт Льюис Стивенсон — «Джанет продала душу дьяволу» (чит. Роман Волков) — чувствуется стиль позапрошлого века, к мистическим произведениям которого мы все уже получили прививку и слушать теперь не страшно, увы.<br/>
03. Кир Булычёв — «Котёл» (чит. Александр Кузнецов) — похоже на сценарий для Фитиля<br/>
04. Холли Ньюстайн и Ральф Бибер II — «Прошение» (чит. Владимир Князев) — Преподобный Пол Свон обещает Его помощь в осуществлении желаний за скромное пожертвование. Развязка ожидаемая с самых первых строк.<br/>
07. Маркиза — «Рассказ о старике и дьяволе. Не по плану» — (чит. Алексей Дик).- деликатные дьяволы пошли, совсем измельчали духом.

Новая утопия<br/>
"… счастье не в том, что один за всех, <br/>
А в том, что все — как один! "<br/>
( Александр Галич)<br/>
***<br/>
«Мы подняли бокалы и выпили за равенство!»<br/>
Какой замечательный сон приснился Джерому! Светлое будущее уже наступило, все счастливы, нет ни левых ни правых, «все одеты в пару серых брюк и серую тунику… Все гладко выбриты и черноволосы. Я спросил: все эти люди близнецы? — …<br/>
У всех у нас черные волосы. У кого они светлые, тот обязан их выкрасить. Теперь все равны. Что стало бы с нашим равенством, если бы какой-нибудь мужчина или женщина вздумали разгуливать в золотистых волосах.»…<br/>
Сама идея равенства может быть и хороша,… как идея. Но, воплощенная в жизнь, она приводит к полному нивелированию.<br/>
«Люди должны быть не только равными в наше время, но и казаться ими, по мере возможности.»<br/>
Где уж тут творчество или полёт мысли!..<br/>
Елена Федорив с любовью к автору устроила для нас маленький спектакль. Получилось изящно и со вкусом. Ситуация настолько абсурдная, что по определению, вызывает положительные эмоции, несмотря на едкую сатиру. Браво автору и браво чтецу! <br/>
***<br/>
В заключении приведу слова моего любимого детского писателя Джанни Родари: «Нельзя недооценивать воспитательной роли утопии. Не верь мы, несмотря ни на что, в лучшее будущее, кто бы нас заставил пойти к зубному врачу.» <br/>
Ну, разве он не прав?!

Очень интересно — именно диалоги и интересны — со всеми деталями и колоритом. Благодарю, Стелла, за прекрасную, мастерскую озвучку. Конечно, верю в правдивость этих магнитофонных записей, — они именно «пахнут жизнью» того удивительного времени. Глупцы и грубые мужланы оного не уловят, а прочие дремучие и тупые лишь понасмехаются «над бредятиной». Знаю, что реинкарнацию можно вычислить или, по крайней мере проверить достоверность её по гороскопу человека, причём как вперёд, так и назад. На своей страничке ВК я не раз давал диаграммы такие в своей разработанной астропрограммке для прогностики (на основе Эксельки), — например, известных личностей (Аббат Фария/Владимир Павлюшин, Екатерина Сиенская/Елена Рерих, Екатерина 2-я/Алла Пугачёва, — казнившая Емельяна, коему было передназначено стать царём, — и приняла его фамилию. Всё так сцеплено в этом миру — диву даёшься. Например, взять 1914/1941 — зеркальность цифр двух мировых войн, меж ними 27 лет (3 в кубе, всё на троичности основано). 27*4=108, — число лет с 1914-го, даёт третью мировую войну=волну и те же результаты в итоге: позорный Брестский мир вынуждена будет подписать Россия (1.04.2026), сколько бы народ ни молился за здравие и победу русских воинов — Судьбу не изменить, но её можно прочесть по карте рождения, а результаты по карте дня окончания. 2025 = сумма кубов простых чисел от 0 до 9, и потому трёхмерность этого физического мира закачнивается на данной цифре, а переход в новое измерение — всегда через крест в центре 8-ки, т.е. через распятие…