Поиск

Абсолютный гений за последние лет 150! Лауреат Сталинской и Ленинской премий! Трижды герой соцтруда СССР ( Равносильно герою советского Союза!). Лауреат Нобелевской премии! Автор мощнейшего оружия сдерживания — водородной бомбы! Автор неисчислимого количества научных работ самого разного направления! Автор конституции РФ! Гонимого и оклеветанного самым гнусным образом самим КГБ, а затем и с подачи КГБ всей околонаучной окололитературной и околосоветской братией, не стоящей даже грязи с обуви Андрея Дмитриевича ни по социальной, ни по моральной составляющей этих «честных» активистов откровенной травли совершенно тихого, скромного, рафинированного интеллигента, с плохим здоровьем, запредельно преданного своей жене, детям, родителям, друзьям и РОДИНЕ!!! Незаконно высланного из Москвы в Горький, за активное осуждение входа ВС СССР в Афганистан в нарушение всем международным законам! <br/>
Супружескому союзу А. Сахарова и Е. Боннер полноценно могут позавидовать процентов 80 населения Мира! Пройти через такое ГОСУДАРСТВЕННОЕ УБЛЮДСТВО под силу очень <br/>
немногим! <br/>
Нижайший поклон и музе Андрея Дмитриевича — Елене Георгиевне Боннер!

Всегда внимательно читаю сообщения из уважения к выразившему своё мнение.Мне хочется жить в цивилизованном обществе, а начинать надо, как известно, с себя!<br/>
<br/>
Вместо того, чтобы вместе развенчивать уважение Елены к Сталину, Вы что мне предлагаете?<br/>
<br/>
«В Вашем сообщении масса противоречий».<br/>
Ну и правильно.Может кто заглянет «на огонёк» пообсуждать!))<br/>
<br/>
Вы про Германию и ихние законы.<br/>
Мы с Вами, и с Еленой вряд ли станем жителями Германии.Так что их законы, это их проблемы.<br/>
Наши законы мало от нас зависят.<br/>
Не знаете, Гитлера хвалить-посадят в тюрьму?<br/>
Вроде он рисовал неплохо.)<br/>
<br/>
«Попробуйте в Германии похвалить нацизм.Сразу попадёте в тюрьму».<br/>
<br/>
Смотря с кем что хвалить.<br/>
<br/>
Так уже сразу и в тюрьму.Если это будет в кругу своих, русских, может дело ограничится потасовкой и визгом.<br/>
Немцы чопорные такие, что с ними можно обсуждать?

Послушайте, Мариночка, что нибудь в исполнении Герасимова, где почти в каждой озвучке присутствует ВАЛАСАПЕТ иили КАМЕННАЯ ПОЛКА взамен КАМИННОЙ (я промолчу уже о его постановке ударений!), может быть тогда у Вас пропадет речевая фемофобия.<br/>
А «говорок», как Вы пишете, Елены Коростенской, звучит не лейтмотивом повествования, а скорее приятным дополнением к нему! Тем более, что главная героиня — минчанка!<br/>
Буквально перед прослушиванием этой книги дернул меня чер прослушать цикл некоего Свержина «Институт экспериментальной истории», где один из ГГ якобы «хохол», как говорят у вас, кацапов.<br/>
Вот уж где яя поржал от души над москальским потугами изобразить украинскую «говірку»!<br/>
да это ж даже на самый поганый суржик не тянет!<br/>
Ну вот скажите мне, Марина: это нормальный чтец,. или оголтелый укрофоб, припершийся сюда, чтобы повыеживаться и потешить свое злобное эго?<br/>
<br/>
Multo successus opto!<br/>
С уважением<br/>
Андрей И. Сикора<br/>
aka Zweromaxus or Maxim_Off

«Прячься» — определенно мой фаворит в этом сборнике. Вот это поворот, как говорится) Я только не поняла — всех женщин поголовно заперли, а девочку почему нет? <br/>
От «где живет Кракен» так повеяло Кингом… Жалко таких детей, не нужных никому. Особенно Лысика. У нас в классе девочка была такая — бабушка в школу ее водила, из школы забирала, одета она была скромно очень… Печаль.<br/>
«9 дней» — было время когда мне понравился бы этот рассказ. А сейчас он выглядит то ли последствием послеродовой депрессии, то ли пассивно-агрессивным «выпадом» в сторону реальной свекрови. Не знаю, зачем бы еще такое можно написать — неприятный рассказ. Может, впрочем, все дело в «детской» теме — к детям принято относиться как к ангелочкам ( что бы они там ни вытворяли >_<) и от всяких «оменов» и «детей Розмари» коробит, особенно если сама, относительно недавно, стала матерью. Прекрасный голос Елены — вот что мне понравилось в рассказе больше всего)))

Про книгу здесь уже писали. Согласен.)<br/>
Герасимова ругали. Дети, право слово! Дети, как известно, не понимают никаких вкусов, кроме сладкого. Но это не значит, что салями или, к примеру, вобла — невкусные вещи. Это дефект вкуса, не более...)<br/>
Про героя написать как-то забыли. Тогда я напишу.<br/>
Знаете, коллеги… В некоторых кругах я известен как злобный сексист. Но тут мне хотелось влезть в книгу и настучать Елене про художества её благоверного. Ну как так можно? С упорством маньяка тащить женщину в ЗАГС и тут же, роняя слюни, пойти к одинокой девушке «слушать скрипочку». (Креативная обработка приглашения «на палку чая»). Это так же мерзко, как стрелять в спину. Тебя вытащили из дурдома, причём с безобидным диагнозом. Благодарный человек после такого подарка оставлял бы свой член дома, в тумбочке. Но до благородного человека нашему герою дальше, чем до Китая. Не знаю, как вам, а по мне, назвать свиньёй — свинью обидеть…

Всё в прошлом. Пресловутый «шведский социализм» уже закончился. Проели всё, что было «подзаработано непосильным трудом» на Второй мировой войне. Кому война, а кому мать родна. За последние годы бывала там несчётное количество раз. Не для того, чтобы полюбоваться красотами Стокгольма, просто друзья часто на пароме отмечают разные события. Там неплохие бары, да и прогулка по морю на свежем воздухе располагает. Родилась и живу в Риге. Всё, что написал о нашем городе Манкелль Хеннинг полная чушь. Не верите мне, поверьте моей землячке Елене Лендовой. Её пост прямо над моим. На него я и писала свой камент. И она ответила мне- «Спасибо! Совершенно согласна с вами!»<br/>
P/S А миграционный поток это из разрушенных стран Африки и Азии. И то в большинстве своем люди желают попасть в Германию. Шведы довольно скупы. Пособия там мизерные. Думаю и в Германии скоро будут такие же. А найти легальную работу без языка нереально.

Разрешите мне вам ответить. " Айя, насилие? " — да именно насилие. И в ситуации, когда оно совершенно не нужно. Другое дело, если бы надо было защищать кого-то от насильника. А эта ситуация другая — трое против одного.<br/>
<br/>
Посадить хулигана в его собственное дерьмо, потом ещё поунижать и отправить пинком в туманную даль, это не менее отвратительно, чем гадить на скамейках. Наказывать надо только с уважением к закону. Задержать хулигана без унижений, доставить в участок, выяснить кто такой, почему такой… ну и так далее, чтобы переживать не только за чистоту скамеек, но и за человека, члена общества. Может он болен, проблемы с психикой или что-то ещё. Но разве это кому-то из " правильных " людей интересно? Им главное наказать с позиции силы, а не закона.<br/>
Вот, а потом унижения в тюрьмах, пытки, нарастание взаимного зла и ненависти. Скамейки чистые, а души злые.

Соглашусь с предыдущими комментариями…. История настолько же нереальна, насколько пошла. Из плюсов – лёгкий слог, образность речи, поэтому роман слушается на одном дыхании (если не стошнит ещё в самом начале). Женский пошло-гаденький роман, утопия да в конце ещё и мистика – и всё в одном флаконе – «Остапа (в данном случае М. Колин) несло…». Сплетни, интриги, лицемерие, зависть, желание героев побольнее ужалить друг друга – это общий жужжащий фон всей этой истории – напрашиваются аналогия с серпентарием. Озвучивание замечательное. Заслуженная артистка Наталия Литвинова поистине была мастером литературного слова. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!! Очередная сказка про Золушку, только Золушка в данном случае оказалась Кикиморой. Бесхарактерная, забитая дурнушка, батрачившая на ферме, которая отродясь не имела права голоса, полностью подчинённая и сломленная матерью – одна история с котёнком чего стоит, когда у малолетнего ребёнка мать вырвала из рук подаренного на день рождения пушистого зверика и приказала утопить, потому что, видите ли, на ферме в пять акров земли с огромным хозяйством ему не нашлось места и миски молока («лишний рот нам кормить не по карману, пусть и маленький рот»), уже в 33 года в одночасье превращается в безжалостную и расчётливую хищницу, женщину-вамп в алом платье, обведшую всех вокруг пальца, главный девиз которой — «цель оправдывает средства». Спрашивается, откуда что взялось?! Это так же возможно, как и ревматические бабушки-старушки, доселе сидевшие на печи с вязанием, а теперь управляющие предприятием. В пору отправлять сие произведение в раздел «Фантастика».

Позабавила фраза в вводной части, что типа мужикам сию книгу показывать нельзя ни в коем случае. Типа секретные женские техники. А потом в тексте постоянно идут отсылки на научные труды, исследования, высказывания и жизнеописания различных авторов-мужиков. :) И что самое забавное, все эти «секретные секреты» давно известны! Многие из них даже входят в вузовские курсы психологии. Психология отношений, язык жестов, язык тела, язык глаз, построение фраз, создание психологических якорей и т.д. и т.п. — все это входило в курс, либо изучалось факультативно. Ну, по крайней мере, лет двадцать-двадцать пять назад эта информация уже была доступна. А тут, блин, Лена объявляет эту информацию «женскими секретами»! Хе-хе! :)<br/>
С другой стороны, подобная структурированная компиляция на заданную тему все равно будет полезной и интересной. Причем, не только женщинам, но и мужчинам. Ибо большинство описанных методик работает в обе стороны. Тем более книга вполне качественно озвучена.

Дмитрию Днепровскому огромное спасибо за этот сборник памяти!<br/>
Хочется ещё выложить стих о женщинах и матерях, как-то не очень много о них говорится.<br/>
-----_-------<br/>
Мать<br/>
— <br/>Солнце жжет. Тиха долина.<br/>
Отгремел в долине бой…<br/>
— Где ж ты, дочка? Где ж ты, Лина?<br/>
Что случилося с тобой?<br/>
<br/>
Иль твое не слышит ухо?<br/>
Иль дошла ты до беды?<br/>
Отзовись!— твоя старуха<br/>
Принесла тебе воды.<br/>
<br/>
Дочь молчит, не отвечает,<br/>
Не выходит наперед,<br/>
Мать родную не встречает,<br/>
Ключевой воды не пьет.<br/>
<br/>
Спит она под солнцем жгучим,<br/>
Спит она с ружьем в руке<br/>
На сыпучем, на горючем,<br/>
Окровавленном песке.<br/>
<br/>
Платье девичье измято,<br/>
И растрепана коса,<br/>
И, не двигаясь, куда-то<br/>
Смотрят темные глаза.<br/>
<br/>
Мать сама глаза закрыла —<br/>
Молчалива и проста;<br/>
Мать сама ее зарыла<br/>
У зеленого куста.<br/>
<br/>
Положила серый камень<br/>
На могилу на ее.<br/>
Прядь волос взяла на память<br/>
И еще взяла ружье.<br/>
<br/>
И по горным переходам,<br/>
Через камни и пески,<br/>
Со своим пошла народом<br/>
На фашистские полки.<br/>
<br/>
За страну пошла родную,<br/>
За великие дела<br/>
И за воду ключевую,<br/>
Что не выпита была.<br/>
<br/>
Сердце — в гневе, сердце — в горе.<br/>
Сердце плачет и поет:<br/>
«По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперед».<br/>
(Михаил Исаковский).

у Прозорова хорошо показано:<br/>
<br/>
«Посему указываю вам всем выступить супротив врага нашего и разбить его начисто. Для дела сего назначаю пять полков. Большой полк, Передовой полк, полк Правой руки, Левой руки и Сторожевой. Старшим воеводой над войском ставлю верного слугу нашего князя Дмитрия Вельского. На Большой полк назначаю князя Михаила Воротынского.<br/>
— Отчего меня на Большой? — расталкивая князей, выбрался вперед Михаил Иванович. — Мы с князем Вельским оба свой род от Гедиминовичей ведем, но я от старшего колена, а он от младшего. Посему я его старше и не должен под князем Дмитрием ходить. Это он подо мной должен!<br/>
— Мне про то, княже, ведомо. Однако князья Вельские московскому государю уже четыре поколения служат, а вы — три. Посему более старым слугам московским надлежит старше более молодых сидеть. Вторым воеводой князя Сергея Голицына назначаю. Воеводой Передового полка ставлю князя Мишина. <br/>
— Невместно, государь! — заголосили сразу несколько мужей. — Как так Голицын старше прочих князей ставится, коли он из бояр простых вышел? Ан иные родовитые есть! <br/>
Дружными усилиями родовитые князья свалили Голицына, оттерли куда-то на второй уровень претендентов, и за место второго воеводы рьяно заспорили князья Роман Васильевич Алферьев и Михаил Андреевич Безнин. Причем оба происходили корнем из рода Нащокиных. Тут Зверев тоже не утерпел и привстал на носки сапог:<br/>
— Бесчестно это получается! Нащокины из боярского рода свой счет ведут, а князья Сакульские — от самого князя Гостомысла по прямой линии. Мы Рюриковичам деды! Сакульские выше Нащокиных сидеть должны! И выше Гедиминовичей тоже!»©

Дмитренко, если вы имеете ввиду меня, то ошибаетесь. В моём родовом древе тюремщиков и НКВДшников не было. А Родоков у меня около 500. Репрессированных дай Боже. Многих расстреляли, но которые прошли лагеря, максимальный возраст жизни был 62 года. Это у ваших Разгонов 91 год. Вот и подумайте своей головой, кто сидел, а кто не очень)) Елена я давно заметил, кто выступает за такие книги, как правило являются любителями выборочной истории. Конкретно в чём я ошибся говоря о Разгоне??? Я не против давайте поговорим более детально. Вы слышали, о так называемых " тройках" в структуре ОГПУ? В одной из таких троек работал двоюродный брат Разгона. Это он отправлял тысячами людей в ГУЛАГ, так сказать социально вредные элементы. Всю мерзость этой работы Разгон объясняет очень просто, как неприятная повинность чиновника. Понимаете? Это называется перекладывание вины с высших на самых низших типа Корабельниковых. А про его старшего брата Солю Вы что нибудь слышали? Думаю даже при желании, информации не найдёте, так как клан Разгона никуда не делся и хорошо контролирует всю СМИ))) Мы по менталитету своему очень наивны, поэтому и ведёмся на разную информацию. Выход есть только один, изучать историю, причём лучше своих предков. Благодаря этому, на все события прошлого и настоящего вы будете смотреть совершенно по другому.

круто! все рассказы начитаны великолепно! впрочем, мы другого и не ожидаем от этого проекта)<br/>
раздам своих слонов:<br/>
1. очень понравился Волков с Куприным. кому кровь из ушей, а мне — нектар и амброзия))<br/>
2. удивил выбор Вадима Чернобельского — рассказ мощный, но к мистике отношения не имеет. начитано в полном соответствии с жанром, аж помыться захотелось)) не в тему, но, как выше сказали, мурашечно.<br/>
3. «Дик» у Дика получился настолько образным, что рассказ слушала, как фильм смотрела. очень качественно.<br/>
4. Петроник с Муратовым заставили прослушать рассказ дважды и задуматься, стоит ли подчиняться безоговорочно и до чего это может довести)) рассказ, похожий на клубок ниток: чем дальше, тем напряжённее. сильно.<br/>
5. Дунин с Грином: карма во плоти. харАктерная начитка, замечательно!<br/>
6. самый готический рассказ, он же — самый юмористический. финал не понятен, похоже, не только мне, но и автору. думаю, у Олега отличное ЧЮ, а то всё ужасы, да ужасы))<br/>
7. самый мистический (ура-ура!)). очень порадовали Елена с Брюсовым. и где она его откопала?! сложно поверить, что рассказ написан мужчиной, т. к. в такой начитке получился очень женственным)<br/>
Если не думать, что сборник посвящён мистике, то всё превосходно, спасибо! но самой мистики мне лично не хватило. предлагаю повторить, налив до краёв привидений и проклятий!)))

В течение вечера прослушала Новогоднее погружение.Спасибо за такой подарок всем, кто принял участие в проекте!<br/>
1.Иван Савоськин идеально передал ироничность рассказа, причем проявил незаурядный артистизм.Великолепно, сэр!)))<br/>
2.Очень трогательный, добрый рассказ с истинной любовью к животным прекрасно прочел Олег Кейнз.<br/>
3.Марина Зикеева тонко прочувствовала романтичность прозы А.Грина.<br/>
4.Олег Булдаков затронул самые глубины души таким пронзительным произведением.<br/>
5.Поразил искренностью исполнения Михаил Мурзаков.Да, добрее надо быть, дамы и господа!<br/>
6.Кирилл Головин избрал для прочтения оригинальный рассказ и с блеском его исполнил.<br/>
7.Роман Волков заставил окунуться в воспоминания детства, за что ему отдельная благодарность.<br/>
8.Изысканное чтение Владимира Князева всегда восхищает, так было и на этот раз.<br/>
9.Елена Федорив, как всегда, заворожила своим уникальным голосом.Это-редкий дар!<br/>
10.Очень проникновенно, с душой читал Владимир Ovuor.Начинаю верить в чудо, слушая такое исполнение.<br/>
11.Алексей Дик, посмеиваясь, переносит слушателя в атмосферу конца 19-го века и заставляет (!!!) делать визиты))).<br/>
12.Сергей Бельчиков невероятно достоверен и искренен в работе над рассказом.<br/>
Друзья, позвольте поздравить всех вас с Новым годом, пожелать здоровья, успехов, счастья и, конечно, интересных работ на радость слушателям! Очень надеюсь, что вы продолжите сотрудничество и мы еще будем иметь удовольствие слушать в вашем исполнении множество <br/>
прекрасных произведений!

В этом и суть вопроса: зачем эта колыбельная? Как она связана с кровавыми младенцами и ночными душителями? <spoiler>Если таким образом автор хотел показать, как защищается ни в чём неповинная мать младенца, которому ночью спать не дают, то какой-то оксюморон выходит. Вообще колыбельная у меня стойко ассоциируются с газлайтингом в стиле Ребёнок Розмари. Поэтому, на мой личный взгляд, этот приём здесь не к месту.</spoiler><br/>
В дополнение к первому отзыву ещё один странный момент: не совсем ясно, кто в этом рассказе является главными героями. Точнее, совсем ясно, но не совсем понятен этот выбор. Протагонистами совершенно очевидно являются Денис и Елена — большая часть эфирного времени посвящена именно им. Именно эти персонажи, их жизнь, их характеры прописаны лучше всего. В то время, как семья «юродивых» именно такой остаётся во всём сюжете — плоско-картонной, однобоко-счастливой и, кроме этого, ничем не примечательной. И вообще от этой семейки остаётся довольно мерзко-пакостное впечатление, как о недалёких людях, которые в ситуации бытового хамства сразу хватаются за ядерное оружие.<spoiler>Вспомнить о том, что существует полиция только на вторую ночь — я, с одной стороны, воспринял как явное проявление «гениальности» героя, а, с другой, как лишнее затягивание сюжета.</spoiler><br/>
Вроде всё написал непосредственно касательно сюжета — но где здесь колыбельная?